Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Projecthulp: ontwikkeling van hersenstimulatie als behandeling voor chronische pijn

10 mei 2023 bijgewerkt door: Wake Forest University Health Sciences

Effectieve controle van chronische pijn is een topprioriteit in de Verenigde Staten, aangezien ongeveer 10% van de volwassenen ernstige chronische pijn heeft, waarvan de meeste chronische lage rugpijn (CLBP) is. Ondanks de vooruitgang in de neurowetenschappen in de afgelopen 20 jaar, wordt chronische pijn grotendeels behandeld met opiaatnarcotica, net zoals in de burgeroorlog. Naast hun hoge misbruikaansprakelijkheid en afhankelijkheidspotentieel, verklaren slechts 30-40% van de chronische pijnpatiënten dat ze een bevredigende (> 50%) verlichting van hun pijn krijgen door middel van farmacologische behandeling. Bij deze patiënten is het een gangbare klinische praktijk om de dosis opiaten te verhogen naarmate de tolerantie zich ontwikkelt, wat helaas heeft bijgedragen tot een escalatie van het aantal sterfgevallen door een overdosis opiaten, een heropleving van intraveneus heroïnegebruik en $ 55 miljard aan maatschappelijke kosten. Bijgevolg is er een kritieke behoefte aan nieuwe behandelingen die pijn kunnen behandelen en de afhankelijkheid van opiaten kunnen verminderen bij personen met chronische pijn.

De voorgestelde studie zal de eerste zijn die gebruik maakt van een gerandomiseerd, dubbelblind, schijngecontroleerd ontwerp om parametrisch de longitudinale effecten van 16 dagen repetitieve transcraniële magnetische stimulatie (rTMS) op de primaire motorcortex (MC) of de mediale prefrontale cortex te evalueren. (MPFC) over zelfgerapporteerde pijn en de reactie van de hersenen op pijn. Dit zal worden gedaan in een cohort van patiënten gerekruteerd uit de gemeenschap en Wake Forest Baptist Health (WFBH) -klinieken met chronische lage rugpijn die geen adequate pijnverlichting hebben kunnen vinden, ongeacht of ze opiaten op recept gebruiken voor 3 of meer maanden. Deelnemers worden gerandomiseerd om rTMS te ontvangen naar de MC, MPFC of sham (50% op elke site), met behulp van een Latin square randomisatie. Connectiviteit in rusttoestand wordt 3 keer verzameld: vóór de 1e dag van TMS, na de 12e dag van TMS en vóór de 16e dag van TMS (de laatste toegediende dag).

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Effectieve controle van chronische pijn is een topprioriteit in de Verenigde Staten, aangezien ongeveer 10% van de volwassenen ernstige chronische pijn heeft, waarvan de meeste chronische lage rugpijn (CLBP). Ondanks de vooruitgang in de neurowetenschappen in de afgelopen 20 jaar, wordt chronische pijn grotendeels behandeld met opiaatnarcotica, net zoals in de burgeroorlog. Naast hun hoge misbruikaansprakelijkheid en afhankelijkheidspotentieel, verklaart slechts 30-40% van de chronische pijnpatiënten dat ze een bevredigende (> 50%) verlichting van hun pijn krijgen door middel van farmacologische behandeling. Bij deze patiënten is het een gangbare klinische praktijk om de dosis opiaten te verhogen naarmate de tolerantie zich ontwikkelt - wat helaas heeft bijgedragen tot een escalatie van sterfgevallen door een overdosis opiaten, een heropleving van intraveneus heroïnegebruik en 55 miljard dollar aan maatschappelijke kosten. Bijgevolg is er een kritieke behoefte aan nieuwe behandelingen die pijn kunnen behandelen en de afhankelijkheid van opiaten kunnen verminderen bij personen met chronische pijn.

Het doel van dit voorstel is om 2 nieuwe niet-invasieve hersenstimulatiestrategieën te evalueren om pijn en de reactie van de hersenen op pijn te verminderen bij CLBP-patiënten die momenteel chronische opiaten gebruiken of die op zoek zijn naar een alternatieve behandeling voor pijn. Transcraniële magnetische stimulatie (TMS) kan langdurige potentiëring (LTP-achtige) en langdurige depressieve (LTD-achtige) effecten op de hersenactiviteit induceren op een frequentieafhankelijke manier. Onze groep heeft eerder aangetoond dat LTP-achtige TMS naar de dorsolaterale prefrontale cortex (DLPFC, een knooppunt in het Executive Control Network (ECN)) waargenomen pijn en het bijbehorende bloedzuurstofniveau-afhankelijke (BOLD) signaal in het "Pain Network" kan verminderen. Het Pain Network is een uitbreiding van het Salience Network (SN; insula, dorsal anterior cingulate) dat de thalamus en de somatosensorische cortex omvat. De analgetische effecten van DLPFC TMS kunnen worden geblokkeerd door naloxon - wat suggereert dat de analgetische effecten van LTP-achtige DLPFC TMS opiaat-gemedieerd zijn. Bovendien leidt postoperatief toegediende DLPFC TMS tot minder door de patiënt toegediend morfinegebruik (PCA-pomp) in het ziekenhuis en minder opiaatgebruik in de poliklinische setting. Deze gegevens suggereren allemaal dat LTP-achtige DLPFC TMS een veelbelovende kandidaat is voor de behandeling van pijn.

Een alternatieve strategie is het toepassen van LTD-achtige stimulatie op de mediale prefrontale cortex (LTD-achtige mPFC rTMS. Deze strategie is gebaseerd op ons begrip van functionele neurale architectuur, waarbij de SN wordt gemoduleerd door 2 andere kernnetwerken: het executive control network (ECN) en het default mode network (DMN). Zoals hierboven vermeld, is het mogelijk om activiteit in het SN te verzwakken via LTP-achtige TMS naar de DLPFC, een knooppunt in het ECN. Het is ook mogelijk om de SN te verzwakken via LTD-achtige TMS naar de ventrale mediale prefrontale cortex (een knooppunt in de DMN). De voorgestelde studie zal de eerste zijn die een gerandomiseerd, dubbelblind, schijngecontroleerd ontwerp gebruikt om parametrisch de longitudinale effecten van 16 dagen rTMS op de MC of de MPFC op zelfgerapporteerde pijn en de reactie van de hersenen op pijn te evalueren. Dit zal worden gedaan in een cohort van patiënten gerekruteerd uit de gemeenschap en WFBH-klinieken met chronische lage rugpijn die geen adequate pijnverlichting hebben kunnen vinden, ongeacht of ze gedurende 3 of meer maanden voorgeschreven opiaten gebruiken. Deelnemers worden gerandomiseerd om rTMS te ontvangen naar de MC, MPFC of sham (50% op elke site), met behulp van een Latin square randomisatie. Connectiviteit in rusttoestand wordt 3 keer verzameld: vóór de 1e dag van TMS, na de 12e dag van TMS en vóór de 16e dag van TMS (de laatste toegediende dag).

Doel 1. Evalueer MC rTMS als een hulpmiddel om pijn en de betrokkenheid van het pijnnetwerk te dempen. Hypothese 1: MC TMS zal de basale hersenreactie op pijn verzwakken (Pain Network-activiteit) en de activiteit in het ECN verhogen wanneer de patiënt instructies krijgt om de pijn te 'controleren'.

Doel 2. Evalueer MPFC rTMS als een hulpmiddel om pijn en de betrokkenheid van het pijnnetwerk te dempen. Hypothese 1: MPFC TMS zal ook de basale hersenreactie op pijn verzwakken (Pain Network-activiteit), maar heeft geen effect op het ECN of SN wanneer de patiënt instructies krijgt om de pijn te 'controleren'.

(Verkennend doel): De onderzoeker zal evalueren of er snelheidsafhankelijke effecten zijn tussen baseline SN-connectiviteit met het ECN en DMN en de werkzaamheid van elke TMS-strategie op subjectieve pijn. Gegevens worden geanalyseerd met behulp van multivariate patroonanalyse (MVPA). Hoewel de primaire uitkomsten MRI-bezoek 1 versus bezoek 2 zullen zijn, zal de onderzoeker ook de relatieve 'duurzaamheid' van de effecten op pijn onderzoeken door de MRI-gegevens te vergelijken aan het einde van alle TMS-bezoeken tussen en binnen groepen met factoren analyse.

De relatieve werkzaamheid van deze strategieën zal zich direct vertalen in de ontwikkeling van een grote klinische studie waarin rTMS wordt onderzocht als een innovatieve, nieuwe behandelingsoptie voor pijn bij patiënten met CLRP.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

38

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Verenigde Staten, 27101
        • Atrium Health Wake Forest Baptist

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 75 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Leeftijd 18-75 (om deelname te maximaliseren)
  2. Kan momenteel voorgeschreven opiaten gebruiken
  3. In staat om vragenlijsten en geïnformeerde toestemming te lezen en te begrijpen.
  4. Heeft geen verhoogd risico op toevallen (d.w.z. heeft geen voorgeschiedenis van toevallen, krijgt momenteel geen medicijnen voorgeschreven waarvan bekend is dat ze de drempel voor toevallen verlagen)
  5. Heeft geen metalen voorwerpen in het hoofd/nek.
  6. Heeft geen voorgeschiedenis van traumatisch hersenletsel, inclusief hoofdletsel dat resulteerde in ziekenhuisopname, bewustzijnsverlies gedurende meer dan 10 minuten, of ooit te horen gekregen dat ze een epidurale, subdurale of subarachnoïdale bloeding hebben.
  7. Heeft geen voorgeschiedenis van claustrofobie die leidt tot significante klinische angstsymptomen.

Uitsluitingscriteria:

  1. Elk gebruik van psychoactieve illegale middelen (behalve marihuana en nicotine) in de afgelopen 30 dagen door zelfrapportage en urinecontrole.
  2. Voldoet aan de DSM V-criteria voor huidige as I-stoornissen van obsessief-compulsieve stoornis, bipolaire affectieve stoornis, schizofrenie, dissociatieve stoornissen, eetstoornissen en elke andere psychotische stoornis of organische psychische stoornis.
  3. Heeft actuele zelfmoordgedachten of moordgedachten.
  4. Heeft behoefte aan onderhoud of acute behandeling met psychoactieve medicatie, waaronder anti-epileptische medicatie en medicatie voor ADHD.
  5. Vrouwen in de vruchtbare leeftijd die zwanger zijn (door HCG in de urine), borstvoeding geven of geen betrouwbare vorm van anticonceptie gebruiken.
  6. Heeft lopende aanklachten wegens een geweldsmisdrijf (exclusief DUI-gerelateerde misdrijven).
  7. Heeft geen stabiele woonsituatie.
  8. Lijdt aan chronische migraine.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Echte TBS naar de mPFC
Tijdens de behandelings- en onderhoudsfase van het onderzoek zullen twee sessies echte Theta Burst Stimulation (TBS) worden toegediend aan de mediale prefrontale cortex (mPFC)
Deze wordt geleverd met het Magventure Magpro systeem; 600 pulsen met de actieve schijnspoel (dubbelblind)
Sham-vergelijker: Sham TBS naar de mPFC
Tijdens de behandelings- en onderhoudsfase van het onderzoek zullen twee sessies schijn Theta Burst Stimulation (TBS) worden toegediend aan de mediale prefrontale cortex (mPFC)
Deze wordt geleverd met het Magventure Magpro systeem; 600 pulsen met de actieve schijnspoel (dubbelblind). Het MagVenture MagPro-systeem heeft een geïntegreerde actieve schijnvertoning die stroom door twee oppervlakte-elektroden stuurt die op de huid onder de spoel zijn geplaatst.
Experimenteel: Echte TBS voor de MC
Tijdens de behandelings- en onderhoudsfase van het onderzoek zullen twee sessies echte Theta Burst Stimulation (TBS) worden toegediend aan de somatomotorische cortex (MC)
Deze wordt geleverd met het Magventure Magpro systeem (dubbelblind).
Sham-vergelijker: Sham TBS naar de MC
Tijdens de behandelings- en onderhoudsfase van het onderzoek zullen twee sessies schijn Theta Burst Stimulation (TBS) worden toegediend aan de somatomotorische cortex (MC)
Deze wordt geleverd met het Magventure Magpro systeem (dubbelblind). Het MagVenture MagPro-systeem heeft een geïntegreerde actieve schijnvertoning die stroom door twee oppervlakte-elektroden stuurt die op de huid onder de spoel zijn geplaatst.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Veranderingen in door de patiënt gerapporteerde pijn en ongemak
Tijdsspanne: Van Baseline tot de laatste follow-up sessie (16 weken)
De onderzoekers verwachten veranderingen in de zelfgerapporteerde kwalitatieve pijnbeoordeling via een numerieke pijnbeoordelingsschaal bij het vergelijken van actief versus sham. Pijnscores worden beoordeeld en gerapporteerd gedurende de duur van het onderzoek. Procentuele verandering ten opzichte van basislijnwaarden varieerde van -100 tot 500. Grotere, positieve waarden vertegenwoordigen meer pijn en slechtere resultaten.
Van Baseline tot de laatste follow-up sessie (16 weken)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Neuroimaging-uitkomsten: veranderingen in de reactie van de hersenen op pijn, zoals gespecificeerd door veranderingen in BOLD-signaal
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 4 en een halve maand
Evaluatie van echte en nep-iTBS naar de motorische cortex versus echte en nep-iTBS naar de mediale prefrontale cortex en hoe de hersenactiviteit de basale hersenreactie op pijn verzwakt (Pain Network-activiteit). Er wordt voorspeld dat, ongeacht op welke plaats, TBS in het algemeen de pijn en de betrokkenheid van het pijnnetwerk zal dempen in vergelijking met de uitgangsactiviteit vóór elke behandeling (zoals gemeten via het BOLD-signaal).
Door afronding van de studie gemiddeld 4 en een halve maand
Veranderingen in pijndrempels met behulp van de Quantitative Pain Testing (QST)-taak, die druk van het Medoc Pathway Algomed-apparaat gebruikt om pijndrempels te detecteren
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 4 en een halve maand
Op basis van pilotgegevens verwachten de onderzoekers een interactie tussen behandeling (Real DLPFC of MPFC TMS vs. Sham) en tijd (Before vs. Na rTMS) op gerapporteerde pijn met behulp van een kwantitatieve sensorische testtechniek bepaalt de sensatie- en pijndrempels van warme temperaturen. Pijnbeoordelingen zullen worden beoordeeld en gerapporteerd gedurende de duur van het onderzoek.
Door afronding van de studie gemiddeld 4 en een halve maand

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Veranderingen in pijndrempels met behulp van de Quantitative Pain Testing (QST)-taak, waarbij gebruik wordt gemaakt van druk van het Medoc Pathway Algomed-apparaat om pijndrempels te detecteren
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 4 en een halve maand
Op basis van pilotgegevens verwachten de onderzoekers een interactie tussen behandeling (Real DLPFC of MPFC TMS vs. Sham) en tijd (Before vs. Na rTMS) op gerapporteerde pijn met behulp van een kwantitatieve sensorische testtechniek bepaalt de sensatie- en pijndrempels van warme temperaturen. Pijnbeoordelingen zullen worden beoordeeld en gerapporteerd gedurende de duur van het onderzoek.
Door afronding van de studie gemiddeld 4 en een halve maand
Neuroimaging-resultaten: veranderingen in de reactie van de hersenen op pijn, zoals gespecificeerd door veranderingen in BOLD-signaal
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 4 en een halve maand
Evaluatie van echte en nep-iTBS naar de motorische cortex versus echte en nep-iTBS naar de mediale prefrontale cortex en hoe de hersenactiviteit de basale hersenreactie op pijn verzwakt (Pain Network-activiteit). Er wordt voorspeld dat, ongeacht op welke plaats, TBS in het algemeen de pijn en de betrokkenheid van het pijnnetwerk zal dempen in vergelijking met de uitgangsactiviteit vóór elke behandeling (zoals gemeten via het BOLD-signaal).
Door afronding van de studie gemiddeld 4 en een halve maand

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Merideth A Addicott, PhD, Wake Forest University Health Sciences

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 juni 2020

Primaire voltooiing (Werkelijk)

6 juli 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

6 juli 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

4 november 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 november 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

8 november 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

12 mei 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 mei 2023

Laatst geverifieerd

1 mei 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

Er worden geen individuele deelnemersgegevens gedeeld. Alle gegevens worden geanonimiseerd.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Rugpijn

Klinische onderzoeken op Echte TBS naar de mPFC

3
Abonneren