- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07264101
A négy négyzetes lépés teszt érvényessége és megbízhatóságának vizsgálata reumatoid artritiszben szenvedő egyéneknél
A Négy Négyzetes Lépés Teszt Érvényessége és Megbízhatósága Reumatoid Artritiszben Szenvedő Egyéneknél
Ez a keresztmetszeti megfigyelési tanulmány célja a Négy Négyzetes Lépés Teszt (FSST) érvényességének és megbízhatóságának értékelése reumatoid artritiszes egyénekben. Ezenkívül a tanulmány vizsgálja a FSST teljesítmény és a klinikai paraméterek közötti összefüggéseket, beleértve a betegség aktivitását, életminőséget, fájdalmat és izomerőt.
Minden értékelés előre meghatározott szabványos protokoll szerint történik. A mérőeszközök sorrendjét véletlenszerűsítik a potenciális torzítás minimalizálása érdekében, és elegendő pihenőidőt biztosítanak a tesztek között a fáradtság és a teljesítményhatások megelőzése érdekében.
A résztvevők közé tartoznak 18-65 éves egyének, akiknek reumatoid artritisz diagnózisa van az ACR/EULAR 2010 osztályozási kritériumai szerint, akiket legalább 6 hónapja követnek, akiknek a kezelési rendszerében nem volt jelentős változás az elmúlt 4 hétben (pl. DMARD/biologikumok kezdete vagy változtatása, magas dózisú szteroid növelése), akik legalább 10 métert képesek önállóan járni, akiknek Mini-Mentális Állapot Vizsgálata 24 vagy annál magasabb, és akik képesek török nyelven követni a verbális utasításokat a tanulmányi eljárások betartásához.
Megfelelő statisztikai módszereket alkalmaznak a FSST és a klinikai paraméterek közötti érvényesség, megbízhatóság és összefüggések értékelésére.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A reumatoid artritisz (RA) egy krónikus, autoimmun kötőszöveti betegség, amely a globális népesség körülbelül 0,5-1%-át érinti. A betegséget szimmetrikus ízületi fájdalom, duzzanat és korlátozott mozgékonyság jellemzi. Patogenezisében a szinovialis gyulladás strukturális károsodáshoz, porceltűnéshez, ízületi deformitásokhoz és visszafordíthatatlan funkcionális károsodásokhoz vezet. Az ízületi érintettségen túl az RA jelentősen befolyásolja a mindennapi élet tevékenységeit, a munkaképességet és az általános életminőséget a mozgásszervi rendszerre gyakorolt hatásán keresztül. A betegség folyamán előforduló izomgyengeség, csökkent ízületi mozgástartomány és sérült propriocepció különösen veszélyezteti az alsó végtag funkcióját és hozzájárul a sérült testtartás-vezérléshez. Következésképpen az egyensúlyhiányok, az esés kockázatának növekedése és az eséssel összefüggő sérülések gyakrabban figyelhetők meg RA-ban szenvedő egyéneknél az egészséges populációhoz képest.
Az egyensúlyt általában statikus és dinamikus egyensúlyra osztják. A statikus egyensúly a tömegközéppont a támasztási alap belsejében történő fenntartásának képességére utal mozdulatlan állás közben, míg a dinamikus egyensúly a tömegközéppont biztonságos és kontrollált módon történő fenntartásának képességét jelenti a támasztási alap belsejében mozgás közben. Az RA-ban az egyensúlyzavarok különösen nyilvánvalóvá válnak a mindennapi tevékenységek során, mint például a járás, az irányváltás és a lépcsőzés. Ezek a nehézségek növelik az esés kockázatát és kedvezőtlenül befolyásolják mind a fizikai függetlenséget, mind a társadalmi részvételt.
Számos értékelési eszközt fejlesztettek ki az egyensúly értékelésére az RA-ban. A Berg Egyensúly Skála (BBS), a Tinetti Egyensúly Teszt, az Időzített Fel-és-Menj Teszt (TUG) és a Mini-BESTest a legszélesebb körben használt eszközök közé tartozik ezen a területen. Azonban ezek közül sok hosszadalmas alkalmazást, speciális felszerelést vagy fejlett klinikai szakértelmet igényel. Az ilyen korlátozások megnehezíthetik a betegek gyors értékelését, különösen a forgalmas ambuláns klinikai környezetekben.
A Négy Négyzet Lépés Teszt (FSST) egy gyakorlati értékelés, amely rövid idő alatt egyszerű anyagok felhasználásával végezhető el, és egyén több irányba történő lépésképességét méri. Az FSST megbízhatóságát és érvényességét számos klinikai populációban megállapították, beleértve a boka sérülésekkel, hemofíliával, cerebrális paralízissel, Duchenne izomsorvadással, Down-szindrómával, csípőízületi pótlással és elülső keresztszalag-rekonstrukcióval élőket. Mindazonáltal az FSST érvényességét és megbízhatóságát még nem vizsgálták RA-ban szenvedő egyéneknél.
A jelen tanulmány elsődleges célja a Négy Négyzet Lépés Teszt (FSST) érvényességének és megbízhatóságának meghatározása reumatoid artritiszben szenvedő egyéneknél. A másodlagos cél az FSST eredményei és klinikai mutatók, mint a betegség aktivitása, életminőség, fájdalom és izomerő közötti kapcsolat vizsgálata.
Először minden résztvevő demográfiai és klinikai adatait gyűjtik össze, beleértve az életkort, magasságot, testsúlyt, dohányzást és alkoholfogyasztást, domináns oldalt, segédeszközök használatát, diagnózis idejét, társbetegségeket, gyógyszereket és az elmúlt 1-2 évben történt esések előfordulását. A testtömeg-index (BMI) kiszámításra kerül.
Minden elemzést kétoldalúként végeznek, a szignifikanciaszintet α = 0,05-re állítják be, és az eredményeket 95%-os konfidenciaintervallumokkal jelentik. A folytonos változók eloszlását Shapiro-Wilk teszt segítségével értékelik. Normális eloszlású változókat átlag ± szórás formájában mutatnak be, míg a nem normális eloszlású változókat medián értékként jelentik. A kategorikus változókat gyakoriság (százalék) formájában mutatják be.
Az FSST idő és a Berg Egyensúly Skála (BBS) és a Mini-BESTest pontszámai közötti kapcsolatot Pearson- vagy Spearman-korrelációs együtthatókkal vizsgálják, az adateloszlástól függően. Az FSST rossz egyensúlyi állapotra vonatkozó prediktív képességét receiver operating characteristic (ROC) görbeanalízissel értékelik, és az eredményeket görbe alatti terület (AUC), érzékenység, specificitás, Youden-index és optimális határértékek szempontjából jelentik.
A teszt-retest megbízhatóságot intraclass korrelációs együttható (ICC[3,1]) segítségével határozzák meg, ugyanazon értékelő által végzett ismételt FSST mérések alapján. A mérési hiba és a minimálisan észlelhető változás a következőképpen kerül kiszámításra: SEM = SD × √(1 - ICC) és MDC95 = SEM × 1,96 × √2. Az ismételt mérések közötti egyezést Bland-Altman ábrákkal illusztrálják (átlagos torzítás és ±1,96 SD határok).
Az FSST idők összehasonlítását klinikai alcsoportok között (pl. betegség aktivitási szintje, esések előfordulása) független mintás t-próba/ANOVA segítségével végezik, ha a normalitási feltételek teljesülnek, vagy Mann-Whitney U/Kruskal-Wallis tesztekkel egyébként. A hatásnagyságokat Hedges' g, r és η²/parciális η² formájában jelentik.
A jelentés az STROBE irányelveket követi megfigyelési keresztmetszeti tanulmányokhoz.
A minta nagyságát a G*Power szoftverrel számították ki α = 0,05 és 1-β = 0,80 paraméterekkel. Korábbi tanulmányok arról számoltak be, hogy az FSST közepes és magas szintű érvényességet mutat különböző klinikai populációkban. Például csípőízületi porckopásban és teljes csípőízületi pótlásban szenvedő betegeknél az FSST és más egyensúlyi skálák közötti korrelációk r = 0,60 és r = 0,70 között voltak. Teljes térdízületi pótlásban szenvedő egyéneknél az FSST a TUG-val r = 0,65, a HSS-szel pedig r = -0,40 korrelációt mutatott. Továbbá, hemofíliás és Parkinson-kóros populációkban végzett tanulmányok kiváló megbízhatóságot jeleztek az FSST és a módosított FSST esetében, ICC értékek körülbelül 0,96 és 0,99 között. Az ilyen tanulmányokat általában 17 és 28 résztvevőből álló mintaméretekkel végezték.
Ezen eredmények fényében megállapították, hogy körülbelül 40 résztvevő bevonása a jelen tanulmányba elegendő lenne a tervezett érvényességi elemzések megfelelő statisztikai erejének biztosításához.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Malatya, Törökország (Türkiye)
- İnönü University Turgut Özal Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Életkor 18 és 65 év között
- Rheumatoid arthritis diagnózis az ACR/EULAR 2010 kritériumai szerint
- Nincs jelentős változás a kezelési rendszerben (pl. DMARD-ok/biologikumok kezdése vagy módosítása, magas dózisú szteroid növelése) az elmúlt 4 héten belül
- Képes legalább 10 métert gyalogolni segítség nélkül
- Mini-Mental State Examination (MMSE) pontszám ≥ 24
- Képes megérteni és követni a török nyelvű utasításokat
Kizárási kritériumok:
- Azok a résztvevők, akik nem képesek megérteni vagy követni a török nyelvű szóbeli utasításokat
- Azok a résztvevők, akiknek neurológiai, vestibularis vagy súlyos ortopédiai betegségük előfordulása van
- Azok a résztvevők, akiknek fizikai részvételük akut fertőzés vagy szisztémás betegség miatt korlátozott
- Azok a résztvevők, akiknek alsó végtagi műtétjük volt vagy súlyos sérülésük történt az elmúlt 6 hónapban
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
|---|
|
Rheumatoid Arthritis Group
A résztvevők 18-65 éves felnőtt egyénekből fognak állni, akiknél a reumatoid artritisz diagnózisa az ACR/EULAR osztályozási kritériumok alapján történt.
A klinikai értékelések magukban foglalják a Négy négyzetes lépés tesztet (FSST), a Berg egyensúlyi skálát, a Mini-BESTestet, valamint a kézmarkolati erőt dinamométerrel történő mérését.
A betegség aktivitását (DAS28), a fájdalom intenzitását, az életminőséget és az esés előfordulásának történetét is feljegyezzük.
Ez a tanulmány tisztán megfigyelési és keresztmetszeti jellegű, és a résztvevőkön nem alkalmaznak terápiás beavatkozást.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Négyzetes lépés teszt (FSST)
Időkeret: Két értékelés (egyet az alapponton és egyet délután)
|
A Négy Négyzet Lépés Teszt (FSST) a dinamikus egyensúly felmérésére szolgál, különösen a klinikai környezetben történő akadályok feletti gyors lépés és irányváltás képességének értékelésére.
A FSST egy gyors és könnyen alkalmazható teszt, amely értékeli az egyén képességét, hogy több irányban lépjen alacsony akadályok felett.
Négy négyzetet hoznak létre derékszögben metsző vonalak, amelyek minden oldala körülbelül 90 cm hosszú.
2,5 cm magas alacsony akadályokat helyeznek el a négyzet határai mentén.
A résztvevő a bal alsó négyzetben kezd, lábbal együtt.
Az első fázisban a résztvevő óramutató járásával megegyező irányban lép át minden négyzetbe - előre, jobbra, hátra és balra - visszatérve a kezdőpozícióba.
Ugyanezt a sorrendet ezután az óramutató járásával ellentétes irányban ismétlik meg.
A résztvevőknek mindkét lábukkal be kell lépniük minden négyzetbe.
Egy gyakorló próba után a tesztet kétszer hajtják végre, és a befejezési időket másodpercben rögzítik.
A leggyorsabb idő tekinthető a FSST pontszámnak, ahol az alacsonyabb idők jobb dinamikus egyensúlyt jeleznek.
|
Két értékelés (egyet az alapponton és egyet délután)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Betegségaktivitási Pontszám-28 (DAS-28)
Időkeret: Alapvonal (első értékelés)
|
A DAS28 egy széles körben használt eszköz a reumatoid arthritisben szenvedő egyének betegségaktivitásának értékelésére.
Ez az index magában foglalja a 28 ízületből származó érzékeny és duzzadt ízületek számát, a beteg általános egészségi állapotának önértékelését egy 100 mm-es vizuális analóg skála (VAS) segítségével, valamint az akut fázisú reaktánsokat, beleértve az erythrocyte sedimentation rate-et (ESR, mm/óra) vagy a C-reaktív fehérjét (CRP, mg/L).
Az eredményül kapott összpontszám a betegségaktivitás kvantitatív mértékét szolgáltatja, ahol az alacsonyabb pontszámok a remissziót, a magasabb pontszámok pedig az aktív betegséget tükrözik.
|
Alapvonal (első értékelés)
|
|
Numerikus Értékelési Skála (NRS)
Időkeret: Alapvonal (Első értékelés)
|
Az NRS egy egydimenziós fájdalomintenzitás-mérőeszköz, amelyet általában felnőtteknél alkalmaznak.
Több változata létezik, de a 11 pontos skála (0-10) a legszélesebb körben használt.
A betegeket arra kérik, hogy válasszanak egy számot, amely a legjobban jelképezi fájdalomintenzitásukat, ahol a 0 fájdalom hiányát, a 10 pedig az elmúlt 24 órában átélt legrosszabb elképzelhető fájdalmat jelenti.
|
Alapvonal (Első értékelés)
|
|
Rheumatoid Arthritis Quality of Life (RAQoL) scale
Időkeret: Alapvonal (Első felmérés)
|
A Rheumatoid Arthritis Quality of Life (RAQoL) kérdőív egy betegségspecifikus, önkitöltős eszköz, amely a reumatoid artritiszes egyének életminőségének felmérésére szolgál.
A skála 30 "igen/nem" válaszlehetőséggel rendelkező tételből áll.
Minden "igen" válasz 1 pontot ér, minden "nem" válasz pedig 0 pontot, így a teljes pontszám 0 és 30 között változhat.
Az alacsonyabb pontszám jobb életminőséget jelez, míg a magasabb pontszám az életminőség nagyobb mértékű romlását tükrözi.
|
Alapvonal (Első felmérés)
|
|
Mini-Balance Evaluation Systems Test (Mini-BESTest)
Időkeret: Alapvonal (Első értékelés)
|
A Mini-Balance Evaluation Systems Test (Mini-BESTest) a dinamikus egyensúly felmérésére szolgál 14 tétel segítségével, amelyek négy alszkálára oszlanak: anticipatív testtartás-beállítások, reaktív testtartás-vezérlés, érzékszervi orientáció és dinamikus járás.
Minden tételt egy 3 pontos ordinális skálán értékelnek, ahol a 0 képesség hiányát vagy segítség szükségességét jelzi, a 2 pedig normális funkciót reprezentál.
Az összpontszám 0 és 28 között mozog.
Két tételt mindkét oldalra (jobb és bal) értékelnek, és csak az alacsonyabb pontszámot számítják bele az összpontszámba.
|
Alapvonal (Első értékelés)
|
|
Berg Egyensúlyvizsgálat (BBS)
Időkeret: Alapvonal (első értékelés)
|
A Berg Egyensúlyi Skála (BES) egy egyensúlyértékelő eszköz, amely egy személy stabilitásának fenntartására való képességét értékeli 14 olyan funkcionális feladat során, amelyekkel a mindennapi tevékenységek során gyakran találkozunk.
Minden pontot egy 0-tól 4-ig terjedő 5 fokozatú ordinális skálán értékelnek, ahol a 0 a feladat elvégzésére való képtelenséget, a 4 pedig a feladat önálló elvégzésére való képességet jelenti. A maximálisan elérhető összpontszám 56. A teszt lefolyása általában körülbelül 15-20 percet igényel. |
Alapvonal (első értékelés)
|
|
Alapvonali Hidraulikus Kézi Dinamométer
Időkeret: Alapvonal (Első értékelés)
|
A résztvevők egy széken ülnek egyenes háttal, lábaik támasztva.
A vizsgált felső végtagot úgy helyezik el, hogy a váll addukcióban és semleges rotációban legyen, a könyök 90°-os flexióban, az alkar semleges helyzetben, a csukló pedig 0-30°-os extenzióban és 0-15°-os ulnaris deviációban legyen.
A résztvevők arra kapnak utasítást, hogy ujjaikat a dinamométer fogója köré helyezzék és maximális erővel szorítsanak.
A tesztet háromszor megismétlik, és az elemzéshez a legmagasabb értéket veszik figyelembe.
|
Alapvonal (Első értékelés)
|
|
5-szöri Ülés-felállás Teszt (5ÜFT)
Időkeret: Alapvonal (Első értékelés)
|
A négyfejű combizom erősségének és a funkcionális alsó végtagi erősségének értékeléséhez az Öt Szor Ülésből Állásra Tesztet (5TSTS) fogják alkalmazni. A 5TSTS során a résztvevőknek utasítják, hogy ötször álljanak fel és üljenek le a lehető leggyorsabban. Egy stopperórát indítanak az „indítás” paranccsal, és az ötödik teljes álláshelyzet befejezésekor állítják meg. |
Alapvonal (Első értékelés)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Zeynal Yasacı, Inonu University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Wells G, Becker JC, Teng J, Dougados M, Schiff M, Smolen J, Aletaha D, van Riel PL. Validation of the 28-joint Disease Activity Score (DAS28) and European League Against Rheumatism response criteria based on C-reactive protein against disease progression in patients with rheumatoid arthritis, and comparison with the DAS28 based on erythrocyte sedimentation rate. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68(6):954-60. doi: 10.1136/ard.2007.084459. Epub 2008 May 19.
- Aydog E, Bal A, Aydog ST, Cakci A. Evaluation of dynamic postural balance using the Biodex Stability System in rheumatoid arthritis patients. Clin Rheumatol. 2006 Jul;25(4):462-7. doi: 10.1007/s10067-005-0074-4. Epub 2005 Oct 25.
- Vilarinho R, Montes AM, Noites A, Silva F, Melo C. Reference values for the 1-minute sit-to-stand and 5 times sit-to-stand tests to assess functional capacity: a cross-sectional study. Physiotherapy. 2024 Sep;124:85-92. doi: 10.1016/j.physio.2024.01.004. Epub 2024 Jan 20.
- Du W, Cornett KMD, Donlevy GA, Burns J, McKay MJ. Variability between Different Hand-Held Dynamometers for Measuring Muscle Strength. Sensors (Basel). 2024 Mar 14;24(6):1861. doi: 10.3390/s24061861.
- Zonzini Gaino J, Barros Bertolo M, Silva Nunes C, de Morais Barbosa C, Sachetto Z, Davitt M, de Paiva Magalhaes E. Disease-related outcomes influence prevalence of falls in people with rheumatoid arthritis. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Mar;62(2):84-91. doi: 10.1016/j.rehab.2018.09.003. Epub 2018 Sep 29.
- Wagner S, Bring A, Asenlof P. Construct validity of the Mini-BESTest in individuals with chronic pain in specialized pain care. BMC Musculoskelet Disord. 2023 May 17;24(1):391. doi: 10.1186/s12891-023-06504-9.
- Tijhuis GJ, de Jong Z, Zwinderman AH, Zuijderduin WM, Jansen LM, Hazes JM, Vliet Vlieland TP. The validity of the Rheumatoid Arthritis Quality of Life (RAQoL) questionnaire. Rheumatology (Oxford). 2001 Oct;40(10):1112-9. doi: 10.1093/rheumatology/40.10.1112.
- Robinson CL, Phung A, Dominguez M, Remotti E, Ricciardelli R, Momah DU, Wahab S, Kim RS, Norman M, Zhang E, Hasoon J, Orhurh V, Viswanath O, Yazdi C, Chen GH, Simopoulos TT, Gill J. Pain Scales: What Are They and What Do They Mean. Curr Pain Headache Rep. 2024 Jan;28(1):11-25. doi: 10.1007/s11916-023-01195-2. Epub 2023 Dec 7.
- Kim J, Kim I, Kim YE, Koh SB. The Four Square Step Test for Assessing Cognitively Demanding Dynamic Balance in Parkinson's Disease Patients. J Mov Disord. 2021 Sep;14(3):208-213. doi: 10.14802/jmd.20146. Epub 2021 May 26.
- Kocaman H, Canli M, Alkan H, Yildirim H, Yildiz NT. The Reliability and Validity of the Modified Four Square Step Test in Individuals with Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Indian J Orthop. 2023 Sep 13;57(11):1819-1825. doi: 10.1007/s43465-023-00993-5. eCollection 2023 Nov.
- Horata ET, Eken F, Yesil M, Ozcan O. Validity and reliability of the modified four square step test in total HIP arthroplasty. J Bodyw Mov Ther. 2024 Oct;40:345-349. doi: 10.1016/j.jbmt.2024.04.028. Epub 2024 Apr 16.
- Verma A, Samuel AJ, Aranha VP. The four square step test in children with Down syndrome: Reliability and concurrent validity. J Pediatr Neurosci. 2014 Sep-Dec;9(3):221-6. doi: 10.4103/1817-1745.147573.
- Aldirmaz E, Ugur F, Yilmaz O, Karaduman A, Alemdaroglu-Gurbuz I. A New Instrument to Assess Dynamic Balance in Children with Duchenne Muscular Dystrophy: Four Square Step Test and Its Validity, Reliability and Feasibility. Dev Neurorehabil. 2023 Jan;26(1):27-36. doi: 10.1080/17518423.2022.2143924. Epub 2022 Nov 11.
- Tanrıöğer Soyuer F. Valıdıty And Relıabılıty Of "Four-Square Step Test" In Adolescent Cerebral Palsy2018.
- Taylor S, Pemberton S, Barker K. Validity of the four-square step test in persons with haemophilia. Haemophilia. 2022 Mar;28(2):334-342. doi: 10.1111/hae.14482. Epub 2022 Jan 12.
- Toprak CS, Duruoz MT, Gunduz OH. Static and Dynamic Balance Disorders in Patients With Rheumatoid Arthritis and Relationships With Lower Extremity Function and Deformities: A Prospective Controlled Study. Arch Rheumatol. 2018 Jan 15;33(3):328-334. doi: 10.5606/ArchRheumatol.2018.6720. eCollection 2018 Sep.
- Wasserman A. Rheumatoid Arthritis: Common Questions About Diagnosis and Management. Am Fam Physician. 2018 Apr 1;97(7):455-462.
- Wu D, Li Y, Xu R. Can pyroptosis be a new target in rheumatoid arthritis treatment? Front Immunol. 2023 Jun 22;14:1155606. doi: 10.3389/fimmu.2023.1155606. eCollection 2023.
- Yetis M, Kocaman H, Canli M, Alkan H, Yildirim H, Yildiz NT, Kuzu S. Validity and reliability of the Modified Four Square Step Test in individuals with ankle sprain. J Orthop Surg Res. 2024 Mar 15;19(1):182. doi: 10.1186/s13018-024-04664-5.
- Smolen JS, Aletaha D, McInnes IB. Rheumatoid arthritis. Lancet. 2016 Oct 22;388(10055):2023-2038. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30173-8. Epub 2016 May 3.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 1001 (Registro Nacional Estudios Clinicos (RNEC))
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .