Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

A Study to Evaluate the Effectiveness of MEDI-563 in Subjects With Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD)

11 agosto 2016 aggiornato da: MedImmune LLC

A Phase 2a, Double-blind, Placebo-controlled Study to Evaluate the Efficacy of MEDI-563 in Subjects With Moderate-to-severe Chronic Obstructive Pulmonary Disease and Sputum Eosinophilia

To evaluate the effect of the drug in moderate to severe Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) in Adults.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Descrizione dettagliata

To evaluate the effect of multiple subcutaneous (SC) doses of benralizumab (MEDI 563) on the rate of moderate-to-severe annualized incidence rate of moderate or severe acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD) in adult subjects with moderate-to-severe COPD who exhibit eosinophilia (greater than or equal to [>=] 3.0 percent [%] sputum eosinophilia in the previous 12 months or at Screening) in sputum compared to placebo.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
421

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Canada
      • Quebec, Canada
        • Research Site
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada
        • Research Site
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada
        • Research Site
    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Canada
        • Research Site
  • Danimarca
      • Hellerup, Danimarca
        • Research Site
      • København NV, Danimarca
        • Research Site
      • Odense C, Danimarca
        • Research Site
      • Århus C, Danimarca
        • Research Site
  • Germania
      • Frankfurt, Germania
        • Research Site
      • Mainz, Germania
        • Research Site
  • Polonia
      • Gdańsk, Polonia
        • Research Site
      • Kraków, Polonia
        • Research Site
      • Warszawa, Polonia
        • Research Site
      • Łódź, Polonia
        • Research Site
  • Regno Unito
      • Cambridge, Regno Unito
        • Research Site
      • Edinburgh, Regno Unito
        • Research Site
      • Leicester, Regno Unito
        • Research Site
      • Manchester, Regno Unito
        • Research Site
  • Spagna
      • Barcelona, Spagna
        • Research Site
      • Lérida, Spagna
        • Research Site
      • Málaga, Spagna
        • Research Site
      • Oviedo, Spagna
        • Research Site
  • Stati Uniti
    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti
        • Research Site
    • Georgia
      • Marietta, Georgia, Stati Uniti
        • Research Site
    • Illinois
      • Normal, Illinois, Stati Uniti
        • Research Site
    • New York
      • Brooklyn, New York, Stati Uniti
        • Research Site
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stati Uniti
        • Research Site
    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, Stati Uniti
        • Research Site
    • Texas
      • Boerne, Texas, Stati Uniti
        • Research Site
      • Tyler, Texas, Stati Uniti
        • Research Site
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Stati Uniti
        • Research Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Subjects aged 40-85 years at the time of Screening
  • Written informed consent obtained from the subject prior to performing any protocol related procedures
  • Documented history of 1 or more Annualized Incidence Rate of Moderate or Severe Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (AECOPD)
  • Current smoker or ex-smoker with a tobacco history of greater than or equal to (>=) 10 pack-years
  • Adequate contraception from screening through end of trial
  • Able to read and write.

Exclusion Criteria:

  • Any condition that, in the opinion of the investigator, would interfere with evaluation of the investigational product or interpretation of subject safety or study results
  • Pregnant, breastfeeding, or lactating women
  • Known history of allergy or reaction to any component of the investigational product formulation
  • History of anaphylaxis to any other biologic therapy
  • Donation or transfusion of blood, plasma or platelets within the past 3 months prior to Screening
  • Other significant pulmonary disease which in the opinion of the investigator or medical monitor, might compromise the interpretation of the study
  • Fever greater than (>) 37.0 degree Centigrade (98.6 degree Fahrenheit) at Screening
  • Receipt of any novel investigational medicinal product within 3 months before the first dose of investigational product in this study and through the end of the study
  • Seropositive for hepatitis A, hepatitis B surface antigen, hepatitis C, or human immunodeficiency virus 1or 2 (HIV-1 or HIV 2)
  • History of alcohol or drug abuse within the past year that required treatment that the investigator felt or medical monitor felt would compromise the study data interpretation
  • Past or current malignancy within the past 5 years except adequately treated non-invasive basal cell and squamous cell carcinoma of the skin and cervical carcinoma in situ treated with apparent success more than 1 year prior to Screening
  • Subjects participating in, or scheduled for, an intensive COPD rehabilitation program (subjects who are in the maintenance phase of a rehabilitation program are eligible to take part)
  • Current diagnosis of asthma according to Global Initiative for Asthma guidelines
  • Previous treatment with MEDI-563.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Comparatore placebo: Placebo
Placebo matched to benralizumab (MEDI-563) injection subcutaneously every 4 weeks for the first 3 doses and then every 8 weeks for the next 5 doses (Day 1, 29, 57, 113, 169, 225, 281 and 337).
Altro: Placebo
Placebo matched to benralizumab (MEDI-563) injection subcutaneously every 4 weeks for the first 3 doses and then every 8 weeks for the next 5 doses (Day 1, 29, 57, 113, 169, 225, 281 and 337).
Sperimentale: Benralizumab 100 mg
Benralizumab (MEDI-563) 100 mg injection subcutaneously every 4 weeks for the first 3 doses and then every 8 weeks for the next 5 doses (Day 1, 29, 57, 113, 169, 225, 281 and 337).
Biologico: Benralizumab 100 mg
Benralizumab (MEDI-563) 100 mg injection subcutaneously every 4 weeks for the first 3 doses and then every 8 weeks for the next 5 doses (Day 1, 29, 57, 113, 169, 225, 281 and 337).
Altri nomi:
  • MEDI-563

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Annualized Incidence Rate of Moderate or Severe Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (AECOPD)
Lasso di tempo: Day 1 up to 393
An AECOPD is defined as worsening of two or more major symptoms or one major and one minor symptom for two or more consecutive days. Annualized Incidence Rate of Moderate or Severe AECOPD was assessed based on AECOPD data up to Day 393 (Rate = total number of moderate or severe AECOPD in each group/total person-year follow-up in each group). The severity of an exacerbation of COPD is defined as: a) Mild exacerbations, which require treatment with an increase in usual therapy, example (eg), increase use of short acting bronchodilators, b) Moderate exacerbations which require treatment with systemic corticosteroids, and or antibiotics and c) Severe exacerbations which require hospitalization.
Day 1 up to 393

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Number of Participants Reporting Treatment-Emergent Adverse Events (TEAEs) and Treatment-Emergent Serious Adverse Events (TESAEs)
Lasso di tempo: Day 1 up to 561
An adverse event (AE) was any untoward medical occurrence in a participant who received study drug without regard to possibility of causal relationship. A serious adverse event (SAE) was an AE resulting in any of the following outcomes or deemed significant for any other reason: death; initial or prolonged inpatient hospitalization; life-threatening experience (immediate risk of dying); persistent or significant disability/incapacity; congenital anomaly. Treatment-emergent are events between administration of study drug and up to Day 561 that were absent before treatment or that worsened relative to pre-treatment state. TEAEs reported below included both SAEs and non-serious AEs.
Day 1 up to 561
Number of Participants Hospitalized Due to Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (AECOPD)
Lasso di tempo: Day 1 up to 393
An AECOPD is defined as worsening of two or more major symptoms or one major and one minor symptom for two or more consecutive days.
Day 1 up to 393
Percentage of Participants Hospitalized Due to Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (AECOPD)
Lasso di tempo: Day 1 up to 393
An AECOPD is defined as worsening of two or more major symptoms or one major and one minor symptom for two or more consecutive days.
Day 1 up to 393
Annual Incidence Rate of Hospitalization Due to Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (AECOPD)
Lasso di tempo: Day 1 up to 393
An AECOPD is defined as worsening of two or more major symptoms or one major and one minor symptom for two or more consecutive days. Annualized Incidence Rate of hospitalization due to AECOPD was calculated as Rate = total number of hospitalizations/ total person years.
Day 1 up to 393
Change From Baseline in COPD-Specific Saint George's Respiratory Questionnaire (SGRQ-C) Total and Domain Scores at Day 393
Lasso di tempo: Baseline, Day 393
The SGRQ is a health related quality of life questionnaire consisting of 40 items in three domains: symptoms (respiratory symptoms and severity), activity (activities that cause or are limited by breathlessness) and impacts (social functioning and psychological disturbances due to airway disease). Each question's response has a unique empirically derived weight where lowest possible weight is zero and the highest is 100. The total score and domain score are derived from the relevant items and converted to a score of 0 to 100 with a higher score indicating poorer health status.
Baseline, Day 393
Percentage of Participants With Improvement in COPD-Specific Saint George's Respiratory Questionnaire (SGRQ-C) Total Score
Lasso di tempo: Day 393
SGRQ is a health related quality of life questionnaire consisting of 40 items in three domains: symptoms (respiratory symptoms and severity), activity (activities that cause or are limited by breathlessness) and impacts (social functioning and psychological disturbances due to airway disease). Each question's response has a unique empirically derived weight where lowest possible weight is zero and the highest is 100. The total score and domain score were derived from the relevant items and converted to a score of 0 to 100 with a higher score indicating poorer health status. Percentage of participants with 4-point, 8-point and 12-point change from baseline in SGRQ-C total score were observed.
Day 393
Change From Baseline in Chronic Respiratory Questionnaire Self-Administered Standardized Format (CRQ-SAS) Domain Scores at Day 393
Lasso di tempo: Baseline, Day 393
The CRQ-SAS is a self-administered questionnaire which consist of 20 items across four domains: dyspnea (5 items), fatigue (4 items), emotional function (7 items), and mastery (4 items). Participants rated their experience on a 7-point scale in response to each item ranging from 1 (maximum impairment) to 7 (no impairment). Individual items were equally weighted, and domain scores were calculated as the mean of all items within each domain; domain score range: 1 (maximum impairment) to 7 (no impairment).
Baseline, Day 393
Percentage of Participants With a 0.5-Point Improvement in Chronic Respiratory Questionnaire Self-administered Standardized Format (CRQ-SAS) Domain Scores at Day 393
Lasso di tempo: Day 393
The CRQ-SAS is a self-administered questionnaire which consist of 20 items across four domains: dyspnea (5 items), fatigue (4 items), emotional function (7 items), and mastery (4 items). Participants rated their experience on a 7-point scale in response to each item ranging from 1 (maximum impairment) to 7 (no impairment). Individual items were equally weighted, and domain scores were calculated as the mean of all items within each domain; domain score range: 1 (maximum impairment) to 7 (no impairment). Participants with 0.5 point improvement from baseline in the domain scores were observed.
Day 393
Change From Baseline in Body Mass Index, Airflow Obstruction, Dyspnea, and Exercise Capacity (BODE) Scores at Day 393
Lasso di tempo: Baseline, Day 393
The BODE index is a multi-dimension COPD grading system that incorporates body-mass index (B), degree of airflow obstruction (O), dyspnea (D), and exercise capacity (E) as measured by the modified medical research council (MMRC) dyspnea scale and the 6-minute walk test. The MMRC dyspnea scale is a 5-point scale that measures the level of dyspnea (trouble breathing) experienced by participants where score range is 0 (none) to 4 (very severe ). BODE score is derived into a score range of 0 (healthy) to 10 (severe COPD).
Baseline, Day 393

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
MedImmune LLC

Collaboratori

Collaboratori

Un'organizzazione diversa dallo sponsor che fornisce supporto per uno studio clinico. Questo supporto può includere attività relative al finanziamento, alla progettazione, all'implementazione, all'analisi dei dati o al reporting.
AstraZeneca

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Direttore dello studio: Rene van der Merwe, MBChB, MedImmune Ltd

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 novembre 2010

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
1 gennaio 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
1 luglio 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
21 ottobre 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
22 ottobre 2010

Primo Inserito (Stima)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
25 ottobre 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
5 ottobre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
11 agosto 2016

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 marzo 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • MI-CP196
  • 2010-020127-52 (Numero EudraCT)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni