Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto del vuoto sulle complicazioni fetali e materne durante il taglio cesareo difficile

14 agosto 2012 aggiornato da: Behnam Baghianimoghadam
Il tasso di taglio cesareo (C/S) dal 1970 al 2007 negli Stati Uniti è del 31,8% e in Iran dal 2000 al 2009 è salito al 50-65%. Questa procedura chirurgica non è priva di rischi. L'estrazione difficile della testa in C/S si verifica nell'1-2% di tutti i parti. Questo studio è stato progettato per confrontare i risultati del parto sottovuoto in C/S con il normale taglio cesareo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

108

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 15 anni a 45 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • donne in gravidanza a termine con presentazione cefalica e gestazione singola che hanno avuto travaglio difficile e difficile estrazione della testa durante il taglio cesareo.

Criteri di esclusione:

  • Cesareo elettivo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: vuoto
Il vuoto è uno strumento che viene utilizzato per aiutare il parto quando non c'è possibilità di parto spontaneo. Il primo rapporto sull'uso del vuoto risale al 1962 da Solomon per il parto della testa del feto. Ha suggerito che l'uso di questo strumento abbasserà la pressione sulla testa del feto e ridurrà il tempo di parto (e quindi diminuirà l'ipossiemia fetale). Inoltre riduce la diffusione dell'incisione e del danno vascolare (durante le manovre manuali).

Il vuoto è uno strumento che viene utilizzato per aiutare il parto quando non c'è possibilità di parto spontaneo. Il primo rapporto sull'uso del vuoto risale al 1962 da Solomon per il parto della testa del feto (12). Ha suggerito che l'uso di questo strumento abbasserà la pressione sulla testa del feto e ridurrà il tempo di parto (e quindi diminuirà l'ipossiemia fetale). Inoltre riduce la diffusione dell'incisione e del danno vascolare (durante le manovre manuali). Alcuni studi hanno confermato questi risultati (13, 14) e altri non sono d'accordo (15, 16).

Considerando l'importanza del parto della testa del feto in breve tempo durante il C/S e per ridurre le complicanze materne come lacerazioni e lesioni vascolari, questo studio è stato progettato per confrontare i risultati del parto sottovuoto in C/S con i metodi di routine per l'estrazione della testa durante il parto difficile tagli cesarei.

Sperimentale: manovre manuali di routine per l'estrazione della testa fetale

Procedura/Chirurgia:

tecniche della testa fetale come spinta del fondo, tecnica di trazione o estrazione podalica inversa

tecniche della testa fetale come spinta del fondo, tecnica di trazione o estrazione podalica inversa

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo medio di durata tra l'incisione e il parto della testa del feto
Lasso di tempo: durante l'intervento chirurgico
Nello studio condotto da Arad et al nel 1986, la durata tra l'incisione e la fine del parto era significativamente inferiore nel gruppo del vuoto che (PMID: 3735047). Anche nello studio di Dimitrov et al. è stato eseguito prospetticamente 19 cesarei con vuoto e 25 cesarei senza, sono stati riportati risultati simili (PMID: 18756824).
durante l'intervento chirurgico

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
complicanze fetali
Lasso di tempo: dopo l'estrazione del feto e durante la pulizia del feto sotto lo scaldino
Mcquinery et al nel 2009 nel loro studio hanno concluso che il vuoto ha meno complicazioni fetali (Mc Quivey RW, Laporte V. Vacuum- Assisted Cesarean Section. Giornale internazionale di OB/GYN. 2009; S413-S729.). Wen et al nel loro studio hanno concluso che il forcipe provoca più lesioni alla testa e al viso mentre l'ematoma cefalico era più alto nell'uso del vuoto (PMID: 11159152).
dopo l'estrazione del feto e durante la pulizia del feto sotto lo scaldino

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
complicazioni materne
Lasso di tempo: durante l'intervento chirurgico e la prima ora dopo il parto (dopo l'estrazione del feto quando il chirurgo voleva correggere le lesioni)
Nello studio wei le complicanze materne come la diffusione dell'incisione uterina e la rottura cervicale erano inferiori nel gruppo di controllo (PMID: 11159152). Pelosi et al hanno anche concluso che il vuoto può ridurre le complicanze materne (PMID: 6716375). Mcquinvey et al nel 2009 nel loro studio hanno trovato sei pazienti con incisione diffusa e 1 caso di rottura cervicale nel taglio cesareo di routine, ma non c'era nessun caso di queste complicanze nel gruppo del vuoto. Ovviamente Bofill et al non hanno trovato alcuna differenza tra i loro gruppi in questo contesto (PMID: 11110345).
durante l'intervento chirurgico e la prima ora dopo il parto (dopo l'estrazione del feto quando il chirurgo voleva correggere le lesioni)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 agosto 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 agosto 2012

Primo Inserito (Stima)

15 agosto 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

15 agosto 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 agosto 2012

Ultimo verificato

1 agosto 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SSU-389049

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .