Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione della qualità della vita globale e sessuale e impatto dell'aplasia vaginale chirurgica e non chirurgica in pazienti con sindrome di Rokitansky (MRKH)

29 agosto 2025 aggiornato da: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

L'obiettivo principale è quello di valutare lo stato di salute generale e lo stato di salute sessuale delle donne con sindrome di Rokitansky che hanno ricevuto un trattamento chirurgico o non chirurgico.

Lo scopo secondario è quello di valutare l'aspetto anatomico e la qualità della vita sessuale. Ricercare una correlazione tra il risultato anatomico, la qualità generale e sessuale della vita. Confrontare le diverse tecniche di follow-up medico in termini di risultati anatomici, qualità generale della vita, qualità della vita sessuale, complicanze e morbilità.

Valutare l'inclusione sociale di queste donne con la loro situazione familiare, la loro categoria sociale e professionale e il loro lavoro.

Allo stesso tempo, proponiamo una valutazione con uno psicologo per studiare l'impatto dell'annuncio della diagnosi. Questo studio di impatto è condotto a distanza dalla diagnosi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La sindrome MRKH è una malattia congenita caratterizzata dall'assenza dell'utero e di almeno i due terzi della vagina, un fenotipo femminile e un normale cariotipo XX.

Questi pazienti hanno ovaie e tube di Falloppio normali. I genitali esterni sono normali. Questa sindrome è stata descritta da Mayer (1829), Rokitansky ( 1838), Kuster ( 1910) e Hauser ( 1961). Circa una bambina su 4500 ha questa condizione. Questa sindrome rappresenta l'85% delle aplasie vaginali congenite ed è la seconda causa di amenorrea primaria dopo i disturbi dello sviluppo sessuale. Queste donne non sono fertili.

La malformazione può essere isolata o associata ad altre malformazioni denominate MURCS (aplasia del dotto mulleriano, aplasia renale e displasia cervicotoracica somitica), come malformazioni renali (30%), ossee (10%) o cardiache (1%).

L'età più comune per la diagnosi di MRKH è quando la donna non ha iniziato il ciclo (85%). Alcune ragazze possono scoprire in età precoce la presenza di una grave malformazione, durante una visita ginecologica sistematica o durante un'ecografia pelvica. . Quando le donne sono più anziane, la sindrome può essere diagnosticata durante gli studi per l'infertilità.

Un'ecografia pelvica è solitamente il primo test eseguito per valutare la presenza dell'utero. Una risonanza magnetica può essere utilizzata per completare le indagini. Questi test possono anche confermare se ci sono due ovaie e due reni. A volte si può vedere un utero molto piccolo, è un corno uterino.

La gestione psicologica è essenziale per prendersi cura delle donne colpite. Cerca di comprendere l'impatto dell'annuncio della diagnosi e dei vari trattamenti offerti. Il follow-up può essere diverso per ogni ragazza e per i suoi genitori durante diversi appuntamenti.

La gestione terapeutica può essere proposta quando la ragazza è pronta perché la terapia è lunga e difficile. Possono essere proposti due approcci terapeutici: creare una vagina utilizzando dilatatori o sottoporsi a un intervento chirurgico. In Francia la ricostruzione vaginale con dilatatori è la più utilizzata. Questo metodo consiste nel dilatare progressivamente la vagina con dilatatori di diverse dimensioni per ottenere un'apertura vaginale di 8 cm circa 6 mesi dopo l'inizio del trattamento. Questo metodo ha successo in circa il 75% dei casi. Le complicazioni sono eccezionali.

La chirurgia è un'opzione per i pazienti che non hanno successo con i dilatatori o per i pazienti che preferiscono la chirurgia. Un certo numero di operazioni sono appropriate per la correzione dell'agenesia vaginale. La procedura di Vecchietti e la vaginoplastica del sigma sono le tecniche più utilizzate in Francia.

Nelle pubblicazioni nazionali e internazionali, è impossibile confrontare scientificamente i risultati delle diverse tecniche a causa della scarsa efficacia in ciascuno studio e per la mancanza di una valutazione standardizzata. Gli studi riportano il risultato funzionale per ciascuna tecnica, ma nessuno confronta le tecniche utilizzate. Nessuno studio ha confrontato il risultato in termini di risultati anatomici e funzionali, complicanze e qualità della vita.

La dimostrazione di una correlazione positiva tra i criteri anatomici ei risultati funzionali aiuterebbe a orientare la tecnica chirurgica. La mancanza di correlazione suggerirebbe che una perfetta ricostruzione anatomica non è essenziale. Se è dimostrato, la direzione dovrebbe concentrarsi su altri criteri come la gestione psicologica. Diversi fattori sembrano influenzare la qualità generale e sessuale della vita delle donne affette dalla sindrome di Rokitansky. Il nostro obiettivo è valutare l'importanza di questi fattori per migliorare il trattamento di queste donne.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

138

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Paris, Francia, 75015
        • Service d'Endocrinologie et Gynécologie Pédiatriques Hôpital Necker Enfants Malades

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente affetto da sindrome di Rokitansky
  • Paziente di età superiore ai 18 anni
  • Cura del paziente con dilatazioni o interventi chirurgici dal 1995
  • Paziente che ha iniziato dilatazioni o che è stato operato da almeno un anno
  • Paziente che ha firmato il consenso
  • Paziente francese
  • Donne con assistenza sociale

Criteri di esclusione:

  • Paziente con una grave malattia cronica che interferisce con l'analisi da eseguire in questo progetto.
  • Il paziente non sa leggere o scrivere
  • Paziente con tutela legale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Pazienti con sindrome di Rokitansky
protocollo progettato per valutare la qualità della vita dell'aplasia vaginale chirurgica e non chirurgica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della qualità della vita globale
Lasso di tempo: Giorno 0
Per compilare un questionario autosomministrato: la qualità della vita dell'Organizzazione mondiale della sanità (scala generale WHOQOL)
Giorno 0

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della qualità della vita sessuale
Lasso di tempo: Giorno 0
Per compilare 2 questionari autosomministrati: Indice della funzione sessuale femminile e Scala della disfunzione sessuale femminile rivista (FSFI e FSDS)
Giorno 0
Valutazione dei risultati anatomici
Lasso di tempo: Giorno 0
Visita ginecologica
Giorno 0
Valutazione dell'integrazione sociale
Lasso di tempo: Giorno 0
Per compilare un questionario autosomministrato (stato civile, gruppo professionale, livello di istruzione, stato occupazionale)
Giorno 0

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Michel POLAK, PUPH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 ottobre 2012

Completamento primario (Effettivo)

10 aprile 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

10 aprile 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 luglio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 luglio 2013

Primo Inserito (Stimato)

30 luglio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

5 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 agosto 2025

Ultimo verificato

1 agosto 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • P110124
  • ID RCB : 2011-A01517-34

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .