Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sicurezza ed efficacia dell'unguento topico AN2728, 2% in bambini, adolescenti e adulti (di età pari o superiore a 2 anni) con dermatite atopica

12 gennaio 2017 aggiornato da: Pfizer

Uno studio multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, controllato dal veicolo sulla sicurezza e l'efficacia dell'unguento topico AN2728, 2% in bambini, adolescenti e adulti (dai 2 anni in su) con dermatite atopica

Lo scopo di questo studio è indagare la sicurezza e l'efficacia dell'unguento topico AN2728, 2% in bambini, adolescenti e adulti (dai 2 anni in su) con dermatite atopica.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
763

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Georgia
      • Stockbridge, Georgia, Stati Uniti
        • Anacor Investigational Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

2 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO, BAMBINO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Maschi o femmine dai 2 anni in su
  • Ha una diagnosi clinica di AD secondo i criteri di Hanifin e Rajka
  • Ha un coinvolgimento AD ≥ 5% % BSA trattabile (escluso il cuoio capelluto)
  • Ha un punteggio ISGA di Lieve (2) o Moderato (3) al basale/giorno 1
  • Tutti i soggetti di sesso femminile in età fertile devono utilizzare metodi contraccettivi accettabili dalla visita di screening ininterrottamente fino a 30 giorni dopo l'interruzione del farmaco oggetto dello studio

Criteri di esclusione:

  • Come determinato dal medico dello studio, anamnesi che potrebbe interferire con gli obiettivi dello studio
  • AD instabile o qualsiasi requisito coerente per corticosteroidi topici ad alta potenza
  • Storia dell'uso della terapia biologica (compresa l'immunoglobulina per via endovenosa)
  • Uso concomitante recente o previsto di terapie sistemiche o topiche che potrebbero alterare il decorso dell'AD
  • Partecipazione recente o attuale a un altro studio di ricerca
  • Donne che allattano, sono in gravidanza o hanno intenzione di rimanere incinta durante la partecipazione allo studio
  • Partecipazione a un precedente studio clinico AN2728

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: QUADRUPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
SPERIMENTALE: AN2728 Unguento topico, 2%
AN2728 Unguento topico, 2%, applicato due volte al giorno fino a 28 giorni
Droga: AN2728 Unguento topico, 2%
PLACEBO_COMPARATORE: Controllo del veicolo corrispondente
Controllo del veicolo corrispondente, applicato due volte al giorno per un massimo di 28 giorni
Droga: Controllo del veicolo corrispondente

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto il successo del trattamento in base alla valutazione globale statica dello sperimentatore (ISGA) al giorno 29
Lasso di tempo: Giorno 29
L'ISGA ha valutato la gravità dell'AD (eccetto il cuoio capelluto e l'area di accesso venoso) su una scala a 5 punti che andava da 0 (chiaro) a 4 (massimo grave), dove punteggi più alti indicano un grado più elevato di AD. Gradi per la classificazione della gravità: 0= chiaro (lieve ipo/iper pigmentazione residua, nessun eritema o indurimento o papulazione, nessun stillicidio o formazione di croste), 1= quasi limpido (tracce di lieve eritema rosa, con indurimento o papulazione appena percettibili e nessun stillicidio o formazione di croste), 2= lieve (eritema rosa tenue con lieve indurimento o papulazione e senza trasudazione o formazione di croste), 3= moderato (eritema rosa-rosso con indurimento o papulazione moderato con o senza trasudazione o formazione di croste) e 4= grave (profondo o luminoso eritema rosso con grave indurimento o papulazione e con trasudazione o formazione di croste). Il successo del trattamento è stato definito come un punteggio ISGA di Clear (0) o Almost Clear (1) con un miglioramento di almeno 2 gradi rispetto al basale.
Giorno 29
Numero di partecipanti con eventi avversi emergenti dal trattamento (AE) ed eventi avversi gravi (SAE)
Lasso di tempo: AE: dal basale (giorno 1) fino al giorno 29, SAE: dal basale (giorno 1) fino al giorno 36
Un evento avverso era qualsiasi evento medico spiacevole attribuito a un partecipante che ha ricevuto il farmaco in studio senza tener conto della possibilità di una relazione causale. Un SAE era un evento avverso che risultava in uno dei seguenti esiti o ritenuto significativo per qualsiasi altro motivo: morte; Ricovero ospedaliero iniziale o prolungato; esperienza pericolosa per la vita (rischio immediato di morte); invalidità/incapacità persistente o significativa; anomalia congenita. Gli eventi emergenti dal trattamento erano eventi tra la prima dose del farmaco in studio e fino alla fine dello studio che erano assenti prima del trattamento o che erano peggiorati rispetto allo stato pre-trattamento.
AE: dal basale (giorno 1) fino al giorno 29, SAE: dal basale (giorno 1) fino al giorno 36
Numero di partecipanti con variazione clinicamente significativa rispetto al basale dei segni vitali al giorno 29
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 29
I seguenti parametri sono stati analizzati per l'esame dei segni vitali: pressione arteriosa sistolica e diastolica, frequenza respiratoria e temperatura corporea. Le misurazioni dei segni vitali sono state eseguite con il partecipante in posizione seduta o supina. Il significato clinico della variazione rispetto al valore basale è stato determinato dallo sperimentatore.
Linea di base, giorno 29
Numero di partecipanti con variazione clinicamente significativa rispetto al basale nei valori di laboratorio al giorno 29
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 29
I valori di laboratorio includevano: fosfatasi alcalina, alanina aminotransferasi, aspartato aminotransferasi, albumina, azoto ureico nel sangue, creatinina, ematocrito, emoglobina, linfociti, monociti, neutrofili, piastrine, basofili, eosinofili, conta dei globuli rossi, conta dei globuli bianchi, bilirubina totale e Glucosio (non a digiuno), potassio, proteine ​​totali e sodio. Il significato clinico della variazione rispetto al valore basale è stato determinato dallo sperimentatore.
Linea di base, giorno 29

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di partecipanti con punteggio ISGA (Static Global Assessment) di un investigatore pari a Clear (0) o Almost Clear (1) al giorno 29
Lasso di tempo: Giorno 29
L'ISGA ha valutato la gravità dell'AD (eccetto il cuoio capelluto e l'area di accesso venoso) su una scala a 5 punti che andava da 0 (chiaro) a 4 (massimo grave), dove punteggi più alti indicano un grado più elevato di AD. Gradi per la classificazione della gravità: 0= chiaro (lieve decolorazione residua, nessun eritema o indurimento o papulazione, nessuna trasudazione o formazione di croste), 1= quasi chiaro (tracce di lieve eritema rosa, con indurimento o papulazione appena percettibili e assenza di trasudazione o formazione di croste), 2= ​​lieve (eritema rosa tenue con lieve indurimento o papulazione e assenza di trasudazione o formazione di croste), 3= moderato (eritema rosa-rosso con moderato indurimento o papulazione con o senza trasudazione o formazione di croste) e 4= grave (eritema intenso o rosso vivo con grave indurimento o papulazione e con stillicidio o formazione di croste). È stata riportata la percentuale di partecipanti con un punteggio ISGA pari a 0 o 1.
Giorno 29
Tempo per raggiungere il successo del trattamento in base alla valutazione globale statica dello sperimentatore (ISGA)
Lasso di tempo: Basale (giorno 1) fino al giorno 29
Il tempo per raggiungere il successo del trattamento basato sull'ISGA è stato definito come l'intervallo di tempo tra le somministrazioni della prima dose del farmaco in studio fino alla prima documentazione di successo nell'ISGA. Il successo nell'ISGA è stato definito come un punteggio ISGA di chiaro (0) o quasi chiaro (1) con un miglioramento di almeno 2 gradi rispetto al basale. È stato analizzato utilizzando il metodo Kaplan-Meier.
Basale (giorno 1) fino al giorno 29
Variazione rispetto al basale nei segni di dermatite atopica (AD) al giorno 29
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 29
I segni di AD includevano eritema, indurimento/papulazione, essudazione, escoriazione e lichenificazione. Ogni segno è stato valutato su una scala a 4 punti da 0 a 3, dove 0= nessuno, 1= lieve, 2= moderato a 3= grave. Un punteggio più alto indica gravi segni e sintomi di AD.
Linea di base, giorno 29

Altre misure di risultato

Altre misure di risultato

Per gli studi clinici, una misurazione pianificata descritta nel protocollo utilizzata per determinare l'effetto di un intervento/trattamento sui partecipanti. Per gli studi osservazionali, una misurazione o un'osservazione utilizzata per descrivere modelli di malattie o tratti o associazioni con esposizioni, fattori di rischio o trattamento. I tipi di misure di esito includono la misura dell'esito primario e la misura dell'esito secondario.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
È ora di migliorare il prurito
Lasso di tempo: Linea di base fino al giorno 29
Il tempo al miglioramento del prurito è stato definito come l'intervallo di tempo tra la somministrazione della prima dose del farmaco oggetto dello studio e la prima documentazione di miglioramento del prurito. Il miglioramento del prurito è stato definito come il raggiungimento di un punteggio nullo (0) o lieve (1) con un miglioramento di almeno 1 grado rispetto al basale. La gravità del prurito è stata valutata su una scala numerica a 4 punti da 0 a 3, dove 0= nessuno (nessun prurito), 1= lieve (occasionale, leggero prurito/graffio), 2= moderato (prurito/graffio costante o intermittente che è non disturba il sonno) e 3= grave (fastidioso prurito/graffio che disturba il sonno). Punteggi più alti indicavano condizioni più gravi. È stato analizzato utilizzando il metodo Kaplan-Meier.
Linea di base fino al giorno 29
Variazione rispetto al basale del punteggio Dermatology Life Quality Index (DLQI) al giorno 29
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 29
Il DLQI era un questionario di 10 voci che misurava l'impatto delle malattie della pelle sulla qualità della vita dei partecipanti. Ogni domanda è stata valutata su una scala a 4 punti che va da 0 (per niente) a 3 (molto); dove punteggi più alti indicano un maggiore impatto sulla qualità della vita. Il punteggio totale del DLQI va da 0 (per niente) a 30 (molto): 0-1 = nessun effetto sulla vita del partecipante; 2-6 = scarso effetto sulla vita del partecipante; 7-12 = effetto moderato sulla vita del partecipante; 13-18 = effetto molto ampio sulla vita del partecipante; 19-30 = effetto estremamente ampio sulla vita del partecipante. Punteggi più alti indicano un maggiore impatto sulla qualità della vita dei partecipanti.
Linea di base, giorno 29

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Pfizer

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 marzo 2014

Completamento primario (EFFETTIVO)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
1 aprile 2015

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
1 aprile 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
15 aprile 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
17 aprile 2014

Primo Inserito (STIMA)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
21 aprile 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
6 marzo 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
12 gennaio 2017

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 gennaio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • AN2728-AD-301

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni