Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Potenziali evocati somatosensoriali del vago e spettroscopia nel vicino infrarosso nella diagnosi precoce della demenza (Vogel)

6 ottobre 2023 aggiornato da: Thomas Polak, University of Wuerzburg

Studio prospettico per valutare il valore predittivo dei potenziali evocati somatosensoriali del vago (VSEP) e della spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS) nella diagnosi precoce della malattia di Alzheimer

Nel suo lungo decorso preclinico, l'AD mostra uno schema di diffusione della patologia specifica in una sequenza uniforme di passaggi prevedibili che includono i nuclei del tronco encefalico nelle fasi iniziali. Molti di questi nuclei che sono coinvolti precocemente nell'AD prendono ugualmente parte alle afferenze del X nervo cranico, il nervo vago. Un metodo per la valutazione funzionale dei nuclei correlati al vago nel tronco encefalico inferiore è la tecnica dei potenziali evocati somatosensoriali del nervo vago (VSEP). Questo metodo ha come obiettivo l'accessibilità dei primi cambiamenti funzionali da parte dei potenziali evocati da un lato e l'affetto precoce di specifici nuclei del tronco cerebrale che comprendono le afferenze del vago nel corso dell'AD dall'altro. Il metodo di VSEP sfrutta la stimolazione transcutanea del ramo auricolare del nervo vago (ABVN) che si presume sia l'unica parte sensoriale di questo nervo che innerva parti dell'acustica del meato esterno al trago. Questo ramo cutaneo ha dimostrato di ottenere l'accesso alle afferenze del vago attraverso le regioni del tronco cerebrale che sono colpite nel corso dell'AD. È stato dimostrato che le latenze VSEP nell'AD sono significativamente più lunghe rispetto ai controlli sani. Tuttavia, non è ancora noto se i VSEP siano davvero adatti per la diagnosi precoce dell'AD.

La spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso (fNIRS) misura i cambiamenti nell'ossigenazione cerebrale mediante luce nel vicino infrarosso utilizzando lunghezze d'onda di 650-850 nm. Il principio di fNIRS si basa sul principio che l'attivazione neuronale regionale del cervello porta ad un aumento del metabolismo e dell'ossigenazione del tessuto cerebrale in quella regione che è accompagnata da un elevato flusso sanguigno cerebrale regionale. In AD, c'è un corpo crescente di letteratura che riporta modelli di attivazione fNIRS devianti per una varietà di compiti. Ad esempio, è stato dimostrato che il modello di attivazione fNIRS nelle aree della corteccia frontale e parietale nei soggetti con AD che eseguono il paradigma di orientamento della linea è chiaramente diverso dai controlli sani. Tuttavia, non è noto se fNIRS sia adatto come mezzo di diagnosi precoce dell'AD.

Pertanto abbiamo mirato a testare il valore predittivo di VSEP e fNIRS nella diagnosi precoce di AD. L'ipotesi da testare all'interno di questo studio afferma che i soggetti che sviluppano AD o MCI entro un periodo di osservazione di 6 anni mostrano latenze VSEP più lunghe, un diverso pattern di ossigenazione fNIRS e una prestazione inferiore nella valutazione neuropsicologica al di sotto del livello di demenza al basale rispetto a coloro che rimangono cognitivamente stabile.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Con l'aumento della durata della vita della nostra popolazione, la prevalenza delle sindromi di demenza è in aumento. La causa più frequente di demenza è il morbo di Alzheimer (AD), e tuttavia non è curabile. Pertanto, l'AD è di crescente importanza medica, sociale ed economica.

L'intenso lavoro scientifico svoltosi negli ultimi 30 anni ha identificato una serie di diversi fattori che contribuiscono alla patogenesi dell'AD. Questi processi complessi si traducono in opzioni terapeutiche specifiche che sono attualmente studiate negli studi clinici. Indipendentemente dal fattore di rischio considerato o dallo specifico intervento terapeutico, il trattamento dovrebbe essere iniziato il prima possibile nel processo preclinico eccessivo dell'AD poiché può interferire con la formazione di placche amiloidi o neurofibrille. Soprattutto gli interventi neuroprotettivi sono tanto più efficaci quanto meno i neuroni sono irreversibilmente danneggiati. Pertanto, una diagnosi precoce di AD in via di sviluppo o incipiente dovrebbe essere della massima importanza. Allo stesso modo, alla luce delle opzioni terapeutiche specifiche per l'AD, la sua diagnosi differenziale da altre forme di demenza sembra importante.

Pertanto, un metodo di esame ideale non dovrebbe solo essere facile da condurre, economico, ripetibile, non invasivo e senza disagio per i pazienti, ma dovrebbe in particolare rilevare le prime fasi della malattia e dovrebbe, se possibile, considerare lo sviluppo dell'AD -modifiche specifiche. Ovviamente, gli odierni metodi di esame di routine nella diagnosi di AD o MCI come la risonanza magnetica, l'analisi del liquido cerebrospinale o la tomografia a emissione di positroni non soddisfano tutti questi requisiti. Pertanto, in assenza di un singolo test diagnostico e rendendosi conto della necessità di combinare i biomarcatori per aumentare l'accuratezza diagnostica, c'è ancora bisogno di metodi che aggirino tutti questi svantaggi.

Poiché si prevede che i primi cambiamenti cellulari della malattia abbiano un impatto sulla funzione cerebrale molto prima che si verifichino gravi alterazioni morfologiche, questi cambiamenti dovrebbero essere studiati principalmente utilizzando l'esame funzionale che può essere condotto con metodi neurocognitivi come la valutazione neuropsicologica intensiva o con metodi di imaging cerebrale elettrofisiologico o funzionale.

Valutazione neuropsicologica Studi precedenti hanno studiato la validità predittiva di diverse misure cognitive per lo sviluppo dell'AD come l'apprendimento associativo, la fluidità verbale e la prassi costruttiva. Pertanto, la memoria verbale e non verbale, le funzioni visuo-spaziali ed esecutive e la fluidità verbale con componente esecutiva sembrano essere adatte a seguire il deterioramento della cognizione. Nei soggetti che in seguito sviluppano AD o MCI rispetto a controlli sani, è noto che sono caratteristiche le peggiori prestazioni nella memoria episodica (ritardata memoria verbale e visiva e apprendimento associativo) e nella fluidità verbale semantica. Un test neuropsicologico esteso per misurare questi processi cognitivi sembra quindi ragionevole, in particolare per valutare il vantaggio aggiuntivo di altri metodi diagnostici.

Potenziali evocati somatosensoriali del vago (VSEP) Come sappiamo oggi, l'AD ha un lungo decorso preclinico con un modello di diffusione di specifiche patologie dell'AD come i grovigli neurofibrillari in una sequenza uniforme di passaggi prevedibili. Molti di questi nuclei che sono coinvolti precocemente nell'AD come il locus caeruleus, il nucleo parabrachiale oi nuclei del rafe prendono ugualmente parte alle afferenze del X nervo cranico, il nervo vago. Il nostro laboratorio ha utilizzato un approccio basato sull'ipotesi per sviluppare un metodo per la valutazione funzionale dei nuclei correlati al vago nel tronco encefalico inferiore che ha portato alla tecnica dei potenziali evocati somatosensoriali del nervo vago (VSEP). Questo metodo ha come obiettivo l'accessibilità dei primi cambiamenti funzionali da parte dei potenziali evocati da un lato e l'affetto precoce di specifici nuclei del tronco cerebrale che comprendono le afferenze del vago nel corso dell'AD dall'altro.

Il metodo di VSEP sfrutta la stimolazione transcutanea del ramo auricolare del nervo vago (ABVN). Si presume che sia l'unica parte sensoriale di questo nervo che innerva parti dell'acustica del meato esterno al trago. È stato dimostrato che questo ramo cutaneo ha accesso alle afferenze del vago attraverso il nucleo del tratto solitario, anch'esso interessato nel corso dell'AD.

La tecnica del VSEP è invece ben caratterizzata dal punto di vista metodologico. Ci sono numerosi risultati che suggeriscono che i potenziali osservati sono generati a livello del tronco cerebrale e possono essere rilevati come potenziali di campo lontano al cuoio capelluto senza alcun effetto collaterale. I VSEP sono riproducibili e le ampiezze e le latenze rientrano nell'intervallo dei parametri corrispondenti dei potenziali evocati acustici. Esami dettagliati con imaging magnetico funzionale hanno rivelato un pattern di attivazione corticale su stimolazione ABVN paragonabile al pattern di attivazione come risposta alla stimolazione invasiva convenzionale del ramo principale del vago. In un lavoro successivo, è stato dimostrato anche il coinvolgimento dell'attivazione del tronco encefalico che potrebbe essere correlato alle proiezioni del nervo vago ascendente.

Pertanto, VSEP è stato proposto come possibile mezzo per la diagnosi precoce dell'AD e del lieve deterioramento cognitivo (MCI). Le latenze VSEP in entrambi i gruppi hanno dimostrato di essere significativamente più lunghe rispetto ai controlli sani. Nessuna differenza nei parametri VSEP è stata trovata nei pazienti con demenza vascolare e depressione maggiore.

Spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS) Il NIRS misura i cambiamenti nell'ossigenazione cerebrale mediante luce nel vicino infrarosso utilizzando lunghezze d'onda di 650-850 nm. Il principio del NIRS si basa sul principio dell'accoppiamento neurovascolare affermando che l'attivazione neuronale regionale del cervello porta ad un aumento del metabolismo e dell'ossigenazione del tessuto cerebrale in quella regione che è accompagnata da un elevato flusso sanguigno cerebrale regionale. Questo a sua volta porta ad un aumento della saturazione di ossigeno con concentrazioni elevate di emoglobina ossigenata e concentrazioni ridotte di emoglobina deossigenata.

Negli ultimi anni, il NIRS funzionale (fNIRS) è stato sempre più applicato per misurare i cambiamenti nella saturazione di ossigeno delle aree corticali durante una varietà di compiti cognitivi come ad esempio il test di fluenza verbale e quindi per rilevare specifiche attivazioni corticali non solo a livello visivo e motorio sistema, ma anche in aree corticali rilevanti per compiti cognitivi come la corteccia prefrontale e parietale che rimangono stabili e sono replicabili. In AD, c'è un corpo crescente di letteratura che riporta modelli di attivazione fNIRS devianti per una varietà di compiti. Ad esempio, giovani soggetti sani hanno mostrato un pattern di attivazione distinto della corteccia prefrontale durante un test di fluenza verbale (VFT) che mostra una lateralizzazione dell'emisfero sinistro che diminuisce con l'età senza un calo delle prestazioni comportamentali. Al contrario, i soggetti con AD hanno mostrato una performance comportamentale peggiore e una diminuzione ancora più grave dell'attivazione prefrontale, nonché una lateralizzazione sinistra ridotta rispetto a un gruppo di controllo sano aggiustato per l'età. Allo stesso modo, è stato dimostrato che il modello di attivazione fNIRS nelle aree della corteccia frontale e parietale nei soggetti con AD che eseguono il paradigma di orientamento della linea è chiaramente diverso dai controlli sani.

Scopo dello studio Riassumendo, VSEP, fNIRS e valutazione neuropsicologica sono in grado di differenziare l'AD dai controlli sani. Da un punto di vista teorico, questi metodi dovrebbero anche essere adatti come mezzo per rilevare la malattia anche nelle fasi iniziali. Se sono veramente adatti come mezzi a tale scopo è da esaminare nello studio qui presentato. Pertanto abbiamo mirato a testare il valore predittivo di questi metodi nella diagnosi precoce dell'AD. Nel progetto di ricerca qui presentato, 600 soggetti esaminati al basale mediante VSEP, fNIRS ed esame neuropsicologico, somatico e di laboratorio esteso devono essere riesaminati 3 e 6 anni dopo. L'ipotesi da testare all'interno di questo studio afferma che i soggetti che sviluppano AD o MCI durante il periodo di osservazione presentano latenze VSEP più lunghe, un diverso modello di ossigenazione fNIRS e una prestazione inferiore nella valutazione neuropsicologica al di sotto del livello di demenza al basale rispetto a coloro che rimangono cognitivamente stabili.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

604

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Wuerzburg, Germania, D-97080
        • University Clinic Wuerzburg

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 70 anni a 78 anni (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Abitanti di Wuerzburg, la capitale di 130.000 abitanti del distretto tedesco della Bassa Franconia, nati tra il 1.4.1936 e il 31.3.1941

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • abitante di Würzburg
  • nato tra il 1.4.1936 e il 31.3.1941
  • in grado di dare il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • manifestazione di - oltre alla demenza - altre gravi malattie psichiatriche come la schizofrenia, malattie neurologiche come il morbo di Parkinson o ictus o malattie interne come il cancro negli ultimi 12 mesi
  • disturbi visivi o uditivi gravi e non corretti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Mini esame dello stato mentale (MMSE)
Lasso di tempo: 6 anni
6 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Test di rilevamento della demenza
Lasso di tempo: 6 anni
6 anni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
Attività su scala quotidiana
Lasso di tempo: 6 anni
6 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Jürgen Deckert, MD, University Clinic Wuerzburg, Dept. of Psychiatry, Psychosomatics and Psychotherapy, Fuechsleinstrasse 15, D-97080 Wuerzburg, Germany
  • Direttore dello studio: Martin J Herrmann, PhD, University Clinic Wuerzburg, Dept. of Psychiatry, Psychosomatics and Psychotherapy, Fuechsleinstrasse 15, D-97080 Wuerzburg, Germany
  • Direttore dello studio: Martin Lauer, MD, University Clinic Wuerzburg, Dept. of Psychiatry, Psychosomatics and Psychotherapy, Fuechsleinstrasse 15, D-97080 Wuerzburg, Germany
  • Direttore dello studio: Thomas Polak, MD, University Clinic Wuerzburg and Hephata Diakonie, Hauptstraße 280, D-63879 Weibersbrunn, Germany

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 settembre 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 agosto 2014

Primo Inserito (Stimato)

25 agosto 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

9 ottobre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 ottobre 2023

Ultimo verificato

1 ottobre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Vogel-1

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .