Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.
Cognitive Remediation in Youth at Risk of Serious Mental Illness
Pilot Study of Cognitive Remediation and Motivational Interviewing on Cognition and Functioning in Young People at Risk of Serious Mental Illness
The primary aim of the project is to test the effectiveness of a cognitive remediation treatment (CRT) program, My Brain Solutions (MBS), in addition to motivational interviewing (MI) in improving cognition and functional outcome of individuals at risk of SMI.
An active control treatment consisting of CRT alone will be used.
Hypotheses: 1.
Both study groups will have improvement in cognition at the end of treatment; 2. CRT+MI group will have increased treatment adherence and superior improvements in cognition at the end of treatment and 12 months post baseline compared to the CRT only group; Secondary Hypothesis: 3. Improved cognition will be associated with improved functional outcome.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Terminato
Condizioni
Condizioni
La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.
Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Individuals identified to be at clinical high risk of psychosis (CHR) of psychosis already evidence cognitive deficits, which increase around the time of conversion.
Much less is known about individuals that may be at risk of other serious mental disorders (SMI).
However, early reports are suggesting that young people at risk of SMI who are deemed to have "attenuated syndromes" according to the clinical staging model of mental health disorders already evidence cognitive deficits.
Therefore, cognition is an excellent treatment target.
Furthermore, there is clear evidence, in both established psychiatric disorders such as schizophrenia, depression and bipolar disorder, and in CHR samples, that deficits in cognition are associated to poor functional outcome.
Thus, treatments targeting cognition may consequently improve functional outcome.
This is a pilot project to determine feasibility and sample size for a large randomized controlled trial of cognitive remediation therapy (CRT) in people at risk of SMI with CIHR and AIHS funding targets.
The primary aim of the project is to test the effectiveness of a novel computerized CRT program in improving cognition in youth at risk of SMI following the addition of a counseling intervention, MI, to improve adherence to CRT.
One group will receive CRT and the other CRT plus MI.
Hypotheses: 1.
Both study groups will have improvement in cognition at the end of treatment; 2. CRT+MI group will have increased treatment adherence and superior improvements in cognition at the end of treatment and 12 months post baseline compared to the CRT only group; Secondary Hypothesis: 3. Improved cognition will be associated with improved functional outcome.
This is a longitudinal, single blind, controlled pilot trial of CRT in persons at risk of SMI.
Twenty-eight participants will be recruited from the Adolescent Mental Health: Canadian Psychiatric Risk and Outcome Study (PROCAN) study at the Calgary site led by Dr. J. Addington.
Participants in the PROCAN project who meet operationally defined criteria as being at risk of SMI by meeting attenuated syndromes criteria will be included.
Participants will be randomized to either the CRT condition consisting of a novel program called My Brain Fitness (MBS) and motivational interviewing (MI) or a control condition consisting of CRT alone, and will receive training that will be administered over a period of 10 weeks.
Assessments will occur at baseline, post treatment (3 months) and at 12 months after baseline.
Half of all participants will receive individual 1 hr MI once every 2 weeks for the duration of the cognitive remediation component of the study.
The study clinicians who are master level psychologists, will deliver MI ensuring engagement of study participants.
Time spent in therapy will be monitored and recorded.
All of the data necessary for this study will be collected as part of the PROCAN assessment at baseline and 12 months.
The one exception is that we will do an assessment of cognitive function, clinical symptoms and functional outcome at 10 weeks or immediately post treatment, which will take approximately 2.5 hours.
Tipo di studio
Tipo di studio
Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
12
Fase
Fase
La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.
Età idonea allo studio
Da 14 anni a 25 anni (Bambino, Adulto)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Inclusion Criteria:
Male and female participants aged 14-25 years with subthreshold mood and psychotic symptoms.
Exclusion Criteria:
(i) meet criteria for current or lifetime Axis I bipolar or psychotic disorder (other Axis I disorders will not be exclusionary as they may be precursors to mood or psychotic disorders);
(ii) IQ < 70;
(iii) past or current history of a significant central nervous system disorder or serious medical disorder; and
(iv) current pharmacological treatment that would be considered as an adequate trial of treatment for a SMI.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Scopo principale: Trattamento
Assegnazione: Randomizzato
Modello interventistico: Assegnazione parallela
Mascheramento: Separare
Numero di armi
2
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm
Gruppo di partecipanti / Arm
Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Sperimentale: cognitive remediation treatment and MI
Cognitive remediation treatment consisting of a novel computerized training called My Brain Solutions (MBS) and motivational interviewing, a client-centered, directive method for enhancing intrinsic motivation to change.
Cognitive remediation treatment consisting of a novel computerized training called My Brain Solutions (MBS)
Altri nomi:
My Brain Solutions
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cognitive function assessment pre- and post-CRT in youth at risk of SMI using WebNeuro computerized cognitive battery
Lasso di tempo: one year
A web-based battery for assessing general and emotional cognition, completed at any computer using mouse and keyboard.
The assessment has been validated against traditional paper-and-pencil tests and with established reliability, cross-cultural consistency and norms.
one year
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Social functioning assessment pre- and post-CRT in youth at risk of SMI using Global Functioning: Social (GFS) scale.
Lasso di tempo: one year
GFS consists of 10 items that are used to provide a rating of current social functioning.
Scores range between 1 and 10, with 10 indicating superior functioning and 1 representing severe dysfunction.
one year
Social functioning assessment pre- and post-CRT in youth at risk of SMI using Global Functioning: Role (GFR) scale.
Lasso di tempo: one year
GFR consists of 10 items that are used to provide a rating of current role or occupational functioning.
Scores range between 1 and 10, with 10 indicating superior functioning and 1 representing severe dysfunction.
one year
Functional capacity assessment pre- and post-CRT in youth at risk of SMI using Social Skills Performance Assessment (SSPA).
Lasso di tempo: one year
The SSPA is focused on both verbal and nonverbal social skills that are needed to succeed in two different social interaction tasks.
Higher scores on the SSPA indicate better social skills.
one year
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Sponsor
L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
Investigatore principale: Danijela Piskulic, PhD, University Of Calgary
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 febbraio 2016
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
1 marzo 2017
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
1 marzo 2017
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
16 ottobre 2015
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
19 ottobre 2015
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
21 ottobre 2015
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
4 aprile 2017
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
30 marzo 2017
Ultimo verificato
Ultimo verificato
La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
UCalgary-MAT
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Impostazioni dei cookie
Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.