Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Modello di operatore sanitario laico per ridurre le disparità di cancro al fegato negli americani asiatici (LHWAA)

29 aprile 2025 aggiornato da: Thomas Jefferson University

Lo studio è stato condotto tra aprile 2013 e ottobre 2014. Nello studio sui genitori, 600 adulti americani asiatici nati all'estero di età pari o superiore a 18 anni sono stati prelevati dalla comunità nell'area metropolitana di Baltimora Washington. Utilizzando un metodo di campionamento non probabilistico, gli adulti asiatici americani nati all'estero, di età pari o superiore a 18 anni, sono stati reclutati dalla comunità.

Dopo aver fornito il consenso informato, a tutti i partecipanti è stato chiesto di completare un questionario autosomministrato in inglese, cinese, coreano o vietnamita con l'assistenza di un intervistatore bilingue quando necessario. Quindi, tutti i partecipanti sono stati istruiti e hanno ricevuto da 5 a 10 minuti per leggere materiale educativo culturalmente integrato e linguisticamente appropriato (ad es. Fotoromanzo) sviluppato e convalidato per l'efficacia da uno studio precedente.

Tutti i partecipanti hanno ricevuto il test per l'epatite B: HBsAg (antigene di superficie dell'epatite B), HBsAb (anticorpo di superficie dell'epatite B) e HBcAb (anticorpo centrale dell'epatite B). Un totale di 600 hanno completato il sondaggio e lo screening. Una settimana dopo, hanno ricevuto i risultati del test di screening. Sulla base dei risultati dello screening, tutti i partecipanti sono stati classificati in tre gruppi: (1) infetti (HbsAg+), (2) non protetti (HbsAg-/HbsAb-) o (3) protetti (HbsAg-/HbsAb+). Abbiamo inviato i risultati per posta ai partecipanti che non erano protetti e protetti. Tra i 600 partecipanti sottoposti a screening, 33 (5,5%) avevano un'infezione da virus dell'epatite B cronica (HBV) e 335 (55,8%) avevano evidenza di infezione da HBV risolta (protetta). Un totale di 232 (38,7%) erano suscettibili all'infezione da HBV (non protetti).

Intervento LHW (operatore sanitario laico) per i non protetti: i non protetti (n=232) sono stati assegnati in modo casuale ai gruppi di intervento (n=124) o di controllo (n=108) mediante assegnazione casuale computerizzata. La randomizzazione è stata utilizzata per assicurare l'equivalenza tra i gruppi su fattori chiave che potrebbero potenzialmente influenzare l'esito delle vaccinazioni HBV: sesso, età, istruzione, durata del soggiorno negli Stati Uniti.

Gli LHW hanno condotto interventi telefonici ricordando ai partecipanti una serie di vaccinazioni ai mesi 1, 2 e 5 tra quelli assegnati al gruppo di intervento. Quelli del gruppo di controllo hanno ricevuto un elenco di risorse insieme ai loro risultati per posta che offriva vaccinazioni gratuite, come i dipartimenti sanitari locali. Sette mesi dopo l'invio dei risultati, le persone non protette sono state seguite telefonicamente per chiedere informazioni sul loro stato della serie di vaccinazioni e sui promotori o ostacoli alle vaccinazioni.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Obiettivo specifico 1. Sviluppare un protocollo di formazione e un programma di certificazione per gli operatori sanitari non professionisti (LHW)

È probabile che le persone di origine asiatica mostrino un relativismo culturale che tende al collettivismo rispetto all'individualismo. Le interazioni personali all'interno delle loro comunità culturali autoidentificate possono essere strettamente correlate allo sviluppo delle loro convinzioni percepite e norme soggettive, che influenzano l'azione sui comportamenti di salute identificati (Ajzen, Albarracin & Hornik 2007). I ricercatori svilupperanno un modello di operatore sanitario laico (LHW) che evidenzi gli effetti delle interazioni umane ed educative culturalmente competenti nel facilitare i comportamenti attivi della comunità cinese, coreana e vietnamita-americana (CKV-A) nello screening dell'epatite B, nella vaccinazione, e trattamenti. Per sviluppare un intervento LHW efficace ed efficace che contribuisca a creare una massa critica verso cambiamenti sostenibili in Cina, Corea e Vietnam (CKV), i nostri approcci strategici includono quanto segue:

  1. Rivedere la guida del programma educativo sul cancro al fegato in inglese (sviluppata dal precedente progetto R25).
  2. Perfezionare/rivedere gli approcci attraverso revisioni di gruppi di lavoro: attraverso una serie di incontri bimestrali con partecipanti del comitato consultivo della comunità (CAB), comunità CKV-A, operatori sanitari e operatori di sensibilizzazione ed esperti di virus dell'epatite B (HBV) e fegato educazione sul cancro (Juon e Lee) e educazione e valutazione (Park), i ricercatori confermeranno/specificheranno gli approcci dei materiali disponibili e svilupperanno ulteriori approcci e forme di valutazione in inglese.
  3. Testare le validità delle versioni linguistiche dei sottogruppi con gruppi pilota CKV: attraverso valutazioni con ciascun gruppo (n = 10) di CKV-As, i ricercatori produrranno il protocollo LHW convalidato raffinato (dopo la traduzione e la traduzione inversa). Comprenderà approcci comuni e unici tra/all'interno di sottogruppi per essere congruenti con i valori culturali.
  4. Testare l'implementazione pilota di LHW
  5. Stabilire il modello LHW per certificare un'esperienza pratica soddisfacente nel modulo di formazione sulla navigazione del paziente: attraverso valutazioni continue con i partecipanti allo studio e i sistemi sanitari partecipanti, gli investigatori monitoreranno il modulo di apprendimento esperienziale LHW per fornire la funzione di navigazione del paziente. L'approccio identificherà le barriere per ostacolare l'accesso a screening tempestivi, follow-up e trattamento dopo la diagnosi.

Reclutamento: Earp et al. (1997) suggeriscono che gli ASL efficaci avrebbero alcune o tutte le seguenti caratteristiche e abilità: (1) la capacità di accedere comodamente ed efficacemente al sistema sanitario; (2) la capacità di bilanciare le esigenze dell'aiuto laico con le altre responsabilità della vita; (3) un interesse per le questioni sanitarie e sociali di AA; (4) mantenere connessioni strette, solidali e reciproche con gli altri; e (5) capacità di leadership. I modelli LHW dipendono da autentici aiutanti naturali per funzionare. Per aumentare il potenziale di reclutamento di CKV con le caratteristiche desiderate: in primo luogo, i ricercatori raggiungeranno un ampio pool di volontari adulti, indipendentemente dal sesso, dal livello di reddito o dall'esperienza sanitaria, che hanno queste caratteristiche e hanno anche la capacità di parlare, leggere e scrivere Lingue cinesi, coreane o vietnamite a livello di 2a elementare o superiore. In secondo luogo, adottando una strategia di reclutamento di rinvio nella teoria del mercato sociale (Lefebvre et al. 1988) in quanto potrebbe essere più efficace per le persone che potrebbero essere più sensibili al loro senso delle interazioni del gruppo culturale collettivo, i ricercatori recluteranno i primi 10 candidati LHW per ogni gruppo etnico indicato con il passaparola, leader di organizzazioni religiose, gruppi di consulenza della comunità e agenzie di servizi sanitari e sociali. Infine, gli investigatori amplieranno continuamente il nostro reclutamento nella comunità. Nell'anno 1, i ricercatori prevedono di addestrare un totale di 60 LHW certificati (20 per ciascun gruppo etnico). I ricercatori stimano la ritenzione di 40 (67%) LHW certificati alla fine dell'anno 1, sulla base di revisioni della letteratura (Anderson 2000; Caulfield et al. 1998; Han et al. 2009). Per sostituire gli ASL che abbandonano negli anni successivi, gli investigatori prevedono di reclutare e addestrare un totale di 30 ASL in più (10 per ogni gruppo etnico) dagli anni 2 a 3.

Valutazione del processo: utilizzando il modello di valutazione di Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation and Maintenance (RE-AIM) (Glasgow et al. 2001), un quadro che pone l'accento su Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation and Maintenance, i ricercatori esamineranno l'estensione a cui il programma LHW viene eseguito attraverso processi come previsto. A livello individuale, i ricercatori si concentreranno sul Reach (R) del programma di certificazione LHW e sugli eventi senza epatite B e sull'Efficacia/Efficacia (E) del programma di certificazione LHW. Per il livello di gruppo di individui aggregati, gli investigatori valuteranno l'adozione (A), l'implementazione (I) e il mantenimento (M). I ricercatori valuteranno i processi amministrativi generali del programma LHW durante il periodo di studio nelle prospettive di fedeltà selezionate (ad es. revisioni logistiche, tassi di completamento), dose (ad es. sondaggio sulla soddisfazione) e metodo su forme e strumenti tradotti (Saunders, Evans, & Joshi 2005).

Obiettivo specifico 2. Valutare la prevalenza dell'infezione da HBV fornendo test di screening

Un totale di 600 adulti asiatici americani (200 cinesi, coreani e vietnamiti ciascuno), di età pari o superiore a 18 anni, verranno estratti dalla comunità.

Strategia di reclutamento. Gli investigatori hanno due canali principali per reclutare partecipanti con l'aiuto di LHW certificati, tra cui l'iniziativa di screening dell'epatite B degli eventi di screening di Washington DC (HBI-DC) e l'Asian American Health Center (AAHC). In primo luogo, negli ultimi 10 anni, l'HBI-DC ha esaminato oltre 3000 individui nell'area metropolitana di Baltimora-Washington e circa l'8-11% è positivo per l'antigene di superficie del virus dell'epatite B (HBsAg). Pertanto, molte persone si avvalgono dei servizi di test gratuiti. Gli LHW annunceranno i prossimi eventi di proiezione nella loro comunità facendo pubblicità nelle chiese coreane o nelle scuole di lingua cinese o con il passaparola. Il nostro team di ricerca e LHW parteciperanno a questi eventi per reclutare potenziali partecipanti. Sulla base di esperienze precedenti, ogni evento di proiezione ha attirato da 100 a 150 asiatici americani. In secondo luogo, gli investigatori andranno alle cliniche di volontariato dell'AAHC per reclutare partecipanti ogni sabato. Circa 10-12 pazienti cinesi o coreani visitano la clinica. I pazienti di solito vengono con i membri della famiglia. Quindi, gli investigatori stimano di reclutare circa 15-20 partecipanti alle cliniche ogni sabato. Infine, gli investigatori identificheranno i potenziali partecipanti facendo pubblicità nei media etnici e nei generi alimentari etnici.

Stima della dimensione del campione: sulla base dei nostri studi precedenti (Juon et al. 2008; Hsu et al. 2007), i ricercatori stimano che circa il 10% di tutti i partecipanti testerà il virus dell'epatite B (HBV) positivo, il 40-50% lo sarà HBV negativo ma protetto e circa il 50% sarà non protetto. Nell'analisi preliminare di R25, c'erano differenze medie significative nella conoscenza della trasmissione dell'HBV (punteggio compreso tra 0 e 10) nell'intervento (7,21 ± 1,83 DS) e gruppo di controllo (5,54 ± 2,07 SD) nel post-test. I ricercatori hanno stimato che la nostra dimensione del campione fosse di 50 in ciascun gruppo di intervento e di controllo tra quelli non protetti. Assumendo un tasso conservativo di abbandono di circa il 20%, i ricercatori hanno calcolato il potere dello studio in base alla dimensione del campione al follow-up. La dimensione del campione di 50 al pre-test serve a rilevare la differenza media nel risultato della conoscenza al 96% di potenza (1-β) e l'errore di tipo I di 0,05. Pertanto, la nostra dimensione del campione proposta (n = 50) per ciascun gruppo tra quelli non protetti ha potenza sufficiente. La nostra dimensione totale del campione è di 600 (50/gruppo x 2 gruppi x 2 (infetti e protetti-50% della popolazione in studio) x 3 gruppi etnici).

Obiettivo specifico 3. Implementare l'intervento di LHW tra quelle procedure non protette

  1. Pre-test/Programma educativo: dopo aver ottenuto il consenso informato per il pre-test, il test di screening e la banca del sangue, a tutti i partecipanti verrà chiesto di completare un questionario autosomministrato in inglese, cinese, coreano o vietnamita, con l'assistenza di un intervistatore bilingue quando necessario. Quindi, LHW fornirà una sessione educativa sul cancro al fegato a tutti i partecipanti in un piccolo gruppo.
  2. Test di screening dell'HBV/banca iniziale di campioni biologici: tutti i partecipanti riceveranno il test dell'epatite B. Per la procedura di prelievo del sangue, gli investigatori avranno un flebotomo part-time che lavora sul campo con uno staff bilingue e LHW. Il flebotomo preleverà due provette di sangue dai partecipanti allo studio presso il sito dello studio. Trasporterà quindi una provetta di sangue in una provetta con tappo rosso a laboratori clinici certificati (ad es. Johns Hopkins Medical Institute (JHMI), Quest, LabCorp) per i test dell'epatite B (ad es. HBsAg, HBsAb (anticorpo di superficie dell'HBV ), HBcAb (anticorpo centrale dell'HBV)). L'altra provetta verrà elaborata per la conservazione dei campioni di ricerca.
  3. Informare i risultati del test di screening: tutti i partecipanti riceveranno i risultati una settimana dopo lo screening. Sulla base dei risultati dello screening, tutti i partecipanti saranno classificati in tre gruppi: (1) infetti (HbsAg+), (2) non protetti (HbsAg-/HbsAb-) e (3) protetti (HbsAg-/HbsAb+). Gli investigatori ordineranno tutti i test di screening e esamineranno tutti i risultati dei test dai laboratori clinici certificati. Gli investigatori invieranno i risultati ai partecipanti che non sono protetti e protetti. Gli investigatori non seguiranno i partecipanti sani che sono protetti. Gli investigatori saranno responsabili di informare i risultati chiamando le persone infette. I partecipanti forniranno consulenza sul significato dei risultati e sulle opzioni di trattamento.
  4. Follow-up per le persone infette: le persone infette possono essere indirizzate tramite i loro medici di base a un epatologo o direttamente a un epatologo. Se i partecipanti non hanno un epatologo, i partecipanti verranno indirizzati agli epatologi nel gruppo di studio. Questo sarà basato sulla preferenza della lingua e sulla posizione geografica.
  5. Intervento LHW/follow-up per coloro che non sono protetti: coloro che non sono protetti verranno assegnati in modo casuale all'intervento o ai gruppi di controllo mediante assegnazione casuale computerizzata. La randomizzazione verrà utilizzata per assicurare l'equivalenza tra i gruppi su fattori chiave che potrebbero potenzialmente influenzare l'esito primario delle vaccinazioni HBV (ad esempio, sesso, età, istruzione, durata del soggiorno negli Stati Uniti).

Gli ASL condurranno interventi telefonici ricordando ai partecipanti una serie di vaccinazioni ai mesi 1, 2 e 6 tra quelli assegnati al gruppo di intervento. Coloro che hanno un'assicurazione sanitaria saranno incoraggiati a completare le vaccinazioni attraverso i loro fornitori. Se i partecipanti non hanno un'assicurazione sanitaria, gli LHW forniranno risorse per aiutare coloro che partecipano all'intervento ad accedere alle vaccinazioni indirizzandoli all'AAHC, o ai dipartimenti sanitari della contea che forniscono vaccinazioni alle popolazioni a rischio. Quelli nel gruppo di controllo riceveranno un elenco di risorse per posta che offre vaccinazioni gratuite, come i dipartimenti sanitari locali insieme ai loro risultati. Al termine del follow-up, gli investigatori forniranno l'intervento LHW ritardato per coloro che non hanno vaccinazioni nel gruppo di controllo.

Sette mesi dopo l'invio dei risultati, i non protetti saranno seguiti telefonicamente per chiedere informazioni sul loro stato della serie di vaccinazioni e promotori o ostacoli alle vaccinazioni. La loro vaccinazione autodichiarata sarà verificata con le cartelle cliniche. Ai partecipanti verrà chiesto di fornire informazioni sulla data delle vaccinazioni, nonché l'ubicazione della clinica o dello studio medico in cui i partecipanti hanno ricevuto le vaccinazioni. Ai partecipanti verrà inoltre chiesto di firmare un modulo di rilascio medico che autorizzi il personale del progetto a richiedere le cartelle cliniche per le loro vaccinazioni. Gli intervistatori bilingue sono accecati dal fatto che i partecipanti siano nel gruppo di intervento o di controllo al post-test.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

232

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • adulti asiatici americani nati all'estero
  • 18 anni di età e oltre
  • non protetto (HbsAg-/HbsAb-)

Criteri di esclusione:

Nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento per operatori sanitari laici
LHWS ha condotto interventi telefonici ricordando ai partecipanti una serie di vaccinazioni ai mesi 1, 2 e 5 tra quelli assegnati al gruppo di intervento. Coloro che avevano un'assicurazione sanitaria furono incoraggiati a completare le vaccinazioni attraverso i loro fornitori. Se i partecipanti non avevano un'assicurazione sanitaria, LHWS ha fornito risorse per aiutare coloro che si accedono alle vaccinazioni di accesso all'intervento facendole riferirle a eventi di vaccini gratuiti nella comunità.
Lay Health Worker Phone Intervention La seconda fase ha riguardato la formazione sull'intervento telefonico, in cui gli ASL che avevano completato la prima fase ed erano disposti a partecipare alla seconda fase hanno appreso il processo per chiamare i partecipanti per ricordare loro di completare una serie di vaccinazioni contro l'HBV. Gli ASL assegnati al gruppo di intervento hanno condotto interventi telefonici ricordando ai partecipanti di completare una serie di vaccinazioni ai mesi 1, 2 e 6 e hanno anche fornito risorse e supporto di accompagnamento.
Comparatore placebo: Placebo (un elenco di risorse)
Quelli del gruppo di controllo hanno ricevuto un elenco di risorse insieme ai loro risultati per posta che offrivano vaccinazioni gratuite, come i dipartimenti sanitari locali.
Quelli del gruppo di controllo hanno ricevuto un elenco di risorse insieme ai loro risultati per posta che offriva vaccinazioni gratuite, come i dipartimenti sanitari locali.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
stato autodichiarato della serie di vaccinazioni HBV tramite chiamate di follow-up a sette mesi dopo l'invio dei risultati verificati dalla cartella clinica
Lasso di tempo: Sette mesi dopo la spedizione dei risultati
Sette mesi dopo l'invio dei risultati, le persone non protette sono state seguite telefonicamente per chiedere informazioni sul loro stato della serie di vaccinazioni e sui promotori o ostacoli alle vaccinazioni. Le loro vaccinazioni autodichiarate sono state verificate con le cartelle cliniche. Ai partecipanti è stato chiesto di fornire informazioni sulla data delle vaccinazioni e sull'ubicazione della clinica o dello studio medico in cui i partecipanti hanno ricevuto le vaccinazioni. Ai partecipanti è stato anche chiesto di firmare un modulo di rilascio medico che autorizza il personale del progetto a richiedere le cartelle cliniche relative alle loro vaccinazioni. Ad ogni partecipante è stata consegnata una scheda di vaccinazione timbrata per compilare la data e fornire la firma del proprio medico dopo ogni vaccinazione per l'epatite B completata. Ai partecipanti è stato chiesto di rispedire la scheda al gruppo di ricerca una volta completata.
Sette mesi dopo la spedizione dei risultati

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Hee-Soon Juon, PhD, Thomas Jefferson University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 aprile 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 aprile 2016

Primo Inserito (Stimato)

3 maggio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HopkinsIRB-00004537
  • 5R01CA163805-02 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • JT 7061 (Altro identificatore: JeffTrial Number)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .