Programma di educazione sanitaria elettronica sul posto di lavoro (e-Health)
Efficacia di un programma di e-Health sul posto di lavoro nella promozione della qualità della vita degli impiegati: protocollo di una sperimentazione controllata randomizzata per cluster
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivo: Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia di un programma di educazione alla sanità elettronica sul posto di lavoro nella promozione della qualità della vita.
Design: doppio cieco. Studio clinico randomizzato per cluster. Ambiente: Impiegati dell'Universidade Publica do Estado da Bahia, Stato di Bahia, Brasile. Partecipanti: sono iscritti 348 impiegati, ambosessi, con più di 18 anni.
Intervento: I partecipanti saranno randomizzati in: (1) gruppo di riferimento riceverà un e-learning di educazione alla salute composto da nove video-lezioni secondo le dimensioni: 1) salute muscoloscheletrica, 2) salute alimentare e 3) salute mentale. Un video sarà disponibile sulla piattaforma moodle ogni 20 giorni per sei mesi. In questo periodo i lavoratori saranno monitorati per quanto riguarda l'accesso ai video e ai rinforzi per rimanere nel programma. (2) gruppo di intervento: riceveranno ogni giorno un programma di educazione alla sanità elettronica con un tutor sanitario di supporto aggiuntivo.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
SP
-
Atibaia, SP, Brasile, 12942-770
- Rosimeire Simprini Padula
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Lavoratori tecnico-amministrativi, utenti informatici per un periodo minimo di sei mesi. ,
- Modulo di consenso informato firmato
Criteri di esclusione:
- Lavoratrici sospette o confermate in stato di gravidanza al momento della randomizzazione
- Madri cosa Allattare
- Lavoratori in ferie annuali.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: eHealth_supporto aggiuntivo
Un programma educativo e-learning i cui contenuti audiovisivi saranno implementati.
Il corso potrebbe essere un accesso sul posto di lavoro ma saranno un supporto aggiuntivo.
|
Un programma educativo e-learning i cui contenuti audiovisivi saranno implementati.
Nove programmi audiovisivi di e-Health saranno composti da nove lezioni video che affronteranno i seguenti argomenti: 1) salute muscoloscheletrica, 2) dieta sana e 3) salute mentale sono stati individuati attraverso focus group.
Uno strumento di comunicazione che verrà adottato è l'ambiente Moodle.
Tutti i partecipanti potranno utilizzare la piattaforma web e le domande riguardanti l'accesso e la navigazione riceveranno risposta via e-mail.
Tutti i partecipanti saranno monitorati, come visualizzazione dei video, e ogni volta che viene identificato che i partecipanti non hanno avuto accesso e mancanza di interesse dei motivi.
Un team di tutor si occuperà del supporto online fornendo stimoli rinforzanti e chiarendo eventuali quesiti (gruppo di intervento) sui contenuti.
|
|
Comparatore attivo: eHealth
Questo gruppo riceverà un programma educativo e-learning uguale al gruppo di intervento.
Tuttavia, i partecipanti non riceveranno ulteriore supporto dal team.
|
Il gruppo comparativo riceverà lo stesso programma di educazione sanitaria elettronica del gruppo di intervento.
Ma il gruppo comparativo riceverà solo audiovisivi senza supporto aggiuntivo. .
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale Qualità della vita a 6 e 8 mesi
Lasso di tempo: Basale, 6 e 8 mesi
|
Verrà utilizzato un questionario per valutare il miglioramento della qualità della vita dopo 6 e 8 mesi dall'inizio del programma (WHOQOL-BREF: lo strumento comprende 26 elementi, che misurano i seguenti ampi domini: salute fisica, salute psicologica, relazioni sociali e ambiente ).
|
Basale, 6 e 8 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Passaggio dalla misura antropometrica a 6 e 8 mesi
Lasso di tempo: Basale, 6 e 8 mesi
|
Modifiche sulle misurazioni antropometriche (peso, circonferenza addominale, circonferenza vita, circonferenza fianchi, massa corporea e altezza).
Per questo studio verranno utilizzati l'indice di massa corporea (BMI), la percentuale di grasso corporeo (BFP) e il rapporto vita-fianchi e la valutazione 6 e 8 mesi dopo l'inizio del programma di eHealth.
|
Basale, 6 e 8 mesi
|
|
Passaggio dalla misurazione del dolore e/o del disagio muscoloscheletrico a 6 e 8 mesi
Lasso di tempo: Basale, 6 e 8 mesi
|
Valutare l'intensità dei disturbi muscoloscheletrici (dolore e disagio) al basale e 6 e 8 mesi dopo l'inizio del programma di eHealth.
|
Basale, 6 e 8 mesi
|
|
Cambiamento dallo stile di vita a 6 e 8 mesi
Lasso di tempo: Basale, 6 e 8 mesi
|
Verrà misurato il cambiamento nel comportamento di salute, nel livello di attività fisica (min/settimana) dopo l'inizio del programma di eHealth in 6 e 8 mesi.
|
Basale, 6 e 8 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Rosimeire S Padula, PhD, Universidade Cidade de Sao Paulo
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tate DF, Jackvony EH, Wing RR. A randomized trial comparing human e-mail counseling, computer-automated tailored counseling, and no counseling in an Internet weight loss program. Arch Intern Med. 2006 Aug 14-28;166(15):1620-5. doi: 10.1001/archinte.166.15.1620.
- Kreps GL, Neuhauser L. New directions in eHealth communication: opportunities and challenges. Patient Educ Couns. 2010 Mar;78(3):329-36. doi: 10.1016/j.pec.2010.01.013. Epub 2010 Mar 3.
- Andersen JH, Fallentin N, Thomsen JF, Mikkelsen S. Risk factors for neck and upper extremity disorders among computers users and the effect of interventions: an overview of systematic reviews. PLoS One. 2011 May 12;6(5):e19691. doi: 10.1371/journal.pone.0019691.
- Dillon C, Petersen M, Tanaka S. Self-reported hand and wrist arthritis and occupation: data from the U.S. National Health Interview Survey-Occupational Health Supplement. Am J Ind Med. 2002 Oct;42(4):318-27. doi: 10.1002/ajim.10117.
- Mulder R, Pouwelse M, Lodewijkx H, Bolman C. Workplace mobbing and bystanders' helping behaviour towards victims: the role of gender, perceived responsibility and anticipated stigma by association. Int J Psychol. 2014 Aug;49(4):304-12. doi: 10.1002/ijop.12018. Epub 2013 Nov 20.
- Raman SR, Al-Halabi B, Hamdan E, Landry MD. Prevalence and risk factors associated with self-reported carpal tunnel syndrome (CTS) among office workers in Kuwait. BMC Res Notes. 2012 Jun 13;5:289. doi: 10.1186/1756-0500-5-289.
- Thorp AA, Owen N, Neuhaus M, Dunstan DW. Sedentary behaviors and subsequent health outcomes in adults a systematic review of longitudinal studies, 1996-2011. Am J Prev Med. 2011 Aug;41(2):207-15. doi: 10.1016/j.amepre.2011.05.004.
- Waersted M, Hanvold TN, Veiersted KB. Computer work and musculoskeletal disorders of the neck and upper extremity: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Apr 29;11:79. doi: 10.1186/1471-2474-11-79.
- Bernal D, Campos-Serna J, Tobias A, Vargas-Prada S, Benavides FG, Serra C. Work-related psychosocial risk factors and musculoskeletal disorders in hospital nurses and nursing aides: a systematic review and meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2015 Feb;52(2):635-48. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.11.003. Epub 2014 Nov 15.
- Bandoni DH, Sarno F, Jaime PC. Impact of an intervention on the availability and consumption of fruits and vegetables in the workplace. Public Health Nutr. 2011 Jun;14(6):975-81. doi: 10.1017/S1368980010003460. Epub 2010 Dec 21.
- Cash SW, Beresford SA, Henderson JA, McTiernan A, Xiao L, Wang CY, Patrick DL. Dietary and physical activity behaviours related to obesity-specific quality of life and work productivity: baseline results from a worksite trial. Br J Nutr. 2012 Sep 28;108(6):1134-42. doi: 10.1017/S0007114511006258. Epub 2011 Dec 6.
- Knies S, Boonen A, Severens JL. Do the Washington Panel recommendations hold for Europe: investigating the relation between quality of life versus work-status, absenteeism and presenteeism. Cost Eff Resour Alloc. 2014 Nov 24;12:24. doi: 10.1186/1478-7547-12-24. eCollection 2014.
- Robroek SJ, Polinder S, Bredt FJ, Burdorf A. Cost-effectiveness of a long-term Internet-delivered worksite health promotion programme on physical activity and nutrition: a cluster randomized controlled trial. Health Educ Res. 2012 Jun;27(3):399-410. doi: 10.1093/her/cys015. Epub 2012 Feb 20.
- Palmer KT, Harris EC, Linaker C, Barker M, Lawrence W, Cooper C, Coggon D. Effectiveness of community- and workplace-based interventions to manage musculoskeletal-related sickness absence and job loss: a systematic review. Rheumatology (Oxford). 2012 Feb;51(2):230-42. doi: 10.1093/rheumatology/ker086. Epub 2011 Mar 16.
- Krukowski RA, Tilford JM, Harvey-Berino J, West DS. Comparing behavioral weight loss modalities: incremental cost-effectiveness of an internet-based versus an in-person condition. Obesity (Silver Spring). 2011 Aug;19(8):1629-35. doi: 10.1038/oby.2010.341. Epub 2011 Jan 20.
- Bennell KL, Rini C, Keefe F, French S, Nelligan R, Kasza J, Forbes A, Dobson F, Abbott JH, Dalwood A, Vicenzino B, Harris A, Hinman RS. Effects of Adding an Internet-Based Pain Coping Skills Training Protocol to a Standardized Education and Exercise Program for People With Persistent Hip Pain (HOPE Trial): Randomized Controlled Trial Protocol. Phys Ther. 2015 Oct;95(10):1408-22. doi: 10.2522/ptj.20150119. Epub 2015 May 28.
- Tosta Maciel RRB, Chiavegato LD, Camelier FW, Portella DD, De Souza MC, Padula RS. Does tutors' support contribute to a telehealth program that aims to promote the quality of life of office workers? A cluster randomized controlled trial. Contemp Clin Trials Commun. 2021 Feb 1;21:100722. doi: 10.1016/j.conctc.2021.100722. eCollection 2021 Mar.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1.023.328
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .