Aritmia in On Pump vs. Off Pump Innesto di bypass coronarico

On pump vs. off pump CABG è stato un argomento di dibattito per molti anni per quanto riguarda i benefici ei rischi di ciascuna tecnica. Il CABG off pump è iniziato 30 anni fa. La sua promozione si basava sui suoi potenziali vantaggi rispetto ad alcune delle limitazioni del CABG tradizionale con pompa. Evita il trauma del bypass cardiopolmonare (CPB) e riduce al minimo la manipolazione aortica e riduce la durata della degenza ospedaliera e la morbilità.

C'è una critica riguardante la completezza della rivascolarizzazione nel CABG off pump vs. on pump, questo non è più valido nell'era attuale poiché la tecnologia per eseguire in modo sicuro multi-vase off pump è migliorata enormemente nell'ultimo decennio.

Uno dei dibattiti tra queste due tecniche era l'incidenza delle aritmie durante e dopo l'operazione e la sua relazione con la morbilità e la mortalità durante l'operazione e la degenza ospedaliera dopo l'operazione.

Come noto la fibrillazione atriale (FA) è ancora l'aritmia più comune che si verifica dopo CABG e sebbene in alcuni studi sia stata considerata una complicanza benigna e autolimitante, alcuni suggeriscono una grave morbilità e mortalità da questa complicanza, si dice che colpisca più del 40% dei pazienti è stato sottoposto a CABG. La fibrillazione atriale (FA) può portare a complicanze tromboemboliche, farmacoterapia aggiuntiva, degenza ospedaliera più lunga, aumento dei costi, ansia e ictus.

La maggior parte della FA post CABG si trova tra la seconda e la terza giornata post-operatoria. SO, su questo studio i ricercatori si concentrano sull'incidenza delle aritmie, in particolare sulla FA in queste due tecniche e sulle loro relazioni con la morbilità e la mortalità dei pazienti.