Caratterizzazione meccanicistica del dolore uterino (MCUP)
Caratterizzazione meccanicistica del dolore uterino (MCUP) per migliorare la diagnosi e il trattamento della dismenorrea
Esistono opzioni terapeutiche limitate per la gestione della dismenorrea e i processi fisiologici che influenzano non sono completamente compresi. Ad esempio, i FANS sono efficaci nel ridurre il dolore mestruale in alcune donne mediante l'inibizione della sintesi delle prostaglandine, ma non è noto se tali effetti siano mediati dall'influenza sulla contrattilità, sulla perfusione o sull'ipossiemia. Comprendere come questi farmaci alleviano il dolore mestruale (e perché falliscono) sarebbe di notevole importanza clinica. Ciò premesso, si propongono due Obiettivi Specifici:
Obiettivo n. 1: caratterizzare i fenotipi del dolore mestruale associati a compromissione dell'attività miometriale, della perfusione e/o dell'ossigenazione. Verranno eseguite scansioni MRI continue dell'utero con misurazione simultanea del dolore auto-riferito in donne sane e in quelle che soffrono di dolore mestruale. Gli investigatori includeranno coorti di donne con leiomioma diagnosticato per immagini e endometriosi confermata chirurgicamente per valutare il contributo di fattori strutturalmente identificabili. Sulla base di dati preliminari, i ricercatori prevedono di trovare quattro fenotipi con dolore mestruale correlato a: 1) attività miometriale, 2) perfusione e/o ossigenazione inadeguate, 3) una combinazione di fenotipi 1 e 2 e 4) una fonte non uterina.
Obiettivo n. 2: valutare gli effetti del naprossene sull'attività miometriale, sulla perfusione e/o sull'ossigenazione rispetto al sollievo dal dolore. Nelle donne con dismenorrea primaria, gli investigatori acquisiranno scansioni MRI pelviche e valuteranno il dolore da crampi mestruali auto-riferito prima e dopo la somministrazione di naprossene randomizzato o placebo.
Il naprossene potrebbe influenzare principalmente una o più potenziali fonti di dolore uterino come l'attività miometriale, la perfusione e/o l'ossigenazione. Gli investigatori confermeranno i risultati preliminari dei dati, che suggeriscono che i fenotipi mestruali con attività miometriale avranno maggiori probabilità di rispondere. Al contrario, l'obiettivo 2 chiarirà anche i meccanismi responsabili dell'inadeguato sollievo dal dolore dovuto al naprossene.
La biodisponibilità dei livelli di naprossene e di altre molecole associate alla resistenza ai FANS sarà valutata dal siero dei partecipanti dopo l'assunzione di naprossene mediante HPLC-MS.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Ellen Garrisn, BS RN
- Numero di telefono: 847-570-2622
- Email: pelvicpainresearch@northshore.org
Luoghi di studio
-
-
Illinois
-
Evanston, Illinois, Stati Uniti, 60201
- Northshore University Healthsystem
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Criteri di inclusione per il gruppo con dismenorrea primaria: tutti i casi (n=70) avranno dolore nella regione tra l'ombelico e il perineo, sopra il livello del legamento inguinale, e valuteranno il loro dolore medio maggiore o uguale a 6/10 (0 = nessun dolore; 10 = peggior dolore immaginabile) durante le mestruazioni quando non si usano i FANS. Gli investigatori utilizzeranno rigorosi criteri di inclusione e verifica con risonanza magnetica strutturale per garantire che i pazienti con dismenorrea primaria molto probabilmente non abbiano endometriosi, leiomioma o adenomiosi come descritto di seguito. Non è possibile valutare in modo affidabile l'endometriosi superficiale con la risonanza magnetica (Nisenblat et al., 2016), ma i casi sospetti di endometriosi infiltrante profonda saranno confermati dai radiologi che valutano routinariamente le risonanze magnetiche per il nostro servizio di chirurgia ginecologica. Sebbene sia impossibile escludere l'endometriosi senza intervento chirurgico, in casi selezionati gli investigatori utilizzeranno esami clinici e criteri supportati da alberi decisionali (Eskenazi et al., 2001; Chapron et al., 2005, 2011; Vercellini et al., 2007) che suggeriscono che il rilevamento dell'endometriosi allo stadio 2 o superiore sarebbe improbabile (<15%) in questa popolazione. I partecipanti con dismenorrea che valutano il dolore intestinale, la dispareunia o il dolore pelvico non mestruale pari o superiore a 40 sulla scala del dolore analogico visivo 0-100 sul McGill Pain Questionnaire avranno la possibilità di partecipare a un'ulteriore visita di esame clinico. Per ridurre la probabilità di endometriosi in comorbidità, i partecipanti alla dismenorrea primaria con sintomi di endometriosi sopra descritti dovranno avere un esame clinico negativo e nessuna storia familiare immediata di endometriosi per qualificarsi per le analisi finali.
Criteri di inclusione per il gruppo Leiomiomata: gli investigatori studieranno anche i partecipanti con leiomioma (n = 20) perché è una causa frequente di dolore mestruale e sarà spesso identificato in partecipanti con dismenorrea primaria squalificati. I leiomiomi (non degenerati) saranno diagnosticati da focolai omogeneamente ipointensi in T2, ma isointensi rispetto al miometrio in T1 secondo le definizioni standard (Kubik-Huch et al., 2018). Per ridurre la variabilità all'interno di questa categoria, gli investigatori limiteranno l'arruolamento a leiomiomi intramurali di piccole e medie dimensioni (volume combinato da 30 a 150 cm3). Gli investigatori prevedono che 10 partecipanti con leiomiomi saranno identificati dalla risonanza magnetica accidentale durante questo studio, mentre altri 10 saranno reclutati dalle pubblicità e dalla nostra clinica. Qui viene studiata una coorte più piccola perché lo scopo principale di questo gruppo è stabilire se la base fisiologica del dolore mestruale nelle donne con leiomioma è significativamente diversa rispetto alle donne con dismenorrea primaria. Saranno esclusi i partecipanti con leiomiomi, che sono anche sintomatici con endometriosi diagnosticata chirurgicamente.
Criteri di inclusione per il gruppo di endometriosi: i partecipanti senza leiomiomi, ma sintomatici per endometriosi (n = 20) saranno arruolati prima dell'escissione chirurgica pianificata (intervento chirurgico di follow-up da una diagnosi precedente). Gli investigatori confermeranno una diagnosi di endometriosi di stadio 2, 3 o 4 dopo l'intervento chirurgico. Per i pazienti senza reperti chirurgici anomali confermati per endometriosi con dismenorrea saranno considerati casi di dismenorrea primaria. La divisione del dolore pelvico del Dr. Tu esegue annualmente oltre 100 valutazioni del dolore laparoscopico (molte con malattia infiltrante profonda) che ci consentono di caratterizzare i segnali MRI in pazienti con endometriosi confermata chirurgicamente. Qui viene studiata una coorte più piccola perché lo scopo principale di questo gruppo è stabilire se la base fisiologica del dolore mestruale nelle donne con endometriosi è significativamente diversa rispetto alle donne con dismenorrea primaria.
Criteri di inclusione per i controlli sani: i casi di controllo sani (n = 20) devono valutare il loro dolore mestruale medio < = 2/10 negli ultimi 6 mesi (senza uso di FANS) e non hanno altre diagnosi di dolore o leiomiomi concomitanti. La loro mancanza di diagnosi di dolore concomitante sarà confermata con questionari (scale NIH PROMIS, criteri IBS della Fondazione Roma (Palsson et al., 2016), criteri AUA per la sindrome del dolore alla vescica (Hanno et. al. 2012), e il Complex Medical Symptom Inventory (Williams e Schilling, 2009) e una schermata di esame medico. I controlli sani e i partecipanti con dismenorrea primaria saranno abbinati in base all'età in base al rapporto con una storia di gravidanza comparabile per garantire dati demografici simili tra i gruppi.
Criteri di esclusione:
Limiti di età per tutti i partecipanti allo studio: le donne con mestruazioni regolari (età 18-45) saranno identificate utilizzando la nostra strategia di reclutamento a livello di comunità ben collaudata, incluso l'avvicinamento all'affollata clinica per disturbi ginecologici della nostra divisione e ai dipartimenti di ostetricia / ginecologia a NorthShore e al Università di Chicago. Sebbene le donne di età superiore ai 45 anni possano avere dolori mestruali, irregolarità nella perimenopausa potrebbero causare effetti confondenti sulla fisiologia uterina e difficoltà di programmazione. Allo stesso modo, le irregolarità nelle mestruazioni, nell'ovulazione e nei livelli di dolore nei partecipanti di età inferiore ai 18 anni potrebbero potenzialmente sminuire l'interpretazione significativa dei fenotipi (Seidman et al., 2018). Inoltre, prima dei 18 anni, l'utero è ancora in via di sviluppo e aumenta sostanzialmente di dimensioni (Porcu et al., 1989; Verguts et al., 2013). Pertanto, per limitare i potenziali effetti di confusione, i partecipanti di età inferiore ai 18 anni saranno esaminati in uno studio separato.
Criteri di esclusione correlati alle mestruazioni per tutti i partecipanti allo studio: gli investigatori escluderanno alcuni partecipanti con condizioni associate all'assenza di mestruazioni regolari come sindrome dell'ovaio policistico, gravidanza, uso corrente di qualsiasi farmaco ormonale continuo o contraccettivo o sindrome di Asherman.
Criteri di esclusione correlati alla risonanza magnetica o alla partecipazione per tutti i partecipanti allo studio:
Gli investigatori escluderanno i partecipanti con criteri che influenzerebbero la nostra capacità di ottenere dati MRI significativi come
- presenza di un dispositivo intrauterino (IUD). L'uso di uno IUD influisce potenzialmente sull'interpretabilità della risonanza magnetica perché crea un artefatto di imaging nell'endometrio che si estende al miometrio.
- incapacità di leggere o comprendere il consenso informato scritto in inglese,
- storia di impianti metallici,
- storia di lesioni metalliche,
- qualsiasi condizione diagnosticata che precluderebbe l'indagine con la risonanza magnetica (ad esempio, claustrofobia),
- indice di massa corporea >40,
- allergia o incapacità di tollerare il naprossene
Criteri di esclusione per fattori noti che influenzano l'interpretazione dei dati per tutti i partecipanti allo studio:
- disfunzione tiroidea,
- disfunzione surrenale,
- disturbi renali,
- disturbi del fegato,
- coagulopatia,
- prolattinoma,
- malattia di von Willebrand,
- disturbi piastrinici,
- neuropatia diabetica,
- condizioni gastrointestinali o interventi chirurgici che potrebbero influire sull'assorbimento del naprossene,
- infezione genito-urinaria attiva o sessualmente trasmessa
Esclusione provvisoria per le analisi primarie per tutti i partecipanti allo studio: condizioni acute o croniche associate a dolore pelvico con una causa anatomica definita diversa dall'endometriosi o dal leiomioma (ad esempio, cisti ovariche patologiche, idro/ematosalpinge persistente significativo, malattia infiammatoria pelvica non trattata, tumori maligni, anomalie di Muller o prolasso uterino di stadio 3) e diagnosi di comorbidità di leiomioma significativo ed endometriosi.
Nota: questi criteri di esclusione possono essere scoperti accidentalmente dopo la scansione MRI e confermati con la diagnosi di un radiologo o del Dr. Tu.
Esclusione provvisoria per il gruppo di adenomiosi: poiché la frequenza di adenomiosi è bassa o sconosciuta e può consistere in più sottotipi con conseguente eterogeneità e potere statistico inadeguato, i pazienti con adenomiosi non sono un gruppo di studio pianificato e i casi diagnosticati saranno inizialmente esclusi dal reclutamento. L'adenomiosi focale e diffusa sarà esclusa dalle linee guida (Chapron et al., 2017) adattate dai criteri Kishi (Kishi et al., 2012): spessore massimo della zona giunzionale superiore a 12 mm, rapporto tra lo spessore della zona giunzionale e il miometrio superiore al 40% , o focolai ad alta intensità all'interno del miometrio. Se partecipa un numero considerevole di partecipanti all'adenomiosi, come scoperto dopo il fatto con la risonanza magnetica, verranno analizzati i risultati.
Livelli intermedi di esclusione del dolore da dismenorrea: Saranno esclusi i partecipanti con lieve dolore mestruale (tra 3 e 5 su una scala 0-10). La nostra precedente esperienza con questa coorte (Westling et al., 2013) suggerisce che i ricercatori potrebbero incontrare un effetto pavimento quando studiano l'efficacia dei FANS. Inoltre, poiché è più probabile che questa coorte risponda ai FANS, è imperativo che i ricercatori studino i meccanismi delle più gravi sofferenti di dolore mestruale refrattario.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Quadruplicare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Incrocio Naproxene/Placebo
I partecipanti saranno randomizzati per assumere una pillola placebo o una singola pillola di naprossene sodico da 550 mg. La randomizzazione con una dimensione del blocco nota solo allo statistico sarà programmata per essere allocata fuori da REDcap. La nostra farmacia di ricerca clinica fornirà naprossene e un placebo dall'aspetto identico in contenitori con codici noti solo allo statistico per fornire un disegno sperimentale in doppio cieco. In un successivo episodio di dolore mestruale (1-2 mesi dopo), i partecipanti riceveranno il trattamento opposto e saranno sottoposti alle stesse identiche valutazioni. |
I partecipanti saranno randomizzati per assumere una pillola placebo o una singola pillola di naprossene sodico da 550 mg.
Altri nomi:
|
|
Comparatore placebo: Incrocio placebo/naprossene
I partecipanti riceveranno prima il placebo in questo braccio.
|
I partecipanti saranno randomizzati per assumere una pillola placebo o una singola pillola di naprossene sodico da 550 mg.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Calcola i profili di risposta dei segnali MRI per ogni fenotipo di dolore mestruale
Lasso di tempo: Scansione iniziale (1 ora)
|
Gli investigatori calcoleranno la variazione del segnale R2 *, ASL (etichetta spin arteriosa), HASTE e BOLD (dipendente dal livello di ossigeno nel sangue) per ciascun fenotipo di dolore mestruale. L'analisi delle componenti principali delle variabili del segnale MRI derivate e il successivo scree plotting saranno utilizzati per ridurre il set di dati a 4-6 parametri rappresentativi che separano in modo significativo i potenziali fenotipi tramite l'analisi gerarchica dei cluster (libreria cluster R). Le metriche di dissimilarità dei cluster saranno utilizzate per stabilire il probabile numero di fenotipi. Pertanto, le nostre analisi non dipendono interamente dai fenotipi ipotizzati. Verrà eseguita un'ANOVA post-hoc sulle variabili di intensità del segnale rilevanti per convalidare le differenze tra i fenotipi. Verrà inoltre eseguita un'ANOVA post-hoc per confrontare se vi sono differenze nei segnali R2*, ASL, HASTE e BOLD tra i partecipanti con dismenorrea primaria, endometriosi e leiomioma. |
Scansione iniziale (1 ora)
|
|
Calcola i profili di risposta dei segnali MRI associati alla resistenza ai FANS
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 16 settimane
|
I dati verranno elaborati in modo simile al risultato n. 1.
Gli investigatori utilizzeranno misure ripetute ANOVA e ANCOVA per esaminare i cambiamenti nell'intensità media del segnale R2 *, ASL, HASTE o EPI-BOLD (4 variabili dipendenti) dopo la somministrazione di naprossene e/o placebo in tutte le donne con dismenorrea primaria, indipendentemente dal cluster identità o fenotipo.
Gli investigatori useranno anche un ANCOVA per esaminare se le 4 metriche MRI della fisiologia uterina sono correlate ai cambiamenti nel dolore, usando la differenza di VAS (Visual Analog Scale) dopo il naprossene meno il VAS prima del naprossene come covariata.
Gli investigatori rileveranno le ipotesi ANCOVA (ad esempio, omogeneità della varianza, normalità) e utilizzeranno correzioni appropriate (trasformazione, analisi di permutazione) quando necessario.
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 16 settimane
|
|
Calcolare la consistenza del fenotipo
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 16 settimane
|
Gli investigatori utilizzeranno anche un test X2 (McNemar) accoppiato per stabilire l'affidabilità delle scansioni ripetute ed esaminare le differenze nella categorizzazione di cluster/fenotipo tra le visite.
L'uso combinato dell'analisi dei componenti principali, dei test gerarchici e della convalida mediante un test di ripetibilità segue le linee guida raccomandate
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 16 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Effetti anatomici
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 16 settimane
|
Poiché i partecipanti con anomalie anatomiche sono provvisoriamente esclusi, gli investigatori eseguiranno un'analisi di sensibilità misurando l'impatto dell'esclusione provvisoria sulla distanza di collegamento sui cluster dall'obiettivo n.
Allo stesso modo, l'impatto dell'endometriosi e del leiomioma sulla distanza di collegamento del cluster sarà calcolato utilizzando i metodi raccomandati.
Gli ANOVA/ANCOVA post-hoc esplorativi saranno eseguiti all'interno di singoli fenotipi/cluster identificati nell'obiettivo n. 1, inclusi endometriosi e leiomioma, per identificare gli effetti fenotipici specifici come analisi secondaria per l'obiettivo n.
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 16 settimane
|
|
Analisi delle covariate
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 16 settimane
|
Gli investigatori calcoleranno il coefficiente di correlazione tra resistenza ai FANS (definita come dolore su scala analogica visiva a 6 ore meno dolore basale) ed età, parità, abuso (punteggio SPAQ), ansia (punteggio T PROMIS), depressione (punteggio T PROMIS), sensibilizzazione al dolore (soglie di pressione del dolore).
Per compensare le differenze di dimensionalità useremo una combinazione di metodi di regressione di spearman, pearson, kendalls.
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 16 settimane
|
|
Calcolare la relazione tra l'assorbimento di naprossene e la resistenza ai FANS.
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 16 settimane
|
Gli investigatori calcoleranno il coefficiente di correlazione tra la resistenza ai FANS (definita come dolore su scala analogica visiva a 6 ore meno il dolore basale) e il naprossene sierico assorbito (90 minuti).
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 16 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Kevin M Hellman, PhD, Endeavor Health
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Manifestazioni neurologiche
- Processi patologici
- Neoplasie
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Neoplasie per tipo istologico
- Malattie genitali, femmina
- Neoplasie, Connettivo e Tessuto Molle
- Neoplasie, tessuto muscolare
- Dolore pelvico
- Disturbi delle mestruazioni
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Segni e sintomi
- Dolore
- Malattie uterine
- Leiomioma
- Dismenorrea
- Prodotti chimici organici
- Idrocarburi
- Idrocarburi, ciclici
- Naftalene
- Idrocarburi policiclici aromatici
- Idrocarburi, aromatici
- Composti policiclici
- Acidi naftaleneacetici
- Naprossene
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- EH19-040
- R01HD098193-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .