Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Progetto per migliorare la comunicazione sulle malattie gravi - Studio ospedaliero: prova di efficacia comparativa (prova 2) (PICSI-H)

5 giugno 2025 aggiornato da: Erin Kross, University of Washington

Utilizzo della cartella clinica elettronica per identificare e promuovere la comunicazione sugli obiettivi della cura per i pazienti anziani affetti da malattie gravi

L'obiettivo di questo protocollo è testare l'efficacia di un intervento Jumpstart sugli esiti incentrati sul paziente per i pazienti con malattie croniche, assicurando che ricevano un'assistenza che sia concordante con i loro obiettivi nel tempo e in tutti i contesti e fornitori. Questo studio è particolarmente interessato a comprendere l'effetto dell'intervento per migliorare la qualità delle cure palliative per i pazienti con malattia di Alzheimer e demenze correlate (ADRD), ma includerà anche altre comuni malattie croniche che limitano la vita. Le finalità specifiche sono:

  1. Valutare l'efficacia del Jumpstart paziente/clinico basato su indagine rispetto al Jumpstart clinico basato su EHR e alle cure abituali per migliorare la qualità delle cure; l'esito primario è la documentazione EHR di una discussione sugli obiettivi di cura dalla randomizzazione fino al ricovero o 30 giorni. Gli esiti secondari includono: a) l'intensità degli esiti dell'assistenza (ad es. uso di UTI, durata della degenza in UTI e in ospedale, costi dell'assistenza durante il ricovero, riammissione a 7 e 30 giorni); e b) esiti riferiti da pazienti e familiari valutati da sondaggi a 3 giorni e 4 settimane dopo la randomizzazione, inclusa la presenza e la qualità delle discussioni sugli obiettivi della cura in ospedale, l'assistenza concordata con l'obiettivo, i sintomi psicologici e la qualità della vita.
  2. Condurre una valutazione con metodi misti dell'implementazione dell'intervento, guidata dal framework RE-AIM per la scienza dell'implementazione, incorporando una valutazione quantitativa della portata e dell'adozione dell'intervento, nonché analisi qualitative delle interviste con i partecipanti, per esplorare barriere e facilitatori alla futura implementazione e diffusione.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

PANORAMICA: In questo studio di efficacia comparativa, i ricercatori esamineranno l'efficacia di due approcci all'intervento Jumpstart progettato per promuovere discussioni sugli obiettivi della cura per i pazienti anziani, gravemente malati e ospedalizzati. Lo studio recluta consecutivamente pazienti idonei da due ospedali UW Medicine. La Jumpstart Guide è un intervento di promozione della comunicazione per i medici, i pazienti e le loro famiglie che si concentra sugli obiettivi di cura dei pazienti ospedalizzati. Ci sono due versioni. Uno, il "Clinic Jumpstart basato su EHR", è tratto dalla cartella clinica elettronica (EHR) ed elenca le date e le posizioni dei precedenti documenti di pianificazione delle cure anticipate (ad es. testamento biologico, direttive sanitarie, procure durature per l'assistenza sanitaria e ordini del medico per le cure di sostegno alla vita). Include anche suggerimenti per migliorare questa comunicazione. Queste informazioni vengono fornite via e-mail e di persona ai medici dei pazienti. L'altro è "Paziente/clinico Jumpstart basato su sondaggio" e fornisce le stesse informazioni del "Clinico Jumpstart basato su EHR" ma, in aggiunta, vengono riepilogati e riportati gli obiettivi delle informazioni sull'assistenza dai sondaggi auto-riportati del paziente (o dei surrogati) e condivisa con i medici dei pazienti, il paziente partecipante e la famiglia. Questo studio mette alla prova l'effetto del Jumpstart clinico basato su ERH rispetto al Jumpstart paziente/clinico basato su indagine e alle cure abituali. Unico a questo studio è l'uso dell'EHR per identificare i partecipanti idonei, fornire dati per l'intervento ed essere il meccanismo per fornire l'intervento.

Questo studio attuale è "Trial 2" del premio R01 che finanzia questo studio. La prova 1 è stata completata prima dell'inizio della prova 2.

OBIETTIVO SPECIFICO 1 (per TRIAL 2): valutare l'efficacia del Jumpstart paziente/clinico basato su indagine rispetto al Jumpstart clinico basato su EHR e alle cure abituali per migliorare la qualità delle cure.

TRIAL 2 ha quattro componenti.

Componente 1- Identificazione/reclutamento/randomizzazione del soggetto: i pazienti che soddisfano i criteri di inclusione vengono sottoposti a screening e identificati utilizzando rapporti di screening giornalieri e revisione del personale. I ricercatori hanno sovracampionato i pazienti con ADRD per includere il 40% del campione. I pazienti vengono contattati dal personale dello studio di persona durante la loro degenza ospedaliera per valutare il loro interesse a partecipare allo studio. Le conversazioni di reclutamento sono progettate per svolgersi nella stanza d'ospedale del paziente. Ai soggetti viene chiesto di completare i sondaggi in tre momenti: 1) al momento dell'arruolamento; 2) 3 giorni dopo la randomizzazione; e 3) 4 settimane dopo la randomizzazione. I sondaggi di follow-up possono essere completati di persona, su carta, online o per telefono, in base alle preferenze degli intervistati.

Se i pazienti non sono in grado di partecipare da soli (ad esempio, deterioramento cognitivo, sedati o ventilati), gli investigatori reclutano il loro decisore surrogato legale per partecipare. Questo surrogato (ai sensi della legge dello Stato di Washington RCW 7.70.065) fornisce il consenso per proprio conto ed è oggetto di studio di ricerca.

I pazienti idonei vengono assegnati a uno dei tre interventi in un rapporto 1:1:1. I pazienti sono randomizzati utilizzando blocchi di dimensioni variabili e stratificati per ospedale e ADRD rispetto a nessun ADRD. I surrogati/famiglie seguono lo stato di randomizzazione dei pazienti che rappresentano.

Componente 2- Guida Jumpstart per il medico basata su EHR: la guida Jumpstart è sviluppata da una revisione automatizzata dell'EHR. Riassume la presenza/assenza di POLST, direttive anticipate e documentazione DPOA. Fornisce raccomandazioni generali per avviare discussioni sugli obiettivi della cura.

Componente 3- Guida rapida per pazienti/clinici basata su sondaggi: i dati del sondaggio, completati dai pazienti o dai loro surrogati/familiari al momento dell'arruolamento, forniscono valutazioni di quanto segue: a) preferenze per le discussioni sugli obiettivi dell'assistenza; b) ostacolo e facilitatore più importante per avere tali discussioni; e c) attuali obiettivi di cura. Questi elementi sono contenuti nelle guide Jumpstart e le informazioni sono adattate a ciascun destinatario (ad es. paziente, surrogato/familiare o medico). Questa versione fornisce raccomandazioni specifiche per le risposte al sondaggio per avviare discussioni sugli obiettivi dell'assistenza.

Componente 4- Consegna dell'intervento:

Consegna al medico: le guide vengono consegnate entro i primi giorni (1-3) dopo la randomizzazione al team medico primario (medici presenti e residenti e fornitori di studi avanzati) tramite e-mail sicura o di persona. Il personale dello studio monitora il team di assistenza per il paziente e si assicura che anche eventuali nuovi fornitori ricevano la guida Jumpstart.

Consegna al paziente e alla famiglia: per il braccio Jumpstart paziente/clinico basato sul sondaggio, il personale dello studio fornirà al paziente o al surrogato una versione della guida, adattata per essere appropriata per i pazienti o i loro surrogati e seguendo lo stesso periodo di tempo. Le guide Jumpstart vengono consegnate al paziente o al surrogato/familiare in ospedale.

Gruppo di confronto: Confronteremo tutti e 3 i bracci (Jumpstart basato su sondaggio, Jumpstart basato su EHR, cure abituali) in tre confronti a due vie.

Valutazione dell'esito: l'esito primario è la documentazione EHR di una discussione sugli obiettivi dell'assistenza nei 30 giorni successivi alla randomizzazione. Tutti i soggetti sono invitati a completare i questionari al momento dell'arruolamento. I questionari possono essere completati come interviste assistite da computer o on-line a seconda delle preferenze del soggetto. Il membro del personale dello studio che arruola i soggetti li informa del loro stato di randomizzazione in questo momento. I soggetti randomizzati nel braccio Jumpstart paziente/clinico basato sul sondaggio completano gli elementi aggiuntivi del questionario utilizzati per creare la Guida Jumpstart.

Lo staff di ricerca contatterà tutti i soggetti di persona (o telefonicamente o via email) per la fase di valutazione/post-intervento. I soggetti pazienti e surrogati/familiari completeranno i sondaggi a 3 giorni e 30 giorni dopo la randomizzazione. I sondaggi possono essere completati per telefono, posta o online; contatteremo ogni paziente o famiglia/surrogato ad ogni intervallo utilizzando la modalità preferita. I soggetti possono completare i sondaggi con il personale dello studio di persona (se il paziente è ancora in ospedale), per telefono, online utilizzando REDCap o su carta e restituire via posta. I soggetti surrogati/familiari completeranno le stesse misure agli stessi intervalli dei pazienti con poche eccezioni: le famiglie completeranno l'SF-1 per se stesse e per procura per i pazienti.

I contatti di follow-up per i soggetti al follow-up di 3 giorni saranno i seguenti: Se il paziente è ancora ricoverato, verrà tentato il contatto di persona (i surrogati, che potrebbero non essere raggiungibili di persona, possono essere contattati con la modalità preferita) ; in caso contrario, il contatto verrà tentato tramite telefono, e-mail o posta in base alle preferenze del soggetto. Secondo e terzo tentativo di contatto verranno effettuati utilizzando la modalità preferita dal soggetto 2 e 4 giorni dopo (7 e 14 giorni dopo per la posta).

I contatti di follow-up per i soggetti a 30 giorni di follow-up saranno i seguenti: contatto iniziale in base alla modalità preferita dal soggetto a 4 settimane dall'arruolamento, seguito da 4 contatti aggiuntivi a intervalli di 4-7 giorni per telefono e online, e un intervallo di ogni 7-10 per posta. In tutti i casi, solo i non rispondenti continueranno ad essere contattati.

Per i surrogati di pazienti deceduti, dopo un minimo di 4 settimane dalla morte del paziente, verrà inviato al soggetto un questionario "dopo la morte" utilizzando la modalità preferita. Il questionario post-morte include elementi relativi alle preferenze terapeutiche, al disagio psicologico (HADS) e alla qualità della vita correlata alla salute (SF1). Il questionario post-morte verrà inviato una volta senza ulteriori follow-up.

Al termine della partecipazione allo studio, il personale dello studio raccoglierà ulteriori informazioni dalla cartella clinica elettronica del paziente, inclusa l'intensità dei risultati dell'assistenza. I dati saranno estratti utilizzando la raccolta automatizzata dei dati EHR e l'astrazione manuale "gold standard" utilizzando metodi standardizzati per la formazione e il controllo di qualità.

Gli esiti secondari includono anche i seguenti esiti riferiti dal paziente e dal surrogato/famiglia valutati dal sondaggio a 3 giorni e 30 giorni dopo la randomizzazione, che includono: occorrenza e qualità della comunicazione sugli obiettivi di cura in ospedale, cura concordante con gli obiettivi, sintomi psicologici e qualità della vita.

OBIETTIVO SPECIFICO (PROVA 2): valutare i fattori che influenzano l'attuazione dell'intervento Jumpstart e identificare le barriere e i facilitatori per l'implementazione futura.

Identificazione e reclutamento del paziente e del surrogato/familiare: Nel modulo di consenso del paziente e del surrogato/familiare è inclusa una disposizione che informa i soggetti che possono essere contattati al termine del loro coinvolgimento nello studio per partecipare a un breve colloquio semi-strutturato a valutare la loro partecipazione allo studio. I soggetti saranno campionati intenzionalmente per rappresentare le seguenti esperienze: 1) partecipanti di entrambi i bracci di intervento (basati su EHR e basati su sondaggi); 2) i partecipanti che hanno partecipato pienamente all'intervento così come quelli che non lo hanno fatto per comprendere meglio le ragioni di una partecipazione non completa. La partecipazione "piena" è indicata dall'aver completato tutti i materiali di studio.

Identificazione e reclutamento del soggetto clinico: il personale dello studio recluterà i medici che sono stati coinvolti nello studio per partecipare a un breve colloquio al termine del coinvolgimento dello studio del medico con il paziente arruolato.

Tutti i partecipanti al colloquio saranno selezionati utilizzando un campionamento mirato per garantire un gruppo diversificato (ad esempio età, razza/etnia, sesso, specialità, anno di formazione) oltre alle caratteristiche sopra indicate.

Intervista: utilizzando una guida all'intervista sviluppata appositamente per questo progetto, gli intervistatori valuteranno l'esperienza degli intervistati con l'intervento e raccoglieranno suggerimenti su modi per migliorare il contenuto, la consegna e l'implementazione dell'intervento, inclusi i risultati dell'implementazione (ad esempio, accettabilità, fedeltà, penetrazione, mantenimento ) che guideranno la futura diffusione dell'intervento.

Valutazione: le interviste sono audio registrate, trascritte e analizzate utilizzando l'analisi tematica. Per garantire l'affidabilità, gli intervistatori eseguono un "controllo dei membri" dei risultati con circa 12 partecipanti precedenti selezionati per la diversità del tipo di partecipante.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

756

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98104
        • Harborview Medical Center
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98133
        • UW Medical Center - Northwest
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98195
        • UW Medical Center - Montlake

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

I criteri di ammissibilità si applicano a tre gruppi di soggetti: 1) pazienti adulti gravemente malati; 2) surrogato legale maggiore dei parenti stretti dei pazienti; e 3) medici ospedalieri.

Criterio di inclusione:

PAZIENTI. I pazienti idonei saranno coloro che sono: 1) di età pari o superiore a 80 anni; o 2) di età pari o superiore a 55 anni con una o più condizioni croniche utilizzate dal Dartmouth Atlas per studiare le cure di fine vita: cancro maligno/leucemia, malattia polmonare cronica, malattia coronarica, insufficienza cardiaca, fegato cronico malattia renale cronica, demenza, diabete con danno d'organo e malattia vascolare periferica, 3) di lingua inglese, 4) ricoverato per un minimo di 12 ore/massimo 96 ore presso i servizi di ricovero partecipanti presso gli ospedali partecipanti, e 5) senza documentazione nell'EHR di una discussione sugli obiettivi della cura durante questo ricovero. I pazienti senza capacità decisionale (come documentato nell'EHR o come identificato con un breve strumento di screening di sei elementi) saranno rappresentati da un decisore surrogato legale/parente prossimo legale (LNOK) in conformità con la legge dello Stato di Washington RCW 7.70.065.

SURROGATO/FAMIGLIA. I soggetti surrogati/familiari idonei saranno quelli di età pari o superiore a 18 anni, di lingua inglese, coinvolti nell'assistenza medica o nel processo decisionale del paziente.

MEDICI (Intervista). I medici ammissibili saranno quelli di età pari o superiore a 18 anni, di lingua inglese, impiegati presso un ospedale partecipante e che sono stati il ​​medico registrato per un paziente arruolato nello studio.

Criteri di esclusione:

I motivi di esclusione per qualsiasi paziente includono: stato ristretto (prigionieri o vittime di violenza); preoccupazioni legali o di gestione del rischio (come determinato dal medico curante o tramite la designazione del registro ospedaliero); impossibilità di completare le procedure di consenso informato; e senza un surrogato legale che partecipi per loro. I pazienti che non parlano inglese (e quindi impossibilitati a completare i materiali del sondaggio) sono esclusi. I motivi di esclusione per qualsiasi soggetto surrogato/familiare includono: non anglofoni (e quindi impossibilitati a completare i materiali di studio), problemi legali o di gestione del rischio (come determinato dal medico curante o tramite designazione del registro ospedaliero); malattia psicologica o morbilità; e limitazioni fisiche o mentali che impediscono la capacità di completare i questionari. Saranno esclusi i pazienti sottoposti a precauzioni COVID.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Jumpstart paziente/clinico basato su sondaggi
La guida rapida per pazienti/clinici basata su sondaggi sarà sviluppata con due tipi di dati: 1) dati EHR; e 2) Dati del sondaggio. Utilizzando metodi automatizzati e algoritmi NLP/ML, la presenza/assenza di POLST, direttive anticipate e documentazione DPOA sarà identificata sia dalle note del ricovero che da quelle ambulatoriali (ad es. I dati del sondaggio saranno completati dai pazienti o dal loro surrogato/famiglia al momento dell'arruolamento e forniranno valutazioni di quanto segue: a) preferenze per le discussioni sugli obiettivi dell'assistenza; b) ostacolo e facilitatore più importante per avere tali discussioni; e c) attuali obiettivi di cura. Questi elementi sono contenuti nelle guide Jumpstart e le informazioni sono adattate a ciascun destinatario (ad es. paziente, surrogato/familiare o medico).
La Jumpstart Guide è un intervento di promozione della comunicazione per i medici, i pazienti e le loro famiglie che affronta gli obiettivi di cura dei pazienti ospedalizzati. L'obiettivo dell'intervento è quello di spingere i medici a fornire uno standard di cura che includa una discussione con i pazienti o il loro decisore surrogato legale sui loro obiettivi di cura. Il Jumpstart assume due forme. Uno è "basato sull'EHR" e fornisce informazioni al medico sulla documentazione di pianificazione anticipata delle cure derivata dall'EHR. L'altro è "bidirezionale" e specifico per il paziente (Guida rapida al paziente/clinico basata su sondaggi). Fornisce le stesse informazioni della Clinician Jumpstart Guide basata su EHR, ma include anche informazioni sulle preferenze autodichiarate dei pazienti per la comunicazione e l'assistenza, nonché le barriere primarie e i facilitatori a questa comunicazione. Le Guide Jumpstart includono suggerimenti per migliorare questa comunicazione per medici, pazienti e famiglie.
Altri nomi:
  • Intervento della guida Jumpstart bidirezionale
Comparatore attivo: Jumpstart clinico basato su EHR
La Clinician Jumpstart Guide basata su EHR sarà sviluppata utilizzando metodi automatizzati e algoritmi NLP/ML per le note EHR sia per pazienti ricoverati che ambulatoriali (ad esempio, note sui progressi, note di consulenza specialistica, avvisi e piani di assistenza) prima dell'attuale ricovero. Sintetizzerà la presenza/assenza di POLST, direttive anticipate e documentazione DPOA. Non includerà informazioni basate su sondaggi.
La Jumpstart Guide è un intervento di promozione della comunicazione per i medici che affronta gli obiettivi di cura dei pazienti ospedalizzati. L'obiettivo dell'intervento è quello di spingere i medici a fornire uno standard di cura che includa una discussione con i pazienti o il loro decisore surrogato legale sui loro obiettivi di cura. La Guida clinica Jumpstart di una pagina basata sull'EHR fornisce informazioni al medico sulla documentazione di pianificazione anticipata delle cure derivata dall'EHR. La Clinician Jumpstart Guide basata su EHR include suggerimenti per migliorare la comunicazione sugli obiettivi della cura.
Altri nomi:
  • Intervento della guida Jumpstart rivolto al medico
Nessun intervento: Solita cura
I pazienti in questo braccio ricevono le cure abituali; né i soggetti né i fornitori riceveranno alcuna versione della Guida Jumpstart.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Documentazione EHR degli obiettivi delle discussioni sulle cure
Lasso di tempo: dalla randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
L'outcome primario è la percentuale di pazienti che hanno una discussione di obiettivi di cura che è stata documentata nella cartella clinica elettronica (EHR) nel periodo tra randomizzazione e 30 giorni dopo la randomizzazione. La proporzione è il numero di pazienti con documentazione di GOC (GOC) sul numero di pazienti in ciascun braccio di studio. La documentazione delle discussioni sugli obiettivi di cura sarà valutata utilizzando i nostri metodi di elaborazione del linguaggio naturale/machine learning (NLP/ML).
dalla randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intensità di cura: ammissioni in terapia intensiva (30 giorni)
Lasso di tempo: dalla randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Eventuali nuove ammissioni o riammissioni in terapia intensiva raccolte dall'EHR.
dalla randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Intensità di cura: ammissioni in terapia intensiva (90 giorni)
Lasso di tempo: dalla randomizzazione a 90 giorni dopo la randomizzazione
Eventuali nuove ammissioni o riammissioni in terapia intensiva raccolte dall'EHR.
dalla randomizzazione a 90 giorni dopo la randomizzazione
Intensità di cura: ammissioni in terapia intensiva (post-scarica, 7 giorni)
Lasso di tempo: 7 giorni dopo la scarica
Eventuali ammissioni o riammissioni in terapia intensiva raccolte dall'EHR. Censurato a 90 giorni dopo la randomizzazione.
7 giorni dopo la scarica
Intensità di cura: ammissioni in terapia intensiva (post-scarica, 30 giorni)
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la scarica
Eventuali ammissioni o riammissioni in terapia intensiva raccolte dall'EHR. Censurato a 90 giorni dopo la randomizzazione.
30 giorni dopo la scarica
Intensità delle cure: riammissioni ospedaliere (7 giorni)
Lasso di tempo: Readmissions in 7 giorni dopo la dimissione
Qualsiasi riammissione dell'ospedale in 7 giorni dopo la dimissione; raccolto dall'EHR. Censurato a 90 giorni dopo la randomizzazione.
Readmissions in 7 giorni dopo la dimissione
Intensità delle cure: riammissioni ospedaliere (30 giorni)
Lasso di tempo: Readmissions in 30 giorni dopo la dimissione
Eventuali riammissioni ospedaliere in 30 giorni dopo la dimissione raccolta dall'EHR. Censurato a 90 giorni dopo la randomizzazione.
Readmissions in 30 giorni dopo la dimissione
Intensità di cura: giorni liberi in terapia intensiva (30 giorni)
Lasso di tempo: dalla randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Numero di giorni in vita e fuori dall'ICU entro 30 giorni dalla randomizzazione, raccolti dall'EHR.
dalla randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Intensità di cura: giorni liberi in terapia intensiva (90 giorni)
Lasso di tempo: dalla randomizzazione a 90 giorni dopo la randomizzazione
Numero di giorni in vita e fuori dall'ICU entro 90 giorni dalla randomizzazione, raccolti dall'EHR.
dalla randomizzazione a 90 giorni dopo la randomizzazione
Intensità delle cure: giorni liberi da ospedale (30 giorni)
Lasso di tempo: dalla randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Numero di giorni in vita e fuori dall'ospedale entro 30 giorni dalla randomizzazione; raccolto dall'EHR.
dalla randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Intensità delle cure: giorni liberi da ospedale (90 giorni)
Lasso di tempo: dalla randomizzazione a 90 giorni dopo la randomizzazione
Numero di giorni in vita e fuori dall'ospedale entro 90 giorni dalla randomizzazione; raccolto dall'EHR.
dalla randomizzazione a 90 giorni dopo la randomizzazione
Discussione sugli obiettivi del paziente o surrogato/familiare (3-5 giorni)
Lasso di tempo: 3-5 giorni dopo la randomizzazione
I soggetti si riferiranno (sì o no) se avessero una discussione sugli obiettivi di cura ("il tipo di cure mediche che tu/la persona amata vorresti") durante l'ospedale dell'indice. Le risposte di "non sono sicure" sono incluse nel campione e non conteggiate come mancanti. Questo risultato è presentato come una proporzione: il numero di partecipanti che segnalano una discussione sugli obiettivi di cura sul numero di pazienti in ciascun braccio di studio.
3-5 giorni dopo la randomizzazione
Discussione sugli obiettivi del paziente o surrogato/familiare (4-6 settimane)
Lasso di tempo: 4-6 settimane dopo la randomizzazione
I soggetti si riferiranno (sì o no) se avessero una discussione sugli obiettivi di cura ("il tipo di cure mediche che tu/la persona amata vorresti") durante l'ospedale dell'indice. Le risposte di "non sono sicure" sono incluse nel campione e non conteggiate come mancanti. Questo risultato è presentato come una proporzione: il numero di soggetti che riportano una discussione sugli obiettivi di cura sul numero di pazienti in ciascun braccio di studio.
4-6 settimane dopo la randomizzazione
Qualità della comunicazione (QOC)
Lasso di tempo: 3-5 giorni dopo la randomizzazione
La qualità della comunicazione degli obiettivi di cura viene valutata con la scala di comunicazione di fine vita (QOC_EOL) del sondaggio di qualità della comunicazione (QOC). La sottoscala QOC_EOL si basa su 4 elementi, con punteggi degli articoli che vanno da 0 (peggiore) a 10 (migliori). Le risposte di "Il mio medico non ha fatto questo" vengono convertite in una valutazione di 0. I punteggi dai 4 articoli vengono sommati insieme, risultando in un punteggio totale che varia da 0 (peggiore) a 40 (migliore).
3-5 giorni dopo la randomizzazione
Domande di supporto (3-5 giorni)
Lasso di tempo: 3-5 giorni dopo la randomizzazione
La concordanza tra i pazienti cure desiderano e le cure che stanno ricevendo viene misurata con due domande dallo studio di supporto. Il primo definisce le preferenze dei pazienti: "Se tu/paziente dovessi fare una scelta in questo momento, preferisci un corso di trattamento incentrato sull'estensione della vita il più possibile, anche se significa avere più dolore e disagio, o vorresti/si vorrebbero un piano di cure focalizzato sull'allevamento del dolore e del disagio più possibile, anche se ciò significa non vivere così a lungo?" La seconda domanda valuta le percezioni del trattamento attuale utilizzando le stesse due opzioni. Le risposte di "non sono sicure" sono incluse nel campione e non conteggiate come mancanti. Il risultato è una variabile dicotomica del fatto che la preferenza corrisponda al rapporto di cura ricevuta.
3-5 giorni dopo la randomizzazione
Domande di supporto (4-6 settimane)
Lasso di tempo: 4-6 settimane dopo la randomizzazione
La concordanza tra i pazienti cure desiderano e le cure che stanno ricevendo viene misurata con due domande dallo studio di supporto. Il primo definisce le preferenze dei pazienti: "Se tu/paziente dovessi fare una scelta in questo momento, preferisci un corso di trattamento incentrato sull'estensione della vita il più possibile, anche se significa avere più dolore e disagio, o vorresti/si vorrebbero un piano di cure focalizzato sull'allevamento del dolore e del disagio più possibile, anche se ciò significa non vivere così a lungo?" La seconda domanda valuta le percezioni del trattamento attuale utilizzando le stesse due opzioni. Le risposte di "non sono sicure" sono incluse nel campione e non conteggiate come mancanti. Il risultato è una variabile dicotomica del fatto che la preferenza corrisponda al rapporto di cura ricevuta.
4-6 settimane dopo la randomizzazione

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intensità delle cure: consulenze di cure palliative completate (30 giorni)
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
Qualsiasi consultazione di cure palliative entro 30 giorni dopo la randomizzazione
30 giorni dopo la randomizzazione
Intensità delle cure: consulenze di cure palliative completate (90 giorni)
Lasso di tempo: 90 giorni dopo la randomizzazione
Qualsiasi assistenza palliativa consulta entro 90 giorni dopo la randomizzazione
90 giorni dopo la randomizzazione
Mortalità per tutte le cause a 30 giorni (esito della sicurezza)
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
Dalla cartella clinica elettronica e dai certificati di morte dello stato di Washington.
30 giorni dopo la randomizzazione
Mortalità per tutte le cause a 120 giorni (esito della sicurezza)
Lasso di tempo: 120 giorni dopo la randomizzazione
Dalla cartella clinica elettronica e dai certificati di morte dello stato di Washington.
120 giorni dopo la randomizzazione
Discussioni sugli obiettivi delle cure: tempo ai primi obiettivi di discussione sulla cura
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
Tempo dei primi obiettivi di discussione sulla cura segnalata per persona-giorno; Raccolto dalla cartella clinica elettronica. Tutti i partecipanti contribuiscono ai giorni della persona fino alla loro morte, agli obiettivi o alla discussione di cura o 30 giorni dopo la randomizzazione.
30 giorni dopo la randomizzazione
Ansia (sottoscala hads)
Lasso di tempo: 4-6 settimane dopo la randomizzazione
Sintomi di depressione e ansia valutati con la scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale (HADS). L'HADS è uno strumento affidabile, valido a 14 elementi, a 2 domini (ansia e depressione) utilizzato per valutare i sintomi del disagio psicologico. Sette elementi valutano l'ansia. Ogni elemento è valutato su una scala a 4 punti (che va da 0 a 3) con punteggi per ciascuna sottoscala (ansia e depressione) che vanno da 0-21. I punteggi più alti riflettono più sintomi di ansia o depressione.
4-6 settimane dopo la randomizzazione
Depressione (sottoscala hads)
Lasso di tempo: 4-6 settimane dopo la randomizzazione
Sintomi di depressione e ansia valutati con la scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale (HADS). L'HADS è uno strumento affidabile, valido a 14 elementi, a 2 domini (ansia e depressione) utilizzato per valutare i sintomi del disagio psicologico. Sette elementi valutano la depressione. Ogni elemento è valutato su una scala a 4 punti (che va da 0 a 3) con punteggi per ciascuna sottoscala (ansia e depressione) che vanno da 0-21. I punteggi più alti riflettono più sintomi di ansia o depressione.
4-6 settimane dopo la randomizzazione
Euroqol 5 Dimensions 5 Livello (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: 4-6 settimane dopo la randomizzazione
Il livello Euroqol 5 Dimension 5 (EQ-5D-5L) è un sondaggio di auto-report che misura la qualità della vita in 5 settori: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Le 5 domande pongono sui problemi con questi domini, con opzioni di risposta su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (lieve) a 4 (impossibile). I punteggi delle 5 domande vengono sommati insieme, con un punteggio totale che va da 5 a 20. I punteggi più alti riflettono una qualità della vita inferiore.
4-6 settimane dopo la randomizzazione
Collaborare
Lasso di tempo: 3-5 giorni dopo la randomizzazione
Il collaborazione è una misura riportata dal paziente o dal processo decisionale condiviso. Questa misura di 3 domande pone domande su quanto sforzo sia stato fatto dai medici e dai membri del team sanitario per aiutarti a comprendere i tuoi problemi di salute, ascoltare ciò che conta di più per te sui tuoi problemi di salute e includi ciò che conta di più per te nella scelta di cosa fare dopo. Le risposte vanno da 0 (nessuno sforzo) a 4 (ogni sforzo). I punteggi delle 3 domande vengono sommati insieme, risultando in un punteggio totale che va da 0 (nessuno sforzo) a 12 (più alto sforzo). I punteggi più alti riflettono un maggiore coinvolgimento nel processo decisionale condiviso.
3-5 giorni dopo la randomizzazione
Obiettivo Concordance (3-5 giorni)
Lasso di tempo: 3-5 giorni dopo la randomizzazione
Con La scala varia da 0 (per niente) a 4 (completamente). I punteggi più alti riflettono una migliore conclusione degli obiettivi.
3-5 giorni dopo la randomizzazione
Obiettivo Concordance (4-6 settimane)
Lasso di tempo: 4-6 settimane dopo la randomizzazione
Con La scala varia da 0 (per niente) a 4 (completamente). I punteggi più alti riflettono una migliore conclusione degli obiettivi.
4-6 settimane dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Erin K Kross, MD, University of Washington

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

26 luglio 2021

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

27 gennaio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 febbraio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 febbraio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

25 febbraio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 giugno 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 giugno 2025

Ultimo verificato

1 giugno 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY00007031-B
  • 1R01AG006244 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .