Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento della sindrome della vescica iperattiva: uno studio Delphi

17 gennaio 2023 aggiornato da: University Hospital, Ghent

Sviluppo di un diagramma di flusso che riflette l'attuale atteggiamento e approccio verso il trattamento della vescica iperattiva idiopatica in Belgio: uno studio Delphi

La sindrome della vescica iperattiva idiopatica (iOAB) è una condizione prevalente nella pratica urologica. La variabilità nella gestione tra specialisti e tra centri rimane elevata. Anche le linee guida non sono sempre chiare sulla gestione del trattamento dell'OAB resistente alla terapia farmacologica. È necessaria la standardizzazione nel trattamento della rubrica fuori rete.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Le linee guida sulla sindrome della vescica iperattiva (European Association of Urology, American Urology Association e International Consultation on Incontinence) sono comparabili ma rimangono vaghe soprattutto a livello tra chirurgia conservativa e chirurgia maggiore. Non specificano combinazioni di farmaci e non distinguono tra iniezioni di tossina botulinica intratrusoriale (BTX) e neuromodulazione sacrale (SNM) a causa della mancanza di prove.

Per ridurre la variabilità nella gestione del trattamento dell'OAB, è necessaria la standardizzazione.

Utilizzando una tecnica Delphi, è stata esplorata l'attuale percezione degli urologi belgi nei confronti dell'approccio terapeutico più appropriato per l'OAB idiopatico (iOAB).

Sulla base di questi risultati potrebbe essere sviluppato un algoritmo di trattamento pratico per il suo utilizzo nella pratica clinica quotidiana.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

20

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • East-Flanders
      • Ghent, East-Flanders, Belgio, 9000
        • University Hospital Ghent

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Urologi belgi: membri del gruppo di lavoro di urologia funzionale.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Professione: medico, urologo
  • Membro del gruppo di lavoro di Urologia Funzionale

Criteri di esclusione:

  • La pensione
  • Non operativo come urologo.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pannello Delfi
Urologi del gruppo di lavoro belga di urologia funzionale disposti a partecipare al progetto Delphi.
Dichiarazioni su argomenti OAB, valutate in base al loro livello di adeguatezza su una scala da 1 a 9. Sono organizzati più round per raggiungere il consenso su un argomento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Grado di consenso sul livello di appropriatezza
Lasso di tempo: 8 mesi
Nessun consenso, tendenza al consenso o consenso
8 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Lynn Ghijselings, MD, University Hospital, Ghent

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 ottobre 2018

Completamento primario (Effettivo)

23 luglio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

10 settembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 febbraio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 marzo 2020

Primo Inserito (Effettivo)

9 marzo 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

19 gennaio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 gennaio 2023

Ultimo verificato

1 gennaio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • B670201835542

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .