Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Punteggio di esito prognostico nei disturbi neurologici funzionali (POSiF)

27 febbraio 2023 aggiornato da: University Hospital, Grenoble

Fatti pronostici sui problemi funzionali neurologici: studio retrospettivo e valutazione di un punteggio

Studio di coorte osservazionale retrospettivo monocentrico, utilizzando una serie consecutiva di pazienti ricoverati per FND dal 2012 al 2015 nel dipartimento di neurologia A dell'ospedale universitario di Grenoble Alpes. Durante il personale di dimissione, una stima di diversi fattori prognostici era stata eseguita in modo consensuale dall'equipe medica per tutti i soggetti. È possibile calcolare un punteggio (POS) retrospettivamente dai dati raccolti durante il personale. I seguenti item sono stati valutati su una scala Likert da 1 a 5: qualità di aderenza alla diagnosi, presenza di un trattamento medico in corso, presenza di una storia simile, durata dell'evoluzione dei disturbi presentati, capacità di verbalizzare, presenza di un comportamento sociale adattamento ai disturbi, accesso alle cure psichiatriche.

Lo scopo dello studio sarà studiare le proprietà del punteggio calcolato in base all'evoluzione dei pazienti. Gli investigatori raccoglieranno retrospettivamente informazioni dalle cartelle cliniche. Inoltre, verrà analizzata l'evoluzione del disturbo dal primo ricovero attraverso un'autovalutazione da parte dei soggetti e lo studio della cartella clinica attuale.

Gli investigatori raccoglieranno anche informazioni sulla qualità della vita dei pazienti nella coorte e sulla loro percezione della malattia al momento.

Utilizzando una scala Clinical Global Impression (CGI-I) sullo stato FND, i soggetti saranno classificati in due gruppi dai due ricercatori principali (Dr. Vercueil, M. Bratanov): il primo con evoluzione favorevole (scomparsa dei sintomi all'ultimo follow-up, basso consumo sanitario, autovalutazione dello stato di salute favorevole, persistenza dei sintomi a basso livello di disabilità, soddisfacente integrazione professionale), e la seconda con evoluzione sfavorevole (persistenza dei sintomi a livello invalidante, elevato consumo sanitario, autovalutazione dello stato di salute sfavorevole, mancanza di integrazione sociale e professionale, molteplici consultazioni mediche). Le proprietà prognostiche del punteggio POS saranno poi studiate al fine di stabilire una curva ROC che consentirà di classificare i pazienti nei due gruppi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

46

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Grenoble Cedex 9, Francia, 38043
        • CHU Grenoble Alpes

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

pazienti ricoverati nel reparto di neurologia dal 2012 al 2015 e che presentano FND

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Genere maschile o femminile
  • Ricovero in Neurologia Reparto A dal 2012 al 2015 con diagnosi definitiva ritenuta di NFT
  • Punteggio POS al momento del ricovero disponibile

Criteri di esclusione:

  • Paziente sotto tutela legale
  • Incapacità di compilare un autoquestionario
  • Soggetti minori

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Retrospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Evoluzione clinica secondo la scala Clinical Global Impression
Lasso di tempo: continuamente attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Utilizzando una scala Clinical Global Impression (CGI-I) sullo stato FND, i soggetti saranno classificati in due gruppi dai due ricercatori principali (Dr. Vercueil, M. Bratanov): il primo con evoluzione favorevole (scomparsa dei sintomi all'ultimo follow-up, basso consumo sanitario, autovalutazione dello stato di salute favorevole, persistenza dei sintomi a basso livello di disabilità, soddisfacente integrazione professionale), e la seconda ad evoluzione sfavorevole (persistenza dei sintomi a livello invalidante, elevato consumo sanitario, autovalutazione dello stato di salute sfavorevole, mancanza di integrazione sociale e professionale, molteplici consultazioni mediche)
continuamente attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita di ogni paziente
Lasso di tempo: continuamente attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
utilizzando il sondaggio in forma breve di 36 elementi (SF-36) Ogni elemento viene valutato su un intervallo da 0 a 100 in modo che i punteggi più bassi e più alti possibili siano 0 e 100, rispettivamente. I punteggi rappresentano la percentuale del punteggio totale possibile ottenuto. A tutti gli elementi viene assegnato un punteggio in modo che un punteggio elevato definisca uno stato di salute più favorevole.
continuamente attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Percezione della malattia come riportato da ciascun paziente
Lasso di tempo: continuamente attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno

Utilizzo del questionario sulla percezione della malattia rivisto (IPQ-R)

Codifica:

per scala di identità sì = 1; no = 0 per altri elementi: fortemente in disaccordo = 1, in disaccordo = 2, né d'accordo né in disaccordo = 3, d'accordo = 4, assolutamente d'accordo = 5

Punteggi elevati su identità, sequenza temporale, conseguenze e dimensioni cicliche rappresentano convinzioni fortemente radicate sul numero di sintomi attribuiti alla malattia, la cronicità della condizione, le conseguenze negative della malattia e la natura ciclica della condizione.

Punteggi elevati nelle dimensioni del controllo personale, del controllo del trattamento e della coerenza rappresentano convinzioni positive sulla controllabilità della malattia e una comprensione personale della condizione.

continuamente attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Laurent Vercueil, MD; PhD, University Hospital, Grenoble

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 gennaio 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 luglio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 agosto 2021

Primo Inserito (Effettivo)

12 agosto 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

28 febbraio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 febbraio 2023

Ultimo verificato

1 febbraio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 38RC21.167
  • 2021-A01181-40 (Altro identificatore: ID RCB)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .