Attuazione e valutazione della salute comportamentale delle cure primarie in Svezia (KAIROS)
Implementazione e valutazione della salute comportamentale dell'assistenza primaria in Svezia: un disegno randomizzato a cluster per confronti di superiorità e non superiorità degli effetti su portata, disponibilità, costi, congedo per malattia, modello di fedeltà dei pazienti e funzionalità quotidiana, sintomi ed esperienze dei pazienti
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L’obiettivo generale dell’assistenza primaria è offrire a tutti i pazienti un’assistenza sanitaria individualizzata e sensibile al contesto con accesso elevato e continuità. Uno dei motivi per cui l’assistenza primaria fatica a raggiungere questo obiettivo è che un’ampia percentuale di pazienti soffre di problemi di salute mentale e comportamentale, da soli o in combinazione con una o più malattie croniche. Nonostante molti pazienti necessitino di interventi psicosociali, mancano professionisti della salute mentale e percorsi chiari per questi pazienti.
Primary Care Behavioral Health (PCBH) è un modo innovativo di organizzare l'assistenza primaria, in cui i professionisti della salute mentale effettuano visite più brevi e più brevi, si impegnano per l'accesso nello stesso giorno e hanno un ruolo di consulenza attiva nel team di assistenza primaria. Per aiutare i pazienti a ottenere cambiamenti comportamentali rilevanti, vengono utilizzati i cosiddetti interventi brevi, che si basano su componenti isolati di trattamenti psicologici come la terapia cognitivo comportamentale (CBT) e la terapia di accettazione e impegno (ACT). Gli interventi brevi di solito si estendono su 1-4 sessioni di trattamento. Le valutazioni all'interno del modello sono generalmente contestuali ed evitano in gran parte la diagnostica psichiatrica, concentrandosi invece sulla situazione del paziente e sulle strategie di coping associate, siano esse positive o negative. Sebbene il PCBH stia guadagnando popolarità, revisioni recenti concludono che tra gli studi di valutazione ci sono pochissimi studi comparativi. Pertanto, esiste una grande necessità di una corretta valutazione di un metodo già ampiamente implementato.
I dati verranno raccolti presso 17 centri di assistenza primaria (PCC) a Västra Götalandsregionen, Svezia, che hanno espresso interesse nell'implementazione del PCBH. Lo studio sta esaminando le variabili a livello sia del paziente che dell’organizzazione. I PCC saranno randomizzati tra l'implementazione immediata del PCBH (dicembre 2021) o un ritardo di 5-9 mesi (implementazione nella tarda primavera o all'inizio dell'autunno del 2022). I dati sui risultati saranno raccolti anche dai PCC in attesa di implementazione, mentre applicano Care as Usual (CAU). La raccolta delle autovalutazioni dei pazienti inizierà prima della prima implementazione di PCBH per garantire routine di raccolta dati funzionali e possibilmente creare una linea di base più lunga, ma l'analisi principale utilizzerà i dati del periodo da quando i PCC nel braccio di implementazione iniziale hanno effettivamente implementato PCBH a un livello sufficientemente buono e fino a quando i PCC nel gruppo di controllo non inizieranno la loro implementazione. I dati di tutti i PCC verranno raccolti continuamente anche durante il periodo in cui il gruppo ritardato implementa il PCBH. Per i singoli pazienti, l'endpoint primario per l'esito primario (funzionamento quotidiano) sarà 12 settimane dopo la prima visita. Gli esiti dei pazienti vengono misurati anche dopo 1 anno.
Il risultato a livello organizzativo sarà misurato in diversi modi, e in questo caso il risultato principale sarà costituito da due misure del tempo di attesa tra l'identificazione del paziente (ad es. (auto-referenziali per problemi di salute mentale o comportamentale) e la prima visita: (a) il tempo di attesa effettivo e (b) il risultato a livello organizzativo saranno misurati in diversi modi, e qui il risultato principale saranno due misure di attesa tempo che intercorre tra l'identificazione del paziente (ad es. (auto-referenziali per problemi di salute mentale o comportamentale) e la prima visita: (a) tempo di attesa effettivo per ciascun paziente identificato come rilevante per l'inclusione e (b) Terzo prossimo appuntamento disponibile (TNAA) per il PCC nel suo complesso, misurato allo stesso giorno e ora ogni settimana.
La fedeltà sarà misurata da un gruppo di esperti e utilizzando quattro questionari, uno per ciascuno dei professionisti della salute mentale, medici, infermieri professionali e leadership. I dati di attuazione saranno raccolti anche da questi gruppi/ruoli professionali presso i PCC attuatori, ad esempio con il questionario s-NoMAD.
Durante il processo di implementazione, tutte le risorse psicosociali (tutti gli psicologi, gli assistenti sociali, gli psicoterapeuti interessati e così via) saranno formati sul modello PCBH per 3 giorni. Le risorse psicosociali devono essere già dotate di una formazione di base in psicoterapia, ad esempio in CBT o terapie psicodinamiche. Tutta la formazione sarà seguita da sei sessioni di supervisione di gruppo di 4 ore. I leader del PCC, i medici e gli infermieri saranno inclusi nella supervisione quando sorge la necessità di lavorare su questioni interprofessionali e potrebbero anche ricevere una supervisione separata ed extra per un massimo di 10 ore in totale, se necessario. Oltre a ciò, tutti i PCC seguiranno una formazione di mezza giornata per tutto il personale clinico del PCC, di cui 2 ore saranno riservate a un gruppo di implementazione in cui sono rappresentate tutte le professioni del PCC.
La principale domanda di ricerca generale è:
Il PCBH è superiore all’assistenza sanitaria di base tradizionale nel fornire i migliori risultati per i pazienti in termini di livello di funzionamento (esito primario) e sintomi, raggiungendo la maggior parte dei pazienti e riducendo tempi di attesa e costi?
Le domande di ricerca secondarie includono:
- (1) è vero anche per il sottogruppo di pazienti complessi con comorbidità somatiche/mentali e difficoltà sociali?
- Il PCBH è superiore all’assistenza primaria tradizionale nel ridurre i congedi per malattia misurati oggettivamente? Questo, il livello di funzionamento e i sintomi, sono moderati dall’intervento fornito all’interno del PCBH? Ciò vale anche per il sottogruppo dei pazienti complessi? Anche questo sottogruppo viene raggiunto dagli interventi di salute comportamentale più che dalle cure primarie tradizionali?
- L’implementazione del PCBH si traduce in livelli più bassi di trattamento farmacologico prescritto per depressione, ansia, sonno e dolore?
- Quali cambiamenti alle variabili di gruppo e organizzative come il lavoro di squadra, la conoscenza e il rispetto per altre professioni, la conoscenza clinica sulla salute comportamentale e la soddisfazione dell’ambiente di lavoro si verificano dopo l’implementazione del PCBH?
- In che modo il livello di fedeltà, accettabilità e qualità dell'implementazione influisce sui risultati dei pazienti e dell'implementazione? Queste variabili moderano i risultati in tutte le domande di ricerca di cui sopra?
- Quali ostacoli e facilitatori vengono osservati durante l’implementazione del PCBH? Quali fattori influenzano la fedeltà e la soddisfazione del personale sanitario nei confronti del PCBH?
Il PCBH ha il potenziale per aumentare la qualità e l’accesso alle cure per molti pazienti con problemi di salute mentale e comportamentale. Questo studio è il primo a rispondere se gli effetti del PCBH siano o meno abbastanza grandi da meritare un’implementazione su larga scala.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Anneli Farnsworth von Cederwald
- Numero di telefono: +46722372300
- Email: anneli.farnsworthvoncederwald@lnu.se
Luoghi di studio
-
-
-
Angered, Svezia
- Närhälsan Hjällbo Vårdcentral
-
Bollebygd, Svezia
- Närhälsan Bollebygd Vårdcentral
-
Dalsjöfors, Svezia
- Närhälsan Dalsjöfors Vårdcentral
-
Falköping, Svezia
- Närhälsan Mösseberg Vårdcentral
-
Falköping, Svezia
- Närhälsan Oden Vårdcentral
-
Gråbo, Svezia
- Närhälsan Gråbo Vårdcentral
-
Göteborg, Svezia
- Närhälsan Eriksberg Vårdcentral
-
Göteborg, Svezia
- Närhälsan Gibraltargatan Vårdcentral
-
Göteborg, Svezia
- Närhälsan Majorna Vårdcentral
-
Göteborg, Svezia
- Närhälsan Sannegården Vårdcentral
-
Kungälv, Svezia
- Närhälsan Solgärde Vårdcentral
-
Kållekärr, Svezia
- Närhälsan Tjörn Vårdcentral
-
Lidköping, Svezia
- Närhälsan Ågårdsskogen Vårdcentral
-
Mellerud, Svezia
- Närhälsan Mellerud Vårdcentral
-
Munkedal, Svezia
- Närhälsan Munkedal Vårdcentral
-
Stenungsund, Svezia
- Närhälsan Stenungsund Vårdcentral
-
Trollhättan, Svezia
- Närhälsan Källstorp Vårdcentral
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti di età superiore ai 18 anni che si rivolgono al PCC, ritenuti idonei a ricevere interventi di salute comportamentale e prenotati presso i professionisti della salute mentale presso il PCC, secondo metodi di screening e/o valutazioni cliniche effettuate dal personale sanitario del PCC , sarà incluso. Questi criteri ampi riflettono il contesto naturalistico in cui le decisioni dei medici, piuttosto che criteri altamente standardizzati, costituiscono la base per l’inclusione.
Criteri di esclusione:
- Non parla abbastanza bene lo svedese per compilare i questionari.
- Ha bisogno di cure di emergenza, ad esempio in caso di ideazione o comportamenti suicidari, psicosi o mania in corso.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Implementazione diretta di PCBH
I PCC randomizzati in questo braccio inizieranno immediatamente l'implementazione del PCBH.
|
Gli "interventi brevi" (BI) rappresentano una moltitudine di interventi utilizzati nelle visite dei pazienti all'interno di PCBH.
La BI inizia immediatamente con la consultazione iniziale, che termina con un piano personalizzato e basato sull'evidenza, adattato al contesto del paziente.
Gli interventi nell'ambito della BI hanno spesso il loro fondamento nella CBT, nell'ACT o nell'intervista motivazionale (MI), tuttavia possono essere utilizzati anche interventi di altre scuole di terapia.
Il tema comune è che si basano su principi piuttosto che su manuali e si concentrano sul cambiamento comportamentale in relazione a un problema, piuttosto che su una diagnosi specifica.
Gli appuntamenti di follow-up sono programmati in modo flessibile a seconda delle necessità percepite dal paziente.
Un trattamento BI consiste solitamente in 1-4 appuntamenti a distanza di diverse settimane e ha un finale aperto, in cui il paziente può facilmente fissare un nuovo appuntamento.
I medici che erogano interventi brevi avranno seguito 3 giorni di formazione e una supervisione regolare.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Implementazione ritardata del PCBH
I PCC randomizzati in questo braccio avranno un inizio ritardato dell'implementazione del PCBH, con un'attesa compresa tra 5 e 9 mesi.
Durante questo periodo, gli stessi dati a livello di paziente e di organizzazione verranno raccolti da questi centri mentre continuano a utilizzare l'assistenza primaria tradizionale/Care As Usual (CAU).
|
Care As Usual comprende l'attuale assistenza di routine del PCC per i pazienti con problemi mentali e comportamentali.
Ciò può includere una moltitudine di procedure e trattamenti, come il trattamento farmacologico, la terapia di supporto, la terapia cognitivo comportamentale (CBT) e la terapia psicodinamica di varia durata.
Verranno utilizzate interviste con pazienti e riviste mediche per classificare il tipo di cura ricevuto da ogni singolo paziente.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Programma di valutazione della disabilità dell'OMS 2.0 12 elementi (WHODAS-12) (4 domini)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8 e Settimana 12
|
Gli otto item che costituiscono i quattro domini Attività della vita, Cognizione, Andare d'accordo e Partecipazione nella versione in 12 item del Programma di valutazione della disabilità dell'OMS 2.0 (WHODAS-12) saranno utilizzati come risultato primario, poiché si tratta di misure indipendenti dalla condizione. della salute comportamentale rilevante per il funzionamento quotidiano.
La scala va da 0 a 32 punti.
Un punteggio più basso significa un funzionamento migliore.
Pertanto, un punteggio più basso è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8 e Settimana 12
|
|
Tempo di attesa fino al primo appuntamento
Lasso di tempo: Dall'identificazione documentata/auto-referral alla prima visita documentata al PCC (fino a 6 mesi dopo l'identificazione)
|
Tempo di attesa dal paziente che contatta il proprio PCC con un problema di salute comportamentale all'essere visto da un medico o da una risorsa psicosociale tra i pazienti nello studio
|
Dall'identificazione documentata/auto-referral alla prima visita documentata al PCC (fino a 6 mesi dopo l'identificazione)
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Programma di valutazione della disabilità dell'OMS 2.0 12 elementi (WHODAS-12) (2 domini)
Lasso di tempo: Variazione durante il periodo Pre, Settimana 12 e 1 anno
|
Verranno misurati i due domini Mobilità e Cura di sé e l'intero WHODAS sarà utilizzato in alcune analisi secondarie, ma non per l'esito primario poiché questi domini tendono a formare due fattori indipendenti, molti pazienti avranno una funzione iniziale adeguata in questi domini e non si prevede che cambino molto.
La scala va da 0 a 48 punti.
Un punteggio più basso significa un funzionamento migliore.
Pertanto, un punteggio più basso è un risultato migliore.
|
Variazione durante il periodo Pre, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Terzo prossimo appuntamento disponibile (TNAA)
Lasso di tempo: Misurato ogni settimana dall'implementazione fino a 2 anni
|
Tempo di attesa fino al prossimo appuntamento disponibile per un terzo ipotetico paziente che si presenta in un dato giorno per ogni medico del PCC, misurato alla stessa ora ogni settimana (ad es.
G.
lunedì alle 9 del mattino), una misura di accesso e disponibilità delle cure che è indipendente dalla capacità dei pazienti di presentarsi all'orario offerto.
|
Misurato ogni settimana dall'implementazione fino a 2 anni
|
|
Questionario sulla salute del paziente 9-item (PHQ-9)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 12 e 1 anno
|
La versione completa di una scala ben validata per misurare i sintomi depressivi.
Il punteggio totale PHQ-9 per i nove elementi varia da 0 a 27.
Un punteggio più basso significa meno sintomi depressivi.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Questionario sulla salute del paziente a 2 voci (PHQ-2)
Lasso di tempo: Variazione durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
PHQ-2 consiste di due domande del PHQ-9.
Questo verrà somministrato come parte del PHQ-9 nei punti temporali sopra menzionati e sostituirà il PHQ-9 nelle misurazioni a metà trattamento.
La scala va da 0 a 6 punti.
Un punteggio più basso significa meno sintomi depressivi.
Pertanto, un punteggio più basso è un risultato migliore.
|
Variazione durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Disturbo d'ansia generalizzato 7-item (GAD-7)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 12 e 1 anno
|
La versione completa di una scala ben validata per misurare i sintomi dell'ansia.
Il punteggio totale GAD-7 per i sette elementi varia da 0 a 21.
Un punteggio più basso significa meno sintomi di ansia.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Disturbo d'ansia generalizzato 2-item (GAD-2)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
GAD-2 consiste di due domande dal GAD-7.
Questo sarà somministrato come parte del GAD-7 nei punti temporali sopra menzionati e sostituirà il GAD-7 nelle misurazioni a metà trattamento.
La scala va da 0 a 6 punti.
Un punteggio più basso significa meno sintomi di ansia.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Inventario della fobia sociale - Versione abbreviata (Mini-SPIN)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
I sintomi dell'ansia sociale sono misurati con una versione molto breve di una scala ben consolidata valutata dal paziente per la fobia sociale.
La scala va da 0 a 12 punti.
Un punteggio più basso significa meno sintomi di ansia sociale.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Il test di identificazione dei disturbi da uso di alcol-conciso (AUDIT-C)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
I sintomi dell'abuso di alcol sono misurati con una versione molto breve di una scala ben consolidata valutata dal paziente per l'abuso di alcol.
La scala va da 0 a 12 punti.
Un punteggio più basso significa meno sintomi di abuso di alcol.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Scala di gravità del disturbo di panico - Autovalutazione a 2 elementi (PDSS-SR-MINI-2)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
I sintomi degli attacchi di panico sono misurati da una versione molto breve di una scala ben consolidata valutata dal paziente ed è stata creata da analisi fattoriali di riduzione degli elementi e sensibilità al cambiamento da grandi set di dati da studi precedenti all'interno del gruppo di ricerca.
La scala va da 0 a 8 punti.
Un punteggio più basso significa meno sintomi di disturbo di panico.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Karolinska Exhaustion Disorder Scale 3-item (KEDS-3) + 2 domande di conferma dal questionario svedese 'självskattat utmattningssyndrom' (s-UMS) ['sindrome da burnout auto-valutato']
Lasso di tempo: Variazione durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
I sintomi dell'esaurimento legato allo stress vengono misurati con una versione molto breve di una scala ben consolidata valutata dai pazienti ed è stata creata da un gruppo di esperti, che ha scelto tre domande rappresentative dalla scala KEDS originale.
Per facilitare la diagnosi, sono state aggiunte due domande di conferma della scala svedese s-UMS, che chiedevano la durata e la causa presunta dei sintomi.
La scala va da 0 a 18 punti.
Un punteggio più basso significa meno sintomi di esaurimento legato allo stress.
Pertanto, un punteggio più basso è un risultato migliore.
|
Variazione durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Scala dello stress percepito (PSS-MINI-2) + 2 nuove domande
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
I sintomi dello stress sono misurati da una versione molto breve di una ben consolidata scala valutata dal paziente ed è stata creata mediante la riduzione degli elementi analitici fattoriali e l'analisi della sensibilità al cambiamento da grandi set di dati da studi precedenti all'interno del gruppo di ricerca.
Per aumentare la validità apparente della scala molto breve, abbiamo anche aggiunto altre due domande dirette ("Ti sei sentito stressato ultimamente?", "Ti sei sentito teso ultimamente?").
La scala va da 0 a 16 punti.
Un punteggio più basso significa meno sintomi di stress.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Indice di gravità dell'insonnia a 2 voci (ISI-MINI-2)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
I sintomi dei disturbi del sonno sono misurati da una versione molto breve di una scala valutata dal paziente ben consolidata ed è stata creata da analisi fattoriali di riduzione degli elementi e sensibilità al cambiamento da grandi set di dati da studi precedenti all'interno del gruppo di ricerca.
La scala va da 0 a 8 punti.
Un punteggio più basso significa meno problemi di sonno.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Inventario breve sull'ansia per la salute 3-item (SHAI-MINI-3)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
I sintomi dell'ansia per la salute sono misurati da una versione molto breve di una scala ben consolidata valutata dal paziente ed è stata creata mediante la riduzione degli elementi analitici fattoriali e l'analisi della sensibilità al cambiamento da grandi set di dati da studi precedenti all'interno del gruppo di ricerca.
La scala va da 0 a 9 punti.
Un punteggio più basso significa meno sintomi di ansia per la salute.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Disturbo ossessivo compulsivo 3-item (OCD-3-MINI)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
I sintomi del disturbo ossessivo compulsivo sono misurati da una scala molto breve valutata dal paziente ed è stata creata da un gruppo di esperti.
La scala va da 0 a 12 punti.
Un punteggio più basso significa pensieri e comportamenti meno ossessivi/compulsivi.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Dolore Valutazione di un elemento
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
Il dolore è misurato su una scala da 0 a 10, dove 0 è nessun dolore e 10 è il peggior dolore immaginabile.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Indice totale dei sintomi
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
Inoltre, verrà calcolato un indice totale per il livello dei sintomi da tutti gli elementi dei sintomi, in cui verranno utilizzati pesi diversi per bilanciare il diverso numero di domande per domini diversi, ad esempio per evitare che il maggior numero di elementi relativi all'ansia offuschi le valutazioni della depressione .
La scala va da 0 a 20 punti.
Un punteggio più basso significa meno sintomi di salute mentale in generale.
Pertanto, un punteggio inferiore è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Brunnsviken Breve questionario sulla qualità della vita (BBQ)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 12 e 1 anno
|
La qualità della vita sarà misurata dal Brunnsviken Brief Quality of life (BBQ-12) di 12 item, che chiede l'importanza e la realizzazione di sei aree (ad es.
qualità del tempo libero, lavoro creativo e amicizia).
La scala va da 0 a 96 punti.
Un punteggio più basso significa una minore qualità della vita.
Pertanto, un punteggio più alto è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Scala di valutazione del risultato (ORS)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
L'ORS è una misura di quattro elementi progettata per valutare le aree del funzionamento della vita note per cambiare a seguito dell'intervento terapeutico.
Questi includono il disagio dei sintomi, il benessere interpersonale, il ruolo sociale e il benessere generale, misurati da quattro scale analogiche visive.
La scala va da 0 a 40 punti.
Un punteggio più basso significa una minore soddisfazione per le aree della vita.
Pertanto, un punteggio più alto è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Scala di valutazione della sessione (SRS)
Lasso di tempo: Variazione durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
La Session Rating Scale (SRS) è una scala analogica visiva a quattro elementi progettata per valutare le dimensioni chiave di relazioni terapeutiche efficaci.
Questi includono rispetto e comprensione, pertinenza degli obiettivi e degli argomenti, adattamento cliente-professionista e alleanza generale.
La scala va da 0 a 40 punti.
Un punteggio più basso significa valutazioni più basse dell’alleanza terapeutica.
Pertanto, un punteggio più alto è un risultato migliore.
|
Variazione durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Percezione e atteggiamento valutati dal paziente nei confronti dell'operatore sanitario
Lasso di tempo: Settimana 12
|
9 voci precedentemente utilizzate nelle impostazioni PCBH (self-report) e quattro voci del questionario sulla soddisfazione del cliente (CSQ).
La scala va da 0 a 57 punti.
Un punteggio più basso significa meno soddisfazione per la cura.
Pertanto, un punteggio più alto è un risultato migliore.
|
Settimana 12
|
|
Descrizione del Piano sanitario comportamentale (PCBH) come nota strutturata del medico nella cartella clinica
Lasso di tempo: Settimana 12
|
Modulo di intervista.
|
Settimana 12
|
|
Ricordo del paziente di piani/obiettivi/metodi, descrizioni dei cambiamenti comportamentali apportati
Lasso di tempo: Settimana 12
|
Modulo di colloquio.
|
Settimana 12
|
|
Eventi negativi/avversi con esperienza, in cui l'evento peggiore e più probabilmente indotto dall'assistenza è descritto in modo più approfondito e valutato in base alla gravità e alla causa percepita
Lasso di tempo: Settimana 12
|
Modulo di colloquio.
|
Settimana 12
|
|
Eventi avversi-9
Lasso di tempo: Settimana 12
|
9 articoli che chiedono ai pazienti di dettagliare eventuali eventi avversi che si sono verificati a seguito del trattamento.
|
Settimana 12
|
|
Eventi avversi-3
Lasso di tempo: Settimana 4, settimana 8
|
3 item che chiedono ai pazienti di dettagliare eventuali eventi avversi che si sono verificati a seguito del trattamento.
|
Settimana 4, settimana 8
|
|
Comportamenti di benessere
Lasso di tempo: Variazione durante il periodo Pre, Settimana 12 e 1 anno
|
11 item che chiedevano ai pazienti quanto spesso (numero di giorni a settimana) adottano comportamenti legati al mantenimento del benessere fisico e mentale, come l'esercizio fisico e un'adeguata igiene del sonno.
I primi 10 elementi sono riassunti come una media dove 0 è il minimo e 7 è il massimo.
Punteggi più alti indicano comportamenti più orientati al benessere e risultati migliori.
|
Variazione durante il periodo Pre, Settimana 12 e 1 anno
|
|
Programma di valutazione della disabilità dell'OMS a lungo termine 2.0 12 elementi (WHODAS-12) (4 domini)
Lasso di tempo: Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
Lo stesso del risultato primario, ma con un orizzonte temporale a lungo termine.
La scala va da 0 a 32 punti.
Un punteggio più basso significa un funzionamento migliore.
Pertanto, un punteggio più basso è un risultato migliore.
|
Modifica durante il periodo Pre, Settimana 4, Settimana 8, Settimana 12 e 1 anno
|
Altre misure di risultato
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione durante il periodo Pre, Settimana 12 e 1 anno
Lasso di tempo: Pre, settimana 12, 1 anno
|
Il questionario Trimbos e iMTA sui costi associati alle malattie psichiatriche (TIC-P) è una misura convalidata dei risultati riportati dai pazienti riguardante l'utilizzo delle cure mediche e le perdite di produttività.
Non ha un punteggio minimo o massimo ma raccoglie le informazioni necessarie per effettuare calcoli economici sanitari.
Ciò include misure di risultato come il numero di giorni di congedo per malattia, perdita di produttività al lavoro, perdita di produttività a casa e farmaci prescritti e assunti.
L’autovalutazione del paziente sarà integrata con i dati a livello di registro sui congedi per malattia e sui farmaci.
|
Pre, settimana 12, 1 anno
|
|
Disponibilità di appuntamenti prenotabili
Lasso di tempo: Mensile dall'inizio degli studi fino a 2 anni
|
Numero di appuntamenti prenotabili ogni settimana per risorsa psicosociale a tempo pieno (il personale in formazione rappresenta il 75% del tempo pieno). Una misura indiretta della disponibilità alle risorse psicosociali. Esempio: un PCC dispone di 2 risorse psicosociali a tempo pieno. Nel corso di una settimana hanno complessivamente 18 appuntamenti prenotabili. La "Disponibilità di appuntamenti prenotabili" del PCC sarà quindi 18/2 = 9. |
Mensile dall'inizio degli studi fino a 2 anni
|
|
Capacità futura
Lasso di tempo: Mensile dall'inizio degli studi fino a 2 anni
|
Numero di fasce orarie disponibili per gli appuntamenti nelle prossime 4 settimane diviso per il numero totale di fasce orarie nel calendario del caregiver, una misura indiretta della disponibilità
|
Mensile dall'inizio degli studi fino a 2 anni
|
|
Numero di visite e contatti telefonici/video durante la durata del trattamento
Lasso di tempo: Tutte le visite durante la pre-settimana 12
|
Numero medio di visite per trattamento, media tra i gruppi
|
Tutte le visite durante la pre-settimana 12
|
|
Percentuale di pazienti che si presentano con un nuovo motivo principale della visita o con più di 6 mesi dall'ultima visita
Lasso di tempo: Pre, 6 mesi, 1 anno
|
Una misura indiretta della portata degli interventi psicosociali
|
Pre, 6 mesi, 1 anno
|
|
Il numero di pazienti visitati per professionista della salute mentale equivalente a tempo pieno per almeno una visita in relazione a tutti i pazienti elencati nel PCC
Lasso di tempo: Pre, 6 mesi, 1 anno
|
Una misura della portata degli interventi psicosociali
|
Pre, 6 mesi, 1 anno
|
|
Il numero di pazienti visitati per professionista della salute mentale equivalente a tempo pieno per almeno una visita in relazione a tutti i pazienti con una diagnosi ICD-10 F10-99, R40-45 o Z55-65
Lasso di tempo: Pre, 6 mesi, 1 anno
|
Una misura della portata degli interventi psicosociali
|
Pre, 6 mesi, 1 anno
|
|
PCBH Fidelity: comportamenti integrati nelle cure primarie - Edizione di risorse psicosociali (IBPC-PSR)
Lasso di tempo: Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
Misurare la fedeltà e la competenza PCBH tra le risorse psicosociali Questo questionario, autovalutato dalle risorse psicosociali, non è ancora validato ed è stato creato dal gruppo di ricerca, poiché i questionari precedentemente esistenti erano difficili da applicare al sistema sanitario svedese. I questionari saranno validati parallelamente a questo studio. Le scale includono sottoscale per misurare diverse aree specifiche di interesse, come la collaborazione tra risorse psicosociali e personale medico. Riassunto come percentuale di fedeltà perfetta, dove punteggi più alti significano fedeltà migliore. |
Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
|
PCBH Fidelity: Livelli di misura di integrazione, versione svedese (S-LIM)
Lasso di tempo: Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
Misurare la fedeltà e la competenza del PCBH tra i leader dei PCC: Questo questionario, autovalutato dai leader, non è ancora validato ed è stato creato dal gruppo di ricerca, poiché i questionari esistenti in precedenza erano difficili da applicare al sistema sanitario svedese. I questionari saranno validati parallelamente a questo studio. Le scale includono sottoscale per misurare diverse aree specifiche di interesse, come la collaborazione tra risorse psicosociali e personale medico. Riassunto come percentuale di fedeltà perfetta, dove punteggi più alti significano fedeltà migliore. |
Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
|
PCBH Fidelity: Comportamenti integrati nelle cure primarie - Registered Nurse Edition (IBPC-RN)
Lasso di tempo: Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
Misurare la fedeltà e la competenza del PCBH tra gli infermieri Questo questionario, autovalutato dagli infermieri, non è ancora validato ed è stato creato dal gruppo di ricerca, poiché i questionari esistenti in precedenza erano difficili da applicare al sistema sanitario svedese. I questionari saranno validati parallelamente a questo studio. Le scale includono sottoscale per misurare diverse aree specifiche di interesse, come la collaborazione tra risorse psicosociali e personale medico. Riassunto come percentuale di fedeltà perfetta, dove punteggi più alti significano fedeltà migliore. |
Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
|
PCBH Fidelity: comportamenti integrati nelle cure primarie - Edizione GP (IBPC-GP)
Lasso di tempo: Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
Misurare la fedeltà e la competenza del PCBH tra i medici di medicina generale Questo questionario, autovalutato dai medici di medicina generale, non è ancora validato ed è stato creato dal gruppo di ricerca, poiché i questionari precedentemente esistenti erano difficili da applicare al sistema sanitario svedese. I questionari saranno validati parallelamente a questo studio. Le scale includono sottoscale per misurare diverse aree specifiche di interesse, come la collaborazione tra risorse psicosociali e personale medico. Riassunto come percentuale di fedeltà perfetta, dove punteggi più alti significano fedeltà migliore. |
Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
|
Atteggiamenti verso interventi brevi
Lasso di tempo: Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
La misurazione AIM-IAM-FIM con le tre sottoscale Accettabilità della misura di intervento (AIM), Misura di adeguatezza dell'intervento (IAM) e Fattibilità della misura di intervento (FIM) per misurare l'implementazione costruisce l'accettabilità, l'adeguatezza e la fattibilità dell'implementazione del PCBH.
Ciascuna sottoscala comprende 4 item classificati da 1 a 5; ciascuna sottoscala ha quindi un minimo di 4 e un massimo di 20, mentre la scala totale ha un minimo di 12 e un massimo di 60.
Punteggi più alti indicano risultati migliori.
|
Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
|
Successo dell'implementazione del PCBH
Lasso di tempo: Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
Lo strumento britannico originale, la Misura della Teoria del Processo di Normalizzazione (NoMAD), si basa sui quattro costrutti fondamentali della Teoria del Processo di Normalizzazione: Coerenza, Partecipazione Cognitiva, Azione Collettiva e Monitoraggio Riflessivo.
Rappresentano modi di pensare all’implementazione e si concentrano su come gli interventi possano diventare parte della pratica quotidiana.
L's-NoMAD è la versione svedese convalidata del NoMAD.
Comprende 20 domande sull'intervento, corrispondenti ai quattro costrutti di, con Coerenza e Partecipazione Cognitiva aventi quattro item ciascuno (ciascuna scala con un minimo di 0 e un massimo di 16), sette item per Azione Collettiva (con un minimo di 0 e un massimo di 28) e cinque elementi per il monitoraggio riflessivo (con un minimo di 0 e un massimo di 20).
Punteggi più alti significano risultati migliori
|
Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
|
Numero medio di visite completate al giorno alle risorse psicosociali
Lasso di tempo: Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
Una misura di produttività e una misura indiretta di portata.
|
Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
|
Percentuale di pazienti visitati per più di 4 visite
Lasso di tempo: Al follow-up di 1 anno dopo l'implementazione del PCBH
|
Una misura della fedeltà del modello e una misura indiretta della portata.
|
Al follow-up di 1 anno dopo l'implementazione del PCBH
|
|
Numero di visite cancellate e mancate presentazioni
Lasso di tempo: Al follow-up di 1 anno dopo l'implementazione del PCBH
|
Una misura della fedeltà del modello.
|
Al follow-up di 1 anno dopo l'implementazione del PCBH
|
|
Percentuale di pazienti indirizzati a cure specialistiche, come la psichiatria o la terapia privata
Lasso di tempo: Al follow-up di 1 anno dopo l'implementazione del PCBH
|
Una misura della fedeltà del modello.
|
Al follow-up di 1 anno dopo l'implementazione del PCBH
|
|
Cambiamenti nei tassi di turnover del personale
Lasso di tempo: Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
Una misura della fedeltà del modello.
|
Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
|
Variazioni del numero di giorni lavorativi con posti vacanti
Lasso di tempo: Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
Una misura della fedeltà del modello.
|
Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
|
Variazione delle giornate lavorative coperte dai medici di medicina generale e dagli infermieri a tempo determinato
Lasso di tempo: Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
Una misura della fedeltà del modello.
|
Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
|
Sottoscale Significato del lavoro, Conflitto nella vita lavorativa, Qualità del lavoro, Impegno lavorativo, Richieste quantitative e senso di comunità sul lavoro dal Questionario psicosociale di Copenaghen III (COPSOQ-III)
Lasso di tempo: Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
Una misura dello sforzo lavorativo.
Punteggio totale riepilogato come media di tutti gli elementi, presentato come percentuale dallo 0% al 100% dove punteggi più alti significano meno sforzo/stress e più soddisfazione/salute e quindi rappresentano un risultato migliore.
|
Al momento dell'implementazione del PCBH e dopo 6 mesi e 1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Viktor Kaldo, Professor, Linnaeus University, Karolinska Institutet
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020-04198-A1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .