Stabilità scheletrica dell'osteotomia di Le Fort I utilizzando l'osteosintesi specifica del paziente rispetto alla fissazione con mini-placca per pazienti con disarmonia dentofacciale
Stabilità scheletrica dell'osteotomia di Le Fort I utilizzando l'osteosintesi specifica del paziente rispetto alla fissazione con mini-placca per pazienti con disarmonia dentofacciale. Uno studio clinico controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
la recidiva postchirurgica è una delle osservazioni più comuni che sono state riportate dopo la fissazione dei casi di osteotomia di Le Fort I.
I sistemi di fissazione con placche e viti sono utilizzati nella chirurgia orale maxillo-facciale per il trattamento delle fratture facciali e nei casi di chirurgia ortognatica. Sebbene siano stati usati per decenni e siano diventati il trattamento standard, i materiali utilizzati in questi sistemi possono fallire a causa del carico eccessivo e di altri fattori causali durante la procedura chirurgica, tra cui il fallimento nell'adattamento della placca e il fissaggio all'osso, il design del materiale, la fabbricazione, e grado di purezza del materiale della lastra.
Nel sistema di fissazione vengono utilizzate placche non personalizzate di dimensioni standard, che vengono piegate per adattarle alle distanze richieste per la pianificazione degli interventi ortognatici. Pertanto, è necessario l'uso obbligatorio di placche più grandi di quelle programmate per l'uso in ambulatorio in modo che possano essere piegate per consentire l'inserimento. Inoltre, vi sono variazioni nel numero di viti necessarie per trattenere le placche per consentire una migliore fissazione. Le pieghe delle placche non personalizzate generano sollecitazioni che sono ridotte al minimo quando si utilizzano placche personalizzate, perché queste placche sono fabbricate individualmente, con dimensioni predeterminate per ogni paziente.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Hassan Alnimr
- Numero di telefono: +201002961175
- Email: hassan-fahmy@dentistry.cu.edu.eg
Luoghi di studio
-
-
-
Cairo, Egitto
- Reclutamento
- Faculty of Dentistry, Cairo University
-
Contatto:
- Numero di telefono: +20223634965
- Email: dentmail@dentistry.cu.edu.eg
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con malocclusione scheletrica di classe III pianificata per l'approccio ortognatico tradizionale e che richiedono interventi chirurgici ortognatici bimascellari in cui ci sarà l'osteotomia di Le Fort I con avanzamento mascellare compreso tra 2 mm e 5 mm oltre all'arretramento mandibolare.
- Pazienti senza segni o sintomi di TMD attivi.
- Pazienti altamente motivati.
Criteri di esclusione:
- Pazienti che hanno rifiutato di essere inclusi nella ricerca.
- Pazienti con malattie sistemiche che possono ostacolare il normale processo di guarigione o rendere il paziente non idoneo all'anestesia generale.
- Pazienti con lesioni intraossee o infezioni che possono ritardare la guarigione dell'osteotomia.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo I (piastre convenzionali)
Verranno progettati splint di wafer interocclusali digitali intermedi e finali per guidare la mascella e la mandibola nella posizione desiderata utilizzando il software CAD (3-matic 11.0; Materialise NV, Leuven, Belgio). Gli splint progettati verranno quindi esportati in formato file stereolitografia (STL) alla macchina CAM additiva (stampante FORMIGA P 110; EOS e-manufacturing solutions, Monaco, Germania) e fabbricati in poliammide bianca (PA2200; EOS e-manufacturing solutions, Monaco , Germania) utilizzando la tecnologia FDM (fused deposition modeling). Le stecche saranno sterilizzate a freddo mediante immersione notturna in glutaraldeide al 2%. Le mini placche convenzionali 2.0 verranno utilizzate per il fissaggio della mascella e della mandibola nella nuova posizione. |
l'osteotomia le fort I verrà eseguita nel modo classico guidato dai punti di repere classici (apici delle radici mascellari) come descritto da Wassmund. Separazione completa del segmento mascellare utilizzando scalpelli e mazze in modo regolare. Riposizionare la mascella utilizzando il wafer interocclusale mentre la mandibola viene posizionata delicatamente in posizione di relazione centrica. La mandibola viene mantenuta in sede fino al fissaggio della mascella con placche e viti. Separazione completa del segmento mandibolare utilizzando scalpelli e mazze in modo regolare. Riposizionamento della mandibola utilizzando il wafer interocclusale finale mentre il segmento condilare viene posizionato delicatamente in posizione di relazione centrica. Fissazione dei segmenti mandibolari con placche e/o viti in modo regolare. L'incisione è stata chiusa con suture riassorbibili 4-0 in modo continuo. |
|
Sperimentale: Gruppo II (piastre specifiche per il paziente)
Le guide di taglio saranno progettate sulla mascella e sulla mandibola per orientare l'osteotomia e contrassegnare i fori di riferimento da utilizzare successivamente per la placca di riposizionamento/fissazione, utilizzando il software CAD. La guida progettata verrà quindi esportata in formato file di stereolitografia (STL) nella macchina CAM additiva e prodotta in poliammide bianca utilizzando la tecnologia di modellazione a deposizione fusa (FDM). Non è stata eseguita alcuna finitura o lucidatura per mantenere la precisione. Le guide saranno sterilizzate a freddo mediante immersione notturna in glutaraldeide al 2%. Le placche di osteosintesi specifiche per il paziente saranno progettate per fissare la mascella e la mandibola nella posizione desiderata utilizzando i fori di riferimento precedentemente stabiliti. Le lastre progettate verranno esportate in formato file STL per essere prodotte in lega di titanio di grado 5 utilizzando la tecnologia di sinterizzazione laser selettiva (SLS) su una macchina CAM additiva. |
La guida di taglio della mascella verrà posizionata sulla superficie ossea esposta e manipolata per adattarla al meglio. Quindi, la guida verrà fissata utilizzando quattro viti da 2,0 mm per evitare qualsiasi mobilizzazione durante la perforazione dei fori di riferimento. Sedici fori di riferimento saranno stabiliti utilizzando la guida di taglio; otto per parte. Quindi, verrà utilizzata una sega alternativa per eseguire l'osteotomia Le Fort I pianificata. Dopo un'adeguata mobilizzazione mascellare e la rimozione delle interferenze ossee, la mascella verrà riposizionata utilizzando il materiale di osteosintesi specifico del paziente guidato dai fori di riferimento precedentemente stabiliti e fissata utilizzando viti da 2,0 mm. Quindi, la guida di taglio mandibolare verrà fissata nello stesso modo e verrà eseguita l'osteotomia di divisione sagittale bilaterale. Dopo un'adeguata mobilizzazione, la mandibola sarà riposizionata dal materiale di osteosintesi specifico per il paziente utilizzando i fori di riferimento praticati dalla guida di taglio e fissata con viti da 2.0 mm. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Recidiva scheletrica dell'osteotomia di Le Fort I
Lasso di tempo: Deviazioni lineari tra la posizione postoperatoria immediata e quella postoperatoria di 12 mesi
|
La recidiva scheletrica sarà valutata misurando le deviazioni lineari (DT) tra la posizione postoperatoria immediata (T1) e la posizione postoperatoria di 12 mesi (T2) nel software Mimics 19.0 utilizzando punti di riferimento del tessuto duro (punto A, spina nasale anteriore, spina nasale posteriore, forame, lato destro grande forame palatino, lato sinistro grande forame palatino) in relazione a tre piani di riferimento (piano orizzontale di Francoforte (FHP), piano coronale e piano medio-facciale (MFP)).
Le misurazioni dai punti di riferimento all'FHP indicavano una deviazione verticale, al piano coronale indicavano una deviazione anteroposteriore e all'MFP indicavano una deviazione mediolaterale.
le misure saranno in millimetri.
|
Deviazioni lineari tra la posizione postoperatoria immediata e quella postoperatoria di 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Hassan Alnimr, Cairo University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dupont WD, Plummer WD Jr. Power and sample size calculations. A review and computer program. Control Clin Trials. 1990 Apr;11(2):116-28. doi: 10.1016/0197-2456(90)90005-m.
- Ohba S, Nakao N, Nakatani Y, Yoshimura H, Minamizato T, Kawasaki T, Yoshida N, Sano K, Asahina I. Effects of Vertical Movement of the Anterior Nasal Spine on the Maxillary Stability After LeFort I Osteotomy for Pitch Correction. J Craniofac Surg. 2015 Sep;26(6):e481-5. doi: 10.1097/SCS.0000000000001968.
- Lee CC, Xhori O, Tannyhill RJ, Kaban LB, Peacock ZS. Variables associated with stability after Le Fort I osteotomy for skeletal class III malocclusion. Int J Oral Maxillofac Surg. 2021 Sep;50(9):1203-1209. doi: 10.1016/j.ijom.2021.02.004. Epub 2021 Feb 28.
- Wangsrimongkol B, Flores RL, Staffenberg DA, Rodriguez ED, Shetye PR. Skeletal and Dental Correction and Stability Following LeFort I Advancement in Patients With Cleft Lip and Palate With Mild, Moderate, and Severe Maxillary Hypoplasia. Cleft Palate Craniofac J. 2022 Jan;59(1):98-109. doi: 10.1177/1055665621996108. Epub 2021 Mar 15.
- Ramos VF, Pinto LAPF, Basting RT. Force and deformation stresses in customized and non-customized plates during simulation of advancement genioplasty. J Craniomaxillofac Surg. 2017 Nov;45(11):1820-1827. doi: 10.1016/j.jcms.2017.08.021. Epub 2017 Aug 31.
- Stokbro K, Borg SW, Andersen MO, Thygesen T. Patient-specific 3D printed plates improve stability of Le Fort 1 osteotomies in vitro. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Mar;47(3):394-399. doi: 10.1016/j.jcms.2018.12.015. Epub 2019 Jan 3.
- Kotaniemi KVM, Heliovaara A, Kotaniemi M, Stoor P, Leikola J, Palotie T, Suojanen J. Comparison of postoperative skeletal stability of maxillary segments after Le Fort I osteotomy, using patient-specific implant versus mini-plate fixation. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Jul;47(7):1020-1030. doi: 10.1016/j.jcms.2019.04.003. Epub 2019 Apr 27.
- Buijs GJ, van Bakelen NB, Jansma J, de Visscher JG, Hoppenreijs TJ, Bergsma JE, Stegenga B, Bos RR. A randomized clinical trial of biodegradable and titanium fixation systems in maxillofacial surgery. J Dent Res. 2012 Mar;91(3):299-304. doi: 10.1177/0022034511434353. Epub 2012 Jan 23.
- Larsen AJ, Van Sickels JE, Thrash WJ. Postsurgical maxillary movement: a comparison study of bone plate and screw versus wire osseous fixation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Apr;95(4):334-43. doi: 10.1016/0889-5406(89)90167-4.
- Park JH, Kim M, Kim SY, Jung HD, Jung YS. Three-dimensional analysis of maxillary stability after Le Fort I osteotomy using hydroxyapatite/poly-L-lactide plate. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Apr;44(4):421-6. doi: 10.1016/j.jcms.2016.01.011. Epub 2016 Jan 19.
- Hanafy M, Akoush Y, Abou-ElFetouh A, Mounir RM. Precision of orthognathic digital plan transfer using patient-specific cutting guides and osteosynthesis versus mixed analogue-digitally planned surgery: a randomized controlled clinical trial. Int J Oral Maxillofac Surg. 2020 Jan;49(1):62-68. doi: 10.1016/j.ijom.2019.06.023. Epub 2019 Jun 29.
- Al-Delayme R, Al-Khen M, Hamdoon Z, Jerjes W. Skeletal and dental relapses after skeletal class III deformity correction surgery: single-jaw versus double-jaw procedures. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013 Apr;115(4):466-72. doi: 10.1016/j.oooo.2012.08.443. Epub 2012 Nov 22.
- Suojanen J, Leikola J, Stoor P. The use of patient-specific implants in orthognathic surgery: A series of 32 maxillary osteotomy patients. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Dec;44(12):1913-1916. doi: 10.1016/j.jcms.2016.09.008. Epub 2016 Sep 23.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Anticipato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- OMFS 3 3 7
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .