Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

BrighT STAR LIBRA: sfruttare la scienza dell'implementazione per approcci di riduzione delle emocolture (LIBRA)

30 ottobre 2025 aggiornato da: Children's Hospital of Philadelphia
Questo studio confronterà due strategie che mirano a determinanti distinti dell'uso eccessivo di emocolture in uno studio pilota esplorativo, ibrido, in 8 PICU. Lo scopo è determinare se esiste un'associazione tra le strategie specifiche utilizzate per ridurre l'uso eccessivo di emocolture sui tassi di emocolture a livello di unità, la sicurezza del paziente e contemporaneamente esplorare gli aspetti del processo di implementazione (accettabilità, fattibilità, adeguatezza).

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Le emocolture sono un test importante per diagnosticare le infezioni batteriche del sangue, ma possono essere richieste in modo riflessivo, eccessivo e portare a conseguenze negative a valle per il paziente, come un'esposizione non necessaria agli antibiotici. Il lavoro svolto fino ad oggi ha dimostrato una riduzione sicura ed efficace dei tassi di emocolture nell’unità di terapia intensiva pediatrica (PICU), ma le strategie ottimali per ridurre l’uso delle emocolture sono attualmente sconosciute.

Il gruppo di studio primario lavorerà inizialmente con tutti i centri arruolati in modo identico, facilitando una serie di passaggi fondamentali per l'implementazione di un programma di gestione diagnostica delle emocolture di miglioramento della qualità che è identico ai passaggi utilizzati nello studio principale, chiamato BrighT STAR (Testing STewardship per ridurre l’uso degli antibiotici e la resistenza). Inoltre, il gruppo di studio primario randomizzerà i siti in due bracci, in cui verranno introdotte strategie diverse, ciascuna mirata a determinanti distinti dell'uso eccessivo di emocolture. Il gruppo di studio primario esaminerà l'impatto sui tassi di emocolture, nonché valuterà gli aspetti del processo di implementazione, in tutti i siti prima e dopo l'intervento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

8

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90095
        • UCLA Mattel Children's Hospital
      • San Francisco, California, Stati Uniti, 94158
        • UCSF Benioff Children's Hospital Mission Bay
    • Delaware
      • Wilmington, Delaware, Stati Uniti, 19803
        • Nemours / AI DuPont Hospital for Children
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46202
        • Riley Hospital for Children
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Stati Uniti, 40202
        • Norton Children's Hospital
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10032
        • New York-Presbyterian Morgan Stanley Children's Hospital
      • New York, New York, Stati Uniti, 10019
        • Kravis Children's Hospital
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Stati Uniti, 53201
        • Children's Hospital of Wisconsin

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Uomini o donne di età superiore ai 18 anni
  • Medici in PICU con ruoli diretti di assistenza al paziente

Criteri di esclusione:

  • Non di lingua inglese
  • Medici in PICU che riferiscono allo sperimentatore

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Pregiudizio predefinito
Questo intervento consiste in una lista di controllo per guidare le decisioni sull'emocoltura, che un medico in un centro randomizzato al Braccio A verrà chiesto di consultare e completare prima di ordinare o meno un'emocoltura; man mano che si verifica lo scenario clinico rilevante.
Questo intervento consiste in una lista di controllo per guidare le decisioni sull'emocoltura, che un medico in un centro randomizzato al Braccio A verrà chiesto di consultare e completare prima di ordinare o meno un'emocoltura; man mano che si verifica lo scenario clinico rilevante. Ciò significa che se un medico nel braccio A si trova di fronte a uno scenario in cui è consuetudine o consuetudine prendere in considerazione un'emocoltura, gli verrà chiesto di rivedere prima questa lista di controllo. La lista di controllo non è un processo vincolante o assoluto: il medico dovrebbe utilizzare sia la lista di controllo che il tipico giudizio clinico per decidere se l'esame dell'emocoltura è necessario o meno. La lista di controllo si basa sui prototipi utilizzati nello studio principale completato, BrighT STAR e sui precedenti studi preliminari presso la Johns Hopkins.
Sperimentale: Avversione alla perdita

Questo intervento consiste in messaggi mirati e formazione che il team di studio primario creerà e chiederà ai siti del Braccio B di fornire ai medici della PICU, che si concentra sull'importanza della gestione diagnostica e sulle prove attuali per la natura beneficio/basso rischio della gestione programma fino ad oggi.

I centri di questo braccio riceveranno anche una lista di controllo per guidare le decisioni sull'emocoltura, che i medici dei centri saranno invitati a consultare e completare prima di ordinare o meno un'emocoltura.

Questo intervento consiste in una lista di controllo per guidare le decisioni sull'emocoltura, che un medico in un centro randomizzato al Braccio A verrà chiesto di consultare e completare prima di ordinare o meno un'emocoltura; man mano che si verifica lo scenario clinico rilevante. Ciò significa che se un medico nel braccio A si trova di fronte a uno scenario in cui è consuetudine o consuetudine prendere in considerazione un'emocoltura, gli verrà chiesto di rivedere prima questa lista di controllo. La lista di controllo non è un processo vincolante o assoluto: il medico dovrebbe utilizzare sia la lista di controllo che il tipico giudizio clinico per decidere se l'esame dell'emocoltura è necessario o meno. La lista di controllo si basa sui prototipi utilizzati nello studio principale completato, BrighT STAR e sui precedenti studi preliminari presso la Johns Hopkins.
Questo intervento consiste in messaggi mirati e formazione che il team di studio primario creerà e chiederà ai siti del Braccio B di fornire ai medici della PICU, che si concentra sull'importanza della gestione diagnostica e sulle prove attuali per la natura beneficio/basso rischio della gestione programma fino ad oggi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accettabilità della misura di intervento (AIM)
Lasso di tempo: un anno
Confrontare le differenze nei risultati dell’implementazione, tramite indagini AIM, prima e dopo l’intervento, nonché tra i bracci di intervento. L'indagine AIM consiste in una misurazione di 4 item utilizzando una scala Likert a 5 punti, dove 1=Completamente in disaccordo e 5=Completamente d'accordo
un anno
Misura di adeguatezza dell'intervento
Lasso di tempo: un anno
Confrontare le differenze nei risultati dell’attuazione, tramite indagini sulla misura di adeguatezza dell’implementazione (IAM), prima e dopo l’intervento, nonché tra i bracci di intervento. L'indagine IAM consiste in una misurazione di 4 item utilizzando una scala Likert a 5 punti, dove 1=Completamente in disaccordo e 5=Completamente d'accordo
un anno
Fattibilità della Misura di Intervento (FIM)
Lasso di tempo: un anno
Confrontare le differenze nei risultati dell’implementazione, tramite indagini FIM, prima e dopo l’intervento, nonché tra i bracci di intervento. L'indagine FIM consiste in una misurazione di 4 elementi utilizzando una scala Likert a 5 punti, dove 1=Completamente in disaccordo e 5=Completamente d'accordo
un anno
Tassi Totali di Emocoltura
Lasso di tempo: Circa 24 mesi
Confrontare le differenze negli esiti clinici, attraverso i tassi complessivi di emocolture, prima e dopo l'intervento, nonché tra i bracci di intervento
Circa 24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultati di sicurezza post-intervento
Lasso di tempo: un anno
Monitorare i risultati di sicurezza del programma di gestione diagnostica delle emocolture in tutti i siti, definiti come episodi di ritardo nella diagnosi di batteriemia nei siti arruolati dopo l’implementazione dello studio pilota; utilizzando la revisione del grafico e un modulo standardizzato di revisione degli eventi di sicurezza identico allo studio principale completato, BrighT STAR.
un anno

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dati dell'intervista qualitativa
Lasso di tempo: un anno
Analizzare i dati qualitativi delle interviste dei membri del team principale di ciascun sito per comprendere meglio il processo di implementazione di un programma di gestione diagnostica delle emocolture.
un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Charlotte Woods-Hill, MD, Children's Hospital of Philadelphia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2023

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 aprile 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 dicembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 dicembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

2 gennaio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

31 ottobre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 ottobre 2025

Ultimo verificato

1 ottobre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 23-021013
  • 5K23HL151381-03 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti non saranno resi disponibili ad altri ricercatori. Verranno pubblicati i dati di livello riepilogativo.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .