Gestione del dolore perioperatorio utilizzando il blocco del piano erettore della colonna vertebrale nella chirurgia lombare microscopica a cielo aperto
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La maggior parte degli interventi chirurgici a colonna aperta comportano un elevato grado di dolore postoperatorio a causa dell’incisione e della dissezione muscolare della vertebra. Il controllo del dolore postoperatorio e la mobilizzazione precoce migliorano la qualità delle cure chirurgiche. Un sollievo inadeguato del dolore potrebbe causare morbilità perioperatoria, con conseguente degenza ospedaliera prolungata.
Il blocco del piano erettore spinale (ESPB) è un blocco del piano interfasciale in cui l'anestetico locale viene iniettato in un piano preferibilmente sotto il muscolo erettore della colonna vertebrale. Può fornire analgesia toracica, addominale e persino degli arti inferiori. È stato anche teorizzato che il blocco del piano erettore della colonna vertebrale possa ridurre l'uso di oppioidi e fornire analgesia per la chirurgia lombare. Il costo finanziario risparmiato riducendo la durata della degenza ospedaliera e la morbilità perioperatoria garantiranno l'uso del blocco del piano erettore spinale nei pazienti sottoposti a intervento chirurgico sulla colonna lombare.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Wilayah Persekutuan
-
Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan, Malaysia, 51100
- Reclutamento
- Universiti Malaya Medical Centre
-
Contatto:
- Wei Keang Tan, M.D.
- Numero di telefono: +60126655489
- Email: weikeang@ummc.edu.my
-
Investigatore principale:
- Wei Keang Tan, MD.
-
Sub-investigatore:
- Tzi Sen Lee, MBBS
-
Sub-investigatore:
- Dharmendra Ganesan, MBBS, FRCS
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18-75
- Pazienti con Glasgow Coma Scale pari a 15.
- Pazienti con classificazione dello stato fisico I - II dell'American Society of Anesthesiologists (ASA).
- Programmato per chirurgia lombare microscopica elettiva a cielo aperto (meno di 3 livelli) in anestesia generale.
Criteri di esclusione:
- Decadimento cognitivo
- Rifiuto del paziente
- Peso<50kg, >120kg
- Allergia all'anestesia locale
- Abuso di alcol/droghe
- Insufficienza renale o insufficienza epatica
- Coagulopatia/trombocitopenia
- Dolore cronico con uso cronico di oppioidi
- Cardiopatia ischemica
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Verrà somministrata una pre-incisione con infiltrazione locale da 10 ml di ropivacaina allo 0,375%.
|
Al gruppo di controllo verrà somministrata una pre-incisione di 10 ml di ropivacaina allo 0,375% per infiltrazione locale
|
|
Sperimentale: Gruppo Ropivacaina
Blocco bilaterale del piano erettore della colonna vertebrale (0,375% 20 ml di ropivacaina su ciascun lato + adrenalina 1:200.000) pre-incisione.
|
Dopo aver ottenuto il consenso, i pazienti verranno randomizzati in un gruppo di controllo e in un gruppo di intervento. Per i pazienti randomizzati nel gruppo interventistico, il blocco bilaterale del piano erettore della colonna vertebrale verrà eseguito in anestesia generale in posizione prona prima dell'intervento. Un anestesista esperto esegue questa operazione sotto guida ecografica (utilizzando una sonda curvilinea) con un metodo sterile. Dopo aver identificato il processo trasversale L3, l'ago Stimuplex 21G verrà inserito tramite il metodo in piano. Una volta confermato il posizionamento dell'ago e l'aspirazione è negativa, verranno somministrati 20 ml di ropivacaina 0,375% con adrenalina diluita 1:200.000 su ciascun lato. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio del dolore al recupero, 30 minuti, 1, 2, 4, 8,12, 24 ore dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: 24 ore
|
Misurazione tramite scala di valutazione numerica (minimo 1-dolore minimo, massimo 10-più doloroso)
|
24 ore
|
|
Consumo totale di oppioidi intraoperatori
Lasso di tempo: 48 ore
|
Misura in base alla dose totale consumata (in milligrammi)
|
48 ore
|
|
Consumo totale di oppioidi postoperatori
Lasso di tempo: fino a 72 ore
|
Misura in base alla dose totale consumata (in milligrammi)
|
fino a 72 ore
|
|
Tempistica della prima dose di salvataggio di morfina ev
Lasso di tempo: fino a 24 ore
|
Dopo l'operazione fino al momento in cui è necessaria la prima dose di morfina iv
|
fino a 24 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il questionario sulla qualità del punteggio di recupero (QoR) -15 a 24 ore dopo l'intervento
Lasso di tempo: 24 ore
|
Misurazione in base al questionario Quality of Recovery Score (QoR)-15 (minimo 0, massimo 150, un punteggio più alto indica un risultato migliore)
|
24 ore
|
|
Cambiamenti emodinamici intraoperatori
Lasso di tempo: Periodo intraoperatorio
|
Pressione sanguigna (misura in mm hg)
|
Periodo intraoperatorio
|
|
Cambiamenti emodinamici intraoperatori
Lasso di tempo: Periodo intraoperatorio
|
frequenza cardiaca (misurazione della frequenza cardiaca tramite battiti cardiaci al minuto/ECG)
|
Periodo intraoperatorio
|
|
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: fino a 1 settimana
|
Giorni di degenza in ospedale
|
fino a 1 settimana
|
|
Tempo di deambulazione dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: fino a 1 settimana
|
Tempo dall'operazione alla deambulazione
|
fino a 1 settimana
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tan M, Law LS, Gan TJ. Optimizing pain management to facilitate Enhanced Recovery After Surgery pathways. Can J Anaesth. 2015 Feb;62(2):203-18. doi: 10.1007/s12630-014-0275-x. Epub 2014 Dec 10.
- Neuman MD, Bateman BT, Wunsch H. Inappropriate opioid prescription after surgery. Lancet. 2019 Apr 13;393(10180):1547-1557. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30428-3.
- Bajwa SJ, Haldar R. Pain management following spinal surgeries: An appraisal of the available options. J Craniovertebr Junction Spine. 2015 Jul-Sep;6(3):105-10. doi: 10.4103/0974-8237.161589.
- Kot P, Rodriguez P, Granell M, Cano B, Rovira L, Morales J, Broseta A, Andres J. The erector spinae plane block: a narrative review. Korean J Anesthesiol. 2019 Jun;72(3):209-220. doi: 10.4097/kja.d.19.00012. Epub 2019 Mar 19.
- Gan TJ. Poorly controlled postoperative pain: prevalence, consequences, and prevention. J Pain Res. 2017 Sep 25;10:2287-2298. doi: 10.2147/JPR.S144066. eCollection 2017.
- Jain K, Jaiswal V, Puri A. Erector spinae plane block: Relatively new block on horizon with a wide spectrum of application - A case series. Indian J Anaesth. 2018 Oct;62(10):809-813. doi: 10.4103/ija.IJA_263_18.
- Canitez A, Kozanhan B, Aksoy N, Yildiz M, Tutar MS. Effect of erector spinae plane block on the postoperative quality of recovery after laparoscopic cholecystectomy: a prospective double-blind study. Br J Anaesth. 2021 Oct;127(4):629-635. doi: 10.1016/j.bja.2021.06.030. Epub 2021 Jul 31.
- Grotle M, Smastuen MC, Fjeld O, Grovle L, Helgeland J, Storheim K, Solberg TK, Zwart JA. Lumbar spine surgery across 15 years: trends, complications and reoperations in a longitudinal observational study from Norway. BMJ Open. 2019 Aug 1;9(8):e028743. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028743.
- Krishnan S, Cascella M. Erector Spinae Plane Block. [Updated 2022 Apr 30]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-.
- Donnally III CJ, Hanna A, Varacallo M. Lumbar Degenerative Disk Disease. [Updated 2023 Jan 15]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448134/
- Kim HS, Wu PH, Jang IT. Lumbar Degenerative Disease Part 1: Anatomy and Pathophysiology of Intervertebral Discogenic Pain and Radiofrequency Ablation of Basivertebral and Sinuvertebral Nerve Treatment for Chronic Discogenic Back Pain: A Prospective Case Series and Review of Literature. Int J Mol Sci. 2020 Feb 21;21(4):1483. doi: 10.3390/ijms21041483.
- Vaughan BN, Bartone CL, McCarthy CM, Answini GA, Hurford WE. Ultrasound-Guided Continuous Bilateral Erector Spinae Plane Blocks Are Associated with Reduced Opioid Consumption and Length of Stay for Open Cardiac Surgery: A Retrospective Cohort Study. J Clin Med. 2021 Oct 28;10(21):5022. doi: 10.3390/jcm10215022.
- Lin H, Guan J, Luo S, Chen S, Jiang J. Bilateral Erector Spinae Plane Block for Quality of Recovery Following Posterior Lumbar Interbody Fusion: A Randomized Controlled Trial. Pain Ther. 2022 Sep;11(3):861-871. doi: 10.1007/s40122-022-00395-9. Epub 2022 May 23.
- Jin Y, Zhao S, Cai J, Blessing M, Zhao X, Tan H, Li J. Erector Spinae Plane Block for Perioperative Pain Control and Short-term Outcomes in Lumbar Laminoplasty: A Randomized Clinical Trial. J Pain Res. 2021 Sep 3;14:2717-2727. doi: 10.2147/JPR.S321514. eCollection 2021.
- Zhang TJ, Zhang JJ, Qu ZY, Zhang HY, Qiu Y, Hua Z. Bilateral Erector Spinae Plane Blocks for Open Posterior Lumbar Surgery. J Pain Res. 2020 Apr 5;13:709-717. doi: 10.2147/JPR.S248171. eCollection 2020.
- Bhardwaj N. Enhanced recovery after surgery. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2019 Apr;35(Suppl 1):S3-S4. doi: 10.4103/joacp.JOACP_57_19. No abstract available.
- Kaye AD, Urman RD, Rappaport Y, Siddaiah H, Cornett EM, Belani K, Salinas OJ, Fox CJ. Multimodal analgesia as an essential part of enhanced recovery protocols in the ambulatory settings. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2019 Apr;35(Suppl 1):S40-S45. doi: 10.4103/joacp.JOACP_51_18.
- Echeverria-Villalobos M, Stoicea N, Todeschini AB, Fiorda-Diaz J, Uribe AA, Weaver T, Bergese SD. Enhanced Recovery After Surgery (ERAS): A Perspective Review of Postoperative Pain Management Under ERAS Pathways and Its Role on Opioid Crisis in the United States. Clin J Pain. 2020 Mar;36(3):219-226. doi: 10.1097/AJP.0000000000000792.
- Avis G, Gricourt Y, Vialatte PB, Meunier V, Perin M, Simon N, Claret PG, El Fertit H, Lefrant JY, Bertrand M, Cuvillon P. Analgesic efficacy of erector spinae plane blocks for lumbar spine surgery: a randomized double-blind controlled clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2022 Jul 21:rapm-2022-103737. doi: 10.1136/rapm-2022-103737. Online ahead of print.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2023322-12280
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .