Valutare la coerenza e la ripetibilità dell'optometria automatica portatile 2-WINS per l'optometria cicloplegica negli adolescenti e nei bambini
La miopia, nota anche come miopia o miopia, è una condizione prevalente che emerge tipicamente durante l'infanzia e la prima età adulta. Si verifica quando l'occhio si allunga eccessivamente, causando la messa a fuoco delle immagini di oggetti distanti davanti alla retina, portando ad una visione offuscata da lontano. Il numero di persone affette da miopia aumenta ogni anno, raggiungendo la metà della popolazione mondiale entro il 2050. La potenziale perdita di produttività globale dovuta a errori di rifrazione non corretti è stata di 244 miliardi di dollari nel 2015. A causa della forte associazione tra miopia elevata e alterazioni patologiche della coroide, della retina e della sclera, che portano a una perdita irreversibile della vista, e del fatto che la correzione dell'errore refrattivo non arresta la progressione della patologia, la prevenzione della miopia, soprattutto della miopia elevata , è emerso come un problema cruciale per la salute pubblica a livello internazionale. Negli esami oculari dei bambini in condizioni non cicloplegiche, l'influenza dell'accomodamento non può essere trascurata.
La rifrazione cicloplegica è ampiamente considerata come il gold standard nella valutazione epidemiologica degli errori di rifrazione nelle popolazioni pediatriche. Inoltre, a causa della ridotta cooperazione e delle risposte inaffidabili dei bambini, i test di rifrazione soggettivi sono meno apprezzati e vengono preferiti i test oggettivi sotto cicloplegia. Il dispositivo di screening per la vista portatile 2WIN-S è uno strumento binoculare che rileva varie anomalie oculari e misura la rifrazione di entrambi gli occhi. Oltre a misurare forie/tropie in diottrie prismatiche e rifrazione obiettiva nell'intervallo da -15D a +15D, 2WIN-S cattura anche caratteristiche aggiuntive.
Questo studio ha utilizzato la condizione cicloplegica per misurazioni utilizzando 2WIN-S, ARK-1 e test soggettivi. Volevamo testare l'affidabilità e l'accuratezza di 2WIN-S.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Guanghao Qin
- Numero di telefono: 18842664420
- Email: qinguanghao2020@163.com
Luoghi di studio
-
-
Liaoning
-
Shenyang, Liaoning, Cina, 110034
- He Eye Specialist Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il soggetto che non può collaborare al completamento dell'ispezione;
- Hanno altre malattie degli occhi che non possono essere dilatate (come il glaucoma ad angolo chiuso, fronte superficiale, ecc.);
- Avere altre condizioni che influenzano la rifrazione dell'occhio, come strabismo e precedente intervento chirurgico agli occhi;
- Investiga su altre condizioni che il medico ritiene non dovrebbero essere coinvolte.
Criteri di esclusione:
- Età 3-18 anni;
- La migliore acuità visiva corretta è migliore di 0,1 (logmar);
- Pazienti sottoposti a esame della midriasi oculare nel reparto ambulatoriale del nostro ospedale;
- Volontario per partecipare allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il risultato optometrico (2WIN-S)
Lasso di tempo: Un giorno
|
Il risultato optometrico di 2WIN-S
|
Un giorno
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il risultato optometrico (ARK-1)
Lasso di tempo: Un giorno
|
Il risultato optometrico tra 2WIN-S e ARK-1
|
Un giorno
|
|
Il risultato optometrico (rifrazione soggettiva)
Lasso di tempo: Un giorno
|
Il risultato optometrico tra 2WIN-S e rifrazione soggettiva
|
Un giorno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, Wong TY, Naduvilath TJ, Resnikoff S. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016 May;123(5):1036-42. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006. Epub 2016 Feb 11.
- Naidoo KS, Fricke TR, Frick KD, Jong M, Naduvilath TJ, Resnikoff S, Sankaridurg P. Potential Lost Productivity Resulting from the Global Burden of Myopia: Systematic Review, Meta-analysis, and Modeling. Ophthalmology. 2019 Mar;126(3):338-346. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.10.029. Epub 2018 Oct 17.
- Baird PN, Saw SM, Lanca C, Guggenheim JA, Smith Iii EL, Zhou X, Matsui KO, Wu PC, Sankaridurg P, Chia A, Rosman M, Lamoureux EL, Man R, He M. Myopia. Nat Rev Dis Primers. 2020 Dec 17;6(1):99. doi: 10.1038/s41572-020-00231-4.
- Magome K, Morishige N, Ueno A, Matsui TA, Uchio E. Prediction of cycloplegic refraction for noninvasive screening of children for refractive error. PLoS One. 2021 Mar 15;16(3):e0248494. doi: 10.1371/journal.pone.0248494. eCollection 2021.
- Morgan IG, Iribarren R, Fotouhi A, Grzybowski A. Cycloplegic refraction is the gold standard for epidemiological studies. Acta Ophthalmol. 2015 Sep;93(6):581-5. doi: 10.1111/aos.12642. Epub 2015 Jan 18.
- Paff T, Oudesluys-Murphy AM, Wolterbeek R, Swart-van den Berg M, de Nie JM, Tijssen E, Schalij-Delfos NE. Screening for refractive errors in children: the plusoptiX S08 and the Retinomax K-plus2 performed by a lay screener compared to cycloplegic retinoscopy. J AAPOS. 2010 Dec;14(6):478-83. doi: 10.1016/j.jaapos.2010.09.015.
- Wilson LB, Melia M, Kraker RT, VanderVeen DK, Hutchinson AK, Pineles SL, Galvin JA, Lambert SR. Accuracy of Autorefraction in Children: A Report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2020 Sep;127(9):1259-1267. doi: 10.1016/j.ophtha.2020.03.004. Epub 2020 Apr 18.
- Hashemi H, Khabazkhoob M, Asharlous A, Soroush S, Yekta A, Dadbin N, Fotouhi A. Cycloplegic autorefraction versus subjective refraction: the Tehran Eye Study. Br J Ophthalmol. 2016 Aug;100(8):1122-7. doi: 10.1136/bjophthalmol-2015-307871. Epub 2015 Nov 5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2WIN-S2024
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .