Stimolazione elettrica epidurale per ripristinare la posizione e camminare in pazienti con paralisi cronica a causa della lesione del midollo spinale: uno studio sul recupero motorio, la riduzione della spasticità e il miglioramento della qualità della vita attraverso la neuromodulazione e la riabilitazione intensiva (EPISTIM-SCI)
Stimolazione elettrica epidurale per il recupero motorio e funzionale in pazienti con paralisi cronica a causa della lesione del midollo spinale: uno studio prospettico che valuta il ripristino dell'andatura, la riduzione della spasticità, la gestione del dolore e la qualità della vita attraverso la neuromodulazione e la riabilitazione intensiva
La lesione del midollo spinale (SCI) è una delle principali cause di morbilità e disabilità in tutto il mondo, con un impatto significativo sulla qualità della vita e nell'indipendenza funzionale dei pazienti. Nonostante i progressi nelle terapie di riabilitazione, molte persone con SCI rimangono incapaci di stare in piedi o camminare. La stimolazione elettrica epidurale (EES) è emersa come una promettente terapia di neuromodulazione per ripristinare la funzione motoria in soggetti con paralisi cronica.
Questo studio clinico prospettico mira a valutare l'efficacia e la sicurezza degli EE nei pazienti con SCI cronica che hanno perso la capacità di stare in piedi o camminare. L'obiettivo principale è valutare il recupero dell'andatura in fase avanzata in seguito all'impianto di uno stimolatore del midollo spinale epidurale, utilizzando scale cliniche validate come la valutazione FUGL-Meyer-estremità inferiori (FMA-LE) e BMCA VRI.
Gli obiettivi secondari includono la valutazione:
La capacità di resistere in modo indipendente (misurato dalla scala di bilanciamento Berg). Miglioramenti della capacità di deambulazione, con o senza assistenza. Cambiamenti nella spasticità indotta da EE (scala di Ashworth modificata). Riduzione della percezione del dolore (DN4, Breve Inventario del dolore [BPI], Indice di disabilità del dolore [PDI]).
Miglioramenti nella vescica neurogena e disfunzione intestinale (NBSS e NBD). Miglioramenti della qualità della vita (Sci-Qol, Whoqol-Bref) e dell'umore (Beck Depression Inventory [BDI]).
Lo studio assumerà 10 pazienti adulti (età 18-50) con SCI cronica e stabile (≥6 mesi dopo l'infortunio) classificati come Asia A o B, con lesioni tra C7 e T10 e riflessi segmentali intatti al di sotto del livello di lesione. I partecipanti subiranno un intenso programma di riabilitazione pre-impianto di 3 mesi per massimizzare il loro potenziale motorio di base.
Dopo questo periodo, i pazienti idonei riceveranno l'impianto chirurgico di uno stimolatore del midollo spinale epidurale (Medtronic Specify 5-6-5 Generatore di paddle e Generatore di impulsi Intellis). Dopo un periodo di recupero post-chirurgico di 1 mese, i pazienti si impegneranno in un protocollo di riabilitazione intensiva di 12 mesi (5 sessioni supervisionate a settimana), con lo stimolatore attivato per facilitare il recupero del motore.
I pazienti saranno valutati mensilmente attraverso valutazioni cliniche e elettromiografia superficiale (EMG) per misurare i miglioramenti del controllo motorio. I risultati verranno confrontati prima e dopo l'impianto EES per determinare l'efficacia dell'intervento.
Questo studio cerca di fornire ulteriori prove sul potenziale della stimolazione elettrica epidurale nel ripristinare le capacità di posizione e di camminata nelle persone con SCI. In caso di successo, potrebbe contribuire all'espansione delle opzioni di trattamento per i pazienti con paralisi cronica.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Introduzione e logica:
La lesione del midollo spinale (SCI) è una delle principali cause di disabilità a lungo termine e diminuzione della qualità della vita, con gli attuali metodi di riabilitazione che spesso non sono all'altezza del ripristino della mobilità indipendente. Le prove emergenti suggeriscono che la neuromodulazione, in particolare la stimolazione elettrica epidurale (EES), può facilitare la riattivazione delle reti spinali dormienti, promuovendo così il recupero motorio. Studi preclinici e rapporti clinici iniziali hanno dimostrato che le EE possono migliorare la neuroplasticità e migliorare la funzione dell'andatura nei pazienti con paralisi cronica. Questo studio è progettato per basarsi su questi risultati valutando l'efficacia e la sicurezza delle EE in una coorte di pazienti con SCI cronica e stabile che hanno perso la capacità di stare in piedi o camminare.
Obiettivi di studio:
L'obiettivo primario di questo studio prospettico è valutare il recupero dell'andatura in fase avanzata dopo l'impianto chirurgico di uno stimolatore del midollo spinale epidurale. Gli obiettivi secondari includono miglioramenti nell'equilibrio permanente, capacità di deambulazione (con o senza assistenza), riduzione della spasticità, gestione del dolore e miglioramenti nella funzione della vescica neurogena e dell'intestino, nonché la qualità generale della vita e l'umore. Questa descrizione estesa delinea gli aspetti tecnici della progettazione dello studio, della procedura chirurgica, dei protocolli di riabilitazione e delle valutazioni neurofisiologiche.
Progettazione dello studio e metodologia generale:
Questo è uno studio clinico prospettico singolo e prospettico progettato per seguire ogni paziente come proprio controllo confrontando lo stato funzionale pre-operatorio e post-operatorio. Lo studio iscriverà 10 pazienti adulti con SCI cronica (≥6 mesi dopo l'infortunio) classificati come Asia A o B, con lesioni situate tra C7 e T10 e riflessi segmentali conservati al di sotto del livello di lesione. Prima dell'intervento chirurgico, i partecipanti subiranno un programma di riabilitazione intensiva di 3 mesi volto a massimizzare la loro funzione motoria di base. Questa fase include cinque sessioni di fisioterapia supervisionate a settimana, durante le quali vengono raccolte valutazioni cliniche complete, documentazione video ed elettromiografia di superficie (EMG).
Procedura chirurgica e impianto del dispositivo:
Dopo la fase di riabilitazione preoperatoria, i pazienti subiranno una procedura chirurgica per l'impianto di uno stimolatore del midollo spinale epidurale. La procedura viene eseguita in una sala operatoria sterile presso l'ospedale Das Clínicas, Facoltà di Medicina, Università di San Paolo. I dettagli tecnici chiave della procedura includono:
Posizionamento e preparazione del paziente: i pazienti sono posizionati inclini e il sito operativo è contrassegnato con una guida fluoroscopica. Vengono seguiti protocolli asettici standard.
Incisione ed esposizione: l'incisione cutanea della linea mediana, di circa 5-8 cm di lunghezza, viene realizzata tra i livelli vertebrali T12 e L2. La dissezione viene effettuata attraverso il tessuto sottocutaneo e i muscoli paravertebrali.
Creazione di una finestra interlaminaria: una finestra interlaminale viene creata a livello L1/L2 per fornire l'accesso allo spazio epidurale.
Impianto di elettrodo: un piombo a paletta (Medtronic Specify 5-6-5, con 16 canali disposti in tre righe) è impiantata nello spazio epidurale lombare, colpendo la regione tra T11 e L1 per coprire i dermatomi da L1 a S2. Il monitoraggio neurofisiologico intraoperatorio mediante EMG viene impiegato per verificare il posizionamento preciso dell'elettrodo.
Posizionamento del generatore di impulsi: una tasca sottocutanea viene creata nel fianco destro per l'impianto del generatore di impulsi (Medtronic Intellis). Il dispositivo viene testato intraoperatorio per garantire prestazioni ottimali e una risposta neuromodulatoria appropriata.
Protocollo post-operatorio e di riabilitazione:
Dopo un periodo di recupero post-chirurgico di un mese, per la guarigione delle ferite e i pazienti di programmazione iniziale del dispositivo entreranno nella fase di riabilitazione post-impianto. Questa fase consiste in un periodo di 12 mesi durante il quale i pazienti partecipano a sessioni intensive e supervisionate di fisioterapia (cinque sessioni a settimana). Durante queste sessioni:
Attivazione di EE: la stimolazione elettrica epidurale è attivata per facilitare il recupero del motore. I parametri di stimolazione (ad es. Intensità, frequenza, larghezza dell'impulso) sono regolati individualmente in base alla risposta del paziente e al feedback neurofisiologico.
Valutazioni in corso: le valutazioni regolari vengono condotte mensili utilizzando sia le scale cliniche che le registrazioni EMG di superficie. Queste valutazioni monitorano i miglioramenti dell'andatura, dell'equilibrio e del controllo complessivo del motore. Sono inoltre effettuate registrazioni video per documentare le prestazioni funzionali.
Valutazioni neurofisiologiche e tecniche:
Un componente critico dello studio è l'uso dell'elettromiografia superficiale (EMG) per fornire misure quantitative dell'attività muscolare e della coordinazione neuromuscolare. I dettagli tecnici includono:
Attrezzatura: un sistema EMG a 8 canali wireless (Trigno Avanti Research+, Delsys) verrà utilizzato per l'acquisizione dei dati.
Gruppi muscolari monitorati: gli elettrodi EMG verranno posizionati sui muscoli chiave coinvolti nell'andatura e nella postura, tra cui Iliopsoas, Vastus Lateralis, Rectus femorale, Tibiale anteriore, Semitenndinosus, Gastrocnemio, Soleus, Extensor Hallucis Longus, Biceps femorale e Gluteo Maximus.
Acquisizione dei dati: i segnali EMG vengono filtrati (portata a banda tra 30 e 500 Hz) e digitalizzati ad una velocità di campionamento di 2 kHz. L'analisi dei dati viene eseguita offline usando MATLAB (R2019A) per correlare le risposte neuromuscolari con i risultati clinici.
Gestione della sicurezza e del rischio:
Il profilo di sicurezza degli EE è ben stabilito in letteratura. Tuttavia, i potenziali rischi includono complicanze chirurgiche come infezione, ematoma, migrazione del dispositivo o peggioramento transitorio dello stato neurologico. Per mitigare questi rischi, lo studio incorpora:
Monitoraggio intraoperatorio: monitoraggio EMG continuo durante l'impianto dell'elettrodo per garantire il corretto posizionamento.
Assistenza post-operatoria: stretto monitoraggio durante la fase di recupero e rigorosa aderenza ai protocolli di controllo delle infezioni.
Rapporti sugli eventi avversi: tutte le complicazioni verranno registrate e gestite secondo le linee guida cliniche stabilite.
Studio temporale e follow-up:
La durata complessiva dello studio per ciascun partecipante è di circa 16 mesi, che include:
Una fase di riabilitazione preoperatoria di 3 mesi. Impianto chirurgico del dispositivo EES. Un periodo di recupero post-operatorio di 1 mese. Una fase di riabilitazione e valutazione post-impianto di 12 mesi. Visite di follow-up regolari saranno programmate per valutazioni cliniche, registrazioni EMG e documentazione video per monitorare continuamente i progressi e regolare la terapia secondo necessità.
Considerazioni etiche e conformità normativa:
Il protocollo di studio è stato approvato dal Comitato etico per l'analisi del progetto di ricerca presso l'ospedale Das Clínicas, Facoltà di Medicina, Università di San Paolo (HC-FMUSP). Tutti i partecipanti forniranno il consenso informato scritto prima dell'iscrizione. Data la significativa necessità insoddisfatta di trattamenti efficaci nella SCI cronica e i risultati promettenti della neuromodulazione negli studi preliminari, la progettazione di questo studio con i pazienti che servono come controllo: è considerata eticamente giustificabile. Lo studio è conforme alle linee guida normative istituzionali, nazionali e internazionali relative alla ricerca clinica e all'impianto dei dispositivi.
Significato e impatto previsto:
Questo studio mira a fornire prove solide sull'efficacia della stimolazione elettrica epidurale nel promuovere il recupero del motore funzionale nei pazienti con lesioni croniche del midollo spinale. Combinando tecniche neuromodulanti avanzate con riabilitazione intensiva, lo studio cerca di dimostrare miglioramenti nell'andatura, nell'equilibrio e nella qualità della vita generale. Risultati positivi potrebbero portare a un'applicazione clinica più ampia di EES e rappresentare un progresso significativo nella gestione della SCI cronica.
Conclusione:
Lo studio proposto è un'indagine completa sull'applicazione della stimolazione elettrica epidurale come intervento terapeutico per lesioni croniche del midollo spinale. Attraverso meticolose tecniche chirurgiche, rigorosi protocolli di riabilitazione e valutazioni neurofisiologiche dettagliate, lo studio è progettato per esplorare i meccanismi di neuromodulazione e convalidare i benefici clinici delle EE. Si prevede che l'integrazione dei dati tecnici e clinici contribuirà a preziose approfondimenti che alla fine possono trasformare il panorama del trattamento per i pazienti con paralisi grave e cronica.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Matheus Moreli Porceban, MD, PhD Student
- Numero di telefono: +5511999157497
- Email: matheus.porceban@hc.fm.usp.br
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Guilherme Alves Lepski, MD, PhD
- Numero di telefono: +5511997858947
- Email: g.lepski@hc.fm.usp.br
Luoghi di studio
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasile, 05403010
- Reclutamento
- University of Sao Paulo General Hospital
-
Contatto:
- Matheus Moreli Porceban, MD, PhD Student
- Numero di telefono: +5511999157497
- Email: matheus.porceban@hc.fm.usp.br
-
Contatto:
- Guilherme Alves Lepski, MD, PhD
-
Contatto:
- Matheus Moreli Porceban, MD, PhD Student
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti adulti di età compresa tra 18 e 50 anni.
- Lesioni del midollo spinale stabile (SCI) almeno 6 mesi dopo l'infortunio.
- Classificato come Asia A o B con incapacità di stare in piedi o camminare.
- Lesioni situate tra C7 e T10.
- Riflessi segmentali intatti al di sotto del livello di lesione.
- Capacità di comprendere e firmare il modulo di consenso informato.
- Disponibilità e capacità di partecipare a sessioni quotidiane di fisioterapia.
- La salute generale clinicamente stabile determinata dagli investigatori.
Criteri di esclusione:
- Uso attuale di dispositivi elettronici come pompe a baclofen o pacemaker cardiaci.
- Presenza di comorbidità che aumentano il rischio chirurgico (ad es. Terapia anticoagulante, problemi cardiopolmoni).
- Deformità locomotorie o ulteriori disturbi neurologici che possono compromettere la valutazione.
- Disautonomia significativa o storia di ictus o infarto del miocardio associato alla dispenflessia autonomica.
- Prove di risonanza magnetica di transezione del midollo spinale completo, atrofia spinale significativa o siringomielia significativa.
- Dolore incontrollato, grave spasticità o altre condizioni che ostacolano la partecipazione di riabilitazione.
- Sospettato abuso di oppioidi, alcol o altre sostanze illegali.
- Aspettativa di vita stimata inferiore a 2 anni a causa di gravi condizioni maligne o cliniche concomitanti.
- Disturbi clinicamente significativi per la salute mentale.
- Iniezioni di tossina botulinica ricevute negli ultimi 6 mesi.
- Presenza di movimenti volontari durante il test EMG nelle estremità inferiori.
- Fratture vertebrali non guarite.
- Presenza di ulcere da pressione.
- Infezione attiva.
- Gravidanza.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Stimolazione elettrica epidurale + braccio di riabilitazione intensiva
I pazienti arruolati in questo braccio subiranno l'impianto chirurgico di uno stimolatore del midollo spinale epidurale (Medtronic Specify 5-6-5 Generatore di paddle e Generatore di impulsi Intellis) seguito da un programma di riabilitazione intensiva di 12 mesi.
Dopo un periodo di recupero post-operatorio di un mese, la stimolazione elettrica verrà attivata durante cinque sessioni di fisioterapia supervisionate a settimana.
L'intervento combina la neuromodulazione con esercizi motori e bilanciati mirati per facilitare il recupero dell'andatura, ridurre la spasticità, alleviare il dolore e migliorare la qualità della vita generale.
I risultati saranno monitorati attraverso scale cliniche, elettromiografia di superficie e documentazione video, con i pazienti che fungono da loro controlli confrontando le prestazioni pre e post impianti.
|
L'intervento consiste nell'impianto chirurgico di uno stimolatore elettrico epidurale usando un piombo a paletta (Medtronic Specify 5-6-5) collocato nello spazio epidurale lombare e un generatore di impulsi sottocutaneamente impiantato (Medtronic Intelleis).
Dopo un periodo di recupero di un mese e calibrazione del dispositivo, lo stimolatore viene attivato durante un programma di riabilitazione intensiva di 12 mesi.
I pazienti ricevono stimolazione elettrica durante cinque sessioni di fisioterapia supervisionate a settimana.
Parametri di stimolazione, inclusi la larghezza dell'impulso, la frequenza e l'ampiezza, sono ottimizzati individualmente in base al monitoraggio neurofisiologico intraoperatorio e alle valutazioni cliniche in corso, con l'obiettivo di migliorare il recupero dell'andatura, ridurre la spasticità e migliorare la funzione motoria e la qualità della vita complessive.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Recupero dell'andatura in fase avanzata valutata dalla valutazione Fugl-Meyer per gli arti inferiori
Lasso di tempo: Valutazioni basali e mensili per 12 mesi dopo l'impianto di stimolatore epidurale
|
Valuta la funzione motoria degli arti inferiori utilizzando la valutazione FUGL-MEYER per gli arti inferiori (0-86 punti; punteggi più alti indicano una migliore funzione).
Misure di base prese prima dell'impianto di stimolatore epidurale
|
Valutazioni basali e mensili per 12 mesi dopo l'impianto di stimolatore epidurale
|
|
Recupero dell'andatura in fase avanzata valutata dall'indice di risposta volontaria del controllo del motore cerebrale - Indice di risposta volontaria
Lasso di tempo: Valutazioni basali e mensili per 12 mesi dopo l'impianto di stimolatore epidurale
|
Valuta il controllo e il coordinamento del motore volontario utilizzando la valutazione del controllo del motore cerebrale - Indice di risposta volontaria (0-100 punti; punteggi più alti indicano un controllo migliorato).
Misurazioni basali prese pre-impianto
|
Valutazioni basali e mensili per 12 mesi dopo l'impianto di stimolatore epidurale
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Saldo valutato dalla scala del saldo Berg
Lasso di tempo: Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
Misura le prestazioni del saldo utilizzando la scala di bilanciamento BERG (0-56 punti; punteggi più alti indicano un migliore equilibrio).
Valutazioni di base condotte prima dell'intervento
|
Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
|
Capacità di camminata
Lasso di tempo: Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
Valuta la capacità di camminare con o senza assistenza come risultato dicotomico (in grado contro non in grado).
Stato di base registrato prima dell'intervento
|
Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
|
Spasticità valutata dalla scala di Ashworth modificata
Lasso di tempo: Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
Quantifica il tono muscolare usando la scala Ashworth modificata (scala 0-4; punteggi più alti indicano una maggiore spasticità).
Valutazioni di base eseguite pre-impianto
|
Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
|
Percezione del dolore valutata da Doucheur Neuropathique 4 Domande
Lasso di tempo: Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
Valuta l'intensità del dolore neuropatico usando le domande di Doucheur Neuropathque 4 (scala 0-10; punteggi più alti indicano un maggiore dolore).
Valutazioni di base condotte pre-intervento
|
Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
|
Gravità del dolore valutata dal breve inventario del dolore
Lasso di tempo: Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
Misura la gravità del dolore usando il breve inventario del dolore.
Valutazioni di base registrate prima dell'intervento
|
Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
|
Disabilità legata al dolore valutato dall'indice di disabilità del dolore
Lasso di tempo: Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
Quantifica la disabilità dovuta al dolore usando l'indice di disabilità del dolore (scala 0-70; punteggi più alti indicano una maggiore disabilità).
Valutazioni di base eseguite pre-impianto
|
Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
|
Funzione della vescica neurogena valutata dal punteggio dei sintomi della vescica neurogena
Lasso di tempo: Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
Valuta la disfunzione della vescica usando il punteggio dei sintomi della vescica neurogena.
Misurazioni di base prese pre-intervento
|
Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
|
Funzione intestinale neurogena valutata dal punteggio della disfunzione intestinale neurogena
Lasso di tempo: Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
Valuta la disfunzione intestinale usando il punteggio della disfunzione intestinale neurogena (scala 0-47; punteggi più alti indicano una disfunzione più grave).
Valutazioni di base registrate prima dell'intervento
|
Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
|
Qualità della vita valutata dall'organizzazione mondiale della vita Qualità della vita - Breve versione
Lasso di tempo: Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
Misura la qualità della vita utilizzando la qualità della vita dell'organizzazione della sanità mondiale - Breve versione.
Valutazioni di base condotte prima dell'intervento
|
Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
|
Umore valutato dall'inventario della depressione di Beck
Lasso di tempo: Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
Valuta i sintomi depressivi usando l'inventario della depressione Beck (scala 0-63; punteggi più alti indicano una depressione più grave).
Valutazioni di base condotte pre-intervento
|
Valutazioni di base e mensili per 12 mesi dopo l'impianto
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Guilherme Alves Lepski, MD, PhD, University of Sao Paulo
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lanteri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Krogh K, Christensen P, Sabroe S, Laurberg S. Neurogenic bowel dysfunction score. Spinal Cord. 2006 Oct;44(10):625-31. doi: 10.1038/sj.sc.3101887. Epub 2005 Dec 13.
- The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1403-9. doi: 10.1016/0277-9536(95)00112-k.
- Angeli CA, Edgerton VR, Gerasimenko YP, Harkema SJ. Altering spinal cord excitability enables voluntary movements after chronic complete paralysis in humans. Brain. 2014 May;137(Pt 5):1394-409. doi: 10.1093/brain/awu038. Epub 2014 Apr 8. Erratum In: Brain. 2015 Feb;138(Pt 2):e330.
- Pollard CA. Preliminary validity study of the pain disability index. Percept Mot Skills. 1984 Dec;59(3):974. doi: 10.2466/pms.1984.59.3.974. No abstract available.
- Ditunno PL, Patrick M, Stineman M, Ditunno JF. Who wants to walk? Preferences for recovery after SCI: a longitudinal and cross-sectional study. Spinal Cord. 2008 Jul;46(7):500-6. doi: 10.1038/sj.sc.3102172. Epub 2008 Jan 22.
- Hallett M. NINDS myotatic reflex scale. Neurology. 1993 Dec;43(12):2723. doi: 10.1212/wnl.43.12.2723. No abstract available.
- Angeli C, Rejc E, Boakye M, Herrity A, Mesbah S, Hubscher C, Forrest G, Harkema S. Targeted Selection of Stimulation Parameters for Restoration of Motor and Autonomic Function in Individuals With Spinal Cord Injury. Neuromodulation. 2024 Jun;27(4):645-660. doi: 10.1016/j.neurom.2023.03.014. Epub 2023 May 4.
- GBD 2016 Traumatic Brain Injury and Spinal Cord Injury Collaborators. Global, regional, and national burden of traumatic brain injury and spinal cord injury, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 Jan;18(1):56-87. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30415-0. Epub 2018 Nov 26. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00383-5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 30702520.6.0000.0068
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- ICF
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .