Allenamento della realtà aumentata per la paralisi cerebrale (TERAPACE)
Studio dell'usabilità di un esercizio di realtà aumentata per la riabilitazione cognitiva-motoria della paralisi cerebrale (CP) o delle lesioni cerebrali acquisite (ABI)
I programmi di riabilitazione per bambini e adolescenti con CP o ABI non sono facilmente accessibili, il che ostacola lo sviluppo delle loro capacità fisiche e cognitive. La pandemia di Covid-19 ha evidenziato la necessità di cure specifiche per questi bambini e le loro famiglie. Come parte della riabilitazione di questi bambini, è necessario offrire programmi di riabilitazione di navigazione cognitiva o spaziale che incorporano diversi stimoli sensoriali (visivi, uditivi). In questo contesto, le nuove tecnologie sembrano essere una soluzione pertinente per offrire una riabilitazione divertente e personalizzata con la possibilità di auto-educazione remota. La realtà virtuale è comunemente usata per la riabilitazione pediatrica, a differenza della realtà aumentata, che è una tecnologia molto recente e promettente. Prima di studiare l'efficacia di un nuovo programma basato sulla realtà aumentata, è essenziale valutare l'usabilità, l'esperienza dell'utente, l'accettazione e i potenziali benefici di questo tipo di dispositivo nella riabilitazione cognitiva-motoria di questa popolazione.
Gli investigatori hanno sviluppato un Exergame, usando un auricolare AUGMENT Reality (AR), che alla fine offrirà una nuova forma di riabilitazione, sia divertente che interattiva, per bambini e adolescenti con CP o ABI.
Obiettivo principale:
Valutare l'usabilità di un gioco di allenamento per AR per i bambini con CP o ABI.
Obiettivi secondari:
Valutazione dell'esperienza dell'utente (attrattiva, emozioni) di un esergame AR per i bambini con CP o ABI che valuta l'accettazione di un Exergame AR prima e dopo il suo uso nei bambini con CP o ABI per valutare la motivazione intrinseca associata all'esercizio AR per i bambini CP e ABI.
Per valutare l'affaticamento (mentale e fisico) associata all'esercizio dell'AR nei bambini con CP o ABI.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio è diviso in 3 fasi:
- V0 → Visita pre-inclusione effettuata durante una consultazione di follow-up (cure di routine): effettuata dal ricercatore durante il quale verrà eseguito un esame clinico per verificare i criteri di inclusione e non inclusione. Il bambino e i suoi tutori legali sono informati dello studio (periodo di raffreddamento di 24 ore) e ricevono un modulo di consenso scritto.
- V1 → Inclusione Visita + Sessione 1: raccolta del modulo di consenso firmato e apertura del file di raccolta dei dati
La sessione dura circa 2H15 (comprese le pause) e include:
io. Una valutazione pre-sessione con: test clinici (parametri di camminata con il casco (velocità di camminata, lunghezza del gradino) + eyetracking), un questionario di accettazione prima di utilizzare il dispositivo e una scala di mortalità pre-sessione.
ii. Il corpo principale della sessione è costituito da una fase in cui i bambini familiarizzano con uno dei mini giochi + una fase di utilizzo.
iii. Una valutazione post-sessione con: un questionario sull'usabilità, l'esperienza dell'utente, l'accettazione dopo l'utilizzo del dispositivo, la motivazione e la fatica dopo la sessione.
- V2 → Sessione 2 (secondo mini-gioco): la sessione dura circa 2 ore (comprese le pause) e include: i. Una valutazione pre-sessione con: un questionario di accettazione pre-uso e una scala di fatica pre-sessione II. Il corpo principale della sessione è costituito da una fase in cui i bambini familiarizzano con il secondo mini-gioco + una fase di utilizzo.
iii. Una valutazione post-sessione con: un questionario sull'usabilità, l'esperienza dell'utente, l'accettazione dopo l'utilizzo del dispositivo, la motivazione e la fatica dopo la sessione.
L'ordine dei mini-giochi è randomizzato tra i partecipanti
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Limoges, Francia, 87025
- Julia HAMONET-TORNY
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Bambini con CP o ABI, di età compresa tra 10 e 16 anni.
- Bambini con sufficienti capacità di comprensione dell'ascolto
- Iscrizione al sistema di sicurezza sociale francese
- Bambini che hanno dato il loro consenso
- L'obbligo di ottenere il consenso informato scritto dai rappresentanti legali
Criteri di esclusione:
- Bambini con un punteggio motorio del sistema di classificazione motoria lorda (GMFCS) di oltre 3
- Bambini con controindicazioni all'uso di nuove tecnologie (ad es. epilessia fotosensibile)
- Bambini con deficit visivo e/o udito atipico o non corretto
- Bambini con condizioni mediche instabili
- Partecipazione simultanea a un altro protocollo di ricerca che potrebbe avere un'influenza sulla valutazione del sistema PLAR
- Rifiuto da parte del bambino o della famiglia
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: exergames
Ci sono due Exergames: Corsi e Zoo Games
|
I partecipanti giocano due exergames, lo scopo di questo processo è di impegnare doppie attività cognitive
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di usabilità del sistema
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento
|
I bambini punteranno 10 dichiarazioni usando una scala Likert a 5 punti con punti di ancoraggio alle due estremità ("fortemente in disaccordo" o "fortemente d'accordo").
La scala impiega un sistema di valutazione numerico, con punteggi che vanno da 0 a 100.
Un punteggio di 85 o superiore è in genere considerato "eccellente", 75 o superiore come "buono" e da 50 a 75 come "giusto" o "corretto".
Un punteggio inferiore a 50 indica un basso livello di soddisfazione dell'utente
|
Immediatamente dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Esperienza utente semantica
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento
|
Questo criterio viene valutato con il questionario "Attrakdiff".
I bambini segnano i 28 elementi del questionario sono sotto forma di differenze semantiche (coppia di parole contrastanti) in 7 punti (da -3 a 3).
Viene quindi analizzato il punteggio per ogni dimensione.
I punteggi vicini alla media (area tra -1 e 1) sono standard.
I punteggi tra 1 e 3 sono considerati punti positivi e tra -1 e -3 come punti negativi del sistema.
|
Immediatamente dopo l'intervento
|
|
Esperienza utente emotiva
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento
|
L'esperienza utente del dispositivo verrà anche valutata utilizzando la dimensione delle emozioni della scala UX "Mecue".
I bambini valuteranno 8 dichiarazioni usando una scala Likert a 7 punti con punti di ancoraggio alle due estremità ("fortemente in disaccordo" o "fortemente d'accordo").
|
Immediatamente dopo l'intervento
|
|
Accettazione
Lasso di tempo: Prima e immediatamente dopo l'intervento
|
L'accettazione del dispositivo AR prima e dopo l'uso sarà valutata utilizzando quattro dimensioni del modello di accettazione della tecnologia (TAM): utilità percepita, facilità d'uso percepita, piacere percepito e intenzione comportamentale da utilizzare.
L'accettazione prima dell'uso viene misurata dopo una breve presentazione del dispositivo e il suo scopo (video).
I bambini hanno valutato 3 dichiarazioni per dimensione (12 in totale) usando una scala Likert a 7 punti con punti di ancoraggio alle due estremità ("fortemente in disaccordo" o "fortemente d'accordo").
Il punteggio per ogni dimensione è stato quindi analizzato separatamente.
|
Prima e immediatamente dopo l'intervento
|
|
Motivazione
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento
|
La motivazione per la sessione sarà misurata dal questionario modificato "Intrinsec Motivation Inventory".
Delle 7 dimensioni di questo questionario, abbiamo scelto 4 (23 elementi in totale) che sono di interesse per la nostra materia: interesse/piacere, competenza percepita, sforzo/importanza, pressione/tensione.
Per ogni elemento nelle 4 dimensioni, ai bambini è stato chiesto di indicare il loro accordo usando una scala Likert a 7 punti con punti di ancoraggio alle due estremità ("fortemente in disaccordo" o "fortemente d'accordo").
Il punteggio per ogni dimensione viene quindi analizzato separatamente.
|
Immediatamente dopo l'intervento
|
|
Fatica
Lasso di tempo: Pre-intervento
|
La fatica (fisica e mentale) verrà misurata usando la "scala di valutazione di percepita per i bambini", prima e dopo la sessione.
Le valutazioni vanno da 6 (nessuna fatica) a 20 (estrema affaticamento), accompagnate da immagini di Gaston Lagaffe, rappresentante dello stato di affaticamento.
|
Pre-intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Julia HAMONEt-TORNY, MD, Centre Hospitalier Esquirol
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2023-A00904-41
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .