Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Reducing Physical Workload Among Assistant Nurses Through Ergonomic Work Technique Training With or Without Biofeedback (HUMLA)

4 settembre 2026 aggiornato da: Anneli Peolsson, Linkoeping University

Reducing Physical Workload Among Assistant Nurses Through Ergonomic Work Technique Training With or Without Biofeedback: Study Protocol for a Multicentre Randomised Controlled Trial

Assistant nurses often develop work-related pain in the back, neck and shoulders because their work involves frequent patient handling and movement. Training in safe patient handling may help reduce pain and injury risk, and biofeedback may further support better work techniques during everyday care work.

This study will test whether workplace-based training in patient handling can reduce musculoskeletal problems among assistant nurses. It will also examine whether adding six weeks of self-managed biofeedback-supported work technique training gives extra benefits compared with patient handling training alone. The study will include 60 assistant nurses with musculoskeletal symptoms, who will be randomly assigned to one of the two training groups. Data will be collected through interviews, physical assessments, questionnaires at baseline, six weeks and six months, and weekly SMS monitoring. Interviews with assistant nurses and managers will also explore how the intervention works in practice, how safe patient handling can be promoted, and what organisational factors support safer working methods.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Non ancora reclutamento

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Descrizione dettagliata

Introduction: Assistant nurses (AN) are at high risk of work-related musculoskeletal disorders (WMSD) affecting the back and neck/shoulder region. Patient handling and movement (PHM) competence and safe working methods may reduce symptoms and injury risk. Biofeedback may further support the acquisition of more sustainable work techniques. However, early workplace-based interventions using biofeedback during ordinary care work remain insufficiently explored. The aim of the study is to evaluate whether early workplace-based interventions focused on PHM competence can reduce WMSD among AN. Another aim is to examine whether self-administered work technique training supported by biofeedback provides additional benefits beyond PHM competence training alone. Furthermore, we aim to explore managers' experiences of promoting workplace safety within nursing assistants' caregiving practice.

Methods and analysis: This is a multicentre, prospective, longitudinal, two-arm randomised controlled trial in which 60 AN with WMSD will be included. After providing written informed consent, participants will be randomised to PHM training alone or PHM training plus six weeks of self-administered biofeedback-supported work technique training. Data will be collected through clinical interviews, functional screening, and physical measures. Questionnaires will be completed at baseline, six weeks and six months. Weekly SMS-based monitoring will be conducted throughout the intervention period. Semi-structured interviews with AN and managers will explore experiences of the intervention, feasibility, implementation and organisational conditions for safe PHM. Quantitative data will be analysed using parametric or non-parametric methods, as appropriate, and interview data using inductive qualitative content analysis.

Ethics and dissemination: Ethical approval was obtained from the Swedish Ethical Review Authority (2027-4422-01). All participants will provide written informed consent before participation. Data will be handled confidentially, stored securely and reported in non-identifiable form in accordance with the Declaration of Helsinki and the General Data Protection Regulation. Findings will be disseminated to healthcare, stakeholders, and students, and through scientific publications and presentations.

Following participant approval, managers will receive an information letter describing the study and its requirements. Because participation will take place during working hours, approval from the participant's immediate manager is required. Managers of participating AN will also be invited to participate after providing written informed consent; the number of managers is not predetermined, as more than one nursing assistant may be recruited from each workplace.

Each participant's manager will be provided with information regarding the study design and will receive educational material focused on ergonomics and PHM competence. Both participants and their managers will have access to project support and may contact the research team with questions throughout the study period.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Stimato)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
60

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Contatto studio

Il nome e le informazioni di contatto della persona che può rispondere alle domande di iscrizione per uno studio clinico. Ogni sede in cui viene condotto lo studio può anche avere un contatto specifico, che potrebbe essere maggiormente in grado di rispondere a tali domande.

Backup dei contatti dello studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion criteria:

  • Female assistant nurses (AN)
  • Employed in/ work in hospital inpatient care or residential care settings
  • Employment in south-east Sweden within the counties of Östergötland and Jönköping
  • Have at least one year of work experience as AN
  • Permanent employmentReport musculoskeletal symptoms in the neck/shoulder region and/or back;
  • Have average pain intensity of at least 3/10 on the NRS during the preceding week

Exclusion Criteria:

  • Currently on sick leave;
  • Are receiving other ongoing treatment for their musculoskeletal condition
  • Have a disorder considered unrelated to their work

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Comparatore attivo: Group A. Patient handling and movement training

Participants in both Groups A and B will during the first weeks receive a digital educational programme comprising modules delivered through educational platform of the county council of Östergötland. In addition, participants will receive a five-step checklist describing safe PHM, based on Safe Patient Handling - A Research-Based Guide for an Improved Work Environment.

The educational content emphasises theoretical and practical training in PHM competence, including the importance of conducting risk assessments and evaluating risks associated with each patient transfer and other physically demanding work tasks.

Participants will also receive practical instruction in PHM techniques within their own workplace.
Altro: Group A. Patient handling and movement training
Both groups: Participants in Groups A and B will receive individualised ergonomic advice tailored to their work situation and needs. During the first weeks, they will complete a digital educational programme delivered through the county council of Östergötland's educational platform and receive a five-step checklist for safe patient handling and movement (PHM), based on Safe Patient Handling - A Research-Based Guide for an Improved Work Environment. The programme includes theoretical and practical PHM training, with emphasis on risk assessment, safe patient transfers and other physically demanding work tasks. Practical instruction will also be provided in the participants' own workplaces.
Comparatore attivo: Group B. Patient handling and movement training plus biofeedback
Group B. As described above plus Biofeedback-supported work technique training. Participants in Group B will receive six weeks of self-administered biofeedback-supported work technique training in addition to PHM training. The system uses inertial measurement unit sensors attached to the trunk and upper arm to monitor back and arm postures during routine work activities, with particular focus on the neck/shoulder region and back (34, 35) (Figure 2). When unfavourable postures are detected, participants receive gentle vibratory feedback, increasing with less favourable postures and stopping when more ergonomic postures are adopted. After instruction and practical training, participants will use the system independently during ordinary work tasks to develop more ergonomic and less physically demanding techniques. The minimum dose is 10 sessions of at least 20 minutes over six weeks, although participants may complete longer or additional sessions if they wish.
Altro: Group B: Patient handling and movement training plus biofeedback
Biofeedback-supported work technique training (Group B): Participants in Group B will additionally receive six weeks of self-administered work technique training supported by biofeedback (Wergonic AB, Tullinge, Sweden). Wearable inertial measurement unit sensors attached to the trunk and upper arm will monitor working postures during routine care work, particularly movements involving the back and neck/shoulder region (34, 35) (Figure 2). When unfavourable postures are detected, the system provides gentle vibrotactile feedback, which increases with less favourable postures and stops when a more ergonomic posture is adopted. After instruction, participants will use the system independently during normal work to practise less physically demanding work techniques. They will complete at least ten sessions of a minimum of 20 minutes over six weeks, with the option to train more frequently or for longer periods.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pain intensity
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 6-month
Pain: Overall work-related musculoskeletal disorders current pain intensity in the back/neck/shoulder will be measured using the Numeric Rating Scale (NRS 0-10, higher levels indicate more severe pain). One score for the whole area.
Baseline, 6-week, 6-month
Work technique
Lasso di tempo: During the intervention period, every week from baseline to six months follow-up.
Participating AN will receive a weekly SMS question: "How well has your work technique functioned this week in relation to safe patient handling and movement? (0 = not at all well; 10 = very well)."
During the intervention period, every week from baseline to six months follow-up.

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Health related quality of life
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Health-related quality of life will be assessed using the EQ-5D-5L Swedish version (permission to be used Aug. 18, 2026, tracking number 87167). The instrument consists of five questions: mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression (1 = no problem; 5= unable to extreme problems). The health state is defined by combining one level from each of the five dimensions to an index score (0.31 = the worst to 1 = the best) health state. This is one instrument, the results of the instrument is presented as an index score only according to the EQ manual and as commonly used.
Baseline, 6 week, 6 month
EQ-VAS
Lasso di tempo: Baseline, 6 weeks, 6 month
EQ-VAS (vertical thermometer) (0 = the worst health you can imagine; 100 = the best health you can imagine). (Permission to be used Aug. 18, 2026, tracking number 87167.)
Baseline, 6 weeks, 6 month
Neck Disability Index
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
The impact of neck pain on daily life will be evaluated using the Neck Disability Index (NDI) (percentage from 0% to 100%, with higher scores indicating greater neck-related disability).
Baseline, 6 week, 6 month
QuickDASH-7
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Upper limb function will be assessed using the modified QuickDASH-7 (0 = no disability; 100 = most severe disability)
Baseline, 6 week, 6 month
Oswestry Low Back Pain Questionnaire
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Functional limitations related to low back pain will be assessed using the Oswestry Low Back Pain Questionnaire version 2.1 (percentage from 0% to 100%, with higher scores indicating greater low-back-related disability).
Baseline, 6 week, 6 month
Work ability
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Work ability will be assessed using Question 1 of the Work Ability Index (WAI) (0 = completely unable to work; 10 = work ability at its lifetime best).
Baseline, 6 week, 6 month
Multidisciplinary Work Evaluation Tool
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Problems related to the physically, environmentally and psychosocially demanding aspects of the work environment will be assessed using the Structured Multidisciplinary Work Evaluation Tool (SMET) rated on a 10-point scale (1-11). Responses will be trichotomized into scores 1-3 = "a low degree of problems," 4-7 = "a moderate degree of problems," and 8-10 = "a high degree of problems."
Baseline, 6 week, 6 month
Stress
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Perceived stress will be assessed using a single-item question: "Have you felt stressed recently?" (1 = not at all; 5 = very much)
Baseline, 6 week, 6 month
Perceived exertion
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Perceived physical exertion at work will be assessed using the Borg Category Ratio Scale (0 = no exertion at all; 10 = extremely strong or maximal exertion) (CR-10) and will also be applied in relation to patient transfers, as reported in previous research
Baseline, 6 week, 6 month
Patient transfers
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
The number of patient transfers performed during a typical working day will be assessed using the Number of Daily Patient Transfers measure (higher values = more patient transfers performed per day, with no fixed highest value)
Baseline, 6 week, 6 month
Productivity
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Experiences of work environment-related problems that have affected health, work performance, or sickness presence (presenteeism) during the preceding seven days will be assessed on a 0-10 scale (higher scores indicate greater negative impact).
Baseline, 6 week, 6 month
Psychosocial safety climate
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Psychosocial safety climate will be assessed using the four-item Psychosocial Safety Climate Scale (4-20 scale, higher categories indicating higher level of safety climate).
Baseline, 6 week, 6 month
Physical activity
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Two questions concerning physical activity (1 = 0 minutes to 6 > 300 minutes) and exercise (1 = 0 minutes to 6 > 120 minutes) will be used, with higher categories indicating a higher level of physical activity.
Baseline, 6 week, 6 month
Need for recovery
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
The need for recovery will be measured using the short version of the Need for Recovery Scale, consisting of three items (0-3 scale, higher scores indicate a greater need for recovery).
Baseline, 6 week, 6 month
Patient-Specific Functional Scale
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Participants will identify work-related activities that they find difficult to perform and rate the importance of these activities at baseline, six weeks and six months follow-up using the Patient-Specific Functional Scale (PSFS) (0 = unable to perform the activity at all; 10 = able to perform)
Baseline, 6 week, 6 month
Expectations and goal setting
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
During the assessment, participants will be asked to rate their expectations regarding participation in the study, particularly in relation to increasing their knowledge of OSH, ergonomics and PHM competence. Participants will also formulate individual goals, describing what they wish to achieve through participation and identifying factors that may facilitate or hinder goal attainment.
Baseline, 6 week, 6 month
Pain intensity last week
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month

Description: Pain intensity: Overall work-related musculoskeletal disorders pain intensity in the back/neck/shoulder area during the last week will be measured using the Numeric Rating Scale (NRS 0-10, higher levels indicate more severe pain). One score only for the whole area.

Time Frame: Baseline, 6-week, 6-month
Baseline, 6 week, 6 month
Neck pain intensity
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Current neck pain intensity on the NRS Scale (NRS 0-10, higher levels indicate more severe pain).
Baseline, 6 week, 6 month
Current low back pain intensity
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Current low back pain intensity (NRS 0-10, higher levels indicate more severe pain).
Baseline, 6 week, 6 month
Current shoulder pain intensity
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Current shoulder pain intensity (NRS 0-10, higher levels indicate more severe pain).
Baseline, 6 week, 6 month

Altre misure di risultato

Altre misure di risultato

Per gli studi clinici, una misurazione pianificata descritta nel protocollo utilizzata per determinare l'effetto di un intervento/trattamento sui partecipanti. Per gli studi osservazionali, una misurazione o un'osservazione utilizzata per descrivere modelli di malattie o tratti o associazioni con esposizioni, fattori di rischio o trattamento. I tipi di misure di esito includono la misura dell'esito primario e la misura dell'esito secondario.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Background data, age
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Year of birth (open-ended response)
Baseline, 6 week, 6 month
Implementation outcome, IAM
Lasso di tempo: 6 week, 6 month
Implementation outcomes will be assessed at 6-week and 6-month follow-up using Acceptability of Intervention Measure (AIM). The questionnaire comprise four items, answered on 5-point Likert-type scales: (1) Strongly disagree; (2) Disagree; (3) Neither agree nor disagree; (4) Agree; (5) Strongly agree
6 week, 6 month
Evaluation of biofeedback training
Lasso di tempo: 6 week, 6 month
Evaluation of biofeedback training (Group B only) at 6-week and 6-month follow-up: Participants will complete two six-item questionnaires on vibrotactile biofeedback. The first assesses usefulness, comfort and motivation, based on the Intrinsic Motivation Inventory, and whether repeated use improves interpretation of vibration signals and work technique. Scores are reported as mean values (1-7) or summed scores (6-43), with higher scores indicating more positive experiences.
6 week, 6 month
Background data from the unit manager, number of employees
Lasso di tempo: Baseline
At baseline unit managers provide information on the healthcare service unit in which the participating AN is employed, including the number of employees
Baseline
Interviews with AN
Lasso di tempo: 6 week
Interviews with AN: To explore participants' experiences of the intervention at the six-week follow-up, semi-structured individual interviews (preferable physical meeting) will be conducted with a sample from both Group A and Group B (n ≈ 15). The interviews will explore participants' experiences of work tasks, the working conditions and safety culture in relation to nursing care and safe PHM. They will address perceived challenges, support from colleagues and managers, staff and patient safety during transfers, access to assistive devices, and experiences of implementing new work practices. The interviews will also examine participants' perceptions of the theoretical and practical training, the usefulness of the intervention in daily work, the role of biofeedback where applicable, and opportunities for sustaining and extending safe PHM practices within the workplace or organisation.
6 week
Interviews with managers
Lasso di tempo: 6 week
Interviews with managers: Following completion of the intervention at the six-week follow-up, semi-structured interviews will be conducted with a purposive sample of managers whose AN participated in the study, with the aim of exploring their experiences of the project. Approximately 10 managers will be recruited. The manager interviews will explore managers' experiences of organisational conditions for safe PHM, including their role in systematic OSH management, safety culture, risk assessment, staff and patient safety, access to assistive devices, and organisational support. The interviews will also address managers' perceptions of the intervention, its implementation in daily nursing care, the use of biofeedback where applicable, and opportunities for sustaining and scaling safe PHM practices within the workplace or organisation.
6 week
ICD-10
Lasso di tempo: Baseline
Diagnostic classification will be performed according to ICD-10 criteria, based on the clinical interview and functional assessment. A physiotherapist will conduct a clinical interview regarding AN's musculoskeletal symptoms affecting the neck/shoulder region and/or back in relation to their occupational activities. Clinical functional assessment at baseline (Week 1) will include screening of mobility and musculoskeletal function using the methodology "Medical Surveillance for Ergonomically Demanding Work (MEBA)".
Baseline
Screening for psychosoicial risk-factors associated with pain
Lasso di tempo: Baseline
Screening for psychosocial risk factors associated with the development of persistent pain and long-term disability will be performed using the Örebro Musculoskeletal Pain Questionnaire
Baseline
Technical evaluation of biofeedback training (Group B only)
Lasso di tempo: Baseline and 6 week
Training frequency and duration will be documented in a training diary. A technical evaluation will be conducted to enable pre-post comparisons at baseline and 6-weeks follow-up. Assessments will be performed during three standardised and commonly occurring work tasks: bed making with the patient in bed, repositioning a patient higher up in bed, and transferring a patient from bed to a wheelchair. The evaluation will be based on the distribution of body segment angles, angular velocities, and the amount of vibration feedback received during task performance.
Baseline and 6 week
Background data, duration of employement
Lasso di tempo: baseline, 6 week, 6 month
Duration of employment (0-2 years, 2-5 years, 5-10 years, >10 years)
baseline, 6 week, 6 month
Background data, employement status
Lasso di tempo: Baseline, 6 week, 6 month
Full-time/part-time employment status (%).
Baseline, 6 week, 6 month
Implementation outcome, IAM
Lasso di tempo: 6 week, 6 month
Implementation outcome will be assessed at 6-week and 6-month follow-up using Intervention Appropriateness Measure (IAM). The questionnaire comprise four items, answered on 5-point Likert-type scales: (1) Strongly disagree; (2) Disagree; (3) Neither agree nor disagree; (4) Agree; (5) Strongly agree
6 week, 6 month
Implementation outcome, FIM
Lasso di tempo: 6 week, 6 month
Implementation outcome will be assessed using Feasibility of Intervention Measure (FIM). The questionnaire comprise four items, answered on 5-point Likert-type scales: (1) Strongly disagree; (2) Disagree; (3) Neither agree nor disagree; (4) Agree; (5) Strongly agree
6 week, 6 month
Unit manager, age distribution of employees
Lasso di tempo: Baseline
At baseline unit managers provide information on the healthcare service unit in which the participating AN is employed, including the age distribution
Baseline
Unit manager, gender distrbution of employees
Lasso di tempo: Baseline
At baseline unit managers provide information on the healthcare service unit in which the participating AN is employed including gender distribution
Baseline
Unit manager, current sickness absence of employees
Lasso di tempo: Baseline
At baseline unit managers provide information on the healthcare service unit in which the participating AN is employed, including the current sickness absence rates
Baseline
Unit manager, patient groups cared for
Lasso di tempo: Baseline
At baseline unit managers provide information on the healthcare service unit in which the participating AN is employed, including the patient groups cared for.
Baseline
Unit manager, availability of work equipment
Lasso di tempo: Baseline
At baseline unit managers provide information on the healthcare service unit in which the participating AN is employed, including the availability of work equipment.
Baseline
Continued training using biofeedback , group B only
Lasso di tempo: 6 week
Comfort, technology acceptance and motivation for continued training will be rated on a seven-point Likert scale, with higher scores indicating more positive experiences.
6 week
Evaluation of e-learning, open question
Lasso di tempo: Will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6 week
What conditions do you consider existing at your workplace for applying the knowledge gained from the training? (facilitating and barriers).
Will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6 week
E-learning
Lasso di tempo: Immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning modulel, at latest after 6-week
My prior knowledge was sufficient to enable me to benefit from the training (1=to a very small extent, 5= to a very large extent)
Immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning modulel, at latest after 6-week
E-learning
Lasso di tempo: immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6 week
During the training, I acquired valuable knowledge (1=to a very small extent, 5= to a very large extent)
immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6 week
E-learning
Lasso di tempo: will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6-week
The duration of the training was appropriate, in terms of the number of minutes (1=to a very small extent, 5= to a very large extent)
will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6-week
E-learning
Lasso di tempo: ill be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6 week
I will be able to apply what I have learned in my work (1=to a very small extent, 5= to a very large extent)
ill be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6 week
E-learning
Lasso di tempo: will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6-week
The content was relevant to my work (1=to a very small extent, 5= to a very large extent)
will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6-week
E-learning
Lasso di tempo: will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, as latest after 6 week
The training was of high quality (1=to a very small extent, 5= to a very large extent)
will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, as latest after 6 week
E-learning
Lasso di tempo: Will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6 week
I would recommend the training to others (1=to a very small extent, 5= to a very large extent)
Will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6 week
E-learning, open question
Lasso di tempo: Will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6 week
Did you miss any component during the training? If yes, please specify
Will be completed immediately after participants have undertaken the theoretical e-learning module, at latest after 6 week

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Linkoeping University

Collaboratori

Collaboratori

Un'organizzazione diversa dallo sponsor che fornisce supporto per uno studio clinico. Questo supporto può includere attività relative al finanziamento, alla progettazione, all'implementazione, all'analisi dei dati o al reporting.
Region Östergötland
Region Jönköping County
Department of Health, Medicin and Caring Science, Linköping University
AFA försäkring

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Investigatore principale: Anneli Peolsson, Prof., PhD, 1. Dep. of Health Medicine and Caring Sciences, Physiotherapy, Linköping University, Linköping, and 2. Clinical Occupational and Environmental Medicine Centre, Dep. of Health Medicine and Caring Sciences, Clinical Medicine, Linköping Univiversity, Sweden

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
18 gennaio 2027

Completamento primario (Stimato)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
31 dicembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
31 dicembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
27 agosto 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
1 settembre 2026

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
4 settembre 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
10 settembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
4 settembre 2026

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 settembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • Linkoeping U

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

De-identified data may be made available from the PI on reasonable request, subject to ethical and legal restrictions.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni