Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Intra-Articular Adrenaline Versus Tourniquet in Knee Arthroscopy: A Cohort Study

4 settembre 2026 aggiornato da: Rohit Shrestha, Kathmandu University School of Medical Sciences

Intra-Articular Adrenaline Versus Tourniquet in Knee Arthroscopy in a Tertiary Care Center: A Prospective Cohort Study

Arthroscopy has become one of the most commonly performed orthopaedic surgeries in the world due to it being a minimally invasive technique. Clear visualization is crucial for both safe and efficient arthroscopic procedures. Pneumatic tourniquet has been widely used in knee arthroscopic surgeries to obtain bloodless surgical field, improve visualization, and thereby surgical time. However, complications from tourniquet use are not uncommon, particularly in patients whose procedure takes longer than 60 minutes. Using a tourniquet could increase problems, such as electromyographic alterations, nerve compressions, arterial occlusions, delayed muscle recovery, and muscle weakness.

Intra-articular adrenaline injection creates a bloodless field by reducing local perfusion through its vasoconstrictive properties, mimicking the effect of a tourniquet. It appeared to be a potentially effective and safe option. Therefore, this study aimed to evaluate intra-articular adrenaline infiltration as an alternative for achieving a bloodless field without tourniquet-related side effects, in terms of clinical efficacy, operative duration and safety. We would compare intra operative visibility and safety of intra articular adrenaline (1:200,000) injections with use of a tourniquet in arthroscopic knee surgeries. Comparision is made between one group that received standard tourniquet application and another group that received intra articular adrenaline injection. Then the intraoperative visibility in these two groups is compared using tools like surgeon visual analogue score and amount of irrigation fluid required. The effectiveness and safety of the method used is compared using appropriate statistical tools.

Null Hypothesis: There is no difference in intraoperative visibility and safety during knee arthroscopic surgeries with standard tourniquet application versus intraarticular adrenaline injection.

H0: outcome in Adrenaline group =< outcome in Tourniquet group

Alternative Hypothesis: Intra articular adrenaline injection is better than tourniquet use in arthroscopic knee surgeries with respect to operative field visibility and safety.

H1: outcome in Adrenaline group > or (not less than) outcome in Tourniquet group

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

169

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Bagmati
      • Dhulikhel, Bagmati, Nepal, 45200
        • Dhulikhel Hospital, Kathmandu University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

- Patients who are skeletally matured (18 year and above) undergoing knee arthroscopic surgeries.

The surgeries included are:

  • Anterior Cruciate Ligament reconstruction
  • Anterior Cruciate Ligament repair
  • Anterior Cruciate Ligament decompression
  • Meniscus repair surgeries
  • Meniscus resection surgeries - Patients who provide consent for the study

Exclusion Criteria:

  • The patient with following procedures are excluded:

    • Posterior Cruciate Ligament (PCL) surgeries
    • Multi-ligament surgeries
    • Osteochondral or intra articular fractures
  • Patients under 18 years of age
  • Patients who do not provide consent

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Adrenaline Administration
Both groups will be injected at portal and intra-articular with an injection solution (Group A will be infiltrated with 60 ml of normal saline only and Group B will be injected with 60 ml of 1:200,000 adrenaline diluted in 100 ml of normal saline)
Comparatore attivo: Tourniquet Administration
The tourniquet in all groups are applied over proximal thigh with well-padded cotton and inflated (only in Group A - Tourniquet Administration Group's) to 100 -150mm of Hg higher than systolic pressure of the patient. Other group - Group B, have no inflation of tourniquet, but only applied.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intraoperative Visibility Assessed by Surgeon Visual Analogue Scale (VAS)
Lasso di tempo: 1.5 years
Intraoperative visibility during arthroscopic knee surgery will be assessed by the operating surgeon using a 10-point Visual Analogue Scale (VAS), ranging from 0 to 10, where 0 indicates excellent visibility and 10 indicates extremely poor visibility. Lower scores indicate better operative visibility.
1.5 years
Intraoperative Irrigation Fluid Requirement
Lasso di tempo: 1.5 years
The total volume of irrigation fluid used during arthroscopic knee surgery will be recorded in milliliters (mL). Lower irrigation fluid requirement indicates better operative visibility and efficiency.
1.5 years

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2023

Completamento primario (Effettivo)

30 giugno 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

31 luglio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 settembre 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 settembre 2026

Primo Inserito (Effettivo)

10 settembre 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 settembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 settembre 2026

Ultimo verificato

1 settembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 31/24

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .