Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Standard Closure vs. Integrated Mesh-Fascial Closure (IMFC) for Incisional Hernia Repair (IMFC)

8 ottobre 2026 aggiornato da: Bovino Mattano Facundo, Hospital Zonal General De Agudos Mario V Larrain

Prospective Comparative Evaluation of the Integrated Mesh-Fascial Closure (IMFC) Technique Versus Standard Closure of the Abdominal Wall: A Quasi-Experimental, Non-Randomized Study

This study compares two surgical techniques for closing the abdominal wall in adult patients who have an incisional hernia (a weakness or opening in a previous surgical incision) or who require prophylactic mesh placement during a laparotomy.

In one group, the abdominal wall is closed using the standard technique, in which a polypropylene mesh is fixed independently from the fascial suture. In the other group, Integrated Mesh-Fascial Closure (IMFC) is used, a standardized execution of the technique of mesh incorporation into the fascial closure described by Jamal et al (Hernia, 2013).

The choice of technique is made by the patient after receiving information about both options and providing informed consent. Participants will be followed clinically and with imaging for 18 to 24 months to evaluate the safety, technical feasibility, and reproducibility of the IMFC technique, and to determine the incidence of hernia recurrence in both groups.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Incisional hernia is one of the most frequent complications of abdominal surgery, with a reported incidence of 10-20% after laparotomy, and recurrence rates after mesh repair reaching 20-30% in long-term follow-up. In conventional techniques, primary fascial closure and mesh fixation are performed as two mechanically independent steps, concentrating tension on the suture line during the acute postoperative period.

The Integrated Mesh-Fascial Closure (IMFC) technique integrates a macroporous polypropylene mesh within a continuous fascial suture line (pattern: mesh → right fascial edge → left fascial edge → mesh), aiming to distribute tensile load simultaneously between the fascia and the prosthesis, potentially reducing the incidence of hernia recurrence compared to standard closure. The principle of incorporating the mesh into the fascial closure was described by Jamal et al in a retrospective series of 72 patients. IMFC standardizes its execution (suture material, 5-mm bites in mesh and fascia, anchoring of the suture line in healthy aponeurosis, and optional minimal peripheral fixation) and evaluates it prospectively against standard closure.

This is a prospective, comparative, quasi-experimental (non-randomized) study conducted at a single center (Hospital Zonal General de Agudos "Dr. Mario V. Larrain," Berisso, Argentina). Eligible patients choose, after informed consent, between standard mesh closure (Group A) or IMFC (Group B). Both groups follow the same clinical and imaging follow-up schedule (days 7, 15, 30; months 2, 6, 12, 18; and a final visit between 18 and 24 months).

The study is designed as an initial, hypothesis-generating comparison of safety, technical feasibility, and reproducibility across surgeons, intended to support a future randomized trial.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Emiliano D Gargiulo, MD
  • Numero di telefono: +54 2215371371

Luoghi di studio

    • Buenos Aires
      • Berisso, Buenos Aires, Argentina, 1923
        • Reclutamento
        • Hospital Zonal General de Agudos "Dr. Mario V. Larrain
        • Contatto:
        • Contatto:
          • Emiliano D Gargiulo, MD
          • Numero di telefono: +54 9 221 5371371

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Adults older than 18 years of age
  • Patients with incisional (ventral) hernia
  • Patients with recurrent incisional hernia
  • Incisional hernias with a diameter greater than 4 cm
  • Patients undergoing laparotomy with an indication for prophylactic mesh placement

Exclusion Criteria:

  • Active surgical site infection
  • Overt abdominal contamination
  • Tissue necrosis or inability to achieve primary fascial closure
  • Non-correctable loss of domain
  • Pregnant women or women of childbearing potential planning pregnancy or not using contraception during the follow-up period
  • Patients belonging to vulnerable populations, in accordance with Law 15.462 and applicable ethical guidelines
  • Active oncologic disease (patients with a cured oncologic history may be included)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Standard Mesh Closure

Conventional fascial closure using a macroporous polypropylene mesh fixed independently from the closure suture

Macroporous polypropylene mesh (FILAPROP™/MERIGROW™) plus non-absorbable polypropylene suture, placed using the conventional (independent) technique.

Sperimentale: Integrated Mesh-Fascial Closure - IMFC

Fascial closure using the Integrated Mesh-Fascial Closure (IMFC) technique: the mesh is incorporated within the trajectory of a single continuous fascial suture (pattern: mesh → right fascial edge → left fascial edge → mesh

Same materials integrated into a single continuous suture line using the IMFC technique.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Recurrence rate of incisional hernia
Lasso di tempo: 18-24 months (final follow-up visit)

Proportion of participants with hernia recurrence, assessed by clinical physical examination and abdominal wall ultrasound, performed in all participants at 6 months and at the final visit (18-24 months). All ultrasound evaluations performed by the same sonographer throughout the study; the sonographer is aware of study participation but blinded to the specific surgical technique (IMFC vs. standard closure) received by each participant.

18-24 months (final follow-up visit)
Rate of Major Intraoperative and Postoperative Complications
Lasso di tempo: Throughout study participation (up to 24 months)

Proportion of participants experiencing a serious adverse event (SAE), defined per ICH E6(R3) as death, a life-threatening event, hospitalization or prolongation of hospitalization, persistent or significant disability, or an unplanned surgical reintervention. Postoperative complications additionally graded using the Clavien-Dindo classification system (Grade I-V) to assess severity.

Throughout study participation (up to 24 months)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Operative time and fascial closure time
Lasso di tempo: Intraoperative (during the surgical procedure)

Total operative time (from skin incision to skin closure) and fascial closure time (from start to completion of the mesh-fascial suture line), both measured in minutes and recorded intraoperatively by the surgical team using the operating room clock.

Intraoperative (during the surgical procedure)
Postoperative Pain Assessed by the 0-10 Numeric Pain Rating Scale (NRS-11)
Lasso di tempo: Postoperative days 7, 15, and 30

Self-reported postoperative pain intensity measured using the 11-point Numeric Pain Rating Scale (NRS-11), an unabbreviated verbally- or visually-administered numeric scale ranging from 0 to 10, where 0 indicates "no pain" and 10 indicates "worst pain imaginable." Higher scores indicate worse (more severe) pain. Assessed at rest.

Postoperative days 7, 15, and 30
Rate of Early Postoperative Complications (Infection, Seroma, Dehiscence, Hematoma)
Lasso di tempo: Up to 30 days postoperative

Proportion of participants with surgical site infection, seroma, wound dehiscence, or hematoma, identified by clinical examination at scheduled postoperative visits (days 7, 15, and 30) and graded according to the Clavien-Dindo classification.

Up to 30 days postoperative
Total Direct Hospital Costs (ARS) Associated with Complications or Reoperations
Lasso di tempo: Up to 24 months (exploratory)

Total direct hospital costs, expressed in Argentine pesos (ARS), attributable to management of complications or unplanned reoperations, extracted from institutional administrative and billing records. Exploratory outcome; not powered for formal statistical comparison between groups.

Up to 24 months (exploratory)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Facundo B Mattano, MD, Hospital Zonal General de Agudos "Dr. Mario V. Larrain

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

28 settembre 2026

Completamento primario (Stimato)

15 ottobre 2030

Completamento dello studio (Stimato)

15 ottobre 2032

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 settembre 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 settembre 2026

Primo Inserito (Effettivo)

25 settembre 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 ottobre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 ottobre 2026

Ultimo verificato

1 ottobre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IMFC-HL-2026
  • DISPO-2026-226-GDEBA-DIYCTMSAL (Altro identificatore: Comisión Conjunta de Investigaciones en Salud (CCIS))

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .