Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Misure preventive per il disturbo ossessivo-compulsivo e i disturbi da tic ad esordio infantile (sottogruppo PANDAS)

3 marzo 2008 aggiornato da: National Institute of Mental Health (NIMH)

Una prova di profilassi per il sottogruppo PANDAS

È stato identificato un sottogruppo di pazienti con disturbo ossessivo-compulsivo (DOC) e/o tic ad esordio infantile che condividono un decorso clinico comune caratterizzato da un esordio drammatico e da esacerbazioni dei sintomi a seguito di infezioni da streptococco beta-emolitico di gruppo A (GABHS). Questo sottogruppo è designato con l'acronimo PANDAS (Pediatric Autoimmune Neuropsychiatric Disorders Associated with Streptococcal files). Ci sono cinque caratteristiche cliniche che definiscono il sottogruppo PANDAS: presenza di disturbo ossessivo compulsivo e/o tic; insorgenza dei sintomi prepuberi; insorgenza improvvisa o esacerbazioni improvvise (corso recidivante-remittente); associazione con anomalie neurologiche (presenza di movimenti avventizi o iperattività motoria durante le riacutizzazioni); e associazione temporale tra esacerbazioni dei sintomi e infezioni da GABHS. In questo sottogruppo, le riacutizzazioni periodiche sembrano essere innescate da infezioni da GABHS in modo simile a quello della corea di Sydenham, la variante neurologica della febbre reumatica.

La febbre reumatica è un disturbo a presunta eziologia autoimmune post-streptococcica. La patogenesi streptococcica della febbre reumatica è supportata da studi che hanno dimostrato l'efficacia della profilassi con penicillina nel prevenire le recidive di questa malattia. Uno studio sulla profilassi con penicillina nel sottogruppo PANDAS ha dimostrato che la penicillina non era superiore al placebo come profilassi contro le infezioni da GABHS in questi bambini, ma questo risultato è stato ritenuto secondario alla mancata aderenza al trattamento e non vi è stata alcuna diminuzione del numero di esacerbazioni dei sintomi neuropsichiatrici in questo gruppo. In uno studio che ha confrontato l'azitromicina e la penicillina, entrambi i farmaci sono stati completamente efficaci nella prevenzione delle infezioni da streptococco: non sono stati documentati aumenti del titolo durante il periodo di studio durato un anno per i bambini che assumevano penicillina o azitromicina. Sono state osservate anche riduzioni comparabili nella gravità dei tic e dei sintomi ossessivo-compulsivi. Pertanto, la penicillina non funzionava come un "placebo attivo" come originariamente postulato, ma piuttosto forniva un'efficace profilassi contro lo streptococco beta-emolitico di gruppo A. Sia l'azitromicina che la penicillina sembrano essere efficaci nell'eliminare le infezioni da GABHS e nel ridurre la gravità dei sintomi neuropsichiatrici; pertanto, le differenze tra i gruppi sono trascurabili. Poiché aumentare la "n" per dimostrare la superiorità di un agente profilattico rispetto a un altro sarebbe poco pratico, abbiamo modificato il disegno dello studio per affrontare due problemi:

  1. Per determinare se la profilassi antibiotica contro le infezioni da GABHS è superiore al placebo nel prolungare i periodi di remissione tra i bambini nel sottogruppo PANDAS.
  2. Per determinare se la profilassi antibiotica contro le infezioni da GABHS è superiore al placebo nel migliorare la gravità complessiva dei sintomi per i sintomi e i tic ossessivo-compulsivi tra i bambini nel sottogruppo PANDAS.

Poiché la penicillina ha un indice terapeutico più ristretto ed è meno costosa dell'azitromicina, è l'agente profilattico preferibile. Inoltre, la penicillina (250 mg per via orale due volte al giorno) ha una lunga storia nel fornire una profilassi sicura ed efficace per la febbre reumatica ed è la terapia orale di prima linea raccomandata dall'American Heart Association. Pertanto, la penicillina è stata scelta come antibiotico profilattico nel presente studio. I blister vengono utilizzati per aumentare la compliance e per consentire una più facile documentazione delle dosi dimenticate.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questo studio è determinare se la penicillina previene la ricomparsa dei sintomi del disturbo ossessivo-compulsivo (DOC) e dei disturbi da tic nei bambini con

Disturbi neuropsichiatrici autoimmuni pediatrici associati a streptococco (PANDAS).

Un sottogruppo di bambini con disturbo ossessivo compulsivo e/o da tic ad esordio infantile condivide un decorso clinico comune caratterizzato da un esordio drammatico e da esacerbazioni dei sintomi a seguito di scarlattina o streptococco. infezioni alla gola. Tali infezioni possono essere prevenute mediante la somministrazione profilattica (dose preventiva) di antibiotici, come la penicillina. Questo studio determinerà l'efficacia della profilassi con penicillina nella prevenzione delle ricadute di DOC e/o tic nel sottogruppo PANDAS.

I partecipanti ricevono una valutazione psichiatrica, neurologica e fisica completa. I bambini riceveranno inizialmente compresse di penicillina, quindi verranno assegnati in modo casuale a ricevere compresse di penicillina o placebo per 6 mesi. I bambini saranno monitorati mensilmente tramite visite di persona o interviste telefoniche. Ogni bambino che ha un aumento significativo del proprio disturbo ossessivo compulsivo o tic viene sospeso dal farmaco randomizzato e sottoposto a penicillina in aperto per il resto dello studio.

Per ulteriori informazioni su questo studio, visitare il sito ufficiale P.A.N.D.A.S. Pagina Web al seguente indirizzo web:

http://intramural.nimh.nih.gov/research/pdn/web.htm

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione

90

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20892
        • National Institute of Mental Health (NIMH)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

CRITERIO DI INCLUSIONE:

  1. Età 4 - 18 anni
  2. Soddisfare i criteri per l'appartenenza al sottogruppo PANDAS:

    1. Presenza di disturbo ossessivo compulsivo e/o tic nervoso
    2. Insorgenza dei sintomi prepuberali
    3. Esordio improvviso e decorso dei sintomi episodico (recidivante-remittente).
    4. Associazione tra esacerbazioni dei sintomi e infezioni da GABHS
    5. Presenza di movimenti coreiformi o altre anomalie neurologiche durante le riacutizzazioni dei sintomi.

Poiché il "tempo alla ricaduta" è una delle variabili di esito primarie, i bambini non saranno idonei per la randomizzazione fino a quando i loro sintomi non saranno in remissione (almeno parziale). Al momento della randomizzazione, i punteggi di gravità dei sintomi devono essere inferiori al 50% del punteggio massimo precedente del bambino sia su CY-BOCS che su YGTSS e non superiori a un punteggio totale di 20 su CY-BOCS o 30 su YGTSS.

CRITERI DI ESCLUSIONE:

  1. Storia personale di allergia alla penicillina
  2. Storia di febbre reumatica, compresa la corea di Sydenham
  3. Diagnosi di autismo, schizofrenia o altri disturbi psicotici
  4. Malattie croniche, in particolare disturbi neurologici e immunologici

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 1993

Completamento dello studio

1 gennaio 2006

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 novembre 1999

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 novembre 1999

Primo Inserito (Stima)

4 novembre 1999

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

4 marzo 2008

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 marzo 2008

Ultimo verificato

1 gennaio 2006

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi