Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova randomizzata di pressione nasale positiva continua delle vie aeree o ventilazione nasale sincronizzata nei neonati prematuri.

30 aprile 2007 aggiornato da: University of Manitoba

Uno studio randomizzato e controllato di ventilazione a pressione positiva intermittente nasale sincronizzata rispetto alla pressione positiva continua nasale delle vie aeree utilizzando l'avanzamento del flusso infantile per facilitare l'estubazione riuscita nei neonati prematuri.

I neonati molto prematuri uniformemente non hanno polmoni funzionanti maturi per respirare bene né meccanismi di regolazione maturi per respirare regolarmente. L'assistenza con un respiratore meccanico è comune. Tuttavia, l'uso prolungato di un respiratore può causare complicazioni a lungo termine. Inoltre, i farmaci comunemente usati per migliorare la regolarità della respirazione possono avere conseguenze a lungo termine solo recentemente riconosciute. Questo studio confronterà due diversi tipi di assistenza utilizzando un dispositivo di assistenza respiratoria applicato per via nasale. L'obiettivo è vedere quale tipo di assistenza è la migliore per evitare la necessità sia dell'uso prolungato del respiratore che dei farmaci per regolare la respirazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'estubazione precoce dei neonati prematuri può limitare gli effetti deleteri della ventilazione a pressione positiva. La causa principale del fallimento dell'estubazione (e della necessità di reintubazione) è l'apnea della prematurità. Il trattamento standard per migliorare il successo dell'estubazione e ridurre l'apnea della prematurità prevede l'uso della pressione positiva continua nasale (nCPAP), l'uso di metilxantine o entrambi. La letteratura recente suggerisce che le metilxantine possono avere un effetto significativo sull'esito dello sviluppo neurologico a lungo termine.

Questo obiettivo primario di questo studio è quello di indagare l'effetto della ventilazione a pressione positiva intermittente nasale sincronizzata (sNIPPV) combinata con la pressione positiva continua nasale standard (nCPAP) rispetto alla sola nCPAP standard, sulla necessità di reintubazione e sulla necessità di terapia con metilxantina in prematuro neonati. Il periodo di studio per l'obiettivo primario saranno i primi 7 giorni immediatamente dopo l'estubazione iniziale di neonati prematuri con pesi alla nascita 500-1250 grammi. Un obiettivo secondario è identificare eventuali differenze nella durata del tempo libero dall'intubazione endotracheale e dalla durata del tempo libero dall'uso di metilxantina tra le due modalità di trattamento misurate dal primo tentativo di estubazione.

Lo studio è uno studio randomizzato e controllato che utilizza una nuova macchina CPAP (Infant Flow Advance™) che sarà in grado di fornire nCPAP con e senza sNIPPV. A causa dei meccanismi della modalità sNIPPV, l'accecamento dello studio non è possibile. Lo studio ha un design pragmatico che consente al personale medico di prendere decisioni cliniche sulla gestione della ventilazione in base ai criteri utilizzati di routine, valutando così gli interventi dello studio nell'ambiente clinico quotidiano. L'analisi avverrà in base all'intenzione di trattare.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

48

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R3A 1R9
        • Health Sciences Centre
      • Winnipeg, Manitoba, Canada
        • St. Boniface General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Neonati prematuri con peso alla nascita 500-1250 grammi
  • primo tentativo di estubazione

Criteri di esclusione: (sospetto clinico o diagnosi documentata di:

  • malattia neuromuscolare
  • anomalia cromosomica
  • o eventuali anomalie congenite che potrebbero influire sulla capacità di essere estubati dalla ventilazione meccanica tramite tubo endotracheale (ad es. anomalie cardiache congenite, atresia delle coane).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Necessità di trattamento con metilxantina OPPURE necessità di reintubazione nei primi 7 giorni dopo l'estubazione iniziale nei neonati pretermine intubati per il trattamento di distress respiratorio.
Lasso di tempo: 7 giorni immediatamente dopo il primo tentativo di estubazione
7 giorni immediatamente dopo il primo tentativo di estubazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Durata del trattamento con metilxantina.
Lasso di tempo: Durante i primi 7 giorni e durante il ricovero
Durante i primi 7 giorni e durante il ricovero
Durata dell'uso di ossigeno supplementare
Lasso di tempo: Durante il ricovero
Durante il ricovero
Incidenza di displasia broncopolmonare (sia a 28 giorni di età che a 36 settimane di PCA)
Lasso di tempo: 28 giorni di età, 36 settimane PCA
28 giorni di età, 36 settimane PCA
Frequenza delle apnee durante i primi 7 giorni dopo l'estubazione.
Lasso di tempo: Iniziali 7 giorni dopo l'estubazione
Iniziali 7 giorni dopo l'estubazione
Complicanze della terapia (sindromi da perdita d'aria, distensione gastrica e intestinale).
Lasso di tempo: Durante il ricovero
Durante il ricovero

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Aaron Chiu, MD, University of Manitoba
  • Investigatore principale: Ruben Alvaro, MD, University of Mantioba

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2004

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 settembre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 settembre 2005

Primo Inserito (Stima)

16 settembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

2 maggio 2007

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 aprile 2007

Ultimo verificato

1 aprile 2007

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi