Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Progetto di valutazione dei metodi di prescrizione (PMAP)

9 maggio 2011 aggiornato da: American Academy of Family Physicians
Lo scopo di questo studio è valutare se un nuovo metodo di prescrizione (intervento N-su-1) può essere integrato con successo nelle pratiche di assistenza primaria e di esaminare gli effetti di questo metodo di prescrizione su risultati di salute del paziente selezionati (ad es. costi dei farmaci, gestione dei sintomi, soddisfazione della visita del medico/paziente, ecc.) in pazienti con una diagnosi non controllata o nuova di osteoartrite o bruciore di stomaco cronico (GERD).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'attuale comportamento di scrittura delle prescrizioni dei medici è in gran parte una decisione informata basata sull'istruzione e sull'esperienza. Il medico in genere valuta i segni e i sintomi di una presentazione del paziente, test di laboratorio e altri test clinici e altri fattori che possono essere noti al medico (ad esempio l'incapacità di deglutire le capsule o la necessità di essere alla luce solare diretta per un periodo prolungato) , e sceglie un farmaco da prescrivere senza evidenza di risposta del paziente all'agente prescritto. Il medico prescrittore può o meno decidere di convalidare questa decisione mediante test aggiuntivi sotto forma di visite di follow-up o altre procedure progettate per valutare l'efficacia della prescrizione dopo un periodo di tempo arbitrario, ma non comparativamente con altri agenti disponibili .

Altre influenze possono influire sulla decisione, comprese le promozioni aggressive da parte delle aziende farmaceutiche a sostegno dei loro ultimi farmaci e la pubblicità al dettaglio diretta ai consumatori. Studi condotti dalla University of Washington Medical School hanno dimostrato che quando i pazienti si limitano a chiedere informazioni su un farmaco per il quale hanno visto la pubblicità, quel farmaco viene prescritto più frequentemente (Hollon 2005). Nella migliore delle ipotesi, la scrittura della prescrizione è un'ipotesi plausibile con un follow-up programmato per verificare i risultati della decisione. Nel peggiore dei casi, può comportare tutti i rischi senza alcun beneficio per il paziente se il paziente non risponde o se il paziente accetta un esito negativo senza informare il medico.

Il metodo Opt-e-scrip per determinare le prescrizioni è praticamente lo stesso metodo utilizzato per valutare i nuovi farmaci per l'approvazione regolamentare (cioè esperimenti controllati per ridurre l'errore sistematico, ridurre la variazione casuale, aumentare la precisione della valutazione). Tuttavia, invece di applicare le tecniche di indagine scientifica alle popolazioni, questi metodi vengono applicati al singolo paziente. I metodi proprietari di Opt-e-scrip vengono utilizzati per valutare scelte alternative all'interno di una classe terapeutica per l'efficacia e la sicurezza prima di prescrivere un agente specifico per un singolo paziente. In questo caso, tuttavia, poiché i farmaci sono già commercializzati e le informazioni sui costi sono disponibili, quando due o più agenti sono ugualmente sicuri ed efficaci, una decisione può essere presa in modo affidabile sul costo come fattore rilevante (2006).

Gli studi iniziali indicano che la metodologia Opt-e-scrip può distinguere tra farmaci simili in base all'efficacia e/o agli effetti collaterali a livello di singolo paziente in pazienti con osteoartrite, malattia da reflusso gastroesofageo (GERD) e rinite allergica (Reitberg, Del Rio et al. al.2002; Reitberg, Weiss et al.2005). Resta da vedere quanto bene questo metodo possa essere integrato nell'assistenza clinica e in che modo medici e pazienti rispondano al metodo come parte dell'assistenza di routine. Questo progetto valuterà l'integrazione del metodo Opt-e-scrip in 20 pratiche di assistenza primaria che utilizzeranno ciascuna il metodo per assistere nella selezione dei farmaci in 30-40 pazienti con una nuova diagnosi o osteoartrite non controllata e GERD.

Obiettivi specifici di studio.

  • 1. Valutare se il metodo di prescrizione dell'intervento (N-di-1) può essere integrato con successo nelle pratiche di assistenza primaria.
  • 2. Determinare se l'uso del metodo di prescrizione dell'intervento modifica la selezione dei farmaci per i pazienti con osteoartrite e malattia da reflusso gastroesofageo.
  • 3. Esaminare gli effetti del metodo di intervento sulla compliance terapeutica.
  • 4. Esaminare gli effetti del metodo di prescrizione dell'intervento sui costi dei farmaci.

Riferimenti

  1. Hollon, MF (2005). "Pubblicità diretta al consumatore: un approccio casuale alla promozione della salute". Jama 293(16): 2030-3.
  2. Opt-e-scrip, I. (2006). Ottimizzazione di ogni prescrizione per l'individuo, Opt-e-scrip. 2006.
  3. Reitberg, DP, E. Del Rio, et al. (2002). "Metodologia di sperimentazione farmacologica su singolo paziente per la rinite allergica". Ann Pharmacother 36(9): 1366-74.
  4. Reitberg, DP, SL Weiss, et al. (2005). "Progressi negli studi su un singolo paziente per l'ottimizzazione del trattamento farmacologico e la gestione del rischio". Giornale di informazioni sui farmaci 39: 119-124.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

800

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Kansas
      • Leawood, Kansas, Stati Uniti, 66211
        • American Academy of Family Physicians National Research Network

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • almeno 18 anni
  • in grado di dare il consenso informato
  • una nuova diagnosi o sintomi incontrollati di osteoartrite o malattia da reflusso gastroesofageo
  • se nuova diagnosi o artrosi non controllata, il paziente deve avere una condizione al ginocchio o all'anca (non è necessario essere isolati)

Criteri di esclusione:

  • troppo malato per partecipare
  • non è in grado di dare il consenso informato
  • non in grado di essere contattato telefonicamente per il follow-up dello studio
  • incapace di leggere l'inglese, inclusa la cecità
  • se il medico curante ritiene che il paziente abbia condizioni mediche che lo metterebbero a rischio a causa della partecipazione allo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: DOPPIO

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Effetti collaterali ed eventi avversi (basale, 3 e 6 mesi)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Sintomi della condizione e problemi relativi alla salute (ad esempio, soddisfazione della visita medica, autoefficacia) al basale, 3 e 6 mesi
Informazioni sui farmaci del paziente e rispetto delle prescrizioni a 3 e 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Wilson D Pace, MD, American Academy of Family Physicians

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2006

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 maggio 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 ottobre 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 ottobre 2006

Primo Inserito (STIMA)

29 ottobre 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

10 maggio 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 maggio 2011

Ultimo verificato

1 maggio 2011

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi