Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra bivalirudina e eparina/GP IIB/IIA in pazienti sottoposti a PCI

18 maggio 2007 aggiornato da: Gold, Herman K., MD

Minimizzazione delle complicanze vascolari post-procedurali: confronto tra bivalirudina e eparina/GP IIB/IIA in pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo

Lo scopo di questo studio è confrontare i tassi di complicanze vascolari in pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo assegnati a uno dei due bracci: 1) bivalirudina + uso provvisorio di Gp IIB/IIIA rispetto a 2) eparina + Gp IIB/IIIA (eptifibatide (Integrilin ®)) uso.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le terapie antitrombotiche hanno migliorato la sicurezza dell'intervento coronarico percutaneo (PCI). Oltre all'aspirina, l'eparina e l'inibizione del recettore della glicoproteina piastrinica (Gp) IIB/IIIA sono state utilizzate come strategia di riferimento per ridurre l'incidenza di complicanze ischemiche durante gli interventi coronarici 1. Tuttavia, il successo di questa strategia è limitato dall'aumento del rischio di sanguinamento, dalle infusioni prolungate di farmaci (12 ore) e dai disagi del paziente (come stare sdraiati per ore finché la coagulazione del sangue non diventa normale e le guaine possono essere rimosse in sicurezza). Il sanguinamento peri-procedurale dovuto a complicanze vascolari è una delle complicanze più frequenti della PCI ed è associato a eventi avversi 2.

Nuove strategie antitrombotiche possono migliorare ulteriormente i risultati dopo PCI. L'efficacia di un inibitore diretto della trombina bivalirudina (Angiomax™) è stata studiata in uno studio clinico controllato randomizzato come sostituto della strategia di inibizione di eparina/Gp IIB/IIIA in pazienti sottoposti a intervento coronarico. Lo studio REPLACE-2, che ha randomizzato oltre 6000 pazienti, ha rilevato che gli esiti clinici a breve e lungo termine con la bivalirudina erano efficaci quanto la combinazione di inibizione di eparina/Gp IIB/IIIA con evidenza di sanguinamenti maggiori e minori significativamente inferiori 3, 4. Ciò ha portato all'approvazione della dose di 0,75 mg/kg/1,75 mg/kg/ora di Angiomax® da parte della Food and Drug Administration per l'uso come anticoagulante nei pazienti con angina instabile sottoposti a PCI.

È ormai routinariamente accettato che la rimozione precoce dell'introduttore dopo PCI riduca le complicanze del sito di accesso femorale e porti a una deambulazione più precoce, dimissione anticipata, miglioramento della soddisfazione del paziente. della durata prevedibile della terapia anticoagulante con eparina. Poiché la clearance della bivalirudina si verifica principalmente per scissione proteolitica da parte della trombina, il farmaco ha una farmacocinetica più prevedibile e mostra una relazione di dose lineare rispetto alle concentrazioni plasmatiche e agli endpoint del test di coagulazione 6. Studi preliminari indicano che la rimozione della guaina 2 ore dopo l'interruzione della bivalirudina senza monitoraggio della coagulazione è sicura 5. Mentre REPLACE-2 ha suggerito che le complicanze vascolari correlate al cateterismo sono state ridotte con la bivalirudina, non sono stati raccolti dati specifici su questi endpoint e altri come il tempo alla deambulazione e il tempo alla dimissione a causa della natura in cieco dello studio. Attualmente il tasso di complicanze vascolari al MGH per i pazienti sottoposti a PCI è del 4,0%, che supera significativamente il tasso nazionale dell'1,9% (IC 95% da 1,1 a 3,2) 7.

Condurremo uno studio clinico randomizzato in pazienti sottoposti a PCI per confrontare i tassi di complicanze vascolari tra i pazienti assegnati a uno dei due bracci: 1) bivalirudina + uso provvisorio di Gp IIB/IIIA rispetto a 2) eparina + Gp IIB/IIIA (eptifibatide ( Integrilin®)). L'endpoint primario sarà un composito di complicanze vascolari all'inguine (endpoint vascolari avversi maggiori MAVE come definito nella sezione successiva). Gli endpoint secondari saranno 1) tempo per tirare la guaina; 2) tempo di deambulazione; e 3) occorrenza di peri-cateterismo emorragico maggiore e minore.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
        • Reclutamento
        • Massachusetts General Hospital
        • Investigatore principale:
          • Herman K Gold, MD
        • Sub-investigatore:
          • Aloke V Finn, MD
        • Sub-investigatore:
          • Igor F Palacios, MD
        • Sub-investigatore:
          • Robert C. Leinbach, MD
        • Sub-investigatore:
          • Kenneth Rosenfield, MD
        • Sub-investigatore:
          • Joseph Garasic, MD
        • Sub-investigatore:
          • Eugene Pomerantsev, MD, PhD
        • Sub-investigatore:
          • Ignacio Inglessis, MD
        • Sub-investigatore:
          • Farouc A Jaffer, MD, PhD
        • Sub-investigatore:
          • Andrew Maree, MD
        • Sub-investigatore:
          • George T Lau, MD
        • Sub-investigatore:
          • Owen C Raffel, MD
        • Sub-investigatore:
          • Leon M Ptaszek, MD
        • Sub-investigatore:
          • Vishal Gupta, MD
        • Sub-investigatore:
          • Maureen Daher, RN
        • Sub-investigatore:
          • Jae S Oh, BSc

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

I pazienti devono soddisfare TUTTI i seguenti criteri:

  • I pazienti devono avere > 18 anni di età
  • I pazienti devono essere stati inviati per intervento coronarico percutaneo (PCI)
  • Diagnosi di angina pectoris definita dalla classificazione della Canadian Cardiovascular Society (CCS I, II, III, IV) O angina pectoris instabile (Classificazione Braunwald B&C, I-II-III) O pazienti con ischemia silente documentata;
  • Trattamento di lesioni in vasi coronarici nativi o innesti di bypass che richiedono angioplastica o stent.
  • Il paziente è disposto a rispettare la valutazione di follow-up specificata;
  • Il paziente deve fornire il consenso informato scritto prima della procedura utilizzando un modulo approvato dal Comitato di revisione istituzionale locale.

Criteri di esclusione:

I pazienti saranno esclusi se si applica QUALSIASI delle seguenti condizioni:

  • Il paziente ha avuto un infarto del miocardio con sopraslivellamento del segmento ST nelle 24 ore precedenti.
  • Emorragia interna attiva o diatesi emorragica, intervento chirurgico, trauma o sanguinamento del tratto gastrointestinale o genitourinario nelle ultime 6 settimane; precedente sanguinamento intracranico; o conta piastrinica <100.000
  • Donna in età fertile a meno che non sia dimostrato un test di gravidanza negativo
  • Malattia renale allo stadio terminale che richiede emodialisi
  • Destinatario di trapianto di cuore;
  • Trattamento in corso con 1) eparina non frazionata per via endovenosa o trattamento con eparina a basso peso molecolare nelle ultime 8 ore; 2)bivalirudina; 3)abciximab; 4)eptifibatide; o tirofiban
  • Necessità continua di terapia con warfarin o eparina
  • Allergie note all'aspirina, al clopidogrel bisolfato (Plavix®) e/o all'eparina;
  • Qualsiasi condizione medica significativa che, a giudizio dello sperimentatore, possa interferire con la partecipazione ottimale del paziente allo studio;
  • Partecipa attualmente a un farmaco sperimentale o a un altro studio di dispositivo;
  • Qualsiasi controindicazione all'inibitore della glicoproteina IIb/IIIa (eptifibatide (Integrilin®)) o alla terapia con bivalirudina;
  • Condizione emolitica cronica o recidiva/remittente o ematocrito pre-cateterismo <30 mg/dl
  • Malattia coronarica principale sinistra non protetta con >50% di stenosi;
  • Conta piastrinica <150.000

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Numero di pazienti che richiedono un'ecografia vascolare inguinale o una TC addominale.
Registrare l'occorrenza di pseudoaneurisma, fistola arterovenosa, ematoma retroperitoneale o vena femorale o trombosi arteriosa
Registrare la presenza di ematoma e le dimensioni, se applicabile.
Registra calo di emoglobina > 3 g/dl con sanguinamento eccessivo. Inoltre, registrare qualsiasi trasfusione di globuli rossi dovuta a sanguinamento correlato al cateterismo.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Confronto del tempo con la deambulazione.
Occorrenza di peri-cateterizzazione sanguinamento maggiore e minore.
Osservare l'incidenza di trombocitopenia post cateterizzazione definita come conta piastrinica <100.000.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Herman K Gold, MD, Massachusetts General Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2006

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 maggio 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 maggio 2007

Primo Inserito (Stima)

22 maggio 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

22 maggio 2007

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 maggio 2007

Ultimo verificato

1 maggio 2007

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi