Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando Bivalirudina Versus Heparina/GP IIB/IIA em Pacientes Submetidos a ICP

18 de maio de 2007 atualizado por: Gold, Herman K., MD

Minimizando Complicações Vasculares Pós-Procedimento: Comparando Bivalirudina Versus Heparina/GP IIB/IIA em Pacientes Submetidos a Intervenção Coronária Percutânea

O objetivo deste estudo é comparar as taxas de complicações vasculares em pacientes submetidos à intervenção coronária percutânea designados para um dos dois braços: 1) bivalirudina + uso provisório de Gp IIB/IIIA versus 2) heparina + Gp IIB/IIIA (eptifibatide (Integrilin ®)) usar.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Descrição detalhada

As terapias antitrombóticas aumentaram a segurança da intervenção coronária percutânea (ICP). Além da aspirina, a heparina e a inibição dos receptores da glicoproteína plaquetária (Gp) IIB/IIIA têm sido utilizadas como estratégia de referência para reduzir a incidência de complicações isquêmicas durante intervenções coronarianas 1. No entanto, o sucesso dessa estratégia é limitado pelo aumento do risco de sangramento, infusões prolongadas de medicamentos (12 horas) e inconveniências do paciente (como ficar deitado por horas até que a coagulação sanguínea se normalize e os introdutores possam ser removidos com segurança). O sangramento periprocedimento devido a complicações vasculares é uma das complicações mais frequentes da ICP e está associada a eventos adversos 2.

Novas estratégias antitrombóticas podem melhorar ainda mais os resultados após a ICP. A eficácia de um inibidor direto da trombina bivalirudina (Angiomax™) foi investigada em um ensaio clínico randomizado controlado em substituição à estratégia de inibição da heparina/Gp IIB/IIIA em pacientes submetidos à intervenção coronária. O estudo REPLACE-2, que randomizou mais de 6.000 pacientes, descobriu que os resultados clínicos de curto e longo prazo com bivalirudina foram tão eficazes quanto a combinação de inibição de heparina/Gp IIB/IIIA com evidência de sangramento maior e menor significativamente 3, 4. Isso levou à aprovação da dose de 0,75 mg/kg/1,75 mg/kg/h de Angiomax® pela Food and Drug Administration para uso como anticoagulante em pacientes com angina instável submetidos a ICP.

Atualmente, é aceito rotineiramente que a remoção precoce da bainha após a ICP reduz as complicações no local de acesso femoral e leva a deambulação mais precoce, alta precoce e maior satisfação do paciente 5. A anticoagulação à base de heparina requer monitoramento do estado de coagulação para determinar a prontidão para remoção da bainha devido à falta de duração previsível da anticoagulação com heparina. Como a depuração da bivalirudina ocorre principalmente por clivagem proteolítica pela trombina, a droga tem uma farmacocinética mais previsível e exibe uma relação de dose linear com relação às concentrações plasmáticas e aos pontos finais do ensaio de coagulação 6. Estudos preliminares indicam que a remoção da bainha 2 horas após a interrupção da bivalirudina sem monitoramento da coagulação é segura 5. Enquanto o REPLACE-2 sugeriu que as complicações vasculares relacionadas ao cateterismo diminuíram com a bivalirudina, dados específicos sobre esses desfechos e outros, como tempo para deambulação e tempo para alta, não foram coletados devido à natureza cega do estudo. Atualmente, a taxa de complicações vasculares no MGH para pacientes submetidos a ICP é de 4,0%, o que supera significativamente a taxa nacional de 1,9% (IC 95% 1,1 a 3,2) 7.

Conduziremos um ensaio clínico randomizado em pacientes submetidos a ICP para comparar as taxas de complicações vasculares entre pacientes designados para um dos dois braços: 1) bivalirudina + uso provisório de Gp IIB/IIIA versus 2) heparina + Gp IIB/IIIA (eptifibatide ( Integrilin®)). O endpoint primário será um composto de complicações vasculares na virilha (principais endpoints vasculares adversos MAVE, conforme definido na próxima seção). Os pontos finais secundários serão 1) tempo para puxar a bainha; 2) tempo para deambulação; e 3) ocorrência de sangramento maior e menor pericateterismo.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Recrutamento
        • Massachusetts General Hospital
        • Investigador principal:
          • Herman K Gold, MD
        • Subinvestigador:
          • Aloke V Finn, MD
        • Subinvestigador:
          • Igor F Palacios, MD
        • Subinvestigador:
          • Robert C. Leinbach, MD
        • Subinvestigador:
          • Kenneth Rosenfield, MD
        • Subinvestigador:
          • Joseph Garasic, MD
        • Subinvestigador:
          • Eugene Pomerantsev, MD, PhD
        • Subinvestigador:
          • Ignacio Inglessis, MD
        • Subinvestigador:
          • Farouc A Jaffer, MD, PhD
        • Subinvestigador:
          • Andrew Maree, MD
        • Subinvestigador:
          • George T Lau, MD
        • Subinvestigador:
          • Owen C Raffel, MD
        • Subinvestigador:
          • Leon M Ptaszek, MD
        • Subinvestigador:
          • Vishal Gupta, MD
        • Subinvestigador:
          • Maureen Daher, RN
        • Subinvestigador:
          • Jae S Oh, BSc

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Os pacientes devem atender a TODOS os seguintes critérios:

  • Os pacientes devem ter mais de 18 anos de idade
  • Os pacientes devem ter sido encaminhados para intervenção coronária percutânea (ICP)
  • Diagnóstico de angina de peito definido pela Classificação da Sociedade Cardiovascular Canadense (CCS I, II, III, IV) OU angina de peito instável (Classificação de Braunwald B&C, I-II-III) OU pacientes com isquemia silenciosa documentada;
  • Tratamento de lesões em vasos coronários nativos ou enxertos de bypass que requerem angioplastia ou stent.
  • O paciente está disposto a cumprir a avaliação de acompanhamento especificada;
  • O paciente deve fornecer consentimento informado por escrito antes do procedimento usando um formulário aprovado pelo Conselho de Revisão Institucional local.

Critério de exclusão:

Os pacientes serão excluídos se QUALQUER uma das seguintes condições se aplicar:

  • O paciente teve um infarto do miocárdio com elevação do segmento ST nas 24 horas anteriores.
  • Hemorragia interna ativa ou diátese hemorrágica, cirurgia, trauma ou sangramento do trato gastrointestinal ou geniturinário nas últimas 6 semanas; sangramento intracraniano prévio; ou contagem de plaquetas <100.000
  • Mulher com potencial para engravidar, a menos que tenha demonstrado teste de gravidez negativo
  • Doença Renal em Estágio Terminal que requer hemodiálise
  • Receptor de transplante cardíaco;
  • Tratamento atual com 1) heparina não fracionada intravenosa ou tratamento com heparina de baixo peso molecular nas últimas 8 horas; 2) bivalirudina; 3) abciximabe; 4) eptifibatida; ou tirofiban
  • Necessidade contínua de terapia com varfarina ou heparina
  • Alergias conhecidas à aspirina, bissulfato de clopidogrel (Plavix®) e/ou heparina;
  • Qualquer condição médica significativa que, na opinião do investigador, possa interferir na participação ideal do paciente no estudo;
  • Atualmente participando de um estudo de medicamento experimental ou outro dispositivo;
  • Qualquer contraindicação ao inibidor da glicoproteína IIb/IIIa (eptifibatide (Integrilin®)) ou à terapia com bivalirudina;
  • Condição hemolítica crônica ou recidivante/remitente ou hematócrito pré-cateterismo <30 mg/dl
  • Doença do tronco da coronária esquerda desprotegida com estenose >50%;
  • Contagem de plaquetas <150.000

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Número de pacientes que necessitam de ultrassonografia vascular da virilha ou TC abdominal.
Registrar a ocorrência de pseudoaneurisma, fístula arteriovenosa, hematoma retroperitoneal ou veia femoral ou trombose arterial
Registre a presença de hematoma e tamanho, se aplicável.
Registrar queda de hemoglobina >3g/dl com sangramento excessivo. Além disso, registre qualquer transfusão de hemácias devido a sangramento relacionado ao cateterismo.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Comparação do tempo de deambulação.
Ocorrência de sangramento maior e menor pericateterismo.
Observar a incidência de trombocitopenia pós-cateterização definida como uma contagem de plaquetas <100.000.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Herman K Gold, MD, Massachusetts General Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2006

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de maio de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de maio de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

22 de maio de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

22 de maio de 2007

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de maio de 2007

Última verificação

1 de maio de 2007

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever