- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00583765
Valutazione di un protocollo semplificato per l'anticoagulazione regionale del citrato nell'emodiafiltrazione venosa continua
La dialisi richiede l'assottigliamento del sangue per prevenire la coagulazione nella macchina per la dialisi. L'assottigliamento del sangue è necessario, ma alcune forme di anticoagulanti possono causare sanguinamento. Pertanto, i ricercatori stanno cercando modi per ridurre al minimo i rischi di sanguinamento e garantire una dialisi efficace.
Un farmaco usato per fluidificare il sangue nella macchina per la dialisi è il citrato. Il citrato ha il vantaggio di avere le sue proprietà fluidificanti del sangue rapidamente invertite dal calcio nel sangue del paziente. Di conseguenza, solo il sangue nella macchina viene diluito, riducendo notevolmente il rischio di sanguinamento quando la dialisi viene eseguita utilizzando altri fluidificanti del sangue. Fino ad ora, alla maggior parte dei pazienti che ricevevano il citrato per la dialisi veniva somministrato il citrato in un'infusione separata attraverso una pompa IV nella macchina per la dialisi. Questo metodo richiede monitoraggio e calcoli complessi. Questo studio riguarda il prismocitrato, che è un liquido di dialisi molto simile al normale liquido di dialisi utilizzato in questa unità di terapia intensiva, tranne per il fatto che questo fluido contiene già esattamente la quantità corretta di citrato. Pertanto, questo metodo non richiede una pompa separata per il citrato e calcoli per pompare il citrato nel sangue mentre passa attraverso la macchina renale. Avere il citrato già contenuto nel liquido dializzante semplifica la procedura e riduce la possibilità di errori di calcolo.
Questo studio cerca di determinare se questo mezzo semplificato per fornire fluidificazione del sangue nella macchina renale si traduce anche nel corretto equilibrio dei sali nel sangue.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'insufficienza renale acuta è comune tra i malati critici [1-3] e contribuisce in modo indipendente alla morbilità e alla mortalità [4,5]. La terapia sostitutiva renale continua (CRRT) è comunemente utilizzata per la sostituzione renale in questo gruppo. Ciò richiede un circuito extracorporeo, il cui mantenimento richiede l'anticoagulazione. L'eparina è stato l'anticoagulante più comune utilizzato con la CRRT. Tuttavia, l'esposizione all'eparina per la CRRT è il rischio maggiore dopo un intervento chirurgico o un trauma. Il citrato è stato utilizzato per molti anni come anticoagulante regionale per la plasmaferesi e la dialisi cronica [12,13] ed è sempre più utilizzato per la CRRT. L'anticoagulazione regionale si riferisce alla fornitura di anticoagulazione all'interno del circuito extracorporeo senza alcuna alterazione della coagulazione nella circolazione sistemica del paziente. Il calcio è un cofattore della coagulazione. Il citrato riduce i livelli di calcio ionizzato nel sangue del circuito extracorporeo a livelli in cui la coagulazione non può avvenire. Una volta che il sangue ritorna nella circolazione sistemica del paziente, i livelli di calcio vengono ripristinati e la coagulazione può ripetersi. Le soluzioni sostitutive renali per la CRRT che utilizzano l'anticoagulazione con citrato devono essere prive di calcio. [14-19] Nonostante un ridotto rischio di sanguinamento, l'adozione diffusa dell'anticoagulazione regionale con citrato è stata limitata dalla mancanza di soluzioni prive di calcio disponibili in commercio e dalla complessità di molti protocolli. Parte di questa complessità è la necessità di un'infusione separata di citrato nel circuito extracorporeo per ottenere l'anticoagulazione regionale. Questo protocollo semplificato fornisce citrato nel prefiltro infuso di fluido sostitutivo sia come anticoagulante che come tampone.
Per prevedere tassi di sostituzione appropriati, i laboratori scientifici dell'Hospal Gambro hanno sviluppato un modello di calcolo per prevedere le interazioni fisiologiche tra i componenti dei fluidi sostitutivi ed emodialitici somministrati e il complesso sistema metabolico del paziente. Queste interazioni sono influenzate, in gran parte, da parametri sistemici come il flusso sanguigno e le velocità di ultrafiltrazione e da parametri del paziente, come lo stato acido-base e la funzionalità epatica. Questo modello di calcolo necessita di validazione clinica rispetto alla sua capacità di prevedere l'esito e restringere il margine di disturbi metabolici causati dalla somministrazione di anticoagulanti citrato. Uno studio precedente su un fluido sostitutivo simile che utilizzava citrato 8 mmol/L e acido citrico 4 mmol/L ha provocato una lieve acidosi metabolica di minimo significato clinico in alcuni soggetti e quindi questo studio valuterà una versione modificata del fluido contenente citrato 10 mmol/L e acido citrico 2 mmol/L che è stato calcolato per fornire un equilibrio metabolico ottimale.
Soggetti:
Saranno studiati venti pazienti in terapia intensiva dei sistemi generali presso l'ospedale dell'Università di Alberta trattati con CVVHDF utilizzando una macchina Prisma-CFM.
Criterio di inclusione:
- Maschio o femmina tra i 17 e gli 80 anni.
- Paziente in terapia intensiva.
- Insufficienza renale che richiede CVVHDF.
- Probabilità di sopravvivere per almeno 72 ore.
Criteri di esclusione
- Età > 80 anni
- Necessità di anticoagulanti sistemici, terapia fibrinolitica o proteina C attivata
- Insufficienza epatica acuta o cronica
I pazienti vengono trattati con l'impostazione regolare di CVVHDF in modalità pre-diluizione. La portata di sostituzione del fluido di sostituzione del citrato dipende dalla velocità della pompa del sangue [rapporto fisso, vedere 9.3 e tabella sottostante]. Il flusso medio del dialisato è compreso tra 100 ml/ora e 2500 ml/ora in base all'assunzione di base equivalente desiderata. La pressione di accesso è mantenuta tra -100 e 150 mmHg. La pressione di accesso e di ritorno è monitorata. Vengono utilizzati fluidi sostitutivi e dialisati appositamente formulati.
Anticoagulazione con citrato I dati pubblicati in letteratura mostrano che è necessario un dosaggio medio di citrato da 3,5 a 4 mmol/l di sangue non diluito per ridurre il livello di calcio sierico ionizzato al di sotto di 0,4 mmol/l che fornisce un'anticoagulazione sufficiente per mantenere un circuito extracorporeo. In questo protocollo verrà utilizzata una concentrazione minima di citrato di 3,5 mmol/l di sangue. Il liquido di sostituzione del citrato infuso contiene citrato trisodico e acido citrico in una miscela (10 mmol/l di citrato trisodico più 2 mmol/l di acido citrico). I risultati preliminari hanno dimostrato che il potere anticoagulante di questa miscela è simile a una semplice soluzione di citrato trisodico da 12 mmol/l. Pertanto, un rapporto fisso di liquido di sostituzione del citrato verrà infuso in modalità di prediluizione pre-pompa per 1 litro di flusso sanguigno effettivo.
Sostituzione del calcio:
La perdita di citrato di calcio e magnesio nell'ultrafiltrato attraverso l'emofiltro deve essere compensata per evitare l'ipocalcemia e l'ipomagnesiemia sistemiche. La soluzione sostitutiva del calcio viene preparata prelevando 300 ml da una sacca da 1000 ml di soluzione fisiologica allo 0,9% e successivamente aggiungendo a questa sacca 200 ml di gluconato di calcio al 10%. Questa soluzione di gluconato di calcio viene infusa attraverso una linea centrale a una velocità di infusione iniziale di 60 ml/ora. I livelli di calcio ionizzato vengono monitorati ogni 6-8 ore e corretti modificando la portata dell'infusione.
Sostituzione del potassio:
Il potassio viene aggiunto al liquido sostitutivo e dializzato in base alle esigenze cliniche.
Regolazione bicarbonato di sodio:
Il livello di bicarbonato di sodio è influenzato dalla portata del fluido di ricambio (assunzione di citrato) e dal flusso del dialisato (assunzione di bicarbonato). Viene monitorato ogni 6 ore e viene corretto durante il trattamento alterando il flusso del dialisato. Riducendo la portata diminuisce l'assunzione di bicarbonato in caso di alcalosi metabolica, aumentando il flusso aumenta l'assunzione di bicarbonato in caso di acidosi metabolica. Se queste regolazioni non hanno esito positivo, è possibile eseguire ulteriori correzioni aggiungendo bicarbonato nella successiva sacca di liquido dialisato, quando viene sostituita:
Procedura di consenso I soggetti saranno identificati, reclutati e il consenso informato ottenuto dal ricercatore principale, dal co-ricercatore o dai coordinatori della ricerca.
Vantaggi dello studio La soluzione di sostituzione renale dello studio include tutti gli elementi necessari per un uso sicuro. Non richiede una preparazione personalizzata da parte del personale ospedaliero. Ciò ridurrà al minimo il rischio di errore e aumenterà la sicurezza del paziente. Si spera che questo studio alla fine consentirà l'uso generale di una tecnica semplice e sicura per l'anticoagulazione regionale del citrato durante la terapia sostitutiva renale continua.
Effetti avversi La CVVHDF che utilizza l'anticoagulazione regionale con citrato utilizzando qualsiasi protocollo può essere associata a ipocalcemia, alcalosi metabolica o acidosi, ipernatriemia o iponatriemia. In previsione di ciò, tutti i protocolli compreso questo utilizzano un ampio monitoraggio metabolico e risposte algoritmiche alle anomalie. Questo protocollo semplificato riduce al minimo il potenziale di complicazione.
Gli effetti avversi verrebbero notificati al paziente o alla famiglia, allo sperimentatore e al comitato HREB.
Privacy I dati dei pazienti saranno resi anonimi per impedirne l'identificazione. Gambro Canada (sponsor dello studio) avrà accesso a moduli di segnalazione di casi anonimi e rapporti aggregati.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2B7
- General Systems Intensive Care Unit, University of Alberta Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
- Maschio o femmina tra i 17 e gli 80 anni.
- Paziente in terapia intensiva gravemente malato.
- Insufficienza renale che richiede emodiafiltrazione veno-venosa continua.
- Probabilità di sopravvivere per almeno 72 ore
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Maschio o femmina tra i 17 e gli 80 anni.
- Paziente in terapia intensiva.
- Insufficienza renale acuta che richiede emodiafiltrazione veno-venosa continua.
- Probabilità di sopravvivere per almeno 72 ore
Criteri di esclusione:
- Età > 80 anni
- Necessità di anticoagulanti sistemici, terapia fibrinolitica o proteina C attivata
- Insufficienza epatica acuta o cronica
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
UN
Pazienti in condizioni critiche con insufficienza renale acuta che richiedono una terapia sostitutiva renale continua
|
Emodiafiltrazione venovenosa continua con anticoagulazione regionale utilizzando citrato trisodico diluito.
Ciò richiede l'uso di una macchina per la terapia renale sostitutiva continua (CRRT) in modalità di emodiafiltrazione veno-venosa.
L'anticoagulazione e il tampone sono forniti mediante l'uso di una soluzione diluita di citrato trisodico nel fluido sostitutivo che viene infuso in modalità di prediluizione.
Viene utilizzato il dialisato contenente bicarbonato standard.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
stabilità metabolica
Lasso di tempo: 24, 48 e 72 ore
|
24, 48 e 72 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Sopravvivenza dell'emofiltro
Lasso di tempo: 24, 48 e 72 ore
|
24, 48 e 72 ore
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Noel Gibney, MB BCh BAO, University of Alberta
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Uchino S, Kellum JA, Bellomo R, Doig GS, Morimatsu H, Morgera S, Schetz M, Tan I, Bouman C, Macedo E, Gibney N, Tolwani A, Ronco C; Beginning and Ending Supportive Therapy for the Kidney (BEST Kidney) Investigators. Acute renal failure in critically ill patients: a multinational, multicenter study. JAMA. 2005 Aug 17;294(7):813-8. doi: 10.1001/jama.294.7.813.
- Tolwani AJ, Campbell RC, Schenk MB, Allon M, Warnock DG. Simplified citrate anticoagulation for continuous renal replacement therapy. Kidney Int. 2001 Jul;60(1):370-4. doi: 10.1046/j.1523-1755.2001.00809.x.
- Uchino S, Bellomo R, Kellum JA, Morimatsu H, Morgera S, Schetz MR, Tan I, Bouman C, Macedo E, Gibney N, Tolwani A, Oudemans-Van Straaten HM, Ronco C; Beginning and Ending Supportive Therapy for the Kidney (B.E.S.T. Kidney) Investigators Writing Committee. Patient and kidney survival by dialysis modality in critically ill patients with acute kidney injury. Int J Artif Organs. 2007 Apr;30(4):281-92. doi: 10.1177/039139880703000402.
- Tolwani AJ, Prendergast MB, Speer RR, Stofan BS, Wille KM. A practical citrate anticoagulation continuous venovenous hemodiafiltration protocol for metabolic control and high solute clearance. Clin J Am Soc Nephrol. 2006 Jan;1(1):79-87. doi: 10.2215/CJN.00040505. Epub 2005 Nov 23.
- Kutsogiannis DJ, Gibney RT, Stollery D, Gao J. Regional citrate versus systemic heparin anticoagulation for continuous renal replacement in critically ill patients. Kidney Int. 2005 Jun;67(6):2361-7. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.00342.x.
- Kutsogiannis DJ, Mayers I, Chin WD, Gibney RT. Regional citrate anticoagulation in continuous venovenous hemodiafiltration. Am J Kidney Dis. 2000 May;35(5):802-11. doi: 10.1016/s0272-6386(00)70248-4.
- Jacka MJ, Ivancinova X, Gibney RT. Continuous renal replacement therapy improves renal recovery from acute renal failure. Can J Anaesth. 2005 Mar;52(3):327-32. doi: 10.1007/BF03016071.
- Gibney RT, Kimmel PL, Lazarus M. The Acute Dialysis Quality Initiative--part I: definitions and reporting of CRRT techniques. Adv Ren Replace Ther. 2002 Oct;9(4):252-4. doi: 10.1053/jarr.2002.35571.
- Gibney RT, Stollery DE, Lefebvre RE, Sharun CJ, Chan P. Continuous arteriovenous hemodialysis: an alternative therapy for acute renal failure associated with critical illness. CMAJ. 1988 Nov 1;139(9):861-6.
- Morath C, Miftari N, Dikow R, Hainer C, Zeier M, Morgera S, Weigand MA, Schwenger V. Sodium citrate anticoagulation during sustained low efficiency dialysis (SLED) in patients with acute renal failure and severely impaired liver function. Nephrol Dial Transplant. 2008 Jan;23(1):421-2. doi: 10.1093/ndt/gfm629. Epub 2007 Oct 3. No abstract available.
- Fischer KG. Essentials of anticoagulation in hemodialysis. Hemodial Int. 2007 Apr;11(2):178-89. doi: 10.1111/j.1542-4758.2007.00166.x.
- Amanzadeh J, Reilly RF Jr. Anticoagulation and continuous renal replacement therapy. Semin Dial. 2006 Jul-Aug;19(4):311-6. doi: 10.1111/j.1525-139X.2006.00178.x.
- Mariano F, Tetta C, Ronco C, Triolo G. Is there a real alternative anticoagulant to heparin in continuous treatments? Expert Rev Med Devices. 2006 Jan;3(1):5-8. doi: 10.1586/17434440.3.1.5. No abstract available.
- Gritters M, Grooteman MP, Schoorl M, Schoorl M, Bartels PC, Scheffer PG, Teerlink T, Schalkwijk CG, Spreeuwenberg M, Nube MJ. Citrate anticoagulation abolishes degranulation of polymorphonuclear cells and platelets and reduces oxidative stress during haemodialysis. Nephrol Dial Transplant. 2006 Jan;21(1):153-9. doi: 10.1093/ndt/gfi069. Epub 2005 Sep 6.
- Gabutti L, Ferrari N, Mombelli G, Keller F, Marone C. The favorable effect of regional citrate anticoagulation on interleukin-1beta release is dissociated from both coagulation and complement activation. J Nephrol. 2004 Nov-Dec;17(6):819-25.
- Morgera S, Scholle C, Voss G, Haase M, Vargas-Hein O, Krausch D, Melzer C, Rosseau S, Zuckermann-Becker H, Neumayer HH. Metabolic complications during regional citrate anticoagulation in continuous venovenous hemodialysis: single-center experience. Nephron Clin Pract. 2004;97(4):c131-6. doi: 10.1159/000079171.
- Mariano F, Tetta C, Stella M, Biolino P, Miletto A, Triolo G. Regional citrate anticoagulation in critically ill patients treated with plasma filtration and adsorption. Blood Purif. 2004;22(3):313-9. doi: 10.1159/000078788.
- Swartz R, Pasko D, O'Toole J, Starmann B. Improving the delivery of continuous renal replacement therapy using regional citrate anticoagulation. Clin Nephrol. 2004 Feb;61(2):134-43. doi: 10.5414/cnp61134.
- Bunchman TE, Maxvold NJ, Brophy PD. Pediatric convective hemofiltration: Normocarb replacement fluid and citrate anticoagulation. Am J Kidney Dis. 2003 Dec;42(6):1248-52. doi: 10.1053/j.ajkd.2003.08.026.
- Tobe SW, Aujla P, Walele AA, Oliver MJ, Naimark DM, Perkins NJ, Beardsall M. A novel regional citrate anticoagulation protocol for CRRT using only commercially available solutions. J Crit Care. 2003 Jun;18(2):121-9. doi: 10.1053/jcrc.2003.50006.
- Gabutti L, Marone C, Colucci G, Duchini F, Schonholzer C. Citrate anticoagulation in continuous venovenous hemodiafiltration: a metabolic challenge. Intensive Care Med. 2002 Oct;28(10):1419-25. doi: 10.1007/s00134-002-1443-y. Epub 2002 Sep 6.
- Bunchman TE, Maxvold NJ, Barnett J, Hutchings A, Benfield MR. Pediatric hemofiltration: Normocarb dialysate solution with citrate anticoagulation. Pediatr Nephrol. 2002 Mar;17(3):150-4. doi: 10.1007/s00467-001-0791-0.
- Palsson R, Laliberte KA, Niles JL. Choice of replacement solution and anticoagulant in continuous venovenous hemofiltration. Clin Nephrol. 2006 Jan;65(1):34-42. doi: 10.5414/cnp65034.
- Palsson R, Niles JL. Regional citrate anticoagulation in continuous venovenous hemofiltration in critically ill patients with a high risk of bleeding. Kidney Int. 1999 May;55(5):1991-7. doi: 10.1046/j.1523-1755.1999.00444.x.
- Ward DM. The approach to anticoagulation in patients treated with extracorporeal therapy in the intensive care unit. Adv Ren Replace Ther. 1997 Apr;4(2):160-73. doi: 10.1016/s1073-4449(97)70043-8.
- Ward DM, Mehta RL. Extracorporeal management of acute renal failure patients at high risk of bleeding. Kidney Int Suppl. 1993 Jun;41:S237-44.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 5793
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .