Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto della lidocaina e della tetracaina intra-cuffia sui fenomeni di emergenza indotti dal tubo tracheale

17 dicembre 2009 aggiornato da: Sichuan University
È stato dimostrato che il tubo tracheale gonfiato con lidocaina potrebbe ridurre il mal di gola post-intubazione nell'anestesia con protossido di azoto. Nello studio, i ricercatori vorrebbero valutare l'effetto dell'inflazione della lidocaina nell'anestesia con protossido di azoto e confrontare l'effetto della tetracaina, i migliori anestetici locali della mucosa con la lidocaina.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le pazienti di sesso femminile sottoposte a interventi chirurgici ginecologici sono state suddivise in gruppi di aria, soluzione salina e lidocaina al 2% e tetracaina all'1% di 25 ciascuno utilizzando la tecnica della busta sigillata. La cuffia del tubo endotracheale è stata gonfiata dal mezzo di gonfiaggio (con l'ausilio del dispositivo di monitoraggio della pressione intracuffia) per occludere la perdita attorno al tubo mediante la tecnica del volume minimo occlusivo. Questo è stato fatto dallo stesso anestesista in tutti i pazienti. Il volume e la pressione del bracciale sono stati quindi registrati. L'esito primario dello studio era valutare il mal di gola post-intubazione utilizzando la scala analogica visiva 6 ore, 24 ore e 48 ore dopo l'estubazione. Gli esiti secondari erano l'incidenza di complicanze durante l'emergenza dell'anestesia e dopo l'estubazione. Il monitoraggio della pressione all'interno della cuffia è stato effettuato con un monitor della pressione, che consisteva nel manometro, rubinetto a tre vie la cui estremità era collegata alla linea di monitoraggio della pressione. È stato notato il volume netto del mezzo di inflazione. Sono stati rilevati il ​​volume del mezzo di gonfiaggio, la pressione all'interno della cuffia, la durata dall'intubazione all'estubazione e il volume del mezzo di gonfiaggio prelevato dalla cuffia. Incidenza (Sì/No) di intolleranza al tubo, tosse sul tubo, irrequietezza, raucedine, mal di gola, dispnea e laringospasmo sono stati analizzati dall'anestesista che non sapeva a quale gruppo appartenesse il paziente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, Cina, 610041
        • Department of Anesthesiology, West China Second Hospital, Sichuan University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 60 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti della fascia di età 18-60 anni
  • pazienti appartenenti ad ASA grado I e II sottoposte ad interventi ginecologici in posizione supina in anestesia generale con ventilazione controllata mediante ETT al polivinilcloruro (stesso tipo e marca in tutte le pazienti)

Criteri di esclusione:

  • intubazione difficile prevista
  • più di un tentativo di intubazione
  • necessità di sondino nasogastrico
  • episodio di tosse e tensione
  • storia di infezione delle vie respiratorie e fumo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
PLACEBO_COMPARATORE: Aria
l'aria è stata utilizzata per gonfiare il bracciale.
Aria iniettata nella cuffia per sigillare lo spazio tra la trachea e il tubo al minimo volume
PLACEBO_COMPARATORE: Salino Normale
Per gonfiare il bracciale è stata utilizzata soluzione fisiologica normale.
Soluzione fisiologica allo 0,9% iniettata nella cuffia per sigillare lo spazio tra la trachea e il tubo al minimo volume
ACTIVE_COMPARATORE: lidocaina
Per gonfiare il bracciale è stata utilizzata lidocaina al 2%.
lidocaina: 2%, iniettata nella cuffia per sigillare lo spazio tra la trachea e il tubo a volume minimo
SPERIMENTALE: tetracaina
L'1% di tetracaina è stato utilizzato per gonfiare il bracciale.
tetracaina: 1%, iniettata nella cuffia per sigillare lo spazio tra la trachea e il tubo a volume minimo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala analogica visiva (0-100 mm) del soggetto.
Lasso di tempo: 6 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore dopo l'estubazione
scala analogica visiva (VAS) è stata utilizzata per valutare il mal di gola post-intubazione. Il VAS era uno strumento standard ben riconosciuto per la valutazione del dolore. Il VAS misura esattamente 100 mm. 0 significa nessun dolore e 100 significa il peggior dolore che si possa immaginare. Il paziente segna un punto sulla linea che corrisponde alla quantità di dolore che sente.
6 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore dopo l'estubazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Han Huang, M.D, Department of Aensthesiology, West China 2nd Hospital, Sichuan University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2008

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 febbraio 2009

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 febbraio 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 novembre 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 novembre 2008

Primo Inserito (STIMA)

25 novembre 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

18 dicembre 2009

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 dicembre 2009

Ultimo verificato

1 novembre 2009

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi