Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio per indagare l'efficacia, la sicurezza e la tollerabilità dell'AZD1152 da solo e in combinazione con citosina arabinoside a basso dosaggio (LDAC) nei pazienti affetti da leucemia mieloide acuta (AML) (SPARK-AML1)

21 febbraio 2020 aggiornato da: AstraZeneca

Uno studio randomizzato, in aperto, multicentrico, a 2 stadi, a gruppi paralleli per valutare l'efficacia, la sicurezza e la tollerabilità dell'AZD1152 da solo e in combinazione con citosina arabinoside a basso dosaggio (LDAC) rispetto al solo LDAC in pazienti di età ≥ 60 anni Con leucemia mieloide acuta (LMA) di nuova diagnosi

Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia, la sicurezza e la tollerabilità di AZD1152 da solo e in combinazione con citosina arabinoside a basso dosaggio (LDAC) rispetto al solo LDAC nei pazienti con LMA.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

74

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New South Wales
      • Westmead, New South Wales, Australia
        • Research Site
    • Queensland
      • Herston, Queensland, Australia
        • Research Site
    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australia
        • Research Site
      • Parkville, Victoria, Australia
        • Research Site
      • Angers Cedex 01, Francia
        • Research Site
      • Clermont-ferrand, Francia
        • Research Site
      • Grenoble Cedex 09, Francia
        • Research Site
      • Lyon Cedex 03, Francia
        • Research Site
      • Marseille Cedex 09, Francia
        • Research Site
      • Nantes, Francia
        • Research Site
      • Duisburg, Germania
        • Research Site
      • Erlangen, Germania
        • Research Site
      • Frankfurt, Germania
        • Research Site
      • Munster, Germania
        • Research Site
      • Villingen-schwenningen, Germania
        • Research Site
      • Fukuoka, Giappone
        • Research Site
    • Aichi
      • Nagoya, Aichi, Giappone
        • Research Site
    • Fukui
      • Yoshida-gun, Fukui, Giappone
        • Research Site
    • Gunma
      • Maebashi, Gunma, Giappone
        • Research Site
    • Kanagawa
      • Isehara, Kanagawa, Giappone
        • Research Site
      • Yokohama, Kanagawa, Giappone
        • Research Site
    • Tokyo
      • Chuo, Tokyo, Giappone
        • Research Site
      • Roma, Italia
        • Research Site
    • BO
      • Bologna, BO, Italia
        • Research Site
    • GE
      • Genova, GE, Italia
        • Research Site
    • TO
      • Orbassano, TO, Italia
        • Research Site
    • UD
      • Udine, UD, Italia
        • Research Site
      • Brighton, Regno Unito
        • Research Site
      • London, Regno Unito
        • Research Site
      • Brasov, Romania
        • Research Site
      • TG Mures, Romania
        • Research Site
    • Asturias
      • Oviedo, Asturias, Spagna
        • Research Site
    • Cataluna
      • Badalona(barcelona), Cataluna, Spagna
        • Research Site
      • Barcelona, Cataluna, Spagna
        • Research Site
    • Comunidad DE Madrid
      • Madrid, Comunidad DE Madrid, Spagna
        • Research Site
    • Comunidad Valenciana
      • Valencia, Comunidad Valenciana, Spagna
        • Research Site
    • Madrid
      • Majadahonda, Madrid, Spagna
        • Research Site
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stati Uniti
        • Research Site
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti
        • Research Site
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti
        • Research Site
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti
        • Research Site
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stati Uniti
        • Research Site
    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, Stati Uniti
        • Research Site
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stati Uniti
        • Research Site
    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti
        • Research Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

60 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Fornitura di consenso informato scritto
  • Pazienti maschi o femmine di nuova diagnosi di età pari o superiore a 60 anni
  • De Novo o antiriciclaggio secondario
  • Non idoneo per l'induzione intensiva con chemioterapia combinata a base di antracicline a causa di almeno uno dei seguenti: Età ≥75 anni; Citogenetica avversa, ad esempio, come definita dai gruppi prognostici MRC; Performance status OMS >2; Disfunzione d'organo derivante da significative comorbilità non direttamente collegate alla leucemia

Criteri di esclusione:

  • Partecipazione a un altro studio clinico in cui è stato ricevuto un prodotto sperimentale entro 14 giorni prima della prima dose in questo studio, o in qualsiasi momento se il paziente non si è ripreso dagli effetti collaterali associati a tale prodotto sperimentale
  • La somministrazione di LDAC è clinicamente controindicata
  • Pazienti con LMA di classificazione FAB M3 Leucemia promielocitica acuta (APL)
  • Pazienti con crisi blastica di leucemia mieloide cronica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: AZD1152 1200 mg
AZD1152 1200 mg, iv, monoterapia per infusione di 7 giorni
1200 mg, iv, infusione di 7 giorni
Comparatore attivo: LDAC 20 mg
LDAC 20 mg, sc, bd, 10 giorni (400 mg per ciclo)
20 mg, sc, bd, 10 giorni

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di pazienti con risposta complessiva completa per lo stadio I
Lasso di tempo: Criteri IWG Cheson ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)
Percentuale di pazienti che hanno ottenuto una risposta completa (CR) o una remissione completa confermata con recupero incompleto dei neutrofili o delle piastrine (CRi confermata). Criteri di Cheson: la remissione completa confermata (CRi) è definita come una scomparsa di blasti nel sangue periferico; una diminuzione dei blasti del midollo osseo a <5% di cellule nucleate totali del midollo osseo dimostrate nell'aspirato del midollo osseo; assenza di aste di Auer; nessuna leucemia extramidollare persistente. La risposta completa (CR) è definita come tutti i requisiti per soddisfare la CRi e in aggiunta: ripristino dei neutrofili a ≥1,0 ​​x 109/L e delle piastrine a ≥100 x 109/L; indipendenza dalle trasfusioni.
Criteri IWG Cheson ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata della risposta (DoR): Fase I e Fase di transizione
Lasso di tempo: Il DoR è stato misurato ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)
DoR è stato definito per la mediana dei giorni che hanno mostrato una CRi o CR confermata, come il tempo dalla prima evidenza documentata di CRi o CR fino al primo segno documentato di progressione della malattia o morte. La durata della risposta è stata misurata dalla data di inizio della risposta fino all'evidenza di recidiva o decesso del paziente. Stadio I: 45 pazienti randomizzati in rapporto 2:1 a AZD1152 o LDAC. Fase di transizione: arruolamento di un massimo di 30 pazienti aggiuntivi randomizzati secondo la fase I.
Il DoR è stato misurato ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)
Sopravvivenza libera da malattia (DFS)
Lasso di tempo: La DFS è stata misurata ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)
La sopravvivenza libera da malattia è definita come il tempo dalla randomizzazione alla ricaduta o alla morte per qualsiasi causa.
La DFS è stata misurata ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)
Tempo per completare la risposta (TTCR)
Lasso di tempo: La risposta è stata misurata ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)
Il TTCR è misurato come tempo dalla randomizzazione a una risposta completa (CR) o a una remissione completa confermata con recupero incompleto di neutrofili o piastrine (CRi confermata)
La risposta è stata misurata ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)
Sopravvivenza globale (OS)
Lasso di tempo: Valutato dalla randomizzazione fino alla data di morte per qualsiasi causa, valutato fino a 24 mesi
La sopravvivenza globale è definita come il tempo mediano dalla randomizzazione alla morte per qualsiasi causa. I pazienti che non erano noti per essere morti al momento dell'analisi sono stati censurati alla data in cui si sapeva che erano vivi per l'ultima volta.
Valutato dalla randomizzazione fino alla data di morte per qualsiasi causa, valutato fino a 24 mesi
Percentuale di pazienti con peggioramento dell'indice di esito della sperimentazione (TOI)
Lasso di tempo: Il TOI è stato misurato ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)
Il TOI deriva dalla somma di Functional Well Being (FWB), Physical Well Being (PWB) e ulteriori sottoscale del FACT-Leu. La sottoscala TOI è composta da 31 item con punteggi TOI compresi tra 0 e 124. Il TOI è descritto come una misura sintetica della HRQoL. Punteggi più alti indicano una migliore HRQoL. I cambiamenti negativi rispetto al basale indicano un peggioramento della HRQoL mentre i cambiamenti positivi indicano un miglioramento della HRQoL. Una risposta di "Peggiorato" era un cambiamento rispetto al basale nel punteggio inferiore o uguale a -9.
Il TOI è stato misurato ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)
Percentuale di pazienti con valutazione funzionale peggiorata della terapia del cancro - punteggio di leucemia (FACT-Leu).
Lasso di tempo: FACT-Leu è stato misurato ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)
Il punteggio totale FACT-Leu è composto da 44 item con punteggi totali che vanno da 0 a 176. Punteggi più alti indicano una migliore HRQoL. I cambiamenti negativi rispetto al basale indicano un peggioramento della HRQoL mentre i cambiamenti positivi indicano un miglioramento della HRQoL. Una risposta di "Peggiorato" era un cambiamento rispetto al basale nel punteggio inferiore o uguale a -11.
FACT-Leu è stato misurato ogni 28 giorni dalla randomizzazione per la durata dello studio (24 mesi, tra il 2009 e il 2011)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: Paul Stockman, AstraZeneca
  • Investigatore principale: Hagop Kantarjian, M.D. Anderson Cancer Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 agosto 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 agosto 2009

Primo Inserito (Stima)

6 agosto 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • D1531C00009

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi