Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

ExAblate Conformal Bone System Trattamento dei tumori ossei metastatici per la palliazione del dolore

9 marzo 2020 aggiornato da: InSightec

Uno studio di fattibilità per valutare la sicurezza e l'efficacia iniziale della chirurgia a ultrasuoni focalizzati guidata da RM ExAblate nel trattamento del dolore derivante da tumori ossei metastatici con il sistema osseo conforme ExAblate 2100

Uno studio per valutare la sicurezza e l'efficacia iniziale del sistema osseo conforme ExAblate 2100 nel trattamento del dolore derivante da tumori ossei metastatici.

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

L'osso è il terzo organo più comune coinvolto dalla malattia metastatica dopo il polmone e il fegato [6]. Nel cancro al seno, l'osso è il secondo sito più comune di diffusione metastatica e il 90% dei pazienti che muoiono di cancro al seno ha metastasi ossee. Il cancro al seno e alla prostata metastatizza più frequentemente alle ossa, il che riflette l'elevata incidenza di entrambi questi tumori, nonché il loro decorso clinico prolungato. La sopravvivenza post-cancro è aumentata con il miglioramento della diagnosi precoce e dei trattamenti. Di conseguenza, è aumentato anche il numero di pazienti che sviluppano malattia ossea metastatica durante la loro vita.

Gli attuali trattamenti per i pazienti con metastasi ossee sono principalmente palliativi e comprendono terapie localizzate (radiazioni e chirurgia), terapie sistemiche (chemioterapia, terapia ormonale, radiofarmaci e bifosfonati sebbene l'obiettivo principale dell'uso di queste terapie sia spesso quello di affrontare la malattia stessa) e analgesici (oppioidi e farmaci antinfiammatori non steroidei). Recentemente, l'ablazione con radiofrequenza è stata testata come opzione terapeutica per le metastasi ossee [8]. Attualmente, un uso off-label delle tecniche di crioablazione viene testato come un'altra alternativa per la palliazione della Met ossea. Gli obiettivi principali di questi trattamenti sono il miglioramento della qualità della vita e del livello funzionale. Questi obiettivi possono essere ulteriormente descritti:

  1. Sollievo dal dolore
  2. Conservazione e ripristino della funzione
  3. Controllo locale del tumore
  4. Stabilizzazione scheletrica

Il trattamento con radioterapia a fasci esterni (EBRT) è lo standard di cura per i pazienti con dolore osseo localizzato e si traduce nella palliazione del dolore per molti di questi pazienti. Dal 20 al 30% dei pazienti trattati con radioterapia non prova sollievo dal dolore [9-13]. I tassi di ritrattamento sono generalmente riportati nell'intervallo del 10-25%. Molti pazienti con dolore ricorrente o scarsa risposta alle radiazioni iniziali possono essere persi al follow-up o potrebbero non essere rinviati agli oncologi per prendere in considerazione la ri-irradiazione. Oltre alla ricaduta e al ritrattamento, vi è un aumento del rischio di fratture patologiche nel periodo di peri-radiazione. Il tasso di frattura riportato negli studi sulle radiazioni è generalmente compreso tra l'1% e l'8%. La risposta iperemica indebolisce l'osso adiacente e aumenta il rischio di fratture spontanee. Inoltre, i pazienti che hanno dolore ricorrente in un sito precedentemente irradiato potrebbero non essere idonei per un'ulteriore radioterapia a causa delle limitazioni nella normale tolleranza tissutale. L'esitazione da parte dei medici nell'utilizzare una dose maggiore può essere correlata ad un aumento della tossicità a lungo termine. Una dose di radiazioni maggiore produce un rischio maggiore di complicanze come la fibrosi dei tessuti molli normali, che può causare un decremento della qualità della vita nei casi di aspettativa di vita superiore a 6 mesi. Potrebbe anche esserci una maggiore incidenza di effetti collaterali acuti di nausea e vomito se il campo di trattamento include lo stomaco. La percentuale di pazienti che manifestano vomito dopo EBRT varia da circa il 5% al ​​30%.

Un trattamento palliativo per le metastasi ossee dolorose che sia non invasivo, senza tossicità a lungo termine e con complicazioni minime sarebbe uno strumento utile per il trattamento dei medici e anche un'opzione vantaggiosa per i pazienti che soffrono di metastasi ossee dolorose. I risultati di studi preliminari indicano che il trattamento ExAblate delle metastasi ossee dolorose può essere un'opzione terapeutica vantaggiosa [14, 15]. Il sistema ExAblate è un dispositivo di ablazione termica non invasivo utilizzato nella coagulazione di vari tipi di tessuti molli. Il sistema ExAblate ha il potenziale per raggiungere i primi tre dei quattro obiettivi precedentemente menzionati nel trattamento dei tumori ossei; vale a dire sollievo dal dolore, conservazione e ripristino dei livelli funzionali e controllo locale del tumore [11]. Il sistema ExAblate utilizzato nel presente studio è un progresso tecnologico rispetto al sistema di trasduttore fisso ExAblate 2000 in termini di flessibilità d'uso e riduzione del dolore correlato al posizionamento per i pazienti. Il sistema ExAblate utilizzato in questo studio è conforme alla forma del corpo del paziente nel punto in cui l'osso incontra la posizione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

37

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Duarte, California, Stati Uniti, 91010
        • City of Hope
      • San Francisco, California, Stati Uniti, 94107
        • University of California San Francisco
      • Stanford, California, Stati Uniti, 94305
        • Stanford University Medical Center
    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • Methodist Hospital Research Institute
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Stati Uniti, 22908
        • University of Virginia

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Uomini e donne dai 18 anni in su
  2. Pazienti che sono in grado e disposti a dare il consenso e in grado di partecipare a tutte le visite di studio
  3. Pazienti che soffrono di sintomi di metastasi ossee
  4. Da una a 3 lesioni dolorose.
  5. I tumori mirati sono accessibili tramite dispositivo ExAblate e si trovano nelle costole, estremità (articolazioni escluse), bacino, spalle e negli aspetti posteriori delle seguenti vertebre spinali: Vertebra lombare (L3 - L5), Vertebra sacrale (S1 - S5)
  6. Pazienti con dolore persistente distinguibile associato a un massimo di 3 tumori di cui verranno trattati un massimo di 2 tumori:

    o Se il paziente ha dolore da siti aggiuntivi che non sono pianificati per il trattamento, il dolore da siti aggiuntivi deve essere valutato come meno intenso di almeno 2 punti sulla NRS rispetto al sito(i) da trattare.

  7. Paziente con punteggio del dolore NRS (scala 0-10) ≥ 4 nei tumori target (ovvero: entrambi i tumori target per il trattamento devono avere NRS ≥ 4) indipendentemente dal farmaco
  8. Tumori mirati (più dolorosi) fino a 8 cm di diametro
  9. Paziente i cui tumori mirati (più dolorosi) si trovano sull'osso e l'interfaccia osso-lesione è più profonda di 1 cm dalla pelle.
  10. Tumori mirati (più dolorosi) chiaramente visibili mediante risonanza magnetica senza mezzo di contrasto e dispositivo ExAblate MRgFUS accessibile
  11. In grado di comunicare sensazioni durante il trattamento ExAblate MRgFUS
  12. Almeno 2 settimane dalla chemioterapia
  13. Nessuna radioterapia ai tumori mirati (più dolorosi) nelle ultime due settimane

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti che neanche

    • Necessità di stabilizzazione chirurgica della struttura ossea portante interessata (punteggio di rischio di frattura >7, vedere Sezione 6.9) OPPURE
    • Il tumore bersaglio si trova in una sede di frattura imminente dell'osso portante (>7 sul punteggio di rischio di frattura, vedere la Sezione 6.9).

    O

    o Pazienti con stabilizzazione chirurgica del sito tumorale con hardware metallico

  2. Più di 3 lesioni dolorose o più di 2 che richiedono un trattamento localizzato immediato
  3. Il/i tumore/i mirato/i è/sono meno di 2 punti più doloroso rispetto ad altre lesioni dolorose non mirate sulla NRS sito specifica.
  4. Il tumore mirato è nel cranio
  5. Pazienti in dialisi
  6. Pazienti con aspettativa di vita < 6 mesi
  7. Pazienti con una condizione medica acuta (ad es. Polmonite, sepsi) che dovrebbe impedire loro di completare questo studio.
  8. Pazienti con stato cardiaco instabile, tra cui:

    • Angina pectoris instabile sotto farmaci
    • Pazienti con infarto miocardico documentato entro sei mesi dall'entrata nel protocollo
    • Insufficienza cardiaca congestizia che richiede farmaci (diversi dai diuretici)
    • Pazienti con farmaci antiaritmici
  9. Ipertensione grave (pressione diastolica > 100 con farmaci)
  10. Pazienti con controindicazioni standard per l'imaging RM come dispositivi metallici impiantati non compatibili con la risonanza magnetica inclusi pacemaker cardiaci, limiti di dimensioni, ecc.
  11. Pazienti con un'infezione attiva o una grave malattia ematologica, neurologica o altra malattia non controllata.
  12. Intolleranze o allergie note all'agente di contrasto MRI (ad es. Gadolinio o Magnevist) compresa la malattia renale avanzata
  13. Punteggio KPS < 60 (vedere "Definizioni" di seguito)
  14. Grave malattia cerebrovascolare (CVA multiplo o CVA entro 6 mesi)
  15. Individui che non sono in grado o disposti a tollerare la posizione stazionaria prolungata richiesta durante il trattamento (può essere fino a 4 ore di tempo totale al tavolo).
  16. L'interfaccia tumore-osso bersaglio (la più dolorosa) è a meno di 1 cm dai fasci nervosi, dall'intestino o dalla vescica.
  17. Partecipano o hanno partecipato a un altro studio clinico per la palliazione dei loro tumori metastatici ossei mirati negli ultimi 30 giorni
  18. Pazienti che hanno ricevuto chemioterapia o radiazioni (ovvero, alla/e lesione/i mirata/e) nelle ultime due settimane
  19. Pazienti incapaci di comunicare con lo sperimentatore e il personale.
  20. Pazienti con dolore persistente non distinguibile (fonte del dolore non identificabile)
  21. Dimensioni dei tumori mirati (più dolorosi) > 8 cm di diametro
  22. Tumori mirati (più dolorosi):

    • NON visibile alla risonanza magnetica senza mezzo di contrasto, OPPURE
    • NON accessibile al dispositivo ExAblate

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Trattamento ExAblate 2100
ExAblate 2100 ablazione per il trattamento delle metastasi ossee dolorose.
Sistema osseo conforme
Altri nomi:
  • Ablazione con ultrasuoni focalizzati, MRgFUS

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di effetti avversi del dispositivo
Lasso di tempo: 3 mesi
Gli esiti degli effetti avversi sono riportati nel modulo degli eventi avversi.
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei punteggi del dolore NRS rispetto al basale a 3 mesi
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi
L'efficacia è stata valutata in base alla variazione dei punteggi del dolore della Numerical Rating Scale (NRS) a 3 mesi dopo il trattamento La NRS è una scala a 11 punti (0-10) dove 0 indica assenza di dolore e 10 indica il dolore peggiore. Numeri più grandi nella variazione del punteggio rispetto al basale indicano un miglioramento (diminuzione) del dolore. Il miglioramento di due punti è stato segnalato come clinicamente significativo.
Basale, 3 mesi
Modifica dell'inventario breve del dolore - Interferenza del dolore rispetto al basale a 3 mesi
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi
La qualità della vita è stata valutata utilizzando la variazione media rispetto al basale a 3 mesi utilizzando la sezione Pain Interference del Brief Pain Inventory (BPI-Pain Interference). Una variazione maggiore rispetto ai numeri di base indica una funzione migliorata. L'interferenza del dolore è la media di sette domande segnate su una scala di 11 punti da 0 (non interferisce) a 10 (interferisce completamente). Una variazione positiva rispetto al basale (valori più alti) alla visita di 3 mesi indica un miglioramento o una riduzione dell'interferenza del dolore
Basale, 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2009

Completamento primario (EFFETTIVO)

14 novembre 2016

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

14 novembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 settembre 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 settembre 2009

Primo Inserito (STIMA)

22 settembre 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

11 marzo 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 marzo 2020

Ultimo verificato

1 marzo 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi