Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Granisetron contro ondansetron: effetti comparativi su ECG, QTc

10 maggio 2011 aggiornato da: Tata Memorial Hospital

Effetti elettrocardiografici comparativi di ondansetron e granisetron per via endovenosa in pazienti sottoposti a intervento chirurgico per carcinoma mammario: uno studio prospettico randomizzato in singolo cieco

Nausea e vomito postoperatori [PONV] sono sintomi comuni e dolorosi dopo un intervento chirurgico eseguito in anestesia generale. Gli antagonisti 5HT3 sono abitualmente utilizzati per la prevenzione e il trattamento del PONV. Dopo l'approvazione dell'IRB abbiamo confrontato gli effetti dell'ondansetron e del granisetron sui vari intervalli dell'ECG in 70 pazienti sottoposte a chirurgia elettiva per carcinoma mammario dopo consenso informato scritto. I dati demografici sono stati raccolti. La somministrazione dell'anestetico è stata lasciata alla discrezione dello specialista del personale di sala operatoria. Nella Postoperative Recovery Room i pazienti sono stati randomizzati a ricevere 8 mg di ondansetron o 1 mg di granisetron per via endovenosa. Gli ECG seriali sono stati registrati a 0 minuti (prima dell'iniezione del farmaco oggetto dello studio), 2 minuti, 5 minuti, 15 minuti, 1 ora e 2 ore. Sono stati registrati anche la frequenza cardiaca, la pressione arteriosa non invasiva e la SpO2. T

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Questo studio prospettico, randomizzato, in singolo cieco è stato condotto dopo che il nostro Institutional Review Board ha approvato il protocollo dello studio, il modulo di consenso e il modulo di randomizzazione. 70 pazienti consecutive ASA I-III (dai 18 ai 60 anni) sottoposte a chirurgia mammaria per carcinoma mammario sono state incluse nello studio dopo aver ottenuto il consenso informato scritto. Sono stati esclusi i pazienti che rifiutavano il consenso, con intervallo QTc prolungato, con aritmie o difetti di conduzione e quelli con livelli sierici anormali di potassio, calcio, magnesio. Non esisteva una tecnica di anestesia standardizzata. La tecnica di induzione dell'anestesia, mantenimento e inversione dell'anestesia è stata lasciata alla discrezione del personale anestesista in sala operatoria. Sono stati raccolti i dati su comorbidità, farmaci preoperatori per le comorbidità, premedicazione, agenti di induzione, analgesici, miorilassanti e agenti inalatori.

Calcolo della dimensione del campione: è stato eseguito un calcolo della dimensione del campione [in base alle variazioni medie (differenza delle medie) nell'intervallo QTc] per scoprire il numero di pazienti necessari per trovare una differenza significativa tra i due farmaci. Per rilevare una variazione del QTc rispetto al basale superiore a 5 ms con errore α e β di 0,05 e 0,20, rispettivamente, e ipotizzando una deviazione standard della variazione del QTc di 10 ms utilizzando un test unilaterale, erano necessari un minimo di 35 soggetti in ciascuno gruppo antiemetico.

Randomizzazione: i pazienti (n = 70) sono stati divisi casualmente in due gruppi in base a numeri casuali generati dal computer dagli statistici del Segretariato per la Ricerca Clinica (CRS) nel nostro istituto. La randomizzazione a blocchi è stata effettuata con blocchi di 10, per consentire la stratificazione dei pazienti a seconda che avessero ricevuto chemioterapia neoadiuvante a base di antracicline. L'elenco dei numeri di randomizzazione e dei dettagli clinici è stato mantenuto nel CRS.

Intervento: una volta che i pazienti sono arrivati ​​dopo l'intervento nella sala di risveglio, uno degli investigatori ha chiamato telefonicamente il Segretariato per la ricerca clinica (CRS), dopo aver completato il modulo di randomizzazione e fornito i dettagli del paziente. Lo statistico ha assegnato il farmaco che il paziente dovrebbe ricevere, preparato dallo sperimentatore, che era ondansetron 8 mg (gruppo O) o granisetron 1 mg (gruppo G). Prima della somministrazione del farmaco è stato ottenuto un elettrocardiogramma basale a 12 derivazioni. Dopo l'ECG basale, ai pazienti del gruppo O sono stati somministrati 8 mg di ondansetron per via endovenosa e ai pazienti del gruppo G è stato somministrato 1 mg di granisetron in 30 secondi. Successivamente sono stati eseguiti ECG seriali a 12 derivazioni a 2 min, 5 min, 15 min, 1 ora e 2 ore. Anche il polso, la pressione sanguigna e la SpO2 sono stati monitorati a quegli intervalli. Gli elettrocardiogrammi non filtrati sono stati registrati alla velocità della carta di 25 mm/sec e ad ampiezza normale con un dispositivo HP Vigilent Pagewriter 100TM che calcola e stampa automaticamente la frequenza cardiaca e la durata dei vari intervalli ECG. Gli investigatori hanno letto e analizzato in modo indipendente l'ECG per confermare che gli intervalli ottenuti con la macchina ECG erano effettivamente accurati. Gli intervalli QT e RR sono stati misurati per il calcolo dell'intervallo QT corretto (QTc). L'intervallo QT corretto (QTc) è stato calcolato utilizzando la formula descritta da Bezzet. [QTc = intervallo QT/√ (intervallo RR)]

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

70

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maharashtra
      • Mumbai, Maharashtra, India, 400012
        • TATA Memorial Hopsital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 56 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutte le pazienti sottoposte a chirurgia mammaria per carcinoma mammario.
  • Pazienti di età compresa tra 18 e 60 anni.
  • ASA I\II\III
  • I pazienti pesano tra i 40 ei 70 chilogrammi.

Criteri di esclusione:

  • Paziente che rifiuta il consenso
  • Somministrazione profilattica di farmaci antiemetici durante il periodo intraoperatorio
  • Caso noto di intervallo QTc prolungato
  • Caso noto di cardiomiopatia scompensata
  • Caso noto di aritmia cardiaca o blocco di branca
  • Caso di insufficienza cardiaca congestizia con frazione di eiezione ventricolare sinistra
  • Livello sierico anormale di potassio, calcio, magnesio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Ondansetrone
Pazienti trattati con ondansetron
Ondansetron endovenoso 8 mg
Altri nomi:
  • Antagonisti 5HT3
Comparatore attivo: Granisetron
Pazienti trattati con Granisetron
Granisetron endovenoso 1 mg
Altri nomi:
  • Antagonisti 5HT3

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Effetto di Granisetron e Ondansetron sul prolungamento dell'intervallo QTc a vari intervalli di tempo dopo la somministrazione
Lasso di tempo: 0 minuti (prima dell'iniezione del farmaco oggetto dello studio), 2 minuti, 5 minuti, 15 minuti, 1 ora e 2 ore
Entrambi i farmaci sono noti per prolungare l'intervallo QTc e altri intervalli ECG
0 minuti (prima dell'iniezione del farmaco oggetto dello studio), 2 minuti, 5 minuti, 15 minuti, 1 ora e 2 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Atul P Kulkarni, MD Anaes, Professor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2007

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 maggio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 maggio 2011

Primo Inserito (Stima)

11 maggio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

11 maggio 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 maggio 2011

Ultimo verificato

1 maggio 2011

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi