Definizione delle priorità e decisione sui tempi di attesa nel processo di rinvio, come e da parte di chi? (Priority)
Definizione delle priorità e decisione sui tempi di attesa nel processo di rinvio, come e da parte di chi? Uno studio prospettico controllato randomizzato a grappolo sugli effetti di un programma educativo nella definizione delle priorità e nella decisione sui tempi di attesa nei rinvii
La lettera di presentazione viene utilizzata per diversi scopi: richiesta di una valutazione diagnostica o di un trattamento medico speciale che il medico di base non può eseguire per il paziente, invito a una seconda opinione su un problema clinico o desiderio di responsabilità reciproca per il trattamento medico. Il tasso di riferimento individuale tra i medici generici varia notevolmente ed è un fattore determinante per l'utilizzo delle cure secondarie. Volevamo studiare i vari elementi e fattori che hanno un impatto sul processo di rinvio, dal momento in cui il medico di base decide di indirizzare il paziente fino a quando il consulente ospedaliero valuta l'invio e dà la priorità al paziente per ulteriori indagini o cure. Come e perché noi MMG che referenti siamo così diversi? Volevamo
- identificare e descrivere le riflessioni e gli atteggiamenti dei medici generici nei confronti del processo di riferimento e della collaborazione con gli specialisti ospedalieri
- identificare e descrivere le riflessioni e gli atteggiamenti dei consulenti ospedalieri nei confronti del processo di riferimento e della collaborazione con i medici generici
- identificare le tipologie che caratterizzano i MMG nella pratica di riferimento
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Progettazione e metodi:
Abbiamo fatto due studi qualitativi e uno quantitativo. Il primo è stato uno studio focus group con medici generici in gruppi CPD, il secondo uno studio individuale con consulenti ospedalieri, entrambe le analisi utilizzando la condensazione sistematica del testo. La terza è stata una registrazione quantitativa di impressioni, fatti e sentimenti nel processo di rinvio utilizzando un'analisi delle componenti principali per trovare tipologie di medici generici che si rivolgono all'ospedale.
Partecipanti:
Medici generici che fanno riferimento all'ospedale universitario di Stavanger. Consulenti ospedalieri presso l'ospedale universitario di Stavanger.
Intervento: non è stato eseguito alcun intervento.
Orario:
Raccolta dati terminata a maggio 2014.
Tipo di studio
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Stavanger, Norvegia, 4001
- Stavanger University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Sono inclusi tutti i 300 medici generici che fanno riferimento allo Stavanger University Hospital che partecipano a uno dei 58 gruppi CPD nella contea di South Rogaland e che accettano di partecipare allo studio.
Criteri di esclusione:
Medici non disposti a partecipare
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Priorità
Formazione interattiva poliedrica basata sul team
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Uso dell'impostazione della priorità e dell'indicazione del tempo di attesa nei rinvii
Lasso di tempo: 1 anno
|
L'uso della definizione delle priorità e del tempo di attesa nei rinvii sarà registrato prima e dopo un intervento con formazione di gruppo per i medici generici
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tassi di riferimento
Lasso di tempo: Un anno
|
I tassi di riferimento possono essere ridotti da una maggiore consapevolezza delle condizioni mediche non prioritarie.
L'uso dell'impostazione delle priorità e del tempo di attesa secondo le linee guida nazionali sull'assegnazione delle priorità può fornire una maggiore correlazione tra medici di base e consulenti ospedalieri in merito all'impostazione delle priorità e al tempo di attesa.
|
Un anno
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Accordo tra valutatori tra medici di base e consulenti ospedalieri sulla definizione delle priorità e sui tempi di attesa per i pazienti
Lasso di tempo: Un anno
|
Studieremo la correlazione inter-valutatore tra medici generici e consulenti ospedalieri sulla definizione delle priorità e sui tempi di attesa per i pazienti inviati in ospedale
|
Un anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Anders Baerheim, Professor, Department of Global Public Health and Primary Care, University of Bergen, Norway
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- REK2013/1762
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .