Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto di diversi metodi di trattamento nel trattamento dell'ernia del disco lombare

23 febbraio 2016 aggiornato da: Aynur Demirel, Hacettepe University

Ernia del disco lombare Farklı Tedavi Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Lo scopo di questo studio è determinare l'efficacia di tre diversi metodi di trattamento che consistono nella decompressione spinale, nel massaggio a frizione profonda e nell'esercizio. I pazienti sono stati separati in tre gruppi: il gruppo uno ha ricevuto terapia di decompressione spinale non chirurgica, il gruppo due ha ricevuto decompressione spinale non chirurgica, esercizi di stabilizzazione lombare e terapia manuale, il gruppo tre ha ricevuto terapia manuale ed esercizi di stabilizzazione lombare. Tutti i gruppi hanno completato 15 sessioni di terapia. In ciascuna sessione, la gravità del dolore è stata valutata rispettivamente con una scala analogica numerica, il test di sollevamento della gamba tesa applicato e il grado di flessione dell'anca in cui sono stati registrati il ​​dolore riferito dal paziente. Prima dell'inizio delle sessioni di trattamento, dopo la fine delle sessioni di trattamento, sei settimane dopo e tre mesi dopo lo studio, sono stati applicati test di forza-resistenza muscolare statici e dinamici. Oswestry Disability Scale (ODI), Back Performance Scale (BPS), Lanss Neuropathic pain Questionnaire, Fear-Avoidance-Beliefs Questionnaire (FABQ) e McGill Pain Questionnaire sono stati applicati prima dell'inizio delle sessioni di trattamento, dopo la fine delle sessioni di trattamento e tre mesi dopo studio. Il gradiente dell'altezza del disco e lo spessore dell'ernia sono stati valutati segmentalmente con l'immaginazione della risonanza magnetica (MRI) prima dello studio e tre mesi dopo lo studio.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 25 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • diagnosi clinica di ernia del disco lombare senza rafforzare la perdita

Criteri di esclusione:

  • diagnosi clinica di osteoporosi
  • soffre di scoliosi e spondilolistesi
  • qualsiasi colonna vertebrale correlata alla chirurgia
  • qualsiasi malattia neurologica provoca perdita sensoriale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: gruppo di decompressione spinale
sono state applicate solo 15 sessioni di terapia di decompressione spinale.
è una sorta di terapia di trazione, ha uno speciale design di trazione che può fornire una trazione intermittente per quanto riguarda i livelli di ernia.
Sperimentale: unire il gruppo
10 pazienti hanno partecipato a questo gruppo. per due settimane sono state applicate elettroterapia, massaggio a frizione profonda e trazione e le ultime due settimane elettroterapia ed esercizio fisico per un totale di 15 sessioni di trattamento.
è una sorta di terapia di trazione, ha uno speciale design di trazione che può fornire una trazione intermittente per quanto riguarda i livelli di ernia.
il massaggio a frizione profonda è un tipo di massaggio mirato ai muscoli profondi per diminuire il dolore e aumentare la funzione
l'elettroterapia è composta da impacchi caldi, ultrasuoni e TENS. gli agenti di elettroterapia sono stati d'aiuto a diminuire il dolore, aumentando il metabolismo dei tessuti.
speciali esercizi di stabilizzazione lombare sono stati applicati nel protocollo avanzato.
Sperimentale: gruppo di esercizi
10 pazienti hanno partecipato a questo gruppo. per due settimane elettroterapia, massaggio a frizione profonda e le ultime due settimane elettroterapia ed esercizio sono state applicate totalmente 15 sessioni di trattamento whi
il massaggio a frizione profonda è un tipo di massaggio mirato ai muscoli profondi per diminuire il dolore e aumentare la funzione
l'elettroterapia è composta da impacchi caldi, ultrasuoni e TENS. gli agenti di elettroterapia sono stati d'aiuto a diminuire il dolore, aumentando il metabolismo dei tessuti.
speciali esercizi di stabilizzazione lombare sono stati applicati nel protocollo avanzato.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
alterazioni della risonanza magnetica
Lasso di tempo: variazione rispetto al basale dell'altezza del disco e delle dimensioni dell'ernia a 3 mesi.
variazioni registrate nelle misure micrometriche.
variazione rispetto al basale dell'altezza del disco e delle dimensioni dell'ernia a 3 mesi.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
disabilità
Lasso di tempo: fino a 3 mesi.
Oswestry Disability Index utilizzato per valutare i cambiamenti nella funzione e nei livelli di disabilità. I punteggi vanno da 0 a 100. punteggi tra 0 e 20 descritti come "disabilità minima", punteggi tra 21 e 40 descritti come "disabilità moderata", punteggi tra 41 e 60 descritti come "disabilità grave", punteggi tra 61 e 80 descritti come "menomazione" e punteggi tra 81 e 100 descritto come "limitato a letto"
fino a 3 mesi.
prestazione
Lasso di tempo: fino a 3 mesi.
scala di performance posteriore utilizzata per valutare i cambiamenti nelle prestazioni. I punteggi vanno da 0 a 15. I punteggi più bassi descrivono una buona prestazione e i punteggi più alti descrivono una cattiva prestazione.
fino a 3 mesi.
Dolore
Lasso di tempo: fino a 3 mesi.
McGill Pain Questionnaire utilizzato per valutare i cambiamenti nei livelli di dolore. i punteggi vanno da 0 a 78. Più alto è il punteggio del dolore, maggiore è il dolore.
fino a 3 mesi.
test di sollevamento della gamba tesa per la mobilità
Lasso di tempo: fino a 3 mesi
Il terapista ha sollevato passivamente la gamba del paziente e il dolore avvertito dal paziente è stato misurato con il goniometro e l'angolo registrato.
fino a 3 mesi
dolore neuropatico
Lasso di tempo: fino a 3 mesi.
La Leeds Assessment of Neuropathic Symptom and Signs (LANSS) Pain Scale utilizzata per valutare il dolore neuropatico. I punteggi vanno da 0 a 24. punteggi più alti da 12 descritti dolore neuropatico.
fino a 3 mesi.
credenze di evitamento della paura
Lasso di tempo: fino a 3 mesi.
FABQ utilizzato per valutare gli atteggiamenti legati alla paura dei pazienti. I punteggi vanno da 0 a 42 . I punti più alti descrivevano convinzioni di evitamento della paura elevate.
fino a 3 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Aynur Demirel, PhD, Hacettepe University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 luglio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 ottobre 2015

Primo Inserito (Stima)

9 ottobre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

24 febbraio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 febbraio 2016

Ultimo verificato

1 febbraio 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi