Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Test di un sistema di tutoraggio intelligente per migliorare la valutazione del rischio genetico

18 aprile 2022 aggiornato da: Alejandra Hurtado de Mendoza, Georgetown University

Testare un intervento di un sistema di tutoraggio intelligente per migliorare la valutazione del rischio genetico nei neri e nelle latine poco abbienti a rischio di cancro al seno ereditario

La partecipazione alle valutazioni del rischio genetico di cancro (GCRA) per il cancro ereditario al seno e alle ovaie può informare le decisioni di trattamento e gestione del rischio e migliorare gli esiti del cancro al seno. Tuttavia, le donne latine e nere usano sottostima i servizi GCRA, il che può aumentare le disparità nel cancro al seno. Questo studio adatterà e testerà l'impatto di un nuovo intervento del sistema di tutoraggio facilmente scalabile per migliorare l'uso di GCRA e migliorare i risultati psicosociali in un campione clinico di donne latine e nere sottoservite a rischio di cancro ereditario al seno e alle ovaie.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Obiettivi specifici Le mutazioni BRCA1/2 sono le mutazioni più comunemente identificate nel carcinoma ereditario della mammella e dell'ovaio (HBOC). Le donne con queste mutazioni hanno un rischio del 50-80% nel corso della vita di sviluppare il cancro al seno. Le sopravvissute al cancro al seno con una mutazione BRCA1/2 hanno un rischio più elevato di sviluppare il cancro al seno controlaterale rispetto alle sopravvissute senza mutazioni. Il National Comprehensive Cancer Network (NCCN) raccomanda il rinvio per le valutazioni del rischio di cancro genetico HBOC (consulenza genetica e considerazione del test genetico per un singolo gene o panel test; GCRA) per le donne ad alto rischio di portare una mutazione. L'ottenimento di un test positivo può informare il trattamento nei pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi e la gestione nelle donne sopravvissute e non affette. Sfortunatamente, le donne latine e nere hanno un uso GCRA inferiore rispetto ai bianchi non latini. Le ragioni per un uso inferiore di GCRA includono l'accesso e fattori psicosociali (ad es. scarsa conoscenza, sfiducia medica, scarsa alfabetizzazione sanitaria, emozioni negative anticipate). Ci sono stati pochi interventi del GCRA nelle minoranze etniche; due sforzi recenti si sono in gran parte concentrati sul miglioramento dell'accesso, della consapevolezza e della conoscenza con un successo misto di impatto sull'assorbimento. Sono necessari interventi teoricamente guidati che supportino l'assorbimento di GCRA nelle popolazioni svantaggiate. Lo sviluppo dell'intervento è particolarmente importante data la crescente complessità dei test genetici multiplex e il potenziale per identificare mutazioni del fondatore o grandi riarrangiamenti che sono più prevalenti in specifici gruppi etnici.

I nostri dati preliminari con donne nere e latine a rischio suggeriscono che il miglioramento dell'accesso non si traduce necessariamente in un maggiore assorbimento del GCRA e che i fornitori devono affrontare difficoltà nel comunicare le informazioni sul rischio HBOC. I pazienti hanno difficoltà a comprendere le informazioni numeriche sul rischio HBOC, in particolare le popolazioni con scarsa alfabetizzazione sanitaria. Inoltre, molti strumenti educativi esistenti non sono stati teoricamente derivati, tendono a dare la priorità alla comunicazione quantitativa del rischio e spesso non considerano gli aspetti emotivi, nonostante l'evidenza che le emozioni influenzano la percezione del rischio. La Fuzzy Trace Theory postula che invece di fare affidamento sulla conoscenza fattuale e sulla comprensione quantitativa del rischio, le persone costruiscono rappresentazioni essenziali che sono ancorate alla cultura e catturano il significato essenziale della linea di fondo delle informazioni sul rischio, inclusa l'esperienza emotiva. Informato da Fuzzy Trace Theory, BRCA-gist è un innovativo intervento di Intelligent Tutoring System che utilizza avatar per emulare tutoraggio umano su misura e include il significato di fondo dei messaggi di rischio. L'efficacia preliminare di BRCA-gist è stata stabilita in un ambiente di laboratorio sperimentale con studenti universitari bianchi per lo più non ispanici. È importante adattare BRCA-gist per un campione clinico di donne etnicamente/razzialmente diverse ad aumentato rischio di portare una mutazione. Pertanto, BRCA-gist costituisce un intervento scalabile ed economico con promettenti applicazioni traslazionali e potenziale per ridurre le disparità.

L'obiettivo di questo studio con metodi misti è adattare BRCA-gist e testare la fattibilità, l'accettabilità e l'efficacia di questo intervento innovativo in un campione di donne nere e latine a rischio di HBOC (basato su criteri NCCN che utilizzano la storia personale e familiare di cancro ). Utilizzando il framework di verifica e revisione dello studente, nell'obiettivo 1 raccoglieremo input dal personale del sito e dai fornitori della comunità (n = 10) sugli adattamenti per l'implementazione in contesti clinici e da donne latine e nere a rischio (n = 20) sugli adattamenti culturali . Nell'obiettivo 2 testeremo la fattibilità, l'accettabilità e l'efficacia del BRCA-gist adattato sull'assorbimento dei servizi GCRA. Recluteremo 50 donne a livello nazionale. Dopo aver completato un breve sondaggio di base, randomizzeremo i partecipanti a un braccio di intervento immediato oa un braccio ritardato. Le donne completeranno un sondaggio di base e un sondaggio di follow-up di due settimane. Gli esiti primari includono il cambiamento delle conoscenze, degli atteggiamenti e delle intenzioni riguardo al GCRA dal basale al follow-up

Obiettivo 1: Adattare BRCA-sostanza. I fornitori e le donne nere e latine a rischio eseguiranno l'intervento BRCA-gist e forniranno feedback e suggerimenti per apportare adattamenti culturali per implementare BRCA-gist in contesti di comunità/clinica.

Obiettivo 2: testare la fattibilità, l'accettabilità e l'efficacia dell'intervento BRCA-gist in uno studio di intervento ritardato.

H.2.1. Prevediamo un'elevata ritenzione complessiva (≥75%). H.2.2. Ci aspettiamo un'elevata soddisfazione tra le donne nel braccio BRCA-gist (≥75%). H.2.3. I partecipanti avranno un maggiore aumento della conoscenza, comprensione dell'essenza e intenzioni di utilizzare GCRA dopo aver frequentato BRCA-Gist rispetto al braccio ritardato.

H.2.4. I partecipanti avranno una maggiore diffusione dei servizi GCRA 2 settimane dopo aver partecipato a BRCA-Gist rispetto al braccio ritardato.

Questo progetto si basa sull'esperienza dei nostri team interdisciplinari nell'utilizzo di tecnologie innovative per migliorare la comunicazione del rischio, le disparità, la genomica traslazionale, gli interventi di controllo del cancro e le emozioni. In caso di successo, BRCA-gist può essere testato in campioni più grandi e potrebbe essere facilmente diffuso in contesti clinici e cliniche di comunità che servono popolazioni svantaggiate ad aumentato rischio di cancro.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

95

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20007
        • Georgetown University
      • Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20003
        • Capital Breast Care Center
    • Virginia
      • Alexandria, Virginia, Stati Uniti, 22314
        • Nueva Vida
      • Richmond, Virginia, Stati Uniti, 23284
        • Virginia Commonwealth University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Identificati come nera e/o latina
  • Conoscenza della lingua inglese
  • Avere almeno 18 anni
  • Essere in grado di fornire il consenso informato
  • Essere a rischio di portare la mutazione HBOC utilizzando storie di cancro personali/familiari basate sulle linee guida NCCN

Criteri di esclusione:

  • Precedente partecipazione a consulenza genetica o test genetici per il rischio di cancro ereditario.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: SELEZIONE
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Intervento immediato BRCA-Gist
I partecipanti randomizzati a BRCA-gist immediato completeranno l'intervento adattato e completeranno immediatamente un sondaggio di base. Verrà chiesto loro di completare un secondo sondaggio due settimane dopo il completamento del primo. BRCA-gist è un sistema di tutoraggio basato sul Web che emula il tutoraggio umano individuale tramite avatar per comunicare il rischio di BRCA1/2. Stimiamo un tempo di completamento di 90 minuti.
BRCA-gist è un innovativo intervento del sistema di tutoraggio intelligente che utilizza avatar per emulare tutoraggio umano individuale su misura e include il significato di fondo dei messaggi di rischio. BRCA-gist è progettato per fornire le stesse informazioni contenute in quattro moduli delle pagine web dell'NCI: "tumore al seno e metastasi", "fattori di rischio", "test di mutazione genetica" e "le conseguenze dei test".
SPERIMENTALE: Intervento ritardato BRCA-Gist
I partecipanti randomizzati a BRCA-gist ritardato completeranno inizialmente un sondaggio di base. Due settimane dopo il completamento di tale sondaggio, completeranno l'intervento adattato e completeranno immediatamente un secondo sondaggio.
BRCA-gist è un innovativo intervento del sistema di tutoraggio intelligente che utilizza avatar per emulare tutoraggio umano individuale su misura e include il significato di fondo dei messaggi di rischio. BRCA-gist è progettato per fornire le stesse informazioni contenute in quattro moduli delle pagine web dell'NCI: "tumore al seno e metastasi", "fattori di rischio", "test di mutazione genetica" e "le conseguenze dei test".

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conoscenza genetica del cancro al seno
Lasso di tempo: Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.
La conoscenza della genetica del cancro al seno sarà valutata con 13 elementi della scala di Erblich e colleghi in cui i partecipanti valutano se le affermazioni sulla genetica del cancro al seno sono vere o false. I numeri delle risposte corrette vengono sommati per creare un punteggio compreso tra 0 e 13. Punteggi più alti significano una maggiore conoscenza della genetica del cancro al seno.
Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.
Intenzioni a partecipare alla consulenza genetica
Lasso di tempo: Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.
Intenzioni a partecipare al consiglio genetico Sussner, Jandorf, Thompson e Valdimarsdottir, 2010)
Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.
Pro e contro percepiti della consulenza e dei test genetici
Lasso di tempo: Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.
I pro e i contro percepiti della consulenza e dei test genetici saranno misurati con una scala di tipo Likert a 13 voci e 5 risposte di Thompson e colleghi (2000) in cui i partecipanti valutano il loro grado di accordo con le affermazioni sui potenziali benefici (7 voci) e le preoccupazioni di sottoposti a GCT (5 articoli). Gli elementi contro sono codificati al contrario. Gli elementi vengono sommati. Un punteggio più alto significa atteggiamenti positivi percepiti più alti. I punteggi vanno da 13 a 65.
Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Adozione della consulenza genetica
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'intervento
Scala
Due settimane dopo l'intervento
Autoefficacia sulla partecipazione alla consulenza genetica
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
L'autoefficacia relativa alla partecipazione alla consulenza genetica sarà misurata con la Genetic Testing and Counseling Self-efficacy Scale (Hendy, Lyons, Breakwell, 2006). La scala include 3 elementi su una scala di risposta di tipo Likert a 5 punti che va da "completamente d'accordo" a "completamente in disaccordo". Gli elementi vengono sommati. I punteggi vanno da 3 a 15. Punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia nel partecipare alla consulenza e ai test.
entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
Emozioni sullo sviluppo del cancro al seno e sulla partecipazione alla consulenza genetica
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
L'emozione relativa alla partecipazione alla consulenza genetica sarà valutata con la scala a 5 elementi di Andersen (2003) che cattura la scala per valutare la preoccupazione degli individui per lo sviluppo del cancro al seno e con la scala della scala di Caballero (2007) per misurare le emozioni anticipatorie (come i partecipanti si sentono in questo momento riguardo alla partecipazione a servizi GCRA in futuro). I partecipanti riferiranno se si sentono positivi (ad es. sollievo) ed emozioni anticipatorie negative (ad es. preoccupazione) (Sì/No) e il livello di intensità su una scala Likert a 7 punti
entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
Alfabetizzazione sanitaria e matematica
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento
General health literacy and numeracy con la versione breve del Test of Functional Health Literacy in Adults (S-TOFHLA) che include quattro voci di calcolo e due passaggi in prosa (Baker et al., 1999).
entro un'ora prima dell'intervento
Sfiducia nel sistema medico
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento
La sfiducia nei confronti del sistema medico sarà misurata con il Medical Mistrust Index a 7 voci (Laveist et al., 2009)
entro un'ora prima dell'intervento
Conoscenza dichiarativa del cancro al seno, test genetici e rischio genetico
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
Conoscenza dichiarativa del cancro al seno, test genetici e rischio genetico - Questa scala sviluppata da Wolfe e colleghi (2014) include 52 voci a scelta multipla a quattro alternative sulla conoscenza del cancro al seno, del rischio genetico e dei test genetici. Viene calcolata la percentuale di risposte corrette. Percentuali più alte significano maggiore conoscenza
entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
Sintesi Comprensione del rischio di cancro genetico
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
Gist Comprensione del rischio di cancro genetico (30 articoli). Misureremo la Gist Comprehension of Genetic Cancer Risk con una scala sviluppata da Wolfe et al (2014). Questa scala di tipo Likert a 30 item valuta la comprensione essenziale delle informazioni chiave sul cancro al seno e sui test genetici. La scala va da 1 a 7 (da fortemente in disaccordo a fortemente d'accordo con le risposte corrette). Le risposte sono mediate. Punteggi più alti indicano una maggiore comprensione dell'essenza.
entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 luglio 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

20 febbraio 2022

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

20 febbraio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 aprile 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 aprile 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

30 aprile 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

25 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 aprile 2022

Ultimo verificato

1 aprile 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi