- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03511690
Test di un sistema di tutoraggio intelligente per migliorare la valutazione del rischio genetico
Testare un intervento di un sistema di tutoraggio intelligente per migliorare la valutazione del rischio genetico nei neri e nelle latine poco abbienti a rischio di cancro al seno ereditario
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivi specifici Le mutazioni BRCA1/2 sono le mutazioni più comunemente identificate nel carcinoma ereditario della mammella e dell'ovaio (HBOC). Le donne con queste mutazioni hanno un rischio del 50-80% nel corso della vita di sviluppare il cancro al seno. Le sopravvissute al cancro al seno con una mutazione BRCA1/2 hanno un rischio più elevato di sviluppare il cancro al seno controlaterale rispetto alle sopravvissute senza mutazioni. Il National Comprehensive Cancer Network (NCCN) raccomanda il rinvio per le valutazioni del rischio di cancro genetico HBOC (consulenza genetica e considerazione del test genetico per un singolo gene o panel test; GCRA) per le donne ad alto rischio di portare una mutazione. L'ottenimento di un test positivo può informare il trattamento nei pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi e la gestione nelle donne sopravvissute e non affette. Sfortunatamente, le donne latine e nere hanno un uso GCRA inferiore rispetto ai bianchi non latini. Le ragioni per un uso inferiore di GCRA includono l'accesso e fattori psicosociali (ad es. scarsa conoscenza, sfiducia medica, scarsa alfabetizzazione sanitaria, emozioni negative anticipate). Ci sono stati pochi interventi del GCRA nelle minoranze etniche; due sforzi recenti si sono in gran parte concentrati sul miglioramento dell'accesso, della consapevolezza e della conoscenza con un successo misto di impatto sull'assorbimento. Sono necessari interventi teoricamente guidati che supportino l'assorbimento di GCRA nelle popolazioni svantaggiate. Lo sviluppo dell'intervento è particolarmente importante data la crescente complessità dei test genetici multiplex e il potenziale per identificare mutazioni del fondatore o grandi riarrangiamenti che sono più prevalenti in specifici gruppi etnici.
I nostri dati preliminari con donne nere e latine a rischio suggeriscono che il miglioramento dell'accesso non si traduce necessariamente in un maggiore assorbimento del GCRA e che i fornitori devono affrontare difficoltà nel comunicare le informazioni sul rischio HBOC. I pazienti hanno difficoltà a comprendere le informazioni numeriche sul rischio HBOC, in particolare le popolazioni con scarsa alfabetizzazione sanitaria. Inoltre, molti strumenti educativi esistenti non sono stati teoricamente derivati, tendono a dare la priorità alla comunicazione quantitativa del rischio e spesso non considerano gli aspetti emotivi, nonostante l'evidenza che le emozioni influenzano la percezione del rischio. La Fuzzy Trace Theory postula che invece di fare affidamento sulla conoscenza fattuale e sulla comprensione quantitativa del rischio, le persone costruiscono rappresentazioni essenziali che sono ancorate alla cultura e catturano il significato essenziale della linea di fondo delle informazioni sul rischio, inclusa l'esperienza emotiva. Informato da Fuzzy Trace Theory, BRCA-gist è un innovativo intervento di Intelligent Tutoring System che utilizza avatar per emulare tutoraggio umano su misura e include il significato di fondo dei messaggi di rischio. L'efficacia preliminare di BRCA-gist è stata stabilita in un ambiente di laboratorio sperimentale con studenti universitari bianchi per lo più non ispanici. È importante adattare BRCA-gist per un campione clinico di donne etnicamente/razzialmente diverse ad aumentato rischio di portare una mutazione. Pertanto, BRCA-gist costituisce un intervento scalabile ed economico con promettenti applicazioni traslazionali e potenziale per ridurre le disparità.
L'obiettivo di questo studio con metodi misti è adattare BRCA-gist e testare la fattibilità, l'accettabilità e l'efficacia di questo intervento innovativo in un campione di donne nere e latine a rischio di HBOC (basato su criteri NCCN che utilizzano la storia personale e familiare di cancro ). Utilizzando il framework di verifica e revisione dello studente, nell'obiettivo 1 raccoglieremo input dal personale del sito e dai fornitori della comunità (n = 10) sugli adattamenti per l'implementazione in contesti clinici e da donne latine e nere a rischio (n = 20) sugli adattamenti culturali . Nell'obiettivo 2 testeremo la fattibilità, l'accettabilità e l'efficacia del BRCA-gist adattato sull'assorbimento dei servizi GCRA. Recluteremo 50 donne a livello nazionale. Dopo aver completato un breve sondaggio di base, randomizzeremo i partecipanti a un braccio di intervento immediato oa un braccio ritardato. Le donne completeranno un sondaggio di base e un sondaggio di follow-up di due settimane. Gli esiti primari includono il cambiamento delle conoscenze, degli atteggiamenti e delle intenzioni riguardo al GCRA dal basale al follow-up
Obiettivo 1: Adattare BRCA-sostanza. I fornitori e le donne nere e latine a rischio eseguiranno l'intervento BRCA-gist e forniranno feedback e suggerimenti per apportare adattamenti culturali per implementare BRCA-gist in contesti di comunità/clinica.
Obiettivo 2: testare la fattibilità, l'accettabilità e l'efficacia dell'intervento BRCA-gist in uno studio di intervento ritardato.
H.2.1. Prevediamo un'elevata ritenzione complessiva (≥75%). H.2.2. Ci aspettiamo un'elevata soddisfazione tra le donne nel braccio BRCA-gist (≥75%). H.2.3. I partecipanti avranno un maggiore aumento della conoscenza, comprensione dell'essenza e intenzioni di utilizzare GCRA dopo aver frequentato BRCA-Gist rispetto al braccio ritardato.
H.2.4. I partecipanti avranno una maggiore diffusione dei servizi GCRA 2 settimane dopo aver partecipato a BRCA-Gist rispetto al braccio ritardato.
Questo progetto si basa sull'esperienza dei nostri team interdisciplinari nell'utilizzo di tecnologie innovative per migliorare la comunicazione del rischio, le disparità, la genomica traslazionale, gli interventi di controllo del cancro e le emozioni. In caso di successo, BRCA-gist può essere testato in campioni più grandi e potrebbe essere facilmente diffuso in contesti clinici e cliniche di comunità che servono popolazioni svantaggiate ad aumentato rischio di cancro.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20007
- Georgetown University
-
Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20003
- Capital Breast Care Center
-
-
Virginia
-
Alexandria, Virginia, Stati Uniti, 22314
- Nueva Vida
-
Richmond, Virginia, Stati Uniti, 23284
- Virginia Commonwealth University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Identificati come nera e/o latina
- Conoscenza della lingua inglese
- Avere almeno 18 anni
- Essere in grado di fornire il consenso informato
- Essere a rischio di portare la mutazione HBOC utilizzando storie di cancro personali/familiari basate sulle linee guida NCCN
Criteri di esclusione:
- Precedente partecipazione a consulenza genetica o test genetici per il rischio di cancro ereditario.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: SELEZIONE
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Intervento immediato BRCA-Gist
I partecipanti randomizzati a BRCA-gist immediato completeranno l'intervento adattato e completeranno immediatamente un sondaggio di base.
Verrà chiesto loro di completare un secondo sondaggio due settimane dopo il completamento del primo.
BRCA-gist è un sistema di tutoraggio basato sul Web che emula il tutoraggio umano individuale tramite avatar per comunicare il rischio di BRCA1/2.
Stimiamo un tempo di completamento di 90 minuti.
|
BRCA-gist è un innovativo intervento del sistema di tutoraggio intelligente che utilizza avatar per emulare tutoraggio umano individuale su misura e include il significato di fondo dei messaggi di rischio.
BRCA-gist è progettato per fornire le stesse informazioni contenute in quattro moduli delle pagine web dell'NCI: "tumore al seno e metastasi", "fattori di rischio", "test di mutazione genetica" e "le conseguenze dei test".
|
|
SPERIMENTALE: Intervento ritardato BRCA-Gist
I partecipanti randomizzati a BRCA-gist ritardato completeranno inizialmente un sondaggio di base.
Due settimane dopo il completamento di tale sondaggio, completeranno l'intervento adattato e completeranno immediatamente un secondo sondaggio.
|
BRCA-gist è un innovativo intervento del sistema di tutoraggio intelligente che utilizza avatar per emulare tutoraggio umano individuale su misura e include il significato di fondo dei messaggi di rischio.
BRCA-gist è progettato per fornire le stesse informazioni contenute in quattro moduli delle pagine web dell'NCI: "tumore al seno e metastasi", "fattori di rischio", "test di mutazione genetica" e "le conseguenze dei test".
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conoscenza genetica del cancro al seno
Lasso di tempo: Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.
|
La conoscenza della genetica del cancro al seno sarà valutata con 13 elementi della scala di Erblich e colleghi in cui i partecipanti valutano se le affermazioni sulla genetica del cancro al seno sono vere o false.
I numeri delle risposte corrette vengono sommati per creare un punteggio compreso tra 0 e 13.
Punteggi più alti significano una maggiore conoscenza della genetica del cancro al seno.
|
Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.
|
|
Intenzioni a partecipare alla consulenza genetica
Lasso di tempo: Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.
|
Intenzioni a partecipare al consiglio genetico Sussner, Jandorf, Thompson e Valdimarsdottir, 2010)
|
Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.
|
|
Pro e contro percepiti della consulenza e dei test genetici
Lasso di tempo: Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.
|
I pro e i contro percepiti della consulenza e dei test genetici saranno misurati con una scala di tipo Likert a 13 voci e 5 risposte di Thompson e colleghi (2000) in cui i partecipanti valutano il loro grado di accordo con le affermazioni sui potenziali benefici (7 voci) e le preoccupazioni di sottoposti a GCT (5 articoli).
Gli elementi contro sono codificati al contrario.
Gli elementi vengono sommati.
Un punteggio più alto significa atteggiamenti positivi percepiti più alti.
I punteggi vanno da 13 a 65.
|
Obiettivo 2. Dal basale a due settimane dopo il basale.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Adozione della consulenza genetica
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'intervento
|
Scala
|
Due settimane dopo l'intervento
|
|
Autoefficacia sulla partecipazione alla consulenza genetica
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
|
L'autoefficacia relativa alla partecipazione alla consulenza genetica sarà misurata con la Genetic Testing and Counseling Self-efficacy Scale (Hendy, Lyons, Breakwell, 2006).
La scala include 3 elementi su una scala di risposta di tipo Likert a 5 punti che va da "completamente d'accordo" a "completamente in disaccordo".
Gli elementi vengono sommati.
I punteggi vanno da 3 a 15.
Punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia nel partecipare alla consulenza e ai test.
|
entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
|
|
Emozioni sullo sviluppo del cancro al seno e sulla partecipazione alla consulenza genetica
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
|
L'emozione relativa alla partecipazione alla consulenza genetica sarà valutata con la scala a 5 elementi di Andersen (2003) che cattura la scala per valutare la preoccupazione degli individui per lo sviluppo del cancro al seno e con la scala della scala di Caballero (2007) per misurare le emozioni anticipatorie (come i partecipanti si sentono in questo momento riguardo alla partecipazione a servizi GCRA in futuro).
I partecipanti riferiranno se si sentono positivi (ad es.
sollievo) ed emozioni anticipatorie negative (ad es.
preoccupazione) (Sì/No) e il livello di intensità su una scala Likert a 7 punti
|
entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
|
|
Alfabetizzazione sanitaria e matematica
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento
|
General health literacy and numeracy con la versione breve del Test of Functional Health Literacy in Adults (S-TOFHLA) che include quattro voci di calcolo e due passaggi in prosa (Baker et al., 1999).
|
entro un'ora prima dell'intervento
|
|
Sfiducia nel sistema medico
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento
|
La sfiducia nei confronti del sistema medico sarà misurata con il Medical Mistrust Index a 7 voci (Laveist et al., 2009)
|
entro un'ora prima dell'intervento
|
|
Conoscenza dichiarativa del cancro al seno, test genetici e rischio genetico
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
|
Conoscenza dichiarativa del cancro al seno, test genetici e rischio genetico - Questa scala sviluppata da Wolfe e colleghi (2014) include 52 voci a scelta multipla a quattro alternative sulla conoscenza del cancro al seno, del rischio genetico e dei test genetici.
Viene calcolata la percentuale di risposte corrette.
Percentuali più alte significano maggiore conoscenza
|
entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
|
|
Sintesi Comprensione del rischio di cancro genetico
Lasso di tempo: entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
|
Gist Comprensione del rischio di cancro genetico (30 articoli).
Misureremo la Gist Comprehension of Genetic Cancer Risk con una scala sviluppata da Wolfe et al (2014).
Questa scala di tipo Likert a 30 item valuta la comprensione essenziale delle informazioni chiave sul cancro al seno e sui test genetici.
La scala va da 1 a 7 (da fortemente in disaccordo a fortemente d'accordo con le risposte corrette).
Le risposte sono mediate.
Punteggi più alti indicano una maggiore comprensione dell'essenza.
|
entro un'ora prima dell'intervento ed entro un'ora dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Armstrong K, Micco E, Carney A, Stopfer J, Putt M. Racial differences in the use of BRCA1/2 testing among women with a family history of breast or ovarian cancer. JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1729-36. doi: 10.1001/jama.293.14.1729.
- Easton DF. How many more breast cancer predisposition genes are there? Breast Cancer Res. 1999;1(1):14-7. doi: 10.1186/bcr6. Epub 1999 Aug 23. No abstract available.
- Chen S, Parmigiani G. Meta-analysis of BRCA1 and BRCA2 penetrance. J Clin Oncol. 2007 Apr 10;25(11):1329-33. doi: 10.1200/JCO.2006.09.1066.
- Malone KE, Begg CB, Haile RW, Borg A, Concannon P, Tellhed L, Xue S, Teraoka S, Bernstein L, Capanu M, Reiner AS, Riedel ER, Thomas DC, Mellemkjaer L, Lynch CF, Boice JD Jr, Anton-Culver H, Bernstein JL. Population-based study of the risk of second primary contralateral breast cancer associated with carrying a mutation in BRCA1 or BRCA2. J Clin Oncol. 2010 May 10;28(14):2404-10. doi: 10.1200/JCO.2009.24.2495. Epub 2010 Apr 5.
- Kauff ND, Satagopan JM, Robson ME, Scheuer L, Hensley M, Hudis CA, Ellis NA, Boyd J, Borgen PI, Barakat RR, Norton L, Castiel M, Nafa K, Offit K. Risk-reducing salpingo-oophorectomy in women with a BRCA1 or BRCA2 mutation. N Engl J Med. 2002 May 23;346(21):1609-15. doi: 10.1056/NEJMoa020119. Epub 2002 May 20.
- Levy DE, Byfield SD, Comstock CB, Garber JE, Syngal S, Crown WH, Shields AE. Underutilization of BRCA1/2 testing to guide breast cancer treatment: black and Hispanic women particularly at risk. Genet Med. 2011 Apr;13(4):349-55. doi: 10.1097/GIM.0b013e3182091ba4.
- Glenn BA, Chawla N, Bastani R. Barriers to genetic testing for breast cancer risk among ethnic minority women: an exploratory study. Ethn Dis. 2012 Summer;22(3):267-73.
- Sussner KM, Jandorf L, Thompson HS, Valdimarsdottir HB. Barriers and facilitators to BRCA genetic counseling among at-risk Latinas in New York City. Psychooncology. 2013 Jul;22(7):1594-604. doi: 10.1002/pon.3187. Epub 2012 Sep 16.
- Sussner KM, Edwards T, Villagra C, Rodriguez MC, Thompson HS, Jandorf L, Valdimarsdottir HB. BRCA genetic counseling among at-risk Latinas in New York City: new beliefs shape new generation. J Genet Couns. 2015 Feb;24(1):134-48. doi: 10.1007/s10897-014-9746-z. Epub 2014 Aug 15.
- Thompson HS, Valdimarsdottir HB, Jandorf L, Redd W. Perceived disadvantages and concerns about abuses of genetic testing for cancer risk: differences across African American, Latina and Caucasian women. Patient Educ Couns. 2003 Nov;51(3):217-27. doi: 10.1016/s0738-3991(02)00219-7.
- Mays D, Sharff ME, DeMarco TA, Williams B, Beck B, Sheppard VB, Peshkin BN, Eng-Wong J, Tercyak KP. Outcomes of a systems-level intervention offering breast cancer risk assessments to low-income underserved women. Fam Cancer. 2012 Sep;11(3):493-502. doi: 10.1007/s10689-012-9541-7.
- Ricker C, Lagos V, Feldman N, Hiyama S, Fuentes S, Kumar V, Gonzalez K, Palomares M, Blazer K, Lowstuter K, MacDonald D, Weitzel J. If we build it ... will they come?--establishing a cancer genetics services clinic for an underserved predominantly Latina cohort. J Genet Couns. 2006 Dec;15(6):505-14. doi: 10.1007/s10897-006-9052-5.
- Hall MJ, Olopade OI. Disparities in genetic testing: thinking outside the BRCA box. J Clin Oncol. 2006 May 10;24(14):2197-203. doi: 10.1200/JCO.2006.05.5889.
- Weitzel JN, Clague J, Martir-Negron A, Ogaz R, Herzog J, Ricker C, Jungbluth C, Cina C, Duncan P, Unzeitig G, Saldivar JS, Beattie M, Feldman N, Sand S, Port D, Barragan DI, John EM, Neuhausen SL, Larson GP. Prevalence and type of BRCA mutations in Hispanics undergoing genetic cancer risk assessment in the southwestern United States: a report from the Clinical Cancer Genetics Community Research Network. J Clin Oncol. 2013 Jan 10;31(2):210-6. doi: 10.1200/JCO.2011.41.0027. Epub 2012 Dec 10. Erratum In: J Clin Oncol. 2013 May 1;31(13):1702.
- Graves KD, Christopher J, Harrison TM, Peshkin BN, Isaacs C, Sheppard VB. Providers' perceptions and practices regarding BRCA1/2 genetic counseling and testing in African American women. J Genet Couns. 2011 Dec;20(6):674-89. doi: 10.1007/s10897-011-9396-3. Epub 2011 Aug 6.
- Wolfe CR, Reyna VF, Widmer CL, Cedillos EM, Fisher CR, Brust-Renck PG, Weil AM. Efficacy of a web-based intelligent tutoring system for communicating genetic risk of breast cancer: a fuzzy-trace theory approach. Med Decis Making. 2015 Jan;35(1):46-59. doi: 10.1177/0272989X14535983. Epub 2014 May 14.
- Zikmund-Fisher BJ, Fagerlin A, Ubel PA. Risky feelings: why a 6% risk of cancer does not always feel like 6%. Patient Educ Couns. 2010 Dec;81 Suppl:S87-93. doi: 10.1016/j.pec.2010.07.041. Epub 2010 Aug 23.
- Reyna VF, Nelson WL, Han PK, Pignone MP. Decision making and cancer. Am Psychol. 2015 Feb-Mar;70(2):105-18. doi: 10.1037/a0036834.
- Caballero A, Carrera P, Munoz D, Flor S. Emotional ambivalence in risk behaviors: the case of occasional excessive use of alcohol. Span J Psychol. 2007 May;10(1):151-8. doi: 10.1017/s1138741600006417.
- Baker DW, Williams MV, Parker RM, Gazmararian JA, Nurss J. Development of a brief test to measure functional health literacy. Patient Educ Couns. 1999 Sep;38(1):33-42. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00116-5.
- Sheppard VB, Mays D, LaVeist T, Tercyak KP. Medical mistrust influences black women's level of engagement in BRCA 1/2 genetic counseling and testing. J Natl Med Assoc. 2013 Spring;105(1):17-22. doi: 10.1016/s0027-9684(15)30081-x.
- LaVeist TA, Isaac LA, Williams KP. Mistrust of health care organizations is associated with underutilization of health services. Health Serv Res. 2009 Dec;44(6):2093-105. doi: 10.1111/j.1475-6773.2009.01017.x. Epub 2009 Sep 2.
- Erblich J, Brown K, Kim Y, Valdimarsdottir HB, Livingston BE, Bovbjerg DH. Development and validation of a Breast Cancer Genetic Counseling Knowledge Questionnaire. Patient Educ Couns. 2005 Feb;56(2):182-91. doi: 10.1016/j.pec.2004.02.007.
- Hendy J, Lyons E, Breakwell GM. Genetic testing and the relationship between specific and general self-efficacy. Br J Health Psychol. 2006 May;11(Pt 2):221-33. doi: 10.1348/135910705X52543.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie della pelle
- Neoplasie
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie genitali, femmina
- Malattie del sistema endocrino
- Malattie ovariche
- Malattie annessiali
- Disturbi gonadici
- Neoplasie delle ghiandole endocrine
- Malattie del seno
- Malattie genetiche, congenite
- Sindromi neoplastiche, ereditarie
- Neoplasie ovariche
- Neoplasie mammarie
- Sindrome ereditaria del cancro al seno e alle ovaie
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1R21NR016905-01A1 (NIH)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .