Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Test d'un système de tutorat intelligent pour améliorer l'évaluation des risques génétiques

18 avril 2022 mis à jour par: Alejandra Hurtado de Mendoza, Georgetown University

Test d'une intervention de système de tutorat intelligent pour améliorer l'évaluation des risques génétiques chez les Noirs et les Latinas mal desservis à risque de cancer du sein héréditaire

Participer aux évaluations génétiques du risque de cancer (GCRA) pour le cancer héréditaire du sein et de l'ovaire peut éclairer les décisions de traitement et de gestion des risques et améliorer les résultats du cancer du sein. Cependant, les femmes latines et noires sous-utilisent les services GCRA, ce qui peut augmenter les disparités en matière de cancer du sein. Cette étude adaptera et testera l'impact d'une nouvelle intervention de système de tutorat facilement évolutive pour améliorer l'utilisation du GCRA et améliorer les résultats psychosociaux dans un échantillon clinique de femmes latines et noires mal desservies à risque de cancer héréditaire du sein et de l'ovaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Objectifs spécifiques Les mutations BRCA1/2 sont les mutations du cancer héréditaire du sein et de l'ovaire (HBOC) les plus fréquemment identifiées. Les femmes porteuses de ces mutations ont un risque à vie de 50 à 80 % de développer un cancer du sein. Les survivantes du cancer du sein porteuses d'une mutation BRCA1/2 courent un risque plus élevé de développer un cancer du sein controlatéral que les survivantes sans mutation. Le National Comprehensive Cancer Network (NCCN) recommande l'orientation vers des évaluations du risque de cancer génétique HBOC (conseil génétique et examen des tests génétiques pour un seul gène ou test de panel ; GCRA) pour les femmes à haut risque de porter une mutation. L'obtention d'un test positif peut éclairer le traitement des patientes atteintes d'un cancer du sein nouvellement diagnostiqué et la prise en charge des survivantes et des femmes non affectées. Malheureusement, les femmes latines et noires utilisent moins le GCRA que les blanches non latines. Les raisons de la faible utilisation du GCRA comprennent l'accès et les facteurs psychosociaux (par ex. faible niveau de connaissances, méfiance médicale, faible littératie en santé, émotions négatives anticipées). Il y a eu peu d'interventions de la GCRA dans les minorités ethniques ; deux efforts récents se sont largement concentrés sur l'amélioration de l'accès, de la sensibilisation et des connaissances avec un succès mitigé en termes d'impact sur l'adoption. Des interventions théoriquement guidées qui soutiennent l'adoption de la GCRA dans les populations mal desservies sont nécessaires. Le développement d'interventions est particulièrement important compte tenu de la complexité croissante des tests génétiques multiplex et de la possibilité d'identifier des mutations fondatrices ou de grands réarrangements qui sont plus répandus dans des groupes ethniques spécifiques.

Nos données préliminaires sur les femmes noires et latines à risque suggèrent que l'amélioration de l'accès ne se traduit pas nécessairement par une plus grande adoption de la GCRA et que les prestataires ont des difficultés à communiquer les informations sur les risques HBOC. Les patients ont des difficultés à comprendre les informations numériques sur les risques HBOC, en particulier les populations ayant une faible littératie en santé. De plus, de nombreux outils pédagogiques existants n'ont pas été dérivés théoriquement, ont tendance à donner la priorité à la communication quantitative des risques et ne tiennent souvent pas compte des aspects émotionnels, malgré les preuves que les émotions influencent les perceptions des risques. La théorie de la trace floue postule qu'au lieu de s'appuyer sur des connaissances factuelles et une compréhension quantitative des risques, les gens construisent des représentations essentielles ancrées dans la culture et capturent la signification essentielle des informations sur les risques, y compris l'expérience émotionnelle. Informé par la théorie de la trace floue, BRCA-gist est une intervention innovante du système de tutorat intelligent qui utilise des avatars pour émuler un tutorat humain personnalisé et inclut la signification fondamentale des messages de risque. L'efficacité préliminaire de BRCA-gist a été établie dans un laboratoire expérimental avec principalement des étudiants blancs non hispaniques. Il est important d'adapter BRCA-gist à un échantillon clinique de femmes ethniquement/racialement diverses présentant un risque accru de porter une mutation. Ainsi, BRCA-gist constitue une intervention évolutive et peu coûteuse avec des applications translationnelles prometteuses et un potentiel de réduction des disparités.

L'objectif de cette étude à méthodes mixtes est d'adapter le BRCA-gist et de tester la faisabilité, l'acceptabilité et l'efficacité de cette intervention innovante dans un échantillon de femmes noires et latines à risque de HBOC (sur la base des critères du NCCN utilisant les antécédents personnels et familiaux de cancer ). En utilisant le cadre de vérification et de révision des apprenants, dans l'objectif 1, nous recueillerons les commentaires du personnel du site et des prestataires communautaires (n = 10) sur les adaptations à mettre en œuvre dans les contextes cliniques et des femmes latines et noires à risque (n = 20) sur les adaptations culturelles . Dans l'objectif 2, nous testerons la faisabilité, l'acceptabilité et l'efficacité du BRCA-gist adapté sur l'adoption des services GCRA. Nous allons recruter 50 femmes au niveau national. Après avoir terminé une brève enquête de base, nous randomiserons les participants dans un bras d'intervention immédiate ou un bras différé. Les femmes rempliront une enquête de base et une enquête de suivi de deux semaines. Les principaux résultats comprennent le changement dans les connaissances, les attitudes et l'intention à propos de la GCRA de la ligne de base au suivi

Objectif 1 : Adapter BRCA-gist. Les prestataires et les femmes noires et latines à risque effectueront l'intervention BRCA-gist et fourniront des commentaires et des suggestions pour apporter des adaptations culturelles afin de mettre en œuvre BRCA-gist dans les milieux communautaires/cliniques.

Objectif 2 : Tester la faisabilité, l'acceptabilité et l'efficacité de l'intervention BRCA-gist dans un essai d'intervention différée.

H.2.1. Nous nous attendons à une rétention globale élevée (≥75%). H.2.2. Nous nous attendons à une grande satisfaction chez les femmes du bras BRCA-gist (≥75%). H.2.3. Les participants auront une plus grande augmentation des connaissances, de la compréhension de l'essentiel et des intentions d'utiliser GCRA après avoir assisté à BRCA-Gist par rapport au bras retardé.

H.2.4. Les participants auront une utilisation plus élevée des services GCRA 2 semaines après avoir assisté à BRCA-Gist par rapport au bras retardé.

Ce projet s'appuie sur l'expertise de nos équipes interdisciplinaires dans l'utilisation de technologies innovantes pour améliorer la communication des risques, les disparités, la génomique translationnelle, les interventions de lutte contre le cancer et les émotions. En cas de succès, BRCA-gist peut être testé sur des échantillons plus importants et pourrait facilement être diffusé dans les milieux cliniques et les cliniques communautaires qui desservent les populations mal desservies à risque accru de cancer.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

95

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, États-Unis, 20007
        • Georgetown University
      • Washington, District of Columbia, États-Unis, 20003
        • Capital Breast Care Center
    • Virginia
      • Alexandria, Virginia, États-Unis, 22314
        • Nueva Vida
      • Richmond, Virginia, États-Unis, 23284
        • Virginia Commonwealth University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • S'identifier comme Noir et/ou Latina
  • maîtrise de l'anglais
  • Avoir 18 ans ou plus
  • Être en mesure de fournir un consentement éclairé
  • Être à risque de porter la mutation HBOC en utilisant des antécédents de cancer personnels/familiaux basés sur les directives du NCCN

Critère d'exclusion:

  • Participation préalable à un conseil génétique ou à un test génétique pour le risque de cancer héréditaire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DÉPISTAGE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Intervention BRCA-Gist immédiate
Les participants randomisés pour BRCA-gist immédiat termineront l'intervention adaptée et rempliront immédiatement une enquête de base. Il leur sera demandé de répondre à un deuxième sondage deux semaines après avoir terminé le premier. BRCA-gist est un système de tutorat basé sur le Web qui émule un tutorat humain individuel via des avatars pour communiquer le risque de BRCA1/2. Nous estimons un temps de réalisation de 90 minutes.
BRCA-gist est une intervention innovante du système de tutorat intelligent qui utilise des avatars pour émuler un tutorat humain personnalisé et inclut la signification fondamentale des messages de risque. BRCA-gist est conçu pour fournir les mêmes informations que celles contenues dans quatre modules des pages Web du NCI : "cancer du sein et métastases", "facteurs de risque", "tests de mutation génétique" et "les conséquences des tests".
EXPÉRIMENTAL: Intervention BRCA-Gist retardée
Les participants randomisés pour BRCA-gist retardé rempliront initialement une enquête de base. Deux semaines après la fin de cette enquête, ils termineront l'intervention adaptée et rempliront immédiatement une deuxième enquête.
BRCA-gist est une intervention innovante du système de tutorat intelligent qui utilise des avatars pour émuler un tutorat humain personnalisé et inclut la signification fondamentale des messages de risque. BRCA-gist est conçu pour fournir les mêmes informations que celles contenues dans quatre modules des pages Web du NCI : "cancer du sein et métastases", "facteurs de risque", "tests de mutation génétique" et "les conséquences des tests".

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Connaissances en génétique du cancer du sein
Délai: Objectif 2. De la ligne de base à deux semaines après la ligne de base.
Les connaissances sur la génétique du cancer du sein seront évaluées à l'aide de 13 éléments de l'échelle d'Erblich et ses collègues, où les participants évaluent si les déclarations sur la génétique du cancer du sein sont vraies ou fausses. Les nombres de réponses correctes sont additionnés pour créer un score allant de 0 à 13. Des scores plus élevés signifient une meilleure connaissance de la génétique du cancer du sein.
Objectif 2. De la ligne de base à deux semaines après la ligne de base.
Intentions de participer au conseil génétique
Délai: Objectif 2. De la ligne de base à deux semaines après la ligne de base.
Intentions de participer au conseil génétique (Sussner, Jandorf, Thompson et Valdimarsdottir, 2010)
Objectif 2. De la ligne de base à deux semaines après la ligne de base.
Avantages et inconvénients perçus du conseil et des tests génétiques
Délai: Objectif 2. De la ligne de base à deux semaines après la ligne de base.
Les avantages et les inconvénients perçus du conseil et des tests génétiques seront mesurés à l'aide d'une échelle de type Likert à 13 items et 5 réponses de Thompson et ses collègues (2000) où les participants évaluent leur degré d'accord avec les déclarations sur les avantages potentiels (7 items) et les préoccupations de en cours de GCT (5 éléments). Les éléments contre sont codés à l'envers. Les éléments sont additionnés. Un score plus élevé signifie des attitudes positives perçues plus élevées. Les scores vont de 13 à 65.
Objectif 2. De la ligne de base à deux semaines après la ligne de base.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation du conseil génétique
Délai: Deux semaines après l'intervention
Escalader
Deux semaines après l'intervention
Auto-efficacité sur la participation au conseil génétique
Délai: dans l'heure qui précède l'intervention et dans l'heure qui suit l'intervention
L'auto-efficacité liée à la participation au conseil génétique sera mesurée à l'aide de l'échelle d'auto-efficacité des tests génétiques et du conseil (Hendy, Lyons, Breakwell, 2006). L'échelle comprend 3 items sur une échelle de réponse de type Likert en 5 points allant de « tout à fait d'accord » à « tout à fait en désaccord ». Les éléments sont additionnés. Les scores vont de 3 à 15. Des scores plus élevés indiquent une plus grande auto-efficacité dans la participation au conseil et au dépistage.
dans l'heure qui précède l'intervention et dans l'heure qui suit l'intervention
Émotions liées au développement d'un cancer du sein et à la participation au conseil génétique
Délai: dans l'heure qui précède l'intervention et dans l'heure qui suit l'intervention
L'émotion suscitée par la participation au conseil génétique sera évaluée à l'aide de l'échelle à 5 éléments d'Andersen (2003) qui capture l'échelle pour évaluer l'inquiétude des individus concernant le développement d'un cancer du sein et avec l'échelle de l'échelle de Caballero (2007) pour mesurer les émotions d'anticipation (ce que les participants ressentent actuellement à l'idée de participer à services GCRA à l'avenir). Les participants indiqueront s'ils se sentent positifs (par ex. soulagement) et les émotions d'anticipation négatives (par ex. inquiétude) (Oui/Non) et le niveau d'intensité sur une échelle de Likert en 7 points
dans l'heure qui précède l'intervention et dans l'heure qui suit l'intervention
Littératie en santé et numératie
Délai: dans l'heure qui précède l'intervention
Littératie en santé générale et numératie avec la version courte du Test of Functional Health Literacy in Adults (S-TOFHLA) qui comprend quatre éléments de numératie et deux passages en prose (Baker et al., 1999).
dans l'heure qui précède l'intervention
Méfiance à l'égard du système médical
Délai: dans l'heure qui précède l'intervention
La méfiance à l'égard du système médical sera mesurée à l'aide de l'indice de méfiance médicale en 7 points (Laveist et al., 2009)
dans l'heure qui précède l'intervention
Connaissance déclarative du cancer du sein, des tests génétiques et du risque génétique
Délai: dans l'heure qui précède l'intervention et dans l'heure qui suit l'intervention
Connaissance déclarative du cancer du sein, des tests génétiques et du risque génétique - Cette échelle développée par Wolfe et ses collègues (2014) comprend 52 items à choix multiples à quatre alternatives sur les connaissances sur le cancer du sein, le risque génétique et les tests génétiques. Le pourcentage de bonnes réponses est calculé. Des pourcentages plus élevés signifient des connaissances plus élevées
dans l'heure qui précède l'intervention et dans l'heure qui suit l'intervention
Compréhension essentielle du risque de cancer génétique
Délai: dans l'heure qui précède l'intervention et dans l'heure qui suit l'intervention
Gist Comprehension of Genetic Cancer Risk (30 éléments). Nous mesurerons la compréhension essentielle du risque de cancer génétique avec une échelle développée par Wolfe et al (2014). Cette échelle de type Likert en 30 items évalue la compréhension essentielle d'informations clés sur le cancer du sein et les tests génétiques. L'échelle va de 1 à 7 (allant de fortement en désaccord à fortement d'accord avec les bonnes réponses). Les réponses sont moyennées. Des scores plus élevés indiquent une meilleure compréhension de l'essentiel.
dans l'heure qui précède l'intervention et dans l'heure qui suit l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 juillet 2017

Achèvement primaire (RÉEL)

20 février 2022

Achèvement de l'étude (RÉEL)

20 février 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 avril 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2018

Première publication (RÉEL)

30 avril 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

25 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer héréditaire du sein et de l'ovaire

Essais cliniques sur BRCA-Gist

3
S'abonner