Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Testing av et intelligent veiledningssystem for å forbedre genetisk risikovurdering

18. april 2022 oppdatert av: Alejandra Hurtado de Mendoza, Georgetown University

Tester et intelligent veiledningssystemintervensjon for å forbedre genetisk risikovurdering hos undertjente svarte og latinere med risiko for arvelig brystkreft

Deltakelse i genetiske kreftrisikovurderinger (GCRA) for arvelig brystkreft og eggstokkreft kan informere behandling og risikohåndteringsbeslutninger og forbedre brystkreftutfall. Latina og svarte kvinner underbruker imidlertid GCRA-tjenester, noe som kan øke brystkreftforskjellene. Denne studien vil tilpasse og teste virkningen av en lett skalerbar ny veiledningssystem-intervensjon for å forbedre GCRA-bruk og forbedre psykososiale resultater i et klinisk utvalg av undertjente Latina- og svarte kvinner med risiko for arvelig bryst- og eggstokkreft.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Spesifikke mål BRCA1/2-mutasjoner er de mest identifiserte arvelige bryst- og eggstokkreft-mutasjonene (HBOC). Kvinner med disse mutasjonene har 50-80 % livstidsrisiko for å utvikle brystkreft. Brystkreftoverlevende med en BRCA1/2-mutasjon har høyere risiko for å utvikle kontralateral brystkreft enn overlevende uten mutasjoner. National Comprehensive Cancer Network (NCCN) anbefaler henvisning til HBOC genetisk kreftrisikovurderinger (genetisk rådgivning og vurdering av genetisk testing for et enkelt gen eller paneltesting; GCRA) for kvinner med høy risiko for å bære en mutasjon. Å få en positiv test kan informere behandling hos nylig diagnostiserte brystkreftpasienter og behandling hos overlevende og upåvirkede kvinner. Dessverre har Latina og svarte kvinner lavere GCRA-bruk enn ikke-Latina Whites. Årsaker til lavere GCRA-bruk inkluderer tilgang og psykososiale faktorer (f. lav kunnskap, medisinsk mistillit, lav helsekunnskap, forventede negative følelser). Det har vært få GCRA-intervensjoner i etniske minoriteter; to nyere innsats fokuserte i stor grad på å forbedre tilgang, bevissthet og kunnskap med blandet suksess for å påvirke opptak. Teoretisk veilede intervensjoner som støtter GCRA-opptak i undertjente populasjoner er nødvendig. Intervensjonsutvikling er spesielt viktig gitt den økende kompleksiteten til multipleks gentesting og potensialet til å identifisere grunnleggermutasjoner eller store omorganiseringer som er mer utbredt i spesifikke etniske grupper.

Våre foreløpige data med svarte og Latina-kvinner i risiko antyder at forbedring av tilgang ikke nødvendigvis fører til høyere GCRA-opptak, og at leverandører står overfor utfordringer med å kommunisere HBOC-risikoinformasjon. Pasienter har problemer med å forstå HBOC numerisk risikoinformasjon, spesielt populasjoner med lav helsekompetanse. I tillegg var mange eksisterende pedagogiske verktøy ikke teoretisk utledet, de har en tendens til å prioritere kvantitativ risikokommunikasjon og tar ikke ofte hensyn til emosjonelle aspekter, til tross for bevis på at følelser påvirker risikooppfatninger. Fuzzy Trace Theory hevder at i stedet for å stole på faktakunnskap og kvantitativ risikoforståelse, konstruerer folk hovedrepresentasjoner som er forankret i kultur og fanger den vesentlige bunnlinjen av risikoinformasjon, inkludert den emosjonelle opplevelsen. Informert av Fuzzy Trace Theory, er BRCA-gist en nyskapende intervensjon for intelligent veiledningssystem som bruker avatarer for å etterligne skreddersydd en-til-en menneskelig veiledning og inkluderer bunnlinjen betydningen av risikomeldinger. Den foreløpige effekten av BRCA-gist ble etablert i en eksperimentell laboratoriesetting med stort sett ikke-spanske hvite studenter. Tilpasning av BRCA-gist for et klinisk utvalg av etnisk/rasemessig mangfoldige kvinner med økt risiko for å bære en mutasjon er viktig. Dermed utgjør BRCA-gist en skalerbar, rimelig intervensjon med lovende translasjonsapplikasjoner og potensial for å redusere forskjeller.

Målet med denne studien med blandede metoder er å tilpasse BRCA-gist og teste gjennomførbarheten, akseptabiliteten og effekten av denne innovative intervensjonen i et utvalg av svarte og latinske kvinner med risiko for HBOC (basert på NCCN-kriterier ved bruk av personlig og familiehistorie med kreft). ). Ved å bruke rammeverket for elevverifisering og revisjon, vil vi i Mål 1 samle inn innspill fra ansatte på stedet og lokale leverandører (n=10) om tilpasninger for implementering i kliniske omgivelser og fra utsatte latinske og svarte kvinner (n=20) om kulturelle tilpasninger . I mål 2 vil vi teste gjennomførbarheten, akseptabiliteten og effektiviteten til den tilpassede BRCA-gist på opptak av GCRA-tjenester. Vi skal rekruttere 50 kvinner nasjonalt. Etter å ha fullført en kort grunnlinjeundersøkelse, vil vi randomisere deltakerne til en umiddelbar intervensjonsarm eller en forsinket arm. Kvinner vil fullføre en grunnundersøkelse og en to ukers oppfølgingsundersøkelse. Primære utfall inkluderer endring i kunnskap, holdninger og intensjon om GCRA fra baseline til oppfølging

Mål 1: Tilpass BRCA-gist. Tilbydere og utsatte svarte og latinske kvinner vil utføre BRCA-gist-intervensjonen og gi tilbakemeldinger og forslag for å gjøre kulturelle tilpasninger for å implementere BRCA-gist i lokalsamfunn/klinikker.

Mål 2: Teste gjennomførbarheten, akseptabiliteten og effektiviteten av BRCA-gist-intervensjon i en forsinket intervensjonsforsøk.

H.2.1. Vi forventer høy samlet oppbevaring (≥75%). H.2.2. Vi forventer høy tilfredshet blant kvinner i BRCA-gist-armen (≥75%). H.2.3. Deltakerne vil ha en større økning i kunnskap, hovedforståelse og intensjoner om å bruke GCRA etter å ha deltatt på BRCA-Gist sammenlignet med den forsinkede armen.

H.2.4. Deltakerne vil ha et høyere opptak av GCRA-tjenester 2 uker etter at de går til BRCA-Gist sammenlignet med den forsinkede armen.

Dette prosjektet bygger på våre tverrfaglige teams ekspertise i å bruke innovative teknologier for å forbedre risikokommunikasjon, ulikheter, translasjonsgenomikk, kreftkontrollintervensjoner og følelser. Hvis det lykkes, kan BRCA-gist testes i større prøver og kan lett spres til kliniske omgivelser og samfunnsklinikker som betjener undertjente populasjoner med økt risiko for kreft.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

95

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Forente stater, 20007
        • Georgetown University
      • Washington, District of Columbia, Forente stater, 20003
        • Capital Breast Care Center
    • Virginia
      • Alexandria, Virginia, Forente stater, 22314
        • Nueva Vida
      • Richmond, Virginia, Forente stater, 23284
        • Virginia Commonwealth University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Identifiser deg selv som svart og/eller latina
  • engelsk ferdighet
  • Være 18 år eller eldre
  • Kunne gi informert samtykke
  • Være i fare for å bære HBOC-mutasjon ved å bruke personlige/familiekrefthistorier basert på NCCN-retningslinjene

Ekskluderingskriterier:

  • Forutgående deltakelse i genetisk veiledning eller genetisk testing for arvelig kreftrisiko.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: SKJERMING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: ENKELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Umiddelbar BRCA-Gist-intervensjon
Deltakere randomisert til umiddelbar BRCA-gist vil fullføre den tilpassede intervensjonen og umiddelbart fullføre en baseline-undersøkelse. De vil bli bedt om å fullføre en ny undersøkelse to uker etter fullføring av den første. BRCA-gist er et nettbasert veiledningssystem som emulerer en-til-en menneskelig veiledning via avatarer for å kommunisere risikoen for BRCA1/2. Vi anslår en gjennomføringstid på 90 minutter.
BRCA-gist er en innovativ intervensjon for intelligent veiledningssystem som bruker avatarer for å etterligne skreddersydd en-til-en menneskelig veiledning og inkluderer den nederste betydningen av risikomeldinger. BRCA-gist er designet for å gi den samme informasjonen som finnes i fire moduler fra NCI-nettsidene: "brystkreft og metastaser", "risikofaktorer", "genetisk mutasjonstesting" og "konsekvensene av testing.
EKSPERIMENTELL: Forsinket BRCA-Gist-intervensjon
Deltakere randomisert til forsinket BRCA-gist vil i utgangspunktet fullføre en baseline-undersøkelse. To uker etter at undersøkelsen er fullført, vil de fullføre den tilpassede intervensjonen og umiddelbart fullføre en andre undersøkelse.
BRCA-gist er en innovativ intervensjon for intelligent veiledningssystem som bruker avatarer for å etterligne skreddersydd en-til-en menneskelig veiledning og inkluderer den nederste betydningen av risikomeldinger. BRCA-gist er designet for å gi den samme informasjonen som finnes i fire moduler fra NCI-nettsidene: "brystkreft og metastaser", "risikofaktorer", "genetisk mutasjonstesting" og "konsekvensene av testing.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kunnskap om brystkreftgenetikk
Tidsramme: Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.
Kunnskap om brystkreftgenetikk vil bli vurdert med 13-elementer fra Erblich og medarbeideres skala hvor deltakerne vurderer om påstander om brystkreftgenetikk er sanne eller usanne. Antall korrekte svar legges til for å lage en poengsum fra 0-13. Høyere score betyr høyere kunnskap om brystkreftgenetikk.
Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.
Intensjoner om å delta i genetisk rådgivning
Tidsramme: Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.
Intensjoner om å delta i genetiske råd Sussner, Jandorf, Thompson og Valdimarsdottir, 2010)
Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.
Opplevde fordeler og ulemper med genetisk rådgivning og testing
Tidsramme: Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.
Oppfattede fordeler og ulemper ved genetisk rådgivning og testing vil bli målt med en 13-element 5-respons Likert-skala fra Thompson og kolleger (2000) der deltakerne vurderer graden av enighet med utsagn om potensielle fordeler (7 elementer) og bekymringer ved gjennomgår GCT (5 elementer). Ulempene er omvendt kodet. Elementer summeres. Høyere poengsum betyr høyere oppfattede positive holdninger. Resultatene varierer fra 13-65.
Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Opptak av genetisk rådgivning
Tidsramme: To uker etter intervensjonen
Skala
To uker etter intervensjonen
Self-efficacy om å delta i genetisk rådgivning
Tidsramme: innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
Self-efficacy om å delta i genetisk rådgivning vil bli målt med Genetic Testing and Counseling Self-efficacy Scale (Hendy, Lyons, Breakwell, 2006). Skalaen inkluderer 3 elementer på en 5-punkts Likert-type svarskala som strekker seg fra "helt enig" til "helt uenig." Elementer summeres. Resultatene varierer fra 3-15. Høyere skårer indikerer høyere selveffektivitet i å delta i rådgivning og testing.
innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
Følelser om å utvikle brystkreft og om å delta i genetisk veiledning
Tidsramme: innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
Følelser om å delta i genetisk rådgivning vil bli vurdert med Andersens (2003) 5-punktsskala som fanger opp skala for å vurdere individers bekymring for å utvikle brystkreft og med Caballeros (2007) skala for å måle forventningsfulle følelser (hvordan deltakerne føler akkurat nå om å delta i GCRA-tjenester i fremtiden). Deltakerne vil rapportere om de føler seg positive (f.eks. lettelse) og negative forventningsfulle følelser (f.eks. bekymring) (Ja/Nei) og intensitetsnivået på en 7-punkts Likert-skala
innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
Helsekunnskap og regneferdighet
Tidsramme: innen en time før intervensjonen
Generell helsekunnskap og regneferdighet med Test of Functional Health Literacy in Adults (S-TOFHLA) kortversjon som inkluderer fire regneelementer og to prosapassasjer (Baker et al., 1999).
innen en time før intervensjonen
Mistillit til det medisinske systemet
Tidsramme: innen en time før intervensjonen
Mistillit til det medisinske systemet vil bli målt med 7-element Medical Mistrust Index (Laveist et al., 2009)
innen en time før intervensjonen
Erklærende kunnskap om brystkreft, genetisk testing og genetisk risiko
Tidsramme: innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
Erklærende kunnskap om brystkreft, genetisk testing og genetisk risiko - Denne skalaen utviklet av Wolfe og kollegaer (2014) inkluderer 52 fire-alternative flervalgselementer om kunnskap om brystkreft, genetisk risiko og genetisk testing. Prosentandelen riktige svar beregnes. Høyere prosenter betyr høyere kunnskap
innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
Hovedforståelse av genetisk kreftrisiko
Tidsramme: innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
Gist forståelse av genetisk kreftrisiko (30 elementer). Vi vil måle Gist Comprehension of Genetic Cancer Risk med en skala utviklet av Wolfe et al (2014). Denne 30-elements Likert-skalaen vurderer hovedforståelsen av nøkkelinformasjon om brystkreft og genetisk testing. Skalaen går fra 1-7 (fra svært uenig til helt enig i korrekte svar). Svarene er gjennomsnittet. Høyere score indikerer høyere hovedforståelse.
innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. juli 2017

Primær fullføring (FAKTISKE)

20. februar 2022

Studiet fullført (FAKTISKE)

20. februar 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. april 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. april 2018

Først lagt ut (FAKTISKE)

30. april 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

25. april 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. april 2022

Sist bekreftet

1. april 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på BRCA-Gist

3
Abonnere