- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03511690
Testing av et intelligent veiledningssystem for å forbedre genetisk risikovurdering
Tester et intelligent veiledningssystemintervensjon for å forbedre genetisk risikovurdering hos undertjente svarte og latinere med risiko for arvelig brystkreft
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Spesifikke mål BRCA1/2-mutasjoner er de mest identifiserte arvelige bryst- og eggstokkreft-mutasjonene (HBOC). Kvinner med disse mutasjonene har 50-80 % livstidsrisiko for å utvikle brystkreft. Brystkreftoverlevende med en BRCA1/2-mutasjon har høyere risiko for å utvikle kontralateral brystkreft enn overlevende uten mutasjoner. National Comprehensive Cancer Network (NCCN) anbefaler henvisning til HBOC genetisk kreftrisikovurderinger (genetisk rådgivning og vurdering av genetisk testing for et enkelt gen eller paneltesting; GCRA) for kvinner med høy risiko for å bære en mutasjon. Å få en positiv test kan informere behandling hos nylig diagnostiserte brystkreftpasienter og behandling hos overlevende og upåvirkede kvinner. Dessverre har Latina og svarte kvinner lavere GCRA-bruk enn ikke-Latina Whites. Årsaker til lavere GCRA-bruk inkluderer tilgang og psykososiale faktorer (f. lav kunnskap, medisinsk mistillit, lav helsekunnskap, forventede negative følelser). Det har vært få GCRA-intervensjoner i etniske minoriteter; to nyere innsats fokuserte i stor grad på å forbedre tilgang, bevissthet og kunnskap med blandet suksess for å påvirke opptak. Teoretisk veilede intervensjoner som støtter GCRA-opptak i undertjente populasjoner er nødvendig. Intervensjonsutvikling er spesielt viktig gitt den økende kompleksiteten til multipleks gentesting og potensialet til å identifisere grunnleggermutasjoner eller store omorganiseringer som er mer utbredt i spesifikke etniske grupper.
Våre foreløpige data med svarte og Latina-kvinner i risiko antyder at forbedring av tilgang ikke nødvendigvis fører til høyere GCRA-opptak, og at leverandører står overfor utfordringer med å kommunisere HBOC-risikoinformasjon. Pasienter har problemer med å forstå HBOC numerisk risikoinformasjon, spesielt populasjoner med lav helsekompetanse. I tillegg var mange eksisterende pedagogiske verktøy ikke teoretisk utledet, de har en tendens til å prioritere kvantitativ risikokommunikasjon og tar ikke ofte hensyn til emosjonelle aspekter, til tross for bevis på at følelser påvirker risikooppfatninger. Fuzzy Trace Theory hevder at i stedet for å stole på faktakunnskap og kvantitativ risikoforståelse, konstruerer folk hovedrepresentasjoner som er forankret i kultur og fanger den vesentlige bunnlinjen av risikoinformasjon, inkludert den emosjonelle opplevelsen. Informert av Fuzzy Trace Theory, er BRCA-gist en nyskapende intervensjon for intelligent veiledningssystem som bruker avatarer for å etterligne skreddersydd en-til-en menneskelig veiledning og inkluderer bunnlinjen betydningen av risikomeldinger. Den foreløpige effekten av BRCA-gist ble etablert i en eksperimentell laboratoriesetting med stort sett ikke-spanske hvite studenter. Tilpasning av BRCA-gist for et klinisk utvalg av etnisk/rasemessig mangfoldige kvinner med økt risiko for å bære en mutasjon er viktig. Dermed utgjør BRCA-gist en skalerbar, rimelig intervensjon med lovende translasjonsapplikasjoner og potensial for å redusere forskjeller.
Målet med denne studien med blandede metoder er å tilpasse BRCA-gist og teste gjennomførbarheten, akseptabiliteten og effekten av denne innovative intervensjonen i et utvalg av svarte og latinske kvinner med risiko for HBOC (basert på NCCN-kriterier ved bruk av personlig og familiehistorie med kreft). ). Ved å bruke rammeverket for elevverifisering og revisjon, vil vi i Mål 1 samle inn innspill fra ansatte på stedet og lokale leverandører (n=10) om tilpasninger for implementering i kliniske omgivelser og fra utsatte latinske og svarte kvinner (n=20) om kulturelle tilpasninger . I mål 2 vil vi teste gjennomførbarheten, akseptabiliteten og effektiviteten til den tilpassede BRCA-gist på opptak av GCRA-tjenester. Vi skal rekruttere 50 kvinner nasjonalt. Etter å ha fullført en kort grunnlinjeundersøkelse, vil vi randomisere deltakerne til en umiddelbar intervensjonsarm eller en forsinket arm. Kvinner vil fullføre en grunnundersøkelse og en to ukers oppfølgingsundersøkelse. Primære utfall inkluderer endring i kunnskap, holdninger og intensjon om GCRA fra baseline til oppfølging
Mål 1: Tilpass BRCA-gist. Tilbydere og utsatte svarte og latinske kvinner vil utføre BRCA-gist-intervensjonen og gi tilbakemeldinger og forslag for å gjøre kulturelle tilpasninger for å implementere BRCA-gist i lokalsamfunn/klinikker.
Mål 2: Teste gjennomførbarheten, akseptabiliteten og effektiviteten av BRCA-gist-intervensjon i en forsinket intervensjonsforsøk.
H.2.1. Vi forventer høy samlet oppbevaring (≥75%). H.2.2. Vi forventer høy tilfredshet blant kvinner i BRCA-gist-armen (≥75%). H.2.3. Deltakerne vil ha en større økning i kunnskap, hovedforståelse og intensjoner om å bruke GCRA etter å ha deltatt på BRCA-Gist sammenlignet med den forsinkede armen.
H.2.4. Deltakerne vil ha et høyere opptak av GCRA-tjenester 2 uker etter at de går til BRCA-Gist sammenlignet med den forsinkede armen.
Dette prosjektet bygger på våre tverrfaglige teams ekspertise i å bruke innovative teknologier for å forbedre risikokommunikasjon, ulikheter, translasjonsgenomikk, kreftkontrollintervensjoner og følelser. Hvis det lykkes, kan BRCA-gist testes i større prøver og kan lett spres til kliniske omgivelser og samfunnsklinikker som betjener undertjente populasjoner med økt risiko for kreft.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Forente stater, 20007
- Georgetown University
-
Washington, District of Columbia, Forente stater, 20003
- Capital Breast Care Center
-
-
Virginia
-
Alexandria, Virginia, Forente stater, 22314
- Nueva Vida
-
Richmond, Virginia, Forente stater, 23284
- Virginia Commonwealth University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Identifiser deg selv som svart og/eller latina
- engelsk ferdighet
- Være 18 år eller eldre
- Kunne gi informert samtykke
- Være i fare for å bære HBOC-mutasjon ved å bruke personlige/familiekrefthistorier basert på NCCN-retningslinjene
Ekskluderingskriterier:
- Forutgående deltakelse i genetisk veiledning eller genetisk testing for arvelig kreftrisiko.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: SKJERMING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
EKSPERIMENTELL: Umiddelbar BRCA-Gist-intervensjon
Deltakere randomisert til umiddelbar BRCA-gist vil fullføre den tilpassede intervensjonen og umiddelbart fullføre en baseline-undersøkelse.
De vil bli bedt om å fullføre en ny undersøkelse to uker etter fullføring av den første.
BRCA-gist er et nettbasert veiledningssystem som emulerer en-til-en menneskelig veiledning via avatarer for å kommunisere risikoen for BRCA1/2.
Vi anslår en gjennomføringstid på 90 minutter.
|
BRCA-gist er en innovativ intervensjon for intelligent veiledningssystem som bruker avatarer for å etterligne skreddersydd en-til-en menneskelig veiledning og inkluderer den nederste betydningen av risikomeldinger.
BRCA-gist er designet for å gi den samme informasjonen som finnes i fire moduler fra NCI-nettsidene: "brystkreft og metastaser", "risikofaktorer", "genetisk mutasjonstesting" og "konsekvensene av testing.
|
EKSPERIMENTELL: Forsinket BRCA-Gist-intervensjon
Deltakere randomisert til forsinket BRCA-gist vil i utgangspunktet fullføre en baseline-undersøkelse.
To uker etter at undersøkelsen er fullført, vil de fullføre den tilpassede intervensjonen og umiddelbart fullføre en andre undersøkelse.
|
BRCA-gist er en innovativ intervensjon for intelligent veiledningssystem som bruker avatarer for å etterligne skreddersydd en-til-en menneskelig veiledning og inkluderer den nederste betydningen av risikomeldinger.
BRCA-gist er designet for å gi den samme informasjonen som finnes i fire moduler fra NCI-nettsidene: "brystkreft og metastaser", "risikofaktorer", "genetisk mutasjonstesting" og "konsekvensene av testing.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Kunnskap om brystkreftgenetikk
Tidsramme: Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.
|
Kunnskap om brystkreftgenetikk vil bli vurdert med 13-elementer fra Erblich og medarbeideres skala hvor deltakerne vurderer om påstander om brystkreftgenetikk er sanne eller usanne.
Antall korrekte svar legges til for å lage en poengsum fra 0-13.
Høyere score betyr høyere kunnskap om brystkreftgenetikk.
|
Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.
|
Intensjoner om å delta i genetisk rådgivning
Tidsramme: Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.
|
Intensjoner om å delta i genetiske råd Sussner, Jandorf, Thompson og Valdimarsdottir, 2010)
|
Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.
|
Opplevde fordeler og ulemper med genetisk rådgivning og testing
Tidsramme: Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.
|
Oppfattede fordeler og ulemper ved genetisk rådgivning og testing vil bli målt med en 13-element 5-respons Likert-skala fra Thompson og kolleger (2000) der deltakerne vurderer graden av enighet med utsagn om potensielle fordeler (7 elementer) og bekymringer ved gjennomgår GCT (5 elementer).
Ulempene er omvendt kodet.
Elementer summeres.
Høyere poengsum betyr høyere oppfattede positive holdninger.
Resultatene varierer fra 13-65.
|
Mål 2. Fra baseline til to uker etter baseline.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Opptak av genetisk rådgivning
Tidsramme: To uker etter intervensjonen
|
Skala
|
To uker etter intervensjonen
|
Self-efficacy om å delta i genetisk rådgivning
Tidsramme: innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
|
Self-efficacy om å delta i genetisk rådgivning vil bli målt med Genetic Testing and Counseling Self-efficacy Scale (Hendy, Lyons, Breakwell, 2006).
Skalaen inkluderer 3 elementer på en 5-punkts Likert-type svarskala som strekker seg fra "helt enig" til "helt uenig."
Elementer summeres.
Resultatene varierer fra 3-15.
Høyere skårer indikerer høyere selveffektivitet i å delta i rådgivning og testing.
|
innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
|
Følelser om å utvikle brystkreft og om å delta i genetisk veiledning
Tidsramme: innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
|
Følelser om å delta i genetisk rådgivning vil bli vurdert med Andersens (2003) 5-punktsskala som fanger opp skala for å vurdere individers bekymring for å utvikle brystkreft og med Caballeros (2007) skala for å måle forventningsfulle følelser (hvordan deltakerne føler akkurat nå om å delta i GCRA-tjenester i fremtiden).
Deltakerne vil rapportere om de føler seg positive (f.eks.
lettelse) og negative forventningsfulle følelser (f.eks.
bekymring) (Ja/Nei) og intensitetsnivået på en 7-punkts Likert-skala
|
innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
|
Helsekunnskap og regneferdighet
Tidsramme: innen en time før intervensjonen
|
Generell helsekunnskap og regneferdighet med Test of Functional Health Literacy in Adults (S-TOFHLA) kortversjon som inkluderer fire regneelementer og to prosapassasjer (Baker et al., 1999).
|
innen en time før intervensjonen
|
Mistillit til det medisinske systemet
Tidsramme: innen en time før intervensjonen
|
Mistillit til det medisinske systemet vil bli målt med 7-element Medical Mistrust Index (Laveist et al., 2009)
|
innen en time før intervensjonen
|
Erklærende kunnskap om brystkreft, genetisk testing og genetisk risiko
Tidsramme: innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
|
Erklærende kunnskap om brystkreft, genetisk testing og genetisk risiko - Denne skalaen utviklet av Wolfe og kollegaer (2014) inkluderer 52 fire-alternative flervalgselementer om kunnskap om brystkreft, genetisk risiko og genetisk testing.
Prosentandelen riktige svar beregnes.
Høyere prosenter betyr høyere kunnskap
|
innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
|
Hovedforståelse av genetisk kreftrisiko
Tidsramme: innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
|
Gist forståelse av genetisk kreftrisiko (30 elementer).
Vi vil måle Gist Comprehension of Genetic Cancer Risk med en skala utviklet av Wolfe et al (2014).
Denne 30-elements Likert-skalaen vurderer hovedforståelsen av nøkkelinformasjon om brystkreft og genetisk testing.
Skalaen går fra 1-7 (fra svært uenig til helt enig i korrekte svar).
Svarene er gjennomsnittet.
Høyere score indikerer høyere hovedforståelse.
|
innen én time før intervensjonen og innen én time etter intervensjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Armstrong K, Micco E, Carney A, Stopfer J, Putt M. Racial differences in the use of BRCA1/2 testing among women with a family history of breast or ovarian cancer. JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1729-36. doi: 10.1001/jama.293.14.1729.
- Easton DF. How many more breast cancer predisposition genes are there? Breast Cancer Res. 1999;1(1):14-7. doi: 10.1186/bcr6. Epub 1999 Aug 23. No abstract available.
- Chen S, Parmigiani G. Meta-analysis of BRCA1 and BRCA2 penetrance. J Clin Oncol. 2007 Apr 10;25(11):1329-33. doi: 10.1200/JCO.2006.09.1066.
- Malone KE, Begg CB, Haile RW, Borg A, Concannon P, Tellhed L, Xue S, Teraoka S, Bernstein L, Capanu M, Reiner AS, Riedel ER, Thomas DC, Mellemkjaer L, Lynch CF, Boice JD Jr, Anton-Culver H, Bernstein JL. Population-based study of the risk of second primary contralateral breast cancer associated with carrying a mutation in BRCA1 or BRCA2. J Clin Oncol. 2010 May 10;28(14):2404-10. doi: 10.1200/JCO.2009.24.2495. Epub 2010 Apr 5.
- Kauff ND, Satagopan JM, Robson ME, Scheuer L, Hensley M, Hudis CA, Ellis NA, Boyd J, Borgen PI, Barakat RR, Norton L, Castiel M, Nafa K, Offit K. Risk-reducing salpingo-oophorectomy in women with a BRCA1 or BRCA2 mutation. N Engl J Med. 2002 May 23;346(21):1609-15. doi: 10.1056/NEJMoa020119. Epub 2002 May 20.
- Levy DE, Byfield SD, Comstock CB, Garber JE, Syngal S, Crown WH, Shields AE. Underutilization of BRCA1/2 testing to guide breast cancer treatment: black and Hispanic women particularly at risk. Genet Med. 2011 Apr;13(4):349-55. doi: 10.1097/GIM.0b013e3182091ba4.
- Glenn BA, Chawla N, Bastani R. Barriers to genetic testing for breast cancer risk among ethnic minority women: an exploratory study. Ethn Dis. 2012 Summer;22(3):267-73.
- Sussner KM, Jandorf L, Thompson HS, Valdimarsdottir HB. Barriers and facilitators to BRCA genetic counseling among at-risk Latinas in New York City. Psychooncology. 2013 Jul;22(7):1594-604. doi: 10.1002/pon.3187. Epub 2012 Sep 16.
- Sussner KM, Edwards T, Villagra C, Rodriguez MC, Thompson HS, Jandorf L, Valdimarsdottir HB. BRCA genetic counseling among at-risk Latinas in New York City: new beliefs shape new generation. J Genet Couns. 2015 Feb;24(1):134-48. doi: 10.1007/s10897-014-9746-z. Epub 2014 Aug 15.
- Thompson HS, Valdimarsdottir HB, Jandorf L, Redd W. Perceived disadvantages and concerns about abuses of genetic testing for cancer risk: differences across African American, Latina and Caucasian women. Patient Educ Couns. 2003 Nov;51(3):217-27. doi: 10.1016/s0738-3991(02)00219-7.
- Mays D, Sharff ME, DeMarco TA, Williams B, Beck B, Sheppard VB, Peshkin BN, Eng-Wong J, Tercyak KP. Outcomes of a systems-level intervention offering breast cancer risk assessments to low-income underserved women. Fam Cancer. 2012 Sep;11(3):493-502. doi: 10.1007/s10689-012-9541-7.
- Ricker C, Lagos V, Feldman N, Hiyama S, Fuentes S, Kumar V, Gonzalez K, Palomares M, Blazer K, Lowstuter K, MacDonald D, Weitzel J. If we build it ... will they come?--establishing a cancer genetics services clinic for an underserved predominantly Latina cohort. J Genet Couns. 2006 Dec;15(6):505-14. doi: 10.1007/s10897-006-9052-5.
- Hall MJ, Olopade OI. Disparities in genetic testing: thinking outside the BRCA box. J Clin Oncol. 2006 May 10;24(14):2197-203. doi: 10.1200/JCO.2006.05.5889.
- Weitzel JN, Clague J, Martir-Negron A, Ogaz R, Herzog J, Ricker C, Jungbluth C, Cina C, Duncan P, Unzeitig G, Saldivar JS, Beattie M, Feldman N, Sand S, Port D, Barragan DI, John EM, Neuhausen SL, Larson GP. Prevalence and type of BRCA mutations in Hispanics undergoing genetic cancer risk assessment in the southwestern United States: a report from the Clinical Cancer Genetics Community Research Network. J Clin Oncol. 2013 Jan 10;31(2):210-6. doi: 10.1200/JCO.2011.41.0027. Epub 2012 Dec 10. Erratum In: J Clin Oncol. 2013 May 1;31(13):1702.
- Graves KD, Christopher J, Harrison TM, Peshkin BN, Isaacs C, Sheppard VB. Providers' perceptions and practices regarding BRCA1/2 genetic counseling and testing in African American women. J Genet Couns. 2011 Dec;20(6):674-89. doi: 10.1007/s10897-011-9396-3. Epub 2011 Aug 6.
- Wolfe CR, Reyna VF, Widmer CL, Cedillos EM, Fisher CR, Brust-Renck PG, Weil AM. Efficacy of a web-based intelligent tutoring system for communicating genetic risk of breast cancer: a fuzzy-trace theory approach. Med Decis Making. 2015 Jan;35(1):46-59. doi: 10.1177/0272989X14535983. Epub 2014 May 14.
- Zikmund-Fisher BJ, Fagerlin A, Ubel PA. Risky feelings: why a 6% risk of cancer does not always feel like 6%. Patient Educ Couns. 2010 Dec;81 Suppl:S87-93. doi: 10.1016/j.pec.2010.07.041. Epub 2010 Aug 23.
- Reyna VF, Nelson WL, Han PK, Pignone MP. Decision making and cancer. Am Psychol. 2015 Feb-Mar;70(2):105-18. doi: 10.1037/a0036834.
- Caballero A, Carrera P, Munoz D, Flor S. Emotional ambivalence in risk behaviors: the case of occasional excessive use of alcohol. Span J Psychol. 2007 May;10(1):151-8. doi: 10.1017/s1138741600006417.
- Baker DW, Williams MV, Parker RM, Gazmararian JA, Nurss J. Development of a brief test to measure functional health literacy. Patient Educ Couns. 1999 Sep;38(1):33-42. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00116-5.
- Sheppard VB, Mays D, LaVeist T, Tercyak KP. Medical mistrust influences black women's level of engagement in BRCA 1/2 genetic counseling and testing. J Natl Med Assoc. 2013 Spring;105(1):17-22. doi: 10.1016/s0027-9684(15)30081-x.
- LaVeist TA, Isaac LA, Williams KP. Mistrust of health care organizations is associated with underutilization of health services. Health Serv Res. 2009 Dec;44(6):2093-105. doi: 10.1111/j.1475-6773.2009.01017.x. Epub 2009 Sep 2.
- Erblich J, Brown K, Kim Y, Valdimarsdottir HB, Livingston BE, Bovbjerg DH. Development and validation of a Breast Cancer Genetic Counseling Knowledge Questionnaire. Patient Educ Couns. 2005 Feb;56(2):182-91. doi: 10.1016/j.pec.2004.02.007.
- Hendy J, Lyons E, Breakwell GM. Genetic testing and the relationship between specific and general self-efficacy. Br J Health Psychol. 2006 May;11(Pt 2):221-33. doi: 10.1348/135910705X52543.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Hudsykdommer
- Neoplasmer
- Urogenitale neoplasmer
- Neoplasmer etter nettsted
- Genitale neoplasmer, kvinnelige
- Sykdommer i det endokrine systemet
- Sykdommer i eggstokkene
- Adnexal sykdommer
- Gonadal lidelser
- Neoplasmer i endokrine kjertel
- Bryst sykdommer
- Genetiske sykdommer, medfødte
- Neoplastiske syndromer, arvelig
- Neoplasmer i eggstokkene
- Brystneoplasmer
- Arvelig bryst- og eggstokkreftsyndrom
Andre studie-ID-numre
- 1R21NR016905-01A1 (NIH)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på BRCA-Gist
-
Sunnaas Rehabilitation HospitalUniversity of OsloFullført
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...RekrutteringEggstokkreft | Ultralyd terapi; Komplikasjoner | BRCA-mutasjonItalia
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)TilbaketrukketKreft | Psykologisk tilbakemelding | Flytende svulstForente stater
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconFullførtBrystkreft | BRCA1-mutasjon | BRCA2-mutasjonFrankrike
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)FullførtKritisk sykdom | Kommunikasjon | OnkologiForente stater
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)FullførtKritisk sykdom | Kommunikasjon | OnkologiForente stater
-
M.D. Anderson Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsFullførtGastrointestinale stromale svulsterForente stater
-
University Health Network, TorontoAvsluttet
-
Institut de Cancérologie de LorraineFullført
-
Alexandru EniuIuliu Hatieganu University of Medicine and PharmacyFullførtFor å bestemme prevalensen, penetransen av BRCA1- og BRCA2-mutasjoner hos rumenske kvinner med bryst- eller eggstokkreftRomania