- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03512301
CAMCI: Promuovere l'uso dello screening computerizzato in ambito sanitario
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46202
- Indiana University
-
-
Pennsylvania
-
Sharpsburg, Pennsylvania, Stati Uniti, 15215
- Psychology Software Tools
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
- Baylor College of Medicine
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Stati Uniti, 22904
- University of Virginia
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Consenso informato firmato
- Acuità visiva e uditiva adeguata per consentire test neuropsicologici
- In grado di leggere, scrivere e comprendere i requisiti di studio e test
- All'interno della fascia di età di 60+
Criteri di esclusione:
- Malattie neurologiche significative, come demenza multi-infartuale, morbo di Parkinson, epilessia, ictus, sclerosi multipla o trauma cranico
- Storia di depressione maggiore o altri disturbi psichiatrici importanti, come schizofrenia e disturbo bipolare
- Storia di consumo regolare di 5 o più bevande alcoliche al giorno
- Punteggio MoCA
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Selezione
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Convalida CAMCI
Completamento di compiti computerizzati (valutazione del computer di memoria e compromissione cognitiva) e test neuropsicologici tradizionali somministrati tramite metodo di matita cartaceo da un amministratore addestrato
|
CAMCI è uno strumento di screening computerizzato per la valutazione dello stato cognitivo.
CAMCI valuta accuratamente le prestazioni cognitive utilizzando test neuropsicologici standard di memoria, attenzione e capacità esecutiva modificate per l'amministrazione dei computer e un compito innovativo per l'ambiente virtuale, test di test come la memoria accidentale, non facilmente valutati utilizzando test di carta carta.
Le attività somministrate al computer garantiscono l'amministrazione standard e il punteggio, evitando la variabilità inter-site e inter-esame.
La batteria CAMCI è costituita da compiti testando molteplici aspetti della funzione cognitiva e una serie di domande di auto-report amministrate tramite tablet.
Utilizzando la tecnologia touchscreen per l'input di risposta, CAMCI impiega circa 15-20 minuti per essere completato.
Altri nomi:
La Montreal Cognitive Assessment (MOCA) è uno strumento di screening rapido utilizzato per rilevare lieve compromissione cognitiva (MCI), valutando i domini cognitivi (capacità visuospaziali, funzione esecutiva, memoria, attenzione, attenzione e orientamento). I punteggi dei singoli test sono sommati in un punteggio totale da 0 (peggiore) a 30 (migliore). Gli individui possono raggiungere qualsiasi punteggio all'interno di tale intervallo. I punteggi dei test individuali non sono riportati. Punti: 26-30 considerati normali; 19-25 può suggerire lieve compromissione cognitiva (MCI); 10-18 può suggerire una riduzione moderata; <10 può indicare una grave perdita di valore
Altri nomi:
Stato cognitivo valutato dai tradizionali test neuropsicologici che misurano le capacità visuospaziali, la funzione esecutiva, la memoria, l'attenzione, il linguaggio, l'orientamento. Risultati rispetto alle norme aggiustate per età, esaminate da neuropsicologi esperti per la classificazione del consenso, per Univ di Pittsburgh Alzheimers Disease Research CTR e NTL Alzheimer che coordinano il CTR e i criteri associati di Alzheimer. Classificazione finale adeguata per giudizio clinico. I compromessi: ≥3 punteggi ≥2sd al di sotto delle norme indeterminate: ≤2 punteggi> 1SD al di sotto delle norme normali: nessuno dei due criteri si è verificato. Punteggi totali e di dominio non riportati.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Analisi dell'accordo (Accordo su Standard di riferimento) - Gruppo di test
Lasso di tempo: basale
|
Confronto (accordo percentuale positivo e negativo, stime dell'intervallo di confidenza e kappa ponderato quadratico) tra CAMCI e classificazioni di giudizio clinico per il gruppo di test.
I calcoli del potere per l'accordo sono stati valutati per il presupponendo di almeno il 75% di potenza di Cohen Kappa con potenza dell'80% e 0,05
Livello di significatività, scoprendo che eravamo sufficientemente alimentati con almeno 120 individui nel set di test, per un kappa di almeno 0,3.
|
basale
|
|
Analisi dell'accordo (accordo con lo standard non reference) - Gruppo di test
Lasso di tempo: basale
|
Analisi dell'accordo di regressione lineare (equazione di regressione lineare e intervalli di confidenza e correlazione di Pearson) tra CAMCI e Montreal Cognitive Assessment (MOCA) per il gruppo di test. Confronto (accordo percentuale positivo e negativo, stime dell'intervallo di confidenza e kappa ponderato quadratico) tra CAMCI e Montreal Cognitive Assessment (MOCA) per il gruppo di test. I punteggi CAMCI variavano da 0-50, i punteggi più alti significano risultati migliori. I punteggi MOCA variavano da 0-30, punteggi più alti significano risultati migliori. I calcoli del potere per l'accordo sono stati valutati per il presupponendo di almeno il 75% di potenza di Cohen Kappa con potenza dell'80% e 0,05 Livello di significatività, scoprendo che eravamo sufficientemente alimentati con almeno 120 individui nel set di test, per un kappa di almeno 0,3. |
basale
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Analisi della correlazione della validità del criterio
Lasso di tempo: linea di base
|
Analisi delle correlazioni tra le misure di accuratezza CAMCI (cioè l'accuratezza delle risposte all'interno dei singoli compiti) e i singoli test neuropsicologici carta e matita (cioè i punteggi ottenuti nei singoli test) per valutare sia convergenti (alte correlazioni con misure correlate) che divergenti (minori correlazioni con misure che non dovrebbero essere correlate) validità.
|
linea di base
|
|
Testare/ritestare l'affidabilità
Lasso di tempo: 2-3 settimane
|
Ripetibilità di CAMCI
|
2-3 settimane
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica metrica (misura del cambiamento significativo)
Lasso di tempo: basale, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi dopo il basale
|
Per derivare una misura di un cambiamento affidabile che ha affrontato misure ripetute sbilanciate e tempistiche ineguali delle misure ripetute, abbiamo creato un modello gerarchico a due stadi per i dati longitudinali utilizzando i metodi bayesiani. Inoltre, la deviazione standard (SD) è stata autorizzata a cambiare nel tempo, che ha consentito il calcolo di un coefficiente di correlazione intraclasse (ICC), una misura di affidabilità. Con una SD e una ICC che possono cambiare nel tempo, è stata calcolata una modifica affidabile per i mesi di follow-up da 3 a 24, in gruppi di 3. Il cambiamento affidabile è stato quindi regolato per gli effetti di pratica secondo Duff, K. (2012). La valutazione del computer dei punteggi della memoria e della compromissione cognitiva (CAMCI) è stata calcolata come somma ponderata dei punteggi delle singole attività convertiti in un punteggio totale da 0-worst a 50 migliori. Poiché l'uso previsto di CAMCI è quello di fornire un singolo punteggio di stato cognitivo complessivo, non sono stati riportati punteggi di attività individuali. |
basale, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi dopo il basale
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Anthony Zuccolotto, Psychology Software Tools
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 13
- 2SB1AG037357-04A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Saranno messi a disposizione dati grezzi di qualità controllata e dati elaborati utilizzati nelle pubblicazioni. I dati condivisi includeranno punteggi delle attività computerizzate, punteggi dei test neuropsicologici e codici analitici completi utilizzati per elaborare e analizzare i dati. I flussi di lavoro saranno descritti e documentati per consentire la replica dei risultati dai dati grezzi.
I dati e la documentazione corrispondente saranno resi disponibili tramite Open Science Framework (https://osf.io/), oltre a eventuali requisiti sulla condivisione del software da parte delle riviste.
Il PI o i co-investigatori diffonderanno i risultati di questa ricerca attraverso presentazioni a conferenze pubbliche, istituzioni e convegni scientifici e/o pubblicazioni su riviste importanti. Il PI e i co-ricercatori aderiranno alla politica di sovvenzioni NIH sulla condivisione di risorse di ricerca uniche, inclusa la condivisione di risorse di ricerca biomedica: linee guida per i destinatari di sovvenzioni e contratti NIH sull'ottenimento e la diffusione di risorse di ricerca biomedica.
Periodo di condivisione IPD
I dati saranno depositati nell'archivio sopra indicato il prima possibile, ma non oltre 4 anni dopo la fine del periodo del progetto di aggiudicazione.
Lo Small Business Act fornisce all'NIH l'autorità di proteggere dalla divulgazione e dall'uso non governativo tutti i dati di Small Business Innovative Research (SBIR) sviluppati dal lavoro svolto nell'ambito di un accordo di finanziamento SBIR per un periodo di 4 anni dopo la chiusura di una fase I o di una fase II concedere a meno che NIH non ottenga il permesso dal beneficiario di divulgare questi dati. Il periodo di protezione dei diritti dei dati scade solo alla scadenza del periodo di protezione applicabile al lodo SBIR, o per accordo tra la piccola impresa e NIH.
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- CODICE_ANALITICO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .