- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03626272
Effetti della simulazione in situ sulle competenze nella rianimazione cardiopolmonare nel team infermieristico.
Effetti dell'applicazione periodica della simulazione in situ nella rianimazione cardiopolmonare: studio controllato randomizzato.
Introduzione: La simulazione in situ è una metodologia che soddisfa il concetto di educazione permanente, poiché consente l'apprendimento dal contesto della pratica e nell'ambiente di lavoro stesso.
Obiettivo: confrontare lo sviluppo delle abilità (conoscenze e abilità) per la RCP tra gruppi sottoposti a diverse periodicità di simulazione in situ e identificare il livello di confidenza per partecipare a una RCP.
Metodo: uno studio randomizzato controllato, non cieco che confronta 3 periodicità di intervento educativo eseguito mediante simulazione in situ. Questo studio includerà professionisti infermieristici del dipartimento di nefrologia di un ospedale universitario. Il campione sarà composto da 24 partecipanti randomizzati nei gruppi, utilizzando buste opache per ogni periodicità di formazione e categoria professionale, essendo suddiviso in 3 gruppi di periodicità con intervalli di 2, 4 e 8 mesi. Gli strumenti valuteranno le conoscenze e le abilità nella rianimazione cardiopolmonare e la percezione della preparazione all'esecuzione delle manovre.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brasile
- Reclutamento
- Cleidilene Ramos Magalhaes
-
Contatto:
- Cleidilene Ramos Magalhaes, Doctor
- Numero di telefono: 55 51 981448547
- Email: cleidilene.ufcspa@gmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Devono essere infermieri e tecnici infermieristici.
Criteri di esclusione:
- non completare le valutazioni
- avere meno di 18 anni
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Intervalli di 8 mesi
I partecipanti saranno sottoposti all'intervento educativo con simulazione in situ ogni 8 mesi.
|
Gli scenari di simulazione sono stati costruiti utilizzando l'ambiente di servizio, con attrezzature e materiali reali e un manichino a bassa fedeltà.
Gli interventi non sono stati filmati, ei casi clinici elaborati erano fittizi, con obiettivi chiari e sviluppati secondo il contesto dell'unità.
Le simulazioni si sono svolte durante l'orario di lavoro dei partecipanti, con la durata prevista dei 10 minuti (media) per lo scenario, e la durata media del debriefing è stata di 10 minuti, che si è svolto subito dopo la simulazione e nella stessa location dello scenario.
|
|
Comparatore attivo: Intervalli di 4 mesi
I partecipanti saranno sottoposti all'intervento educativo con simulazione in situ ogni 4 mesi.
|
Gli scenari di simulazione sono stati costruiti utilizzando l'ambiente di servizio, con attrezzature e materiali reali e un manichino a bassa fedeltà.
Gli interventi non sono stati filmati, ei casi clinici elaborati erano fittizi, con obiettivi chiari e sviluppati secondo il contesto dell'unità.
Le simulazioni si sono svolte durante l'orario di lavoro dei partecipanti, con la durata prevista dei 10 minuti (media) per lo scenario, e la durata media del debriefing è stata di 10 minuti, che si è svolto subito dopo la simulazione e nella stessa location dello scenario.
|
|
Comparatore attivo: Intervalli di 2 mesi
I partecipanti saranno sottoposti all'intervento educativo con simulazione in situ ogni 2 mesi.
|
Gli scenari di simulazione sono stati costruiti utilizzando l'ambiente di servizio, con attrezzature e materiali reali e un manichino a bassa fedeltà.
Gli interventi non sono stati filmati, ei casi clinici elaborati erano fittizi, con obiettivi chiari e sviluppati secondo il contesto dell'unità.
Le simulazioni si sono svolte durante l'orario di lavoro dei partecipanti, con la durata prevista dei 10 minuti (media) per lo scenario, e la durata media del debriefing è stata di 10 minuti, che si è svolto subito dopo la simulazione e nella stessa location dello scenario.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero medio di hit nel test di conoscenza sulla rianimazione cardiopolmonare
Lasso di tempo: fino a otto mesi
|
Misurazione della media/mediana/deviazione standard dei risultati nelle domande del test di conoscenza, in ciascun gruppo (A, B, C,). Questa misurazione è stata eseguita in due momenti:
La misurazione è stata applicata a tutti i gruppi negli stessi momenti. I seguenti test sono stati utilizzati per effettuare confronti tra i gruppi: test di Wilcoxon; Stima dell'entità dell'effetto d di Cohen (dati appaiati); Test di Kruskal-Wallis - Post Hoc di Dunn; Cohen's d: misura la dimensione dell'effetto con il metodo "Cohen's d" integrato dall'intervallo di confidenza 95%. |
fino a otto mesi
|
|
Numero medio di colpi nel completamento di una serie di abilità.
Lasso di tempo: Il gruppo A è stato valutato quando riceveva l'intervento ogni otto mesi, il gruppo B ogni quattro mesi e il gruppo C ogni due mesi.
|
Confrontare, tra i gruppi esposti alla periodicità di diversi interventi, la media/mediana/deviazione standard degli hit nel raggiungimento di un set di abilità che corrisponde alle procedure di RCP. Il gruppo A è stato valutato quando riceveva l'intervento ogni otto mesi, il gruppo B ogni quattro mesi e il gruppo C ogni due mesi. Il test di Kruskal-Wallis è stato applicato per confrontare la significatività dei risultati medi tra i gruppi. |
Il gruppo A è stato valutato quando riceveva l'intervento ogni otto mesi, il gruppo B ogni quattro mesi e il gruppo C ogni due mesi.
|
|
Accordo medio nella preparazione alla RCP
Lasso di tempo: fino a otto mesi
|
Misurare la media/mediana/deviazione standard, riferita al livello di accordo di preparazione all'esecuzione della RCP, al fine di verificare l'impatto dell'intervento eseguito in base alla periodicità di applicazione. I seguenti test sono stati utilizzati per effettuare confronti tra i gruppi: test di Wilcoxon; Stima dell'entità dell'effetto d di Cohen (dati appaiati); Test di Kruskal-Wallis - Post Hoc di Dunn; Cohen's d: misure della dimensione dell'effetto con il metodo "Cohen's d" integrato dall'intervallo di confidenza 95%. |
fino a otto mesi
|
Collaboratori e investigatori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UFCSPA33
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .