Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Convalida dei biomarcatori a ultrasuoni per la sindrome da ostruzione sinusoidale epatica nei pazienti sottoposti a trapianto di cellule ematopoietiche pediatriche

8 gennaio 2020 aggiornato da: Children's Mercy Hospital Kansas City
La malattia veno-occlusiva epatica/sindrome ostruttiva sinusoidale (VOD/SOS) è una complicanza potenzialmente fatale del trapianto di cellule ematopoietiche (HCT). Storicamente la VOD/SOS è stata clinicamente diagnosticata utilizzando i criteri di Seattle modificati oi criteri di Baltimora. I Criteri di Seattle modificati definiscono la diagnosi VOD/SOS quando due dei seguenti tre criteri sono presenti in un paziente entro 21 giorni dal trapianto: iperbilirubinemia (bilirubina sierica totale > 2 mg/dL), epatomegalia o dolore al quadrante superiore destro del fegato e aumento di peso (> 2% rispetto al basale) o ascite. Altre condizioni come la malattia del trapianto contro l'ospite, la sindrome da sepsi (febbre e ipotensione), l'insufficienza cardiaca o l'infiltrazione tumorale) devono essere escluse. Questa definizione proveniva da uno studio di coorte retrospettivo ben progettato su 255 pazienti adulti e pediatrici con HCT in cui l'incidenza di VOD/SOS era del 21%. McDonald et al hanno proseguito questo lavoro con uno studio prospettico di coorte su 355 pazienti, rilevando un'incidenza di VOD/SOS del 54%. Questi studi seminali hanno avuto un impatto importante sul campo definendo criteri diagnostici clinici. Un criterio diagnostico alternativo (criteri di Baltimora) è stato proposto da Jones et al come parte di una revisione retrospettiva ben progettata di 235 pazienti con HCT che hanno riscontrato un'incidenza di VOD/SOS del 22%. Jones ha definito VOD/SOS come la presenza di iperbilirubinemia (bilirubina sierica totale > 2 mg/dL) insieme ad almeno 2 dei 3 altri reperti: epatomegalia, ascite e aumento di peso (> 5% rispetto al basale).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La malattia veno-occlusiva epatica/sindrome ostruttiva sinusoidale (VOD/SOS) è una complicanza potenzialmente fatale del trapianto di cellule ematopoietiche (HCT). Storicamente la VOD/SOS è stata clinicamente diagnosticata utilizzando i criteri di Seattle modificati oi criteri di Baltimora. I Criteri di Seattle modificati definiscono la diagnosi VOD/SOS quando due dei seguenti tre criteri sono presenti in un paziente entro 21 giorni dal trapianto: iperbilirubinemia (bilirubina sierica totale > 2 mg/dL), epatomegalia o dolore al quadrante superiore destro del fegato e aumento di peso (> 2% rispetto al basale) o ascite. Altre condizioni come la malattia del trapianto contro l'ospite, la sindrome da sepsi (febbre e ipotensione), l'insufficienza cardiaca o l'infiltrazione tumorale) devono essere escluse. Questa definizione proveniva da uno studio di coorte retrospettivo ben progettato su 255 pazienti adulti e pediatrici con HCT in cui l'incidenza di VOD/SOS era del 21%. McDonald et al hanno proseguito questo lavoro con uno studio prospettico di coorte su 355 pazienti, rilevando un'incidenza di VOD/SOS del 54%. Questi studi seminali hanno avuto un impatto importante sul campo definendo criteri diagnostici clinici. Un criterio diagnostico alternativo (criteri di Baltimora) è stato proposto da Jones et al (1987) come parte di una revisione retrospettiva ben progettata di 235 pazienti con HCT che hanno riscontrato un'incidenza di VOD/SOS del 22%. Jones ha definito VOD/SOS come la presenza di iperbilirubinemia (bilirubina sierica totale > 2 mg/dL) insieme ad almeno 2 dei 3 altri reperti: epatomegalia, ascite e aumento di peso (> 5% rispetto al basale).

Un'ampia meta-analisi ben eseguita su 24.920 pazienti adulti e pediatrici conferma il fatto che l'applicazione dei criteri di Baltimora più rigorosi si traduce in un tasso di incidenza inferiore per VOD/SOS del 9,6% rispetto al 17,3% con i criteri di Seattle modificati. Uno dei principali punti deboli di questa ampia meta-analisi è che non ha eseguito un'incidenza pediatrica separata. Un piccolo studio di coorte retrospettivo su 142 pazienti pediatrici (Barker et al, BMT 2003) ha riportato un'incidenza del 18% utilizzando i criteri di Seattle modificati, confermando i risultati della meta-analisi.

VOD/SOS è importante da studiare perché i tassi di sopravvivenza nella malattia grave con insufficienza multiorgano sono molto bassi. Il tasso di sopravvivenza al giorno 100 (post HCT) per VOD/SOS grave nella meta-analisi era solo del 16%; la maggior parte dei pazienti è morta per insufficienza multiorgano. Fortunatamente, il defibrotide sembra essere efficace nell'aumentare i tassi di sopravvivenza. Richardson et al (2016) hanno dimostrato in uno studio clinico di fase 3 ben progettato ed eseguito che il defibrotide ha aumentato la sopravvivenza al giorno 100 nella VOD/SOS grave (definita dai criteri di Baltimora) con insufficienza multiorgano dal 25% al ​​38%. I punti deboli di questo studio erano che includeva solo 44 pazienti pediatrici e una coorte storica è stata utilizzata come popolazione di controllo. Un piccolo studio di coorte retrospettivo multi-istituto ben progettato su 45 pazienti pediatrici con diagnosi di VOD/SOS ha mostrato che il tasso di risposta completa era dell'83% nella coorte che aveva iniziato il trattamento con defibrotide entro due giorni dalla diagnosi e il tasso di risposta completa era sceso a 10% nei pazienti che hanno iniziato il trattamento tre o più giorni dopo la diagnosi clinica. Anche un ampio studio sul defibrotide, ben condotto ed eseguito, che ha coinvolto 101 centri negli Stati Uniti, è stato in grado di confermare questo beneficio in termini di sopravvivenza. Nei 570 pazienti pediatrici (<16 anni) inclusi in questo studio, il tasso di sopravvivenza stimato a 100 giorni era del 67,9%. In 512 pazienti pediatrici e adulti affetti da VOD/SOS con insufficienza multiorgano, il tasso di sopravvivenza stimato è stato del 49,5%. Questo ampio studio ha anche dimostrato che l'inizio precoce del defibrotide era associato a un aumento della sopravvivenza, specialmente se il trattamento poteva essere iniziato entro il giorno 2 dopo la diagnosi. Questo studio mancava di un braccio di controllo per il confronto, ma i dati storici che mostrano un tasso di sopravvivenza del 16% possono ancora una volta servire da controllo.

Nel 2017 il consorzio della Società europea per il trapianto di sangue e midollo (EBMT) ha proposto criteri diagnostici VOD/SOS e di classificazione della gravità specifici per i bambini, che non sono distinti come separati nei criteri di Baltimora o di Seattle (Corbacioglu et al, 2017). Questi criteri evidenziano come VOD/SOS nei bambini differisce dagli adulti. A differenza dei criteri di Baltimora o dei criteri di Seattle modificati, i criteri EBMT non hanno limiti di tempo per la diagnosi. I criteri EBMT rafforzano il fatto che l'iperbilirubinemia nei bambini è una scoperta tardiva. L'EBMT ha proposto una classificazione della gravità in quattro categorie: VOD/SOS lieve, moderata, grave e molto grave. Il defibrotide è stato studiato e ha mostrato benefici principalmente come trattamento per VOD/SOS con insufficienza multiorgano, che corrisponde a malattia grave e molto grave in base alla classificazione di gravità EBMT. Il punto debole di questi criteri è che non sono ancora stati testati, ma anche questo è qualcosa che intendiamo fare con la ricerca proposta. Una delle maggiori sfide cliniche è determinare quali pazienti progrediranno verso la malattia grave, in modo che la terapia specifica possa essere iniziata precocemente. Attualmente, nessun biomarcatore clinico, di laboratorio o di imaging può differenziare in modo affidabile VOD/SOS da altre complicanze dell'HCT. Inoltre, non esiste alcun biomarcatore in grado di differenziare in modo affidabile i pazienti VOD/SOS che svilupperanno una malattia grave o molto grave rispetto ai pazienti VOD/SOS che non progrediscono mai verso tali stati di malattia grave. Pertanto, questa ricerca è tempestiva perché i dati preliminari del ricercatore rivisti di seguito mostrano che potrebbero essere disponibili promettenti biomarcatori di imaging in grado di diagnosticare VOD/SOS prima degli attuali criteri clinici. Questi biomarcatori potrebbero aiutare a perfezionare i criteri clinici per consentire una diagnosi precoce di VOD/SOS, consentendo in tal modo l'inizio precoce di una terapia specifica che può aiutare a ridurre l'elevata mortalità da VOD/SOS grave. Inoltre, se questi biomarcatori potessero identificare i pazienti affetti da VOD/SOS a rischio di progressione verso VOD/SOS grave o molto grave, questa terapia potrebbe persino essere più mirata.

Procedure di raccolta dati: i candidati per lo studio saranno identificati da un medico HCT che si prende cura del paziente e saranno identificati come potenziali candidati per lo studio. I soggetti saranno contattati per il consenso da un membro del gruppo di ricerca prima dell'inizio del regime di condizionamento. I soggetti autorizzati avranno dati demografici, di laboratorio e clinici raccolti dal grafico in ogni punto temporale dell'ecografia.

I soggetti autorizzati avranno scala di grigi US, Doppler US, US SWE e CEUS entro 30 giorni prima dell'inizio del loro regime di condizionamento.

Programma USA (tutti gli esami possono essere eseguiti +/- 2 giorni rispetto alla data prescritta):

Esame di base: una volta entro 30 giorni prima dell'inizio del condizionamento (~giorno -9).

Esami ospedalieri: giorno -3, giorno +3, giorno +7, giorno + 10, giorno +17, giorno +24, giorno +31, giorno +60 e giorno +90 dopo l'HCT.

Se il paziente viene dimesso prima del giorno +100 dall'ammissione all'HCT, tutti gli esami successivi al giorno della dimissione verranno annullati.

Preoccupazione per VOD/SOS:

Se il team HCT sospetta VOD/SOS un paziente ricoverato per HCT, gli Stati Uniti verranno eseguiti due volte a settimana durante il periodo di preoccupazione per VOD/SOS.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Stati Uniti, 64108
        • Children's Mercy Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 3 anni a 21 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente HCT di età inferiore ai 25 anni con
  • condizionamento mieloablativo,
  • precedente danno epatico o
  • altro fattore di rischio elevato:
  • Neuroblastoma,
  • HLH,
  • Osteopetrosi,
  • Talassemia,
  • Trattamento con inotuzumab o gemtuzumab entro 3 mesi prima dell'ammissione all'HCT,
  • sovraccarico di ferro epatico,
  • Steatoepatite,
  • Epatite infiammatoria o infettiva attiva o
  • Qualsiasi altra condizione che espone il paziente a un rischio maggiore di sviluppare VOD).

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi paziente con controindicazione a una qualsiasi delle procedure ecografiche (ad es. incapace di stare fermo).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Pazienti sottoposti a HCT
Tutti i pazienti arruolati saranno sottoposti a scala di grigi US, Doppler US, US SWE e CEUS in punti temporali specifici come delineato nel protocollo in base al decorso della malattia.
Elastografia delle onde di taglio ad ultrasuoni
L'ecografia con mezzo di contrasto (CEUS) utilizza un'iniezione endovenosa di agente di contrasto a microbolle.
Altri nomi:
  • Lumason (microsfere di lipidi di tipo A di esafluoruro di zolfo)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Definire la sensibilità e la specificità degli US (scala di grigi, Doppler e SWE) per la diagnosi e la classificazione della gravità per SOS/VOD
Lasso di tempo: 100 giorni dopo il trapianto
Determinare la sensibilità e la specificità degli Stati Uniti per la diagnosi e la classificazione della gravità di VOD/SOS in una coorte di 250 pazienti pediatrici con HCT.
100 giorni dopo il trapianto
Definire la sensibilità e la specificità della CEUS per la diagnosi e la classificazione della gravità per SOS/VOD
Lasso di tempo: 100 giorni dopo il trapianto
Determinare la sensibilità e la specificità delle variabili ecografiche con mezzo di contrasto (CEUS) per la diagnosi e la classificazione della gravità di VOD/SOS rispetto ai criteri EBMT pediatrici.
100 giorni dopo il trapianto
Definire la tempistica ottimale per gli Stati Uniti per la diagnosi precoce e la stratificazione del rischio di VOD/SOS
Lasso di tempo: 100 giorni dopo il trapianto
Determinare la tempistica ottimale per le misurazioni ecografiche per aiutare a prevedere la diagnosi precoce e la stratificazione del rischio di VOD/SOS.
100 giorni dopo il trapianto

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 aprile 2020

Completamento primario (Anticipato)

30 aprile 2024

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 maggio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

28 maggio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 gennaio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 gennaio 2020

Ultimo verificato

1 gennaio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi