Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prestazioni diagnostiche del radiologo rispetto all'intelligenza artificiale (IA) (RAVIA)

13 aprile 2022 aggiornato da: University Hospital, Montpellier

Studio retrospettivo che confronta le prestazioni diagnostiche dei radiologi rispetto all'intelligenza artificiale (AI) per il sospetto di frattura dell'anca nei pazienti anziani

In Francia, la frattura del collo del femore viene rilevata principalmente con l'interpretazione dell'imaging a raggi X del bacino/anca (raccomandazione dell'Autorità sanitaria francese).

Tuttavia, fino al 10% delle fratture non vengono identificate o diagnosticate erroneamente, soprattutto nei pazienti ricoverati al pronto soccorso.

Infatti, i radiologi possono essere soggetti a un lavoro eccessivo, che comporta il rischio di imprecisioni sulla diagnosi radiografica.

L'intelligenza artificiale (AI) inizia a studiare il rilevamento delle fratture sull'imaging medico.

In questo studio retrospettivo, questa tecnologia sviluppata dalla società GLEAMER viene testata per valutare il tasso di rilevamento della frattura dell'anca e in particolare della frattura del collo del femore, rispetto alla diagnostica del radiologo, nei pazienti anziani ricoverati in pronto soccorso.

L'intelligenza artificiale potrebbe ottimizzare le prestazioni diagnostiche dei radiologi (aumento del livello di confidenza) e migliorare l'efficienza dello smistamento di sospette fratture dal pronto soccorso.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1000

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Montpellier, Francia, 34295
        • Uhmontpellier

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

60 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti di età pari o superiore a 60 anni, ricoverati in pronto soccorso per dolorosa anca/impotenza funzionale dopo trauma minore.

I pazienti eseguono almeno una radiografia dell'anca

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età pari o superiore a 60 anni
  • Traumi minori
  • Ricoverato in Pronto Soccorso per dolorosa anca/impotenza funzionale dopo trauma minore
  • Richiede almeno una radiografia dell'anca

Criteri di esclusione:

  • Doloroso prima del trauma minore
  • Traumi importanti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Solo caso
  • Prospettive temporali: Retrospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Sospetto di frattura dell'anca
radiografia standard dell'anca/scansione TC/risonanza magnetica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di rilevamento della frattura del collo femorale
Lasso di tempo: 1 giorno
Tasso di rilevamento della frattura del collo femorale
1 giorno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di rilevamento di altre fratture dell'anca
Lasso di tempo: 1 giorno
Tasso di rilevamento di altre fratture dell'anca
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Catherine CYTEVAL, MD.PhD, University Hospital, Montpellier

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2020

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

30 ottobre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 marzo 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 marzo 2020

Primo Inserito (Effettivo)

11 marzo 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 aprile 2022

Ultimo verificato

1 aprile 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Descrizione del piano IPD

NC

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi