Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dei Disturbi della MOBilità nei Pazienti con Disturbi COGnitive Lieve (COG-MOB)

20 maggio 2026 aggiornato da: University Hospital, Lille

Valutazione Multimodale e Longitudinale dei Disturbi della MOBilità nei Pazienti con Lieve Disturbo COGnitive

Il deterioramento cognitivo lieve (MCI) è definito da prestazioni inferiori in uno o più domini cognitivi con conservazione dell'indipendenza nelle abilità funzionali. Il sedici percento delle persone anziane che vivono in comunità (oltre 65 anni) convive con l'MCI. Sono vulnerabili sia dal punto di vista cognitivo che fisico. Da una prospettiva cognitiva, sono suscettibili di progredire verso lo stadio di demenza a un tasso annuo del 10%. Da una prospettiva fisica, la proporzione di andatura lenta o anomalie neurologiche dell'andatura può raggiungere il 46% nella popolazione con MCI. Le cadute a loro volta aumentano il rischio di un declino cognitivo accelerato e il rischio di istituzionalizzazione. In assenza di un trattamento curativo per la demenza, è essenziale avere una strategia di prevenzione efficace e personalizzata identificando i fattori predittivi delle cadute in questa popolazione a rischio con MCI.

Gli obiettivi di ricerca di questo progetto sono: 1) identificare predittori specifici per le cadute nei partecipanti alle cliniche con MCI, in preparazione di uno studio definitivo e pienamente potenziato in tutta la Francia, e 2) dimostrare la fattibilità di una valutazione pragmatica del rischio di caduta nelle MC, indipendentemente dalla loro impostazione e posizione.

Miriamo a seguire prospetticamente per un anno le persone diagnosticate con MCI e di età superiore ai 65 anni in quattro MC in Francia (tre nel Nord (una MC basata sulla comunità) e una nel Centro).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Identificheremo i predittori di almeno una caduta; di più di due cadute e di cadute gravi (ad esempio con lesioni).

Le nostre ipotesi sono che: 1) Una combinazione di variabili predirà le cadute, ma le più importanti saranno la velocità dell'andatura, il test del doppio compito e l'ipotensione ortostatica; 2) Esisterà un modello specifico di rischi in diversi sottogruppi. Ad esempio, nel sottogruppo delle lesioni vascolari cerebrali, le funzioni esecutive potrebbero essere i fattori di rischio più preponderanti; mentre in assenza di lesioni, il tipo di MCI potrebbe essere il fattore di rischio più preponderante; 3) Potrebbero esserci altre cause non scoperte di cadute, come l'aritmia cardiaca o le crisi epilettiche; 4) Potremmo mostrare alcuni fattori di rischio inaspettati per le cadute come la compromissione dell'udito e la solitudine, portando a una strategia di prevenzione più solida; 5) Con l'incorporazione di predittori rilevanti, potremmo proporre un albero decisionale più efficiente e specifico per il rischio di caduta nelle persone con MCI.

Partecipanti Le persone saranno reclutate dalla cartella clinica elettronica dei MC in tre siti in Francia, Lilla, Saint Quentin e Tours. Lilla e Tours sono MC terziari, mentre Saint Quentin è un MC basato sulla comunità. Per questo progetto pilota, miriamo a reclutare 417 persone in due anni.

I criteri di inclusione sono persone con diagnosi di MCI1, di età superiore a 65 anni e capaci di camminare almeno 4 metri con o senza ausilio. Non sono necessariamente di nuova diagnosi nel MC. Ma se sono già state seguite nel MC, la loro ultima diagnosi dovrebbe rimanere MCI.

I criteri di esclusione sono pochi: qualsiasi condizione medica o psichiatrica che impedisca di intraprendere le attività dello studio e l'assenza di consenso informato da parte dei partecipanti o dei loro rappresentanti. Poiché l'obiettivo finale è implementare un piano fattibile nei MC, miriamo a registrare i dati il più vicino possibile ai "dati del mondo reale".

I mezzi e i tempi della raccolta dati sono delineati nella Tabella 1. Durante la prima visita dopo l'inclusione, registreremo le variabili basali, separate in cinque categorie: 1) caratteristiche demografiche, come età, sesso, livello di istruzione, luogo di residenza, supporto sociale, eventuale aiuto umano se rilevante; 2) anamnesi, come cadute precedenti, fattori di rischio vascolari, farmaci, trattamento farmacologico e non farmacologico in corso, stato nutrizionale, storia riproduttiva sessuale (età della menopausa, terapia ormonale sostitutiva); 3) valutazione neuropsicologica completa: scale globali, memoria verbale e non verbale, funzione esecutiva, funzione visuospaziale, linguaggio e orientamento; 4) valutazione dell'andatura e test clinico standardizzato, come ipotensione ortostatica, doppio compito, Short Physical Performance Battery, test di presa, Timed-up and go, paura di cadere (Modified Falls Efficacy Scale), scala della perdita dell'udito, mini Geriatric Depression Scale (GDS) e solitudine (UCLA Loneliness Scale); 5) test complementari, come ECG, risonanza magnetica cerebrale 3T (o TC se controindicazione) e campione di sangue (vitamina D, vitamina B1, B6, B9, B12, albumina e prealbumina). Ad eccezione della 4a categoria, tutti gli altri dati sono già raccolti come parte della pratica di routine per un nuovo paziente con diagnosi di MCI. Con la raccolta dati della 4a categoria, l'intera valutazione sarà di 20-30 minuti più lunga rispetto alla pratica di routine.

Alle persone e/o ai loro rappresentanti verrà quindi chiesto di compilare un diario delle cadute durante tutto lo studio. Per ogni caduta, verranno raccolti i seguenti elementi: Data; Ora; Durata a terra; Fattori scatenanti; Sintomi precedenti; perdita di coscienza (sì/no/incerto dal punto di vista dei partecipanti; sì/no/non testimoniato dal punto di vista dei rappresentanti); Ospedalizzazione o Pronto Soccorso; e Lesioni.

Saranno contattati tramite una telefonata mensile. Lo scopo di questa chiamata mensile è ricordare loro di compilare il diario delle cadute e chiedere informazioni su eventuali nuovi eventi durante l'ultimo mese (nuovi farmaci, ad esempio).

Nella seconda visita a 6 mesi, saranno invitati a tornare al MC per una breve consultazione. Eseguiremo un esame clinico con valutazione dell'andatura con test clinici standardizzati, come dettagliato nella 4a categoria durante la prima visita. L'esame clinico a 6 mesi è il quadro abituale nel MC per le persone con MCI.

L'ultima visita a un anno includerà una valutazione neuropsicologica completa, valutazione dell'andatura con test clinici standardizzati e campione di sangue. Raccoglieremo anche l'adesione delle persone e dei clinici a questo studio, informazioni sugli screening falliti o sulla perdita al follow-up.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

417

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Lille, Francia, 59037
        • Reclutamento
        • Les Bateliers Chu Lille
      • Lille, Francia
        • Reclutamento
        • Hop Salengro - Hopital B

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

65 anni e precedenti (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

pazienti anziani con MCI seguiti nei centri di memoria

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Paziente con diagnosi di MCI, secondo i criteri del 2011
  • In grado di camminare per 4 metri con o senza assistenza tecnica
  • Comprensione della lingua francese che consenta la realizzazione della valutazione neuropsicologica

Criteri di esclusione:

  • Grave deficit visivo o uditivo che non consenta la valutazione
  • Patologia grave che renda impossibile il follow-up
  • Ragioni amministrative: incapacità di ricevere informazioni chiare, incapacità di partecipare all'intero studio, mancanza di assicurazione sanitaria, rifiuto di firmare il modulo di consenso
  • Sotto protezione legale (tutela, curatela, salvaguardia della giustizia)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esistenza di almeno una caduta
Lasso di tempo: 12 mesi
L'obiettivo primario è identificare i fattori predittivi di almeno una caduta a un anno. In primo luogo, la relazione tra ciascun fattore di rischio candidato (variabili indipendenti) e la presenza di almeno una caduta a un anno (variabile dipendente binaria) sarà studiata mediante modelli di regressione logistica bivariata. Per i fattori candidati quantitativi, l'assunzione di log-linearità del modello di regressione logistica sarà testata utilizzando funzioni spline cubiche, che modellano l'effetto non lineare. I 10 fattori pre-selezionati saranno inclusi in un modello di regressione logistica multivariata, indipendentemente dall'esito delle analisi bivariate. L'analisi multivariata sarà eseguita seguendo le raccomandazioni di Peduzzi et al sul numero di variabili da includere in un modello multivariato (10 eventi per parametro stimato).
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di arruolamento dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
Adesione e accettabilità della valutazione multimodale nella clinica della memoria
12 mesi
Tasso di soddisfazione dei caregiver valutato tramite un questionario specifico (Likert)
Lasso di tempo: 12 mesi
Aderenza e accettabilità della valutazione multimodale nella clinica della memoria
12 mesi
Confronto tra il programma di cadute fornito e mantenuto dal paziente e/o dal suo caregiver principale e la raccolta di dati anamnestici sull'occorrenza di cadute
Lasso di tempo: 6 mesi e 12 mesi
Confrontiamo il tasso di cadute riportato nel "diario delle cadute" con la raccolta tramite telefonate mensili
6 mesi e 12 mesi
Tasso di soggetti con cadute multiple che consente il confronto delle stesse variabili utilizzate per l'obiettivo principale tra soggetti con cadute, soggetti senza cadute e soggetti con cadute multiple
Lasso di tempo: 12 mesi
Il numero di pazienti che cadono almeno più di 2 volte durante il periodo di studio
12 mesi
Tasso di cadute gravi che consente il confronto delle stesse variabili nel sottogruppo di pazienti che avevano avuto almeno una caduta grave
Lasso di tempo: 12 mesi
Il numero di cadute che portano a un ricovero ospedaliero o a una frattura
12 mesi
Periodo di tempo fino alla conversione a compromissione cognitiva maggiore secondo i criteri NIA-AA del 2011
Lasso di tempo: 12 mesi
Il tasso di conversione del deterioramento cognitivo maggiore
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Yaohua CHEN, MD, University Hospital, Lille

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 settembre 2022

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 febbraio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 febbraio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

10 marzo 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2020_55
  • 2021-A00637-34 (Altro identificatore: ID-RCB number, ANSM)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi