- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05287477
Valutazione passiva in ambiente operativo del sistema di supporto decisionale clinico AI per il trattamento della sepsi
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La sepsi è una disfunzione d'organo pericolosa per la vita a causa di una grave infezione e colpisce 250.000 pazienti ogni anno nel Regno Unito (pre-COVID-19), di cui 48.000 muoiono. Inoltre, praticamente tutti i decessi in unità di terapia intensiva (ICU) COVID-19 avevano sepsi. È una delle principali cause di morte e la condizione più costosa trattata negli ospedali. È stata riconosciuta come una delle massime priorità di ricerca dalla James Lind Alliance, una partnership di pazienti e medici per dare la priorità alle domande senza risposta più urgenti che il NHS deve affrontare.
La pietra angolare della rianimazione della sepsi è la somministrazione di fluidi per via endovenosa e/o vasopressori (farmaci che comprimono i vasi sanguigni per aumentare la pressione sanguigna) per mantenere il flusso sanguigno per prevenire l'insufficienza d'organo. Tuttavia, vi è un'enorme incertezza sul dosaggio individuale di questi farmaci in un singolo paziente, in parte a causa dell'elevata eterogeneità della sepsi. Le attuali linee guida forniscono raccomandazioni a livello di popolazione ma non riescono a individualizzare le decisioni. Decisioni sbagliate portano a risultati peggiori e a un maggiore utilizzo delle risorse di terapia intensiva. Uno strumento per personalizzare questi farmaci potrebbe migliorare la sopravvivenza del paziente.
Il team di studio ha sviluppato un nuovo metodo per rivedere e raccomandare automaticamente e continuamente la dose corretta di questi farmaci ai medici, che è stato creato utilizzando tecniche di intelligenza artificiale (AI) applicate a grandi database medici. Il metodo utilizzato è chiamato apprendimento per rinforzo. In questo quadro, lo studio modella i pazienti con sepsi in terapia intensiva come appartenenti a un gran numero di possibili stati patologici e analizza quali interventi potrebbero aiutarli a passare a stati più sani e, infine, alla sopravvivenza. I ricercatori hanno dimostrato nella loro pubblicazione iniziale che il valore della strategia selezionata dall'IA era in media attendibilmente superiore a quello dei clinici umani. In un'ampia coorte di convalida indipendente dai dati di addestramento, la mortalità era più bassa nei pazienti in cui le dosi effettive dei medici corrispondevano alle decisioni dell'IA: i tassi di mortalità aumentavano, in modo dose-dipendente, poiché le decisioni effettive dei medici divergevano dalle decisioni dell'AI. Il team di studio ha stimato che il loro algoritmo di intelligenza artificiale potrebbe ridurre la mortalità del 10% (in termini relativi), il che rappresenta oltre 1.000 vite salvate ogni anno nel Regno Unito e si ridurrebbe a centinaia di migliaia di vite in tutto il mondo. Ora, il team di studio intende iniziare i test clinici di questa tecnologia AI nel Regno Unito.
Il prodotto finale immaginato sarà un software che sarà accessibile dai medici (inizialmente i medici di terapia intensiva, poi eventualmente anche gli infermieri di terapia intensiva) al capezzale in terapia intensiva. Questo software sarà collegato alla cartella clinica elettronica del paziente, che sarà alimentata dall'algoritmo AI. In cambio, l'intelligenza artificiale identificherà dove si trova il paziente nella gamma di possibili stati patologici e quali azioni (una dose di fluidi per via endovenosa e vasopressori) hanno maggiori probabilità di essere benefiche.
In primo luogo, il team di studio svilupperà questo strumento software, in grado di elaborare i dati dei pazienti all'interno della cartella clinica elettronica degli ospedali NHS in tempo reale per suggerire una linea d'azione. Lo studio inizierà valutando e perfezionando questo strumento negli studi di simulazione. Il team di studio testerà quindi lo strumento AI in due NHS Trust in una "modalità ombra" quando il risultato non viene fornito ai medici incaricati della cura del paziente. Ciò consentirà il confronto delle decisioni effettive prese e delle decisioni raccomandate dal sistema di intelligenza artificiale. Nella seconda fase della valutazione clinica, il team dello studio mostrerà le raccomandazioni ai medici per valutare l'accettabilità dello strumento per i medici e confermerà anche la fattibilità tecnica per informare i futuri studi clinici su larga scala.
I benefici attesi a lungo termine da questo progetto sono numerosi: miglioramento della sopravvivenza dei pazienti, minor utilizzo di preziose risorse di terapia intensiva e riduzione dei costi sanitari.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Anthony C Gordon
- Numero di telefono: 02033126328
- Email: anthony.gordon@imperial.ac.uk
Luoghi di studio
-
-
-
London, Regno Unito, NW1 2PG
- Non ancora reclutamento
- Univeristy College London Hospitals NHS Foundation Trust
-
Investigatore principale:
- David Brealey
-
Contatto:
- Novin Fard
-
London, Regno Unito, W2 1BL
- Reclutamento
- Imperial College Hospitals NHS Trust
-
Contatto:
- Robyn Kullar
-
Investigatore principale:
- Anthony C Gordon, FMedSci
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
- Pazienti: pazienti settici adulti in terapia intensiva.
- Valutatori umani: registrar senior, borsisti in terapia intensiva e consulenti.
Descrizione
Criterio di inclusione:
Per i pazienti:
- Paziente adulto > 18 anni
- Ricoverato in un reparto di terapia intensiva
- Diagnosi probabile o confermata di sepsi secondo la definizione di sepsi-3 (come definita nel glossario)
- Durata della degenza in terapia intensiva > 24 ore
Per i valutatori:
- Medici di terapia intensiva a livello di registrar senior, borsista di terapia intensiva o consulente
Criteri di esclusione:
Per i pazienti:
- Non per cure attive complete, ad es. non per vasopressori
- Non dovrebbe sopravvivere più di 24 ore
- Ammissione chirurgica elettiva (questi pazienti sono regolarmente sotto antibiotici ma somministrati come profilassi, senza sepsi)
- Rinuncia all'uso dei propri dati per la ricerca (sito web NHS e NHS-X)
Sia per i pazienti che per i valutatori:
Partecipazione rifiutata Non è richiesto il consenso del paziente
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Disponibilità dei dati
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Disponibilità dei dati: quale percentuale di campi dati essenziali e facoltativi è disponibile 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
|
18 mesi
|
|
Dati dei pazienti anonimizzati
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Dati anagrafici dei pazienti (età in anni, sesso, diagnosi primaria) Outcome: funzione d'organo (SOFA orario), mortalità in terapia intensiva e ospedaliera
|
18 mesi
|
|
Tasso di fluidi per via endovenosa somministrati ai pazienti
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Tasso di liquidi per via endovenosa (millilitri all'ora) e vasopressori (equivalenti di noradrenalina, in microgrammi per chilogrammo al minuto) somministrati ai pazienti.
|
18 mesi
|
|
Dati dei valutatori (i medici che valutano l'IA in background)
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Il grado e l'anzianità del valutatore (ad es. Un'interfaccia personalizzata collegata a un database catturerà e registrerà quanto segue:
Dopo aver raccolto questi dati, riporteremo la differenza mediana (con intervallo interquartile) tra le dosi suggerite dall'AI e le dosi suggerite dal valutatore, nonché la proporzione delle decisioni AI in ciascuna categoria di accordo ("sicuramente troppo bassa", "forse troppo bassa ","probabilmente appropriato","forse troppo alto", "certamente troppo alto"). |
18 mesi
|
|
Disponibilità del sistema
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Disponibilità del sistema: ritardi nella generazione della risposta 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
Numero e natura dei problemi tecnici (abbandoni, blocchi).
|
18 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20HH6297
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .