- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05300139
Studio ausiliario del progetto ULTREC (ULTRECAncillar)
Convalida dei criteri diagnostici positivi agli ultrasuoni della recidiva di trombosi venosa profonda ipsilaterale degli arti inferiori basata sull'evoluzione della trombosi a un follow-up di 3 mesi in anticoagulante: lo studio ausiliario del progetto ULTREC
Il progetto di ricerca ULTREC ha lo scopo di valutare la sicurezza di una strategia negativa affidandosi all'ecografia Color Doppler (CDUS) per escludere la diagnosi di una nuova trombosi. Il progetto ULTREC non tiene conto della validità dei criteri positivi CDUS utilizzati per confermare la diagnosi di recidiva di trombosi venosa profonda (TVP).
Il rischio di considerare solo la strategia negativa è quello di ignorare la possibilità di avere un miglioramento della sensibilità e del valore predittivo negativo a scapito della specificità e del valore predittivo positivo e quindi di aumentare il tasso di falsi positivi portando a una sovradiagnosi di recidiva e a un sovratrattamento, e un potenziale rischio di sanguinamento.
Nello studio ULTREC-ANCILLARY, la ricerca mirerà a valutare la validità dei criteri positivi CDUS al basale per la diagnosi di recidiva di TVP. Poiché non esiste uno standard diagnostico con cui confrontare i risultati, si suggerisce di convalidare questi criteri in base all'evoluzione della trombosi su CDUS eseguita a D90±5.
L'ipotesi è che un aspetto invariato sotto terapia anticoagulante favorirebbe le sequele e invaliderebbe la diagnosi iniziale (fallimento diagnostico)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Aude
-
Carcassonne, Aude, Francia, 11000
- Cabinet d'angiologie Cazanave
-
Carcassonne, Aude, Francia, 11000
- Centre Hospitalier de Carcassonne
-
-
Bouches Du Rhône
-
Martigues, Bouches Du Rhône, Francia, 13500
- Cabinet d'angiologie Dias
-
-
Corse-du-Sud
-
Ajaccio, Corse-du-Sud, Francia, 20090
- Cabinet d'angiologie De Mari
-
Ajaccio, Corse-du-Sud, Francia, 20090
- Cabinet d'angiologie Secondi
-
-
Gers
-
Auch, Gers, Francia, 32000
- Centre Hospitalier d'Auch
-
Auch, Gers, Francia, 32000
- Cabinet d'angiologie Cazaux
-
-
Haute-Corse
-
Bastia, Haute-Corse, Francia, 20200
- Cabinet d'angiologie Bonavita
-
-
Haute-Garonne
-
Toulouse, Haute-Garonne, Francia, 31076
- Clinique Rive Gauche
-
-
Var
-
Ollioules, Var, Francia, 83140
- Clinique des Fleurs
-
Six-Fours-les-Plages, Var, Francia, 83140
- Cabinet d'angiologie Bensedrine
-
Toulon, Var, Francia, 83056
- Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥ 18 anni
- Anamnesi nota di trombosi venosa profonda dell'arto inferiore oggettivamente documentata (con o senza embolia polmonare)
- Pazienti ambulatoriali per TVP omolaterale ricorrente acuta clinicamente sospettata dell'arto inferiore
- Pazienti coperti dalla previdenza sociale o da un regime equivalente
- Nessuna obiezione all'uso dei dati
- Inclusione nello studio ULTREC
Criteri di esclusione:
- Gravidanza in corso nota
- Qualsiasi condizione che possa impedire l'esecuzione del test ecografico color doppler
- Ritardo dall'insorgenza dei sintomi all'inclusione di più di 10 giorni
- Anticoagulazione terapeutica per più di 48 ore nei due giorni precedenti il consenso allo Studio ULTREC
- Presenza di sintomi o segni clinici di embolia polmonare
- Aspettativa di vita inferiore a 3 mesi
- Paziente impossibilitato ad aderire al follow-up del protocollo ULTREC
- Partecipanti sottoposti a tutela giudiziaria o incapacità
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Pazienti inclusi nello studio ULTREC che hanno avuto una recidiva di trombosi venosa profonda
Pazienti con diagnosi di CDUS al basale di TVP ricorrente come identificato nello studio ULTREC.
|
Confronto tra D90±5 e CDUS basale
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Evoluzione della trombosi a D90±5
Lasso di tempo: 90 giorni
|
Tasso di fallimento valutato in base all'aspetto stabile della trombosi a D90±5 definito dall'assenza di variazione dell'ostruzione e dell'estensione della trombosi e dall'assenza di variazione del diametro venoso sotto compressione (nessun aumento o aumento < 4 mm).
Il diametro della vena viene misurato sotto compressione mediante ultrasuoni in una vista in sezione trasversale dalla parete esterna alla parete esterna del segmento venoso.
|
90 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Convalida dei criteri di TVP positivi mediante confronto tra D30±2 e CDUS basale
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Tasso di fallimento giudicato in base all'aspetto stabile della trombosi a D30±2 definito dall'assenza di variazione dell'ostruzione e dell'estensione della trombosi e dall'assenza di variazione del diametro venoso sotto compressione (nessun aumento o aumento < 4 mm)
|
30 giorni
|
|
Caratteristiche cliniche e di imaging
Lasso di tempo: 90 giorni
|
Confronto delle caratteristiche di imaging clinico e CDUS tra le visite del giorno 0 e del giorno 90
|
90 giorni
|
|
Evoluzione durante il follow-up
Lasso di tempo: 90 giorni
|
Tasso di peggioramento, stabilizzazione e miglioramento (regressione, normalizzazione) Il peggioramento è definito da: una transizione dall'ostruzione parziale all'occlusione completa di un segmento venoso, un aumento ≥ 4 mm nella misurazione del diametro venoso o progressione del trombo in un altro segmento venoso. La stabilizzazione è definita da: uno schema invariato. Il miglioramento (regressione, normalizzazione) è definito da: una transizione da un'occlusione completa a un'ostruzione parziale o normalizzazione del segmento venoso. |
90 giorni
|
|
Caratteristiche di base per esito favorevole
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Imaging e caratteristiche cliniche del trombo alla visita del giorno 0
|
1 giorno
|
|
Diametro venoso
Lasso di tempo: 90 giorni
|
Evoluzione del diametro venoso al giorno-90 misurato sotto compressione mediante ultrasuoni in una vista in sezione trasversale dalla parete esterna alla parete esterna del segmento venoso
|
90 giorni
|
|
Diagnosi delle caratteristiche individuali della recidiva di TVP
Lasso di tempo: 90 giorni
|
Tasso di fallimento correlato alla misurazione basale del diametro venoso e ai criteri di positività della recidiva diagnostica ULTREC (definita come trombo occlusivo o trombo parzialmente ostruttivo senza reflusso o trombo fluttuante).
|
90 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Antoine Elias, MD, Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ageno W, Squizzato A, Wells PS, Buller HR, Johnson G. The diagnosis of symptomatic recurrent pulmonary embolism and deep vein thrombosis: guidance from the SSC of the ISTH. J Thromb Haemost. 2013 Aug;11(8):1597-602. doi: 10.1111/jth.12301. No abstract available.
- Aguilar C, del Villar V. Combined D-dimer and clinical probability are useful for exclusion of recurrent deep venous thrombosis. Am J Hematol. 2007 Jan;82(1):41-4. doi: 10.1002/ajh.20754.
- Bates SM, Jaeschke R, Stevens SM, Goodacre S, Wells PS, Stevenson MD, Kearon C, Schunemann HJ, Crowther M, Pauker SG, Makdissi R, Guyatt GH. Diagnosis of DVT: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e351S-e418S. doi: 10.1378/chest.11-2299.
- Fraser DG, Moody AR, Morgan PS, Martel AL, Davidson I. Diagnosis of lower-limb deep venous thrombosis: a prospective blinded study of magnetic resonance direct thrombus imaging. Ann Intern Med. 2002 Jan 15;136(2):89-98. doi: 10.7326/0003-4819-136-2-200201150-00006.
- Geersing GJ, Zuithoff NP, Kearon C, Anderson DR, Ten Cate-Hoek AJ, Elf JL, Bates SM, Hoes AW, Kraaijenhagen RA, Oudega R, Schutgens RE, Stevens SM, Woller SC, Wells PS, Moons KG. Exclusion of deep vein thrombosis using the Wells rule in clinically important subgroups: individual patient data meta-analysis. BMJ. 2014 Mar 10;348:g1340. doi: 10.1136/bmj.g1340.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2021-CHITS-014
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .