- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05316753
BTE e forme d'onda pulsate per la cardioversione della fibrillazione atriale - Strategia di intensificazione e pressione manuale
Confronto delle forme d'onda bifasiche esponenziali troncate e pulsate per la cardioversione della strategia di escalation della fibrillazione atriale ad alta energia e introduzione all'applicazione manuale della pressione
Contesto: uno studio danese ha sollevato la questione dell'utilità dei protocolli energetici crescenti rispetto ai protocolli fissi ad alta energia. Le energie massime sono solitamente la scelta finale dei medici. Alcuni autori hanno dimostrato che la riduzione dell'impedenza mediante l'applicazione manuale della pressione (MPA) ha avuto un impatto positivo sull'esito della cardioversione. Ciò è probabilmente dovuto alla diminuzione dell'impedenza legata all'MPA.
Obiettivo: Questo nuovo studio clinico di cardioversione su pazienti con fibrillazione atriale (AF) mira a confrontare l'efficacia e la sicurezza di una nuova strategia di escalation ad alta energia. Il protocollo combina shock ad alta energia al primo shock, saltando all'energia massima del defibrillatore al secondo shock e infine integrato da MPA al terzo shock, se il successo non viene raggiunto utilizzando solo shock elettrici.
Disegno sperimentale: i pazienti saranno reclutati presso l'unità di terapia intensiva di cardiologia, clinica di cardiologia, ospedale nazionale di cardiologia (NCH), Sofia, Bulgaria. Tutti i pazienti idonei firmeranno un consenso informato scritto prima della cardioversione e riceveranno le procedure ospedaliere standard durante la cardioversione.
I pazienti con FA saranno randomizzati alternativamente alla cardioversione utilizzando uno dei due defibrillatori, seguendo la strategia seguente:
Braccio DEFIGARD HD-7: 3 shock consecutivi con energia crescente selezionata: 150J, 200J, 200J. Il terzo shock è combinato con il braccio MPA LIFEPAK15: 3 shock consecutivi con energia crescente selezionata: 150J, 360J, 360J. Il terzo shock è combinato con l'MPA L'analisi statistica della potenza considererà un confronto di superiorità tra l'energia cumulativa effettivamente erogata da entrambi i defibrillatori.
Le misure secondarie dell'esito di efficacia della cardioversione sono: il tasso di successo cumulativo (misurato a 1 minuto dopo lo shock), il numero di shock erogati. L'energia erogata sarà misurata durante ogni shock con un dispositivo di registrazione del polso dedicato (approvato dal Comitato Etico NCH). Il ritmo cardiaco sarà misurato in ECG periferico registrato in continuo.
Gli outcome secondari di sicurezza della cardioversione sono: marcatori di necrosi miocardica (troponina I ad alta sensibilità, CK-MB) valutati su campioni di sangue prelevati prima e 8-12 ore dopo la cardioversione; Alterazioni del tratto ST (post-shock - pre-shock) misurate nella derivazione II; Complicanze dopo cardioversione misurate durante il periodo di follow-up di 2 ore in terapia intensiva - la presenza di apnea, aritmie, bradicardia e la necessità della rispettiva terapia a discrezione del medico curante.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Contesto I defibrillatori disponibili in commercio generano shock in corrente continua (CC) con varie forme d'onda utilizzando tecnologie distinte. Si suggerisce che queste forme d'onda abbiano efficacia e sicurezza diverse. Sebbene la superiorità delle forme d'onda bifasiche rispetto a quelle monofasiche sia ben stabilita, l'efficacia e la sicurezza relative delle forme d'onda bifasiche disponibili non sono chiare.
Varie forme d'onda BTE applicano diversi gradienti di potenziale sul torace che potrebbero produrre vari effetti di defibrillazione. Oltre all'efficacia, l'aspetto più importante è la sicurezza del paziente, considerando che gradienti di potenziale maggiori nel miocardio che durano più a lungo potrebbero potenzialmente indurre un'elettroporazione e quindi una fibrillazione. Un effetto frequentemente osservato dell'elettroporazione sono le deviazioni del segmento ST post-shock nell'ECG di superficie, che rappresentano la differenza potenziale tra il tessuto normale e la massa critica depolarizzata sostenuta del miocardio più vicina all'origine associata della corrente elettrica. Sebbene i cambiamenti del segmento ST siano un fenomeno facilmente ignorabile, che si verifica in modo acuto e si risolve durante i primi minuti post-shock, la loro presenza a breve termine può identificare l'elettroporazione con gradienti di potenziale pericolosamente elevati, mentre i cambiamenti ST sostenuti a lungo a termine può identificare i casi con danno miocardico. Il marcatore più affidabile di lesioni miocardiche indotte da shock è la troponina I cardiaca ad alta sensibilità (hsTnI).
In uno studio precedente Trendafilova et al. sono stati confrontati i protocolli ad alta energia fissa (200J-200J-200J) erogati da due diverse forme d'onda di defibrillazione: pulsata (BTE-PE) e BTE ad alta energia (BTE-HE). Questo studio ha concluso sulla non inferiorità tra i dispositivi. L'energia cumulativa, l'efficienza delle forme d'onda e la sicurezza (misurata dalla troponina ad alta sensibilità) non raggiungevano differenze significative per entrambe le forme d'onda. L'energia erogata del primo shock efficiente è stata significativamente inferiore per BTE-PE e sebbene BTE-PE abbia erogato un'energia inferiore di quasi 28 J dopo l'intera procedura, non è stato possibile raggiungere la significatività a causa dell'ampia varianza.
In uno studio danese Schmidt et al. confrontato due protocolli di cardioversione: uno è fisso ad alta energia (360J-360J-360J), l'altro è a bassa energia crescente (125J-150J-200J). L'efficacia complessiva del protocollo a energia fissa è stata migliore dell'escalation. La sicurezza non è significativamente diversa. Schmidt et al. ha sollevato la questione dell'utilità dei protocolli energetici crescenti rispetto ai protocolli fissi ad alta energia.
Esiste una considerazione etica per applicare gli shock di massima energia a tutti i pazienti senza considerare l'individualità del paziente. Ramirez et al. ricordare che gli shock falliti potrebbero dipendere da altri fattori come l'impedenza transtoracica. Lavignasse et al. hanno scoperto che l'impostazione dell'energia cumulativa differisce con le caratteristiche del paziente, avendo un'associazione significativa con: durata della FA, sesso, BSA, LV TDD, malattia valvolare e malattia respiratoria cronica. In effetti, alcuni autori (Voskoboinik et al. e Ramirez et al.) hanno dimostrato che la diminuzione dell'impedenza mediante l'applicazione manuale della pressione (MPA) ha avuto un impatto positivo sull'esito della cardioversione.
Sulla maggior parte dei defibrillatori, l'aumento del livello di energia porta ad un aumento della tensione erogata al paziente. Questo aumento di tensione implica un aumento di corrente nel torace del paziente. Infatti, l'applicazione di una forza sugli elettrodi di defibrillazione o l'aumento della tensione di shock aumentando l'impostazione dell'energia porterebbe ad un aumento della corrente nel torace, associato alle aspettative di una maggiore efficienza dello shock. L'MPA viene eseguito premendo sugli elettrodi utilizzando una coppia di piastre non collegate per assicurare l'isolamento dell'operatore dal paziente durante lo shock.
Obbiettivo:
Questo nuovo studio clinico di cardioversione su pazienti affetti da fibrillazione atriale (FA) mira a confrontare l'efficacia e la sicurezza di una nuova strategia di escalation ad alta energia. Il protocollo combina shock energetici ragionevolmente elevati integrati da MPA quando necessario.
Vengono confrontati due defibrillatori bifasici: una forma d'onda BTE-HE standard (Lifepak 15, Physio Control) e una forma d'onda BTE-PE (Defigard HD 7, Schiller Medical) con diverse impostazioni di energia massima rispettivamente di 360J e 200J.
La strategia di escalation ad alta energia proposta si basa sull'ipotesi che la maggior parte dei pazienti non richieda implicitamente i massimi livelli di energia per la cardioversione. Così i pazienti che potrebbero essere facilmente cardiovertiti vengono rimossi dal pool che necessiterebbe di un trattamento più aggressivo.
Metodi:
Popolazione in studio Tutti i pazienti ricoverati per cardioversione elettiva della fibrillazione atriale in ICCUNCH saranno potenzialmente eleggibili per lo studio. Il consenso informato sarà ottenuto da tutti i pazienti idonei prima della cardioversione. I pazienti che rifiutano di partecipare allo studio riceveranno il trattamento secondo il protocollo ospedaliero.
I cardiologi verificheranno l'idoneità di ciascun paziente seguendo l'elenco dettagliato dei criteri di inclusione ed esclusione, sulla base dei dati documentati prima del trattamento.
Inoltre, l'idoneità sarà verificata attraverso esami medici pre-cardioversione (analisi del sangue entro 24 ore prima della cardioversione): analisi del sangue di routine, glucosio, creatinina, eGFR, K, Na; CK-MB, misurazioni della troponina I ad alta sensibilità il giorno della cardioversione.
Disegno dello studio Questo sarà uno studio prospettico randomizzato (disegno alternato) in cui i pazienti idonei saranno randomizzati al trattamento con due diversi defibrillatori. Seguendo l'ordine di ricovero dei pazienti in ICCU-NCH, il cardiologo curante assegnerà i pazienti pari e dispari ai defibrillatori rispettivamente nel braccio 1 e nel braccio 2. Il cardiologo non può controllare l'ordine di ricovero del paziente in ICCU-NCH. Il disegno di randomizzazione alternativo eguaglierà il numero di soggetti su ciascun trattamento. Questo studio non è progettato per controllare sesso, età, comorbilità, tipo di dispositivo utilizzato per la cardioversione, energia cumulativa erogata durante gli shock, numero di shock somministrati. La randomizzazione viene eseguita per limitare questi e qualsiasi altro fattore confondente.
Preparazione del paziente I pazienti saranno consultati prima della cardioversione (CV) in un ambiente tranquillo. Eventuali domande riceveranno risposta dal cardiologo presente. Ai pazienti verrà chiesto di firmare manualmente il proprio consenso informato per la partecipazione allo studio prima di ulteriori preparativi e raccolta dei dati. Se il paziente rifiuta di partecipare, riceverà il trattamento secondo il protocollo ospedaliero senza documentazione dei dati, come ulteriormente definito nello studio.
Verranno presi i dati demografici. I dati pre-trattamento verranno letti dalle cartelle dei pazienti: malattie concomitanti; farmaci durante i 7 giorni precedenti; Dimensioni dell'atrio sinistro, dimensioni e volumi del ventricolo sinistro, frazione di eiezione all'ecocardiografia transtoracica durante il ricovero indice; TEE verrà eseguito per tutti i pazienti prima della CV - verrà verificata la presenza di trombi cardiaci e il contrasto dell'eco spontaneo; durata dell'indice AF in giorni; Punteggio di classe dei sintomi della European Heart Rhythm Association dall'indice AF; l'esame del sangue standard sarà documentato.
È richiesta un'appropriata terapia anticoagulante standard con eparina non frazionata (UFH) o acenocumarolo o anticoagulanti orali diretti (DOAC) prima e dopo il CV.
L'anestesia sarà condotta da un anestesista con iniezione endovenosa lenta di Propofol, regolata individualmente per raggiungere la sedazione profonda (punti della scala di Cook <7).
Protocollo di cardioversione:
La procedura CV viene eseguita in terapia intensiva da un cardiologo e un anestesista. Gli elettrodi del defibrillatore sono posizionati secondo le guide per l'utente sugli elettrodi e rispettando una distanza >40 cm tra loro. Verranno utilizzati elettrodi di defibrillazione autoadesivi standard, consigliati dal produttore del defibrillatore specifico.
Uso del defibrillatore: l'intervallo di tempo tra scariche consecutive è di 1 minuto; L'energia degli shock consecutivi segue un protocollo predefinito; Il protocollo si interrompe alla cardioversione riuscita (ritmo sinusale a 1 min post-shock), altrimenti all'ultimo shock del protocollo.
Raccolta dati e follow-up:
- Registratore di impulsi del defibrillatore: le forme d'onda dello shock erogate dai defibrillatori studiati vengono registrate in tempo reale durante lo shock da un dispositivo di misurazione dedicato (Defimpulse recorder DR2) collegato al circuito del paziente. Ciò consente una misurazione accurata dell'energia erogata, che è il principale risultato misurato. Inoltre, è possibile misurare anche le correnti, le tensioni e le impedenze del paziente ad ogni shock. Il dispositivo è completamente automatico e non è necessaria l'assistenza di esperti durante l'intervento CV. L'uso del dispositivo di misurazione (Defimpulse recorder DR2) è stato approvato dal Comitato Etico di NCH.
- Campioni di sangue, ECG standard, pressione sanguigna e frequenza cardiaca al basale.
- L'ECG continuo in 3 derivazioni periferiche viene registrato durante l'intera procedura CV. La deviazione ST viene misurata sul primo complesso cardiaco dopo 10 s post-shock in modo standard (0,080 secondi dopo il punto J) nella derivazione II.
- L'ECG standard viene registrato 5 minuti dopo CV; 24 ore dopo CV; alla dimissione se il giorno della dimissione è diverso da 24 h dopo CV.
- La frequenza cardiaca e la pressione sanguigna vengono misurate 3 volte dopo CV durante il follow-up in terapia intensiva
- Periodo di follow-up in terapia intensiva (2 ore dopo il CV): vengono registrate le potenziali complicanze dopo il CV
- Periodo di follow-up in Clinica Cardiologica (24 ore dopo CV): prelievi di sangue per analisi CK-MB e troponina (da 8 a 12 ore dopo CV); Esame clinico con frequenza cardiaca e pressione arteriosa; ECG; Eventuali complicazioni prima della dimissione.
Statistiche:
Per il braccio 1 (forma d'onda BTE PE), l'efficacia prevista è del 50% al primo shock (150 J), dell'80% al secondo shock (200 J) e dell'85% al terzo shock (200 J combinati con MPA).
Per arm2 (forma d'onda BTE HE), l'efficacia prevista è del 50% al primo shock (150 J), dell'80% al secondo shock (360 J) e dell'85% al terzo shock (360 J combinato con MPA).
Tenendo conto del fatto che la forma d'onda BTE PE in genere fornisce 180 J per l'impostazione dell'energia di 200 J, l'energia cumulativa stimata alla fine della procedura CV è di 258 J (+/-120 J) e 366 J (+/-240 J) rispettivamente per arm1 e arm2.
L'analisi statistica è progettata per un confronto di superiorità tra le due strategie di defibrillazione rispetto alle loro energie cumulative erogate ipotizzando un tasso di efficacia di cardioversione simile. Si stima che un totale di 94 pazienti (47 per braccio) consentirebbe di raggiungere una potenza statistica dell'80% in un disegno di studio di superiorità con un tasso di errore unilaterale di tipo I di 0,05.
Le variabili continue saranno espresse come valore medio ± deviazione standard o valori mediani (intervallo interquartile) e confrontate rispettivamente con il test t di Student o un test non parametrico equivalente. Le variabili categoriche sono espresse come percentuali e confrontate utilizzando il Chi-quadrato o il test esatto di Fisher. P<0,05 è considerato statisticamente significativo per tutti i confronti.
Etica Tutti i pazienti firmeranno un consenso informato scritto prima della cardioversione e riceveranno le procedure ospedaliere standard durante la cardioversione. Entrambi i defibrillatori inclusi in questo studio sono approvati per l'uso clinico ed entrambi vengono utilizzati quotidianamente.
Verrà rispettata la politica di anonimizzazione dei dati. Al fine di garantire la riservatezza medica, nessuna informazione sul paziente verrà inserita nei defibrillatori. Un numero identificativo verrà assegnato ad ogni paziente dal dispositivo di misurazione dedicato (Defimpulse recorder DR2). Questo numero ei dati di registrazione sono di proprietà del ricercatore principale. È stata ottenuta l'approvazione del Comitato Etico NCH in merito alla strategia energetica e all'utilizzo del registratore Defimpulse durante l'intervento di cardioversione.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Elina G Trendafilova, MD, PhD
- Numero di telefono: +359888718847
- Email: elitrendafilova@abv.bg
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Elena S Dimitrova, MD, PhD
- Numero di telefono: +359887394540
- Email: elena.sv@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Sofia, Bulgaria, 1309
- Reclutamento
- University National Heart Hospital
-
Contatto:
- Elina G Trendafilova, MD, PhD
- Numero di telefono: +359888718847
- Email: elitrendafilova@abv.bg
-
Contatto:
- Elena S Dimitrova, MD, PhD
- Numero di telefono: +359887394540
- Email: elena.sv@gmail.com
-
Sub-investigatore:
- Elena S Dimitrova, MD, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Indicazioni per la cardioversione elettiva della fibrillazione atriale
- Pazienti > 18 anni e:
- AFIB sintomatica con una durata inferiore a 12 mesi e punteggio EHRA 2-4
- Punteggio AFIB e EHRA rilevato per la prima volta sintomatico 2-4
- AFIB persistente dopo terapia causale di successo
- Rare recidive di AFIB con lunghi periodi di ritmo sinusale
- Impossibilità di raggiungere una frequenza ventricolare normale sostenuta in AFIB
Criteri di esclusione:
- Pazienti con flutter atriale
- FC spontanea <60/min
- Intossicazione da digitale
- Impossibilità di mantenere il ritmo sinusale indipendentemente dalla terapia antiaritmica e dalle frequenti cardioversioni
- Disturbi della conduzione (senza blocco fascicolare e blocco AV di 1 grado) in pazienti senza pacemaker
- Pazienti asintomatici con AFIB da > 1 anno
- Disfunzione tiroidea: è richiesto uno stato eutiroideo di almeno un mese (viene misurato il TSH).
- Trombosi nelle cavità cardiache, valutazione eseguita mediante ecocardiografia transesofagea (TEE)
- Contrasto dell'eco spontaneo > 2 gradi (TEE)
- Pazienti con operazione cardiaca pianificata nei prossimi tre mesi
- Pazienti con evento embolico negli ultimi tre mesi
- Pazienti <18 anni di età
- Gestante
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Schiller Defigard HD-7 - DGHD7
Dispositivo: Cardioversione con forma d'onda bifasica pulsata La cardioversione viene eseguita da una forma d'onda bifasica pulsata (Multipulse Biowave®) (Schiller Defigard HD- 7 - DGHD7, Schiller Medical, Francia) con elettrodi per adulti (0-21-0003 Schiller) seguendo un protocollo energetico di 3 shock consecutivi con energia crescente selezionata: 150J, 200J, 200J.
Il terzo ammortizzatore è combinato con MAP (Manual Pressure Application).
Il protocollo viene interrotto a cardioversione riuscita (ritmo sinusale a 1 min post-shock), altrimenti dopo il 3° shock Altro nome: DGHD7
|
Cardioversione con forma d'onda bifasica pulsata
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: LIFEPAK 15, Physio-Control - LP15
Dispositivo: Cardioversione con forma d'onda esponenziale troncata bifasica La cardioversione viene eseguita da una forma d'onda esponenziale troncata bifasica (LIFEPAK 15, Physio-Control Inc., Redmond, WA, USA) con elettrodi per adulti raccomandati dal produttore (Redipak QUICK COMBO, Physio-Control) seguendo un protocollo energetico di 3 shock consecutivi con energia crescente selezionata: 150J, 360J, 360J. Il terzo ammortizzatore è combinato con MAP (Manual Pressure Application). Il protocollo viene interrotto a cardioversione riuscita (ritmo sinusale a 1 minuto post-shock), altrimenti dopo il 3° shock. Altro nome: LP15 |
Cardioversione con forma d'onda esponenziale troncata bifasica
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Efficacia del defibrillatore
Lasso di tempo: L'energia erogata (Joule) sarà misurata durante ogni shock con un dispositivo di registrazione del polso dedicato
|
L'energia cumulativa erogata dagli shock di defibrillazione consecutivi durante la corretta procedura di cardioversione.
|
L'energia erogata (Joule) sarà misurata durante ogni shock con un dispositivo di registrazione del polso dedicato
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La percentuale di successo cumulativa a 1 minuto
Lasso di tempo: L'ECG periferico verrà registrato continuamente durante la cardioversione e la presenza di ritmo sinusale verrà letta da un cardiologo al primo minuto dopo ogni scarica
|
La percentuale di successo cumulativo (a 1 minuto) degli shock di defibrillazione consecutivi durante la procedura di cardioversione è definita come la conversione al ritmo sinusale a 1 minuto dopo lo shock.
|
L'ECG periferico verrà registrato continuamente durante la cardioversione e la presenza di ritmo sinusale verrà letta da un cardiologo al primo minuto dopo ogni scarica
|
|
Numero di shock
Lasso di tempo: Durante l'intera procedura di cardioversione, verrà conteggiato ogni shock elettrico erogato al paziente
|
Numero di shock
|
Durante l'intera procedura di cardioversione, verrà conteggiato ogni shock elettrico erogato al paziente
|
|
Cambiamenti in hsTnI a 8-12 ore
Lasso di tempo: i prelievi di sangue verranno prelevati prima della cardioversione (lo stesso giorno) e dopo la cardioversione (dalle 8 alle 12 ore dopo l'intervento)
|
Cambiamenti in hsTnI prima e dopo la procedura di cardioversione
|
i prelievi di sangue verranno prelevati prima della cardioversione (lo stesso giorno) e dopo la cardioversione (dalle 8 alle 12 ore dopo l'intervento)
|
|
Cambiamenti in CK e CK-MB a 8-12 ore
Lasso di tempo: i prelievi di sangue verranno prelevati prima della cardioversione (lo stesso giorno) e dopo la cardioversione (dalle 8 alle 12 ore dopo l'intervento)
|
Cambiamenti di CK e CK-MB prima e dopo la procedura di cardioversione prima e dopo la procedura di cardioversione
|
i prelievi di sangue verranno prelevati prima della cardioversione (lo stesso giorno) e dopo la cardioversione (dalle 8 alle 12 ore dopo l'intervento)
|
|
La percentuale di successo cumulativo (a 2 ore) degli shock di defibrillazione consecutivi durante la procedura di cardioversione
Lasso di tempo: L'ECG periferico verrà registrato continuamente durante la cardioversione e la presenza di ritmo sinusale verrà letta da un cardiologo due ore dopo ogni scarica
|
Il tasso di successo cumulativo (a 2 ore) degli shock di defibrillazione consecutivi durante la procedura di cardioversione è definito come la conversione al ritmo sinusale a 2 ore dopo l'ultimo shock della procedura.
|
L'ECG periferico verrà registrato continuamente durante la cardioversione e la presenza di ritmo sinusale verrà letta da un cardiologo due ore dopo ogni scarica
|
|
Il tasso di successo cumulativo (a 24 ore) degli shock di defibrillazione consecutivi durante la procedura di cardioversione
Lasso di tempo: L'ECG periferico verrà registrato continuamente durante la cardioversione e la presenza di ritmo sinusale verrà letta da un cardiologo ventiquattro ore dopo ogni scarica
|
Il tasso di successo cumulativo (a 24 ore) degli shock di defibrillazione consecutivi durante la procedura di cardioversione è definito come la conversione a ritmo sinusale a 24 ore dall'ultimo shock della procedura.
|
L'ECG periferico verrà registrato continuamente durante la cardioversione e la presenza di ritmo sinusale verrà letta da un cardiologo ventiquattro ore dopo ogni scarica
|
|
Il segmento ST cambia dopo ogni scarica di defibrillazione
Lasso di tempo: Il segmento ST sarà misurato nella derivazione II registrata continuamente 10 secondi dopo ogni shock di defibrillazione (0,080 secondi dopo il punto J nel primo QRS a 10 secondi dopo lo shock)
|
Il segmento ST cambia dopo ogni scarica di defibrillazione
|
Il segmento ST sarà misurato nella derivazione II registrata continuamente 10 secondi dopo ogni shock di defibrillazione (0,080 secondi dopo il punto J nel primo QRS a 10 secondi dopo lo shock)
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Elina G Trendafilova, MD, PhD, UniversityNationalHeartH, ICCU
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Schmidt AS, Lauridsen KG, Torp P, Bach LF, Rickers H, Lofgren B. Maximum-fixed energy shocks for cardioverting atrial fibrillation. Eur Heart J. 2020 Feb 1;41(5):626-631. doi: 10.1093/eurheartj/ehz585.
- Voskoboinik A, Moskovitch J, Plunkett G, Bloom J, Wong G, Nalliah C, Prabhu S, Sugumar H, Paramasweran R, McLellan A, Ling LH, Goh CY, Noaman S, Fernando H, Wong M, Taylor AJ, Kalman JM, Kistler PM. Cardioversion of atrial fibrillation in obese patients: Results from the Cardioversion-BMI randomized controlled trial. J Cardiovasc Electrophysiol. 2019 Feb;30(2):155-161. doi: 10.1111/jce.13786. Epub 2018 Nov 14.
- Lavignasse D, Trendafilova E, Dimitrova E, Krasteva V. Cardioversion of Atrial Fibrillation and Flutter: Comparative Study of Pulsed vs. Low Energy Biphasic Truncated Exponential Waveforms. J Atr Fibrillation. 2019 Oct 31;12(3):2172. doi: 10.4022/jafib.2172. eCollection 2019 Oct-Nov.
- Coats AJS, Anker SD, Baumbach A, Alfieri O, von Bardeleben RS, Bauersachs J, Bax JJ, Boveda S, Celutkiene J, Cleland JG, Dagres N, Deneke T, Farmakis D, Filippatos G, Hausleiter J, Hindricks G, Jankowska EA, Lainscak M, Leclercq C, Lund LH, McDonagh T, Mehra MR, Metra M, Mewton N, Mueller C, Mullens W, Muneretto C, Obadia JF, Ponikowski P, Praz F, Rudolph V, Ruschitzka F, Vahanian A, Windecker S, Zamorano JL, Edvardsen T, Heidbuchel H, Seferovic PM, Prendergast B. The management of secondary mitral regurgitation in patients with heart failure: a joint position statement from the Heart Failure Association (HFA), European Association of Cardiovascular Imaging (EACVI), European Heart Rhythm Association (EHRA), and European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI) of the ESC. Eur Heart J. 2021 Mar 31;42(13):1254-1269. doi: 10.1093/eurheartj/ehab086.
- Ramirez FD, Sadek MM, Boileau I, Cleland M, Nery PB, Nair GM, Redpath CJ, Green MS, Davis DR, Charron K, Henne J, Zakutney T, Beanlands RSB, Hibbert B, Wells GA, Birnie DH. Evaluation of a novel cardioversion intervention for atrial fibrillation: the Ottawa AF cardioversion protocol. Europace. 2019 May 1;21(5):708-715. doi: 10.1093/europace/euy285.
- Trendafilova E, Dimitrova E, Didon JP, Krasteva V. A Randomized Comparison of Delivered Energy in Cardioversion of Atrial Fibrillation: Biphasic Truncated Exponential Versus Pulsed Biphasic Waveforms. Diagnostics (Basel). 2021 Jun 17;11(6):1107. doi: 10.3390/diagnostics11061107.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UniversityNationalHeartH 1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .