Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione della sicurezza e dell'efficacia dei farmaci antivirali ad azione diretta nel trattamento dell'epatite C nei pazienti con malattia infiammatoria intestinale: studio multicentrico nazionale (MIC project)

8 luglio 2022 aggiornato da: Hospital Mutua de Terrassa

Valutazione della sicurezza e dell'efficacia dei farmaci antivirali ad azione diretta nel trattamento dell'epatite C nei pazienti con malattia infiammatoria intestinale: studio multicentrico nazionale (progetto MIC).

La prevalenza dell'infezione da virus dell'epatite C (HCV) nei pazienti con malattia infiammatoria intestinale (IBD) varia dall'1 al 6%. Gli antivirali ad azione diretta (DAA), con tassi di guarigione >90%, rappresentano un cambiamento radicale rispetto alle terapie a base di interferone. Le linee guida ECCO (European Crohn's and Colitis Organisation) (Kucharzik T, Ellul P, Greuter T, et al. Linee guida ECCO sulla prevenzione, diagnosi e gestione delle infezioni nelle malattie infiammatorie intestinali. Colite di J Crohn. 2021;15(6):879-913) mette in guardia sul rischio di riattivazione dell'IBD a causa dell'effetto dei DAA, ma la gestione dell'HCV in questa situazione è incerta data la mancanza di prove.

Il progetto si propone come il più grande studio descrittivo multicentrico retrospettivo effettuato per valutare l'uso dei DAA per l'eradicazione dell'HCV nei pazienti con IBD. Il database Eneida (Zabana Y, Panés J, Nos P, et al. Il registro ENEIDA (Studio nazionale sui determinanti genetici e ambientali della malattia infiammatoria intestinale) di GETECCU: Design, monitoraggio e funzioni. Gastroenterolo ed epatolo. 2020;43(9):551-8.) del gruppo di lavoro spagnolo sulla malattia di Crohn e la colite ulcerosa (GETECCU) è un registro adeguato per identificare i pazienti con infezione da HCV. Lo stato sierologico dell'infezione è frequentemente registrato nel database ENEIDA, ed è generalmente valutato al momento della diagnosi di IBD, prima di iniziare il trattamento immunosoppressivo. Il registro ENEIDA ha il vantaggio rispetto ai grandi studi di popolazione che i ricercatori hanno accesso a dettagli rilevanti della storia clinica, che possono rispondere alle controversie sollevate.

Questo studio descrittivo retrospettivo multicentrico fornirà informazioni utili per essere in grado di fornire raccomandazioni basate sull'evidenza per quanto riguarda il trattamento dell'HCV nei pazienti con IBD.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Ipotesi:

L'uso di DAA per l'eradicazione dell'HCV nei pazienti con IBD è efficace e sicuro. I DAA non innescano riacutizzazioni IBD. I DAA probabilmente non presentano interazioni farmacologiche gravi, clinicamente rilevanti, con immunosoppressori e/o agenti biologici.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

79

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Barcelona
      • Terrassa, Barcelona, Spagna, 08221
        • Hospital Universitari Mutua Terrassa

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i pazienti con HCV Ab (positivo/negativo) e con RNA (rilevabile/non rilevabile) saranno identificati utilizzando il database ENEIDA.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti gli individui con diagnosi di IBD secondo i criteri ECCO e infezione cronica da HCV (HCV Ab positivi e RNA rilevabile) trattati con DAA e/o interferone raccolti nel database ENEIDA, e che hanno correttamente compilato i campi di età, sesso, trattamento, localizzazione , e fenotipo di IBD, saranno inclusi nello studio.
  • Periodo di studio: pazienti trattati con DAA tra il 1 gennaio 2011 e il 28 febbraio 2021.

Criteri di esclusione:

  • Cura spontanea dell'HCV senza trattamento
  • Trattamento dell'HCV al di fuori del periodo di studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Retrospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti con IBD e infezione cronica da HCV trattati con DAA e/o interferone.
Coorte di pazienti con IBD e infezione cronica da HCV trattati con DAA e/o interferone raccolti dal database ENEIDA.
Variabili valutate: età, sesso, sede, estensione, fenotipo e attività dell'IBD, trattamenti, anti-HCV e carica virale, trattamento e durata del DAA, fibrosi e scompenso epatico ed effetti avversi (AE).
Altri nomi:
  • Antivirale ad azione diretta (DAA) per il trattamento dell'infezione da virus dell'epatite C (HCV) nei pazienti con malattia infiammatoria intestinale (IBD).
Variabili valutate: Interazioni.
Le variabili qualitative saranno espresse come percentuale e intervallo di confidenza al 95% e le variabili quantitative come mediana e range interquartile. A priori è difficile determinare quale analisi statistica dovrebbe essere eseguita. Si tratta essenzialmente di uno studio descrittivo e la successiva analisi statistica dipenderà dall'evoluzione che i pazienti hanno presentato in relazione al trattamento con DAA. Se i farmaci sono stati ben tollerati senza effetti avversi, non saranno necessarie ulteriori analisi statistiche. Invece, se i DAA innescano focolai di attività, verranno valutate le variabili relative alla comparsa di questi focolai (tipo di DAA, immunomodulatore, ...). Per confrontare se ci sono differenze tra i gruppi stabiliti, verranno utilizzati Chi Square (in variabili indipendenti qualitative), un t-student o ANOVA oi loro corrispondenti test non parametrici (in variabili indipendenti quantitative). La significatività statistica è stata fissata a un livello di probabilità di

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Percentuale di risposta virale sostenuta (efficacia) in pazienti con IBD e infezione da HCV trattati con DAA.
Lasso di tempo: 8 settimane
8 settimane
Numero e descrizione degli eventi avversi (sicurezza) e possibili interazioni dei DAA con i farmaci IBD, in particolare immunosoppressori e/o biologici.
Lasso di tempo: 8 settimane
8 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confrontare l'attività clinica della malattia di Crohn (misurata dall'indice Harvey Bradshaw) prima e durante il trattamento con DAA, per valutare l'impatto dei DAA sul decorso dell'IBD.
Lasso di tempo: 8 settimane

Indice Harvey Bradshaw (HBI) per la malattia di Crohn (CD): Il punteggio minimo ottenibile è 0, che indica l'assenza di malattia. Il punteggio massimo raggiungibile dipende dal numero di feci che il paziente identifica al giorno, tuttavia, è nell'intervallo di 18.

Interpretazione del punteggio HBI: <5 remissione, 5-7 punti (attività lieve), 8-16 punti (attività moderata), > 16 punti (attività grave).

8 settimane
Confrontare l'attività clinica della colite ulcerosa (misurata dal Partial Mayo Score) prima e durante il trattamento con DAA, per valutare l'impatto dei DAA sul decorso dell'IBD.
Lasso di tempo: 8 settimane

Partial Mayo Score nella colite ulcerosa (UC): Il punteggio minimo ottenibile è 0, che indica l'assenza di malattia. Il punteggio massimo raggiungibile è 9.

Interpretazione del punteggio Mayo parziale: <2 remissione, 2-4 punti (attività lieve), 5-7 punti (attività moderata), >7 punti (attività grave).

8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 marzo 2021

Completamento primario (Effettivo)

30 luglio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

20 dicembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 giugno 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 luglio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

11 luglio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 luglio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 luglio 2022

Ultimo verificato

1 luglio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi