- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05603325
Utilizzo del feedback dei pazienti nei servizi di salute mentale
Facilitare l'uso del feedback sull'esperienza del paziente per migliorare i servizi ospedalieri di salute mentale: uno studio di fattibilità e accettabilità.
Obiettivo: questo studio mira a valutare quanto sia fattibile e accettabile organizzare incontri di gruppo facilitati, progettati per supportare i team di salute mentale ad ascoltare e imparare dal feedback dei pazienti e quanto siano utili e fattibili i metodi di valutazione.
Esistono prove del fatto che i pazienti all'interno dei servizi di salute mentale ospedalieri trovano difficile condividere le esperienze di cura e coloro che lavorano in tali servizi trovano difficile ascoltare e agire sui dati delle esperienze di cura. Ci sono anche prove che il burnout del personale è più alto tra gli infermieri di salute mentale che in altre parti del servizio sanitario.
Intervento: un team composto da infermieri, medici, professionisti della salute associati e operatori sanitari che lavorano in un servizio di salute mentale ospedaliero si impegnerà in un intervento facilitato in 6 fasi. Ciò include lo sviluppo di una cultura di squadra più efficace: preparandosi a interagire con il feedback dei pazienti; stabilire valori e visione per l'esperienza di cura e il lavoro di squadra; discutere questioni associate al tentativo di fornire esperienze assistenziali positive; analisi delle esperienze di cura; far accadere il cambiamento; riflessione, valutazione e celebrazione del successo.
Valutazione: la fattibilità e l'accettabilità saranno valutate considerando le opinioni dei partecipanti e del facilitatore sull'intervento e sulla capacità di realizzarlo come pianificato. Considereremo anche facilitatore; i punti di vista dei ricercatori e dei partecipanti sull'adeguatezza dei metodi di valutazione e valutare se è possibile raggiungere tassi di risposta del personale del 50% a un indice di pratica centrato sulla persona (PCPI). Valuteremo se i seguenti metodi aiutano a valutare l'impatto: esperienze di cura utilizzando i dati di Care Opinion; schede reclami e feedback; sforzi di miglioramento compiuti dal team in risposta al feedback; Punteggi PCPI per valutare i cambiamenti nella cultura del team e, infine, le osservazioni fatte durante le riunioni del team per valutare il cambiamento nella cultura del team nel tempo e il sondaggio del personale sugli atteggiamenti e le convinzioni sul feedback dei pazienti.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio ha lo scopo di supportare gli operatori sanitari che lavorano in contesti di salute mentale acuta per sviluppare le proprie capacità e fiducia nel dare un senso al feedback dei pazienti; cambiare le routine di cura; cambiando i loro modi di interagire con i pazienti e le famiglie e tra di loro in modo che la cultura del loro team e l'esperienza di cura siano più incentrate sulla persona.
Il Patient Rights (Scotland) Act 2011 richiede ai consigli del NHS di ascoltare e agire in base al feedback dei pazienti. Ricerche precedenti mostrano che il personale sanitario che lavora all'interno dei servizi di salute mentale trova difficile ascoltare e agire in base al feedback. Mostra anche che i cambiamenti che apportano in risposta al feedback tendono a concentrarsi sull'ambiente fisico e non su come viene fornita l'assistenza o su come si comporta il personale sanitario. Questo studio è progettato per esplorare come queste sfide possono essere superate.
Alcuni studi hanno evidenziato in modo utile una serie di fattori che aumentano la probabilità che i team siano in grado di interagire attivamente e agire in base al feedback. In particolare, una serie di studi ha rilevato che i team traggono grandi vantaggi dal supporto facilitato per interagire efficacemente con il feedback. Rimane poca comprensione di cosa sia la facilitazione o di quali strumenti siano utili per supportare l'apprendimento e migliorare l'attività, quindi se vogliamo migliorare le esperienze di cura, dobbiamo testare urgentemente gli interventi progettati per fornire tale supporto e valutarli in modi olistici per capire il loro impatto.
I servizi sanitari e di assistenza sociale a livello globale stanno esplorando modi per migliorare il benessere della loro forza lavoro. NHS Grampian è impegnato in questo e ha un programma di supporto del personale, gran parte di questo lavoro attuale è incentrato sull'aiutare le persone il cui benessere è stato influenzato negativamente dal lavoro. È necessario trovare modi in cui possiamo supportare i team ad essere proattivi riguardo al loro benessere individuale e collettivo, che può essere un fattore protettivo contro l'influenza negativa della cultura del team. Anche gli operatori sanitari sono persone e come tali hanno bisogno di connettersi con le proprie convinzioni e valori. Sappiamo che gli operatori sanitari che sono supportati a lavorare in modo coerente con i loro valori hanno maggiori probabilità di essere in grado e disponibili a offrire cure incentrate sulla persona e hanno meno probabilità di soffrire di stress ed esaurimento.
Gli operatori sanitari che lavorano in contesti di salute mentale sperimentano livelli particolarmente elevati di angoscia e spesso sono ulteriormente angosciati quando ricevono un feedback critico nei confronti della loro cura. L'intervento aiuterà i professionisti ad affrontare alcune cause di stress e burnout, vale a dire l'insoddisfazione per i livelli di assistenza che possono fornire e la scarsa cultura e relazioni di squadra.
In sintesi, questo studio lavora in modo evidente per trasformare le esperienze di cura e la cura e il trattamento delle persone con salute mentale acuta, mira a migliorare la cultura del team sanitario e ha il potenziale per avere un impatto positivo sulla salute mentale sia dei pazienti che del personale. Infine, attraverso un'attività di miglioramento che è parte integrante dell'intervento, può avere un impatto positivo sul modo in cui i servizi vengono erogati e sulle strutture in cui vengono erogati".
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Aberdeen, Regno Unito
- Aberdeen Royal Infirmary
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Pazienti che sono attualmente ricoverati all'interno del reparto di salute mentale per acuti in cui si sta svolgendo lo studio.
Membri del personale che lavorano all'interno del reparto di salute mentale per acuti in cui si svolge lo studio.
Descrizione
Criteri di inclusione dei pazienti:
- Adulti di età superiore ai 18 anni in grado di fornire il consenso informato
- Attuale ricoverato ricoverato da almeno 48 ore
- Pazienti ricoverati che sono stati valutati dal personale di reparto come idonei a partecipare allo studio
Criteri di esclusione dei pazienti
- È probabile che i pazienti che stanno vivendo un disagio elevato acuto e/o l'approccio di un ricercatore causino più disagio.
- Pazienti che non sono stati in reparto abbastanza a lungo (meno di 48 ore) perché il personale del reparto possa valutare la loro capacità di interagire con il ricercatore.
Criteri di inclusione del personale
- Membro del personale che soddisfa uno o più dei criteri di capitale utilizzati per creare un team con maggiori possibilità di impegnarsi efficacemente e lavorare con il feedback dei pazienti (Appendice 9)
- Personale disposto a partecipare all'intervento e alla valutazione
- Personale il cui schema di turni consente loro di partecipare ad almeno l'80% delle riunioni di intervento
Criteri di esclusione del personale:
- Personale che non è in grado di partecipare alla consegna dell'intervento durante il giorno
- Personale che non fa parte del team clinico o di supporto
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Trasversale
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Partecipanti pazienti
Attuali ricoverati all'interno del reparto di salute mentale per acuti in cui si sta svolgendo lo studio.
|
Le interviste verranno utilizzate per raccogliere opinioni su quanto sia facile o difficile fornire un feedback e su come ci si sente a prendere in considerazione e/o fornire un feedback
|
|
Personale partecipanti
Personale che lavora all'interno del reparto di salute mentale per acuti in cui si sta svolgendo lo studio, compresi i membri del team infermieristico, mentale, di terapia occupazionale, immobiliare e dirigenziale
|
Al personale verrà chiesto di:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fattibilità
Lasso di tempo: Giugno 2023
|
Comprendere la fattibilità e l'accettabilità di un intervento basato sul team progettato per aiutare i team di salute mentale ad ascoltare e agire in base al feedback sull'esperienza del paziente.
|
Giugno 2023
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Preparazione del facilitatore
Lasso di tempo: Giugno 2023
|
Quale preparazione è necessaria affinché un facilitatore sia in grado di fornire l'intervento come previsto?
|
Giugno 2023
|
|
Fidanzamento
Lasso di tempo: Giugno 2023
|
Quanto è fattibile per un team di salute mentale impegnarsi nell'intervento?
|
Giugno 2023
|
|
Accettabilità
Lasso di tempo: Giugno 2023
|
Quanto è accettabile l'intervento per il team clinico?
|
Giugno 2023
|
|
Reclutamento
Lasso di tempo: Giugno 2023
|
Quali sono i nostri tassi di assunzione per pazienti/partecipanti al personale
|
Giugno 2023
|
|
Tempo per il reclutamento
Lasso di tempo: Giugno 2023
|
Quanto tempo è necessario per ottenere il reclutamento di pazienti e personale nello studio?
|
Giugno 2023
|
|
Valutazione dei metodi
Lasso di tempo: Giugno 2023
|
I metodi per valutare l'impatto dell'intervento producono dati che possono essere facilmente utilizzati per valutare in modo significativo l'efficacia dell'intervento?
|
Giugno 2023
|
|
Impegno nella valutazione
Lasso di tempo: Giugno 2023
|
In che misura i partecipanti si impegnano con i metodi di valutazione?
|
Giugno 2023
|
|
Accettabilità della valutazione
Lasso di tempo: Giugno 2023
|
Quanto sono accettabili i metodi utilizzati per valutare l'intervento per i partecipanti?
|
Giugno 2023
|
|
Calcolo del campione futuro
Lasso di tempo: Giugno 2023
|
L'uso dell'indice di pratica centrato sulla persona può consentire il calcolo della dimensione dell'effetto che consentirà la stima del calcolo del campione per un futuro studio sull'efficacia?
|
Giugno 2023
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Dr Deborah Baldie, NHS Grampian
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Comportamento
- Aderenza e conformità al trattamento
- Comportamento sanitario
- Soddisfazione personale
- Accettazione dell'assistenza sanitaria da parte del paziente
- Benessere psicologico
- Partecipazione del paziente
- Qualità, accesso e valutazione dell'assistenza sanitaria
- Tecniche investigative
- Metodi epidemiologici
- Raccolta dei dati
- Meccanismi di valutazione dell'assistenza sanitaria
- Qualità dell'assistenza sanitaria
- Sanità pubblica
- Ambiente e salute pubblica
- Interviste come argomento
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1-089-22
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .